Файл: Силяков В.А., Красюк В.Н. - Системы авиационной радиосвязи - 2004.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2020

Просмотров: 5044

Скачиваний: 108

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

76

ный фильтр, вторая составляющая – шумовая, обусловлена прохожде-
нием через фильтр шума. Помехоустойчивость приема реальных ре-
чевых сообщений, в основном, определяется соотношением спект-
ральных плотностей речевого сигнала и шума. Поэтому при приеме
речевых сообщений полоса пропускания усилителей низкой часто-
ты выбирается фиксированной и равной ширине спектра рабочих
частот. Особенность синхронного метода детектирования состоит
в том, что обеспечивается равенство отношений сигнал/шум на вхо-
де и выходе синхронного детектора [6,14]. Это позволяет осуще-
ствлять фильтрацию сигнала на фоне шума после синхронного де-
тектирования.

В большинстве существующих радиоприемных устройств для де-

тектирования АМ-радиосигналов используются детекторы огибающей.
Это приводит к двухкратному проигрышу в помехоустойчивости по
сравнению с приемником с синхронным детектированием, но упро-
щает схему приемника.

3.9. Двухполосная модуляция с подавленной несущей

При подавлении в спектре АМ-радиосигнала колебаний несущей ча-

стоты получается радиосигнал с двухполосной модуляцией и подавлен-
ной несущей (ДМ). Спектр ДМ сигнала состоит из двух боковых полос.
Полагаем, что априорные сведения как и в предыдущем случае опреде-
ляются соотношениями (3.85), а уравнение наблюдения записывается
следующим образом:

A

М

0

ξ( )

λ cos(ω

φ( ))

( )

t

M

t

t

n t

=

+

+

.

(3.93)

Из приведенных соотношений для АМ-сигналов при условии,

что значение 

А

0

 = 0, непосредственно следуют соответствующие

выражения для ДМ-сигналов. При этом уравнения, определяющие
структуру квазиоптимального приемника ДМ-радиосигналов, име-
ют вид [6]

0

ˆ

ˆ

λ

2ξ( )cos(ω

φ)

1

K

t

t

TD

=

+

+

,

ф

0

ˆ

φ

ˆ

ˆ

2

ξ( )

λ sin(ω

φ),

K

t M

t

t

∂ = −

+

(3.94)


background image

77

причем:  

(

)

λ

λ

λ

λ

λ

λ

A

М

ф

ф

1

,    

,    

,  

1 4

1,

1

α

1

1

2

A

T

K

T

T

K

K

q

K

K

M

NN

K

N

D

=

=

=

=

+

+

+

=

При приеме ДМ-сигналов относительная ошибка фильтрации сооб-

щения определяется соотношением

2

ДМ

1 4

1

δ

.

2

q

q

+

=

(3.95)

Сравнение приведенного выражения с формулой (3.92) позволяет

сделать вывод, что ДМ обладает более высокой помехоустойчивостью,
чем АМ, так как при использовании ДМ-радиосигналов вся мощность
передатчика используется на передачу информационных боковых по-
лос спектра [8].

3.10. Однополосная модуляция

При подавлении в спектре АМ-радиосигнала одной из боковых по-

лос формируется однополосный радиосигнал с полной несущей (класс
излучения 

А

3

H

). Наряду с рассмотренными законами модуляции сигна-

лов в системах авиационной дальней связи широко используются одно-
полосные радиосигналы с ослабленной (класс 

А

3

А

) или подавленной

несущей (класс 

А

3

J

).

Уравнение наблюдения при использовании радиосигнала с однопо-

лосной модуляцией (ОМ) можно записать в виде

H

A

М

0

0

0

0

ξ( )

λ cos(ω

φ)

λ sin(ω

φ)

2

2

cos(

ω

φ)

( ),

M

M

t

t

t

B

t

n t

=

+ +

+ +

+

+ +

   (3.96)

где 

B

0

 – значение амплитуды несущей (считаем его известным и посто-

янным); 

λ

H

(

t

) = 

H

[

λ

(

t

)] – преобразование Гильберта от информационно-

го сообщения 

λ

(

t

). Здесь H[.] – оператор преобразования Гильберта.

Отметим, что при симметричном спектре процессы 

λ

(

t

) и 

λ

H

(

t

) взаимно

некоррелированы, а при гауссовых процессах они независимы.

Как видно из (3.96), ОМ-радиосигнал образован суммой двух двух-

полосных сигналов, у которых составляющие верхних боковых полос


background image

78

взаимно компенсируются. В этом нетрудно убедиться, если принять,

что 

( )

λ

cos

t

A

t

=

 и,  соответственно, 

( )

λ

sin

H

t

A

t

=

.

В выражение для ОМ-радиосигнала, входящего в (3.96), включено

колебание несущей частоты. Оно необходимо для работы ФАП, форми-
рующей гармоническое колебание для синхронного приема. В систе-
мах, использующих класс излучения 

А

3

H

, для обеспечения лучшей ра-

боты ФАП целесообразно отфильтровать несущую от боковой полосы,
включив на входе ФАП узкополосный фильтр, настроенный на извест-
ную несущую частоту сигнала (ФПС).

При работе с излучением класса 

А

3

J

 восстановление колебаний не-

сущей частоты осуществляется в приемнике автономным методом с
помощью высокостабильного генератора. Требования к точности вос-
становления несущей частоты колебаний в приемниках ОМ-сигналов в
системах воздушной связи рассмотрим далее.

Уравнение сообщения и случайные параметры ОМ-радиосигнала

описываются априорными стохастическими дифференциальными урав-
нениями [6]

H

H

λ

λ

λ

λ

α λ

( ),

  –α λ

( ),

H

d

d

n t

n

t

dt

dt

= −

+

=

+

ф

φ

( ).

d

n t

dt

=

3.97)

Уравнения нелинейной фильтрации, определяющие структуру ква-

зиоптимального приемника ОМ-радиосигналов, в результате преобра-
зований приводятся к виду [6]

0

0

0

ˆ

ˆ

ˆ

λ

2ξ( )cos(ω

φ)

2ξ( )sin(ω

φ)

1

2

B

K

t

t

H

t

t

TD

=

+ −

+

+ 

 ,

ф

0

0

ˆ

φ

ˆ

ξ( ) sin(ω

φ)

K

t B

t

t

∂ = −

+

.

(3.98)

Входящие в уравнения параметры определяются формулами

  

(

)

2

ф

λ

λ

0

λ

ф

2

2

λ

λ

A

М

0

0

2

0

Б

2

0

4

2

,

,

1

1,

,

1

1

1

2

1

,

α

2

NN

T

K

qm

T

K

K

K

T

K

M

N

m

B

m

D

q

N

m

=

=

=

+

=

+

+

+

+

=


background image

79

где 

2

2

0

0

Б

Н

Б

m

P

Р

D

В

=

=

– коэффициент деления мощности передат-

чика между боковой полосой 

P

Б

 = 

D

Б

 и несущей 

2

0

Н

Р

В

=

.

Структурная схема радиоприемника ОМ-сигналов в соответствии

с уравнениями (3.98) приведена на рис 3.5. Радиоприемник имеет
два информационных канала и канал синхронизации с ФАП, на вход
которого подаются отфильтрованная от боковой полосы с помощью уз-

кополосного фильтра  (ФПС) аддитивная смесь колебания несущей час-
тоты и шума.  Принятое колебание 

ξ

(

t

) в первом канале (верхний) ум-

ножается на опорное напряжение 

0

ˆ

2 cos(

ω

φ)

t

+

, а во втором (ниж-

ний) на 

0

ˆ

2 sin(

ω

φ)

t

+

. На выходе перемножителя первого канала

(члены с удвоенной частотой отброшены) выделяется напряжение

( ) (

)

1

A

0

0

ˆ

λ 2

2

2 ( )cos(ω

φ)

U t

M

В

n t

t

=

+

+

. На выходе перемножите-

ля второго канала имеем 

( )

(

)

H

2

A

0

ˆ

λ 2

2 ( )sin(ω

φ)

U

t

M

n t

t

=

+

+

. Над

сигналом 

U

2

(

t

) осуществляется преобразование Гильберта (прибли-

женно его можно реализовать с помощью широкополосного фа-
зовращателя на 

π

/2). В результате выполнения преобразования

Усилитель

Фазовращатель

ФПС

Подстраиваемый

генератор

Перемножитель

Перемн.

Перемножитель

Перемножитель

( )

ξ

t

( )

ˆ

λ

t

(

)

0

ˆ

2 cos

ω

φ

t

+

K/(T

D

 + 1)

(

)

0

ˆ

2 sin

ω

φ

t

+

B

0

/2

[·]

Рис. 3.5


background image

80

Гильберта во втором канале формируется напряжение 

( )

( )

3

2

U t

H U

t

=

=

A

0

ˆ

λ 2

2 ( )sin(ω

φ)

M

H

n t

t

=

+

+

.

С учетом центрирующей составляющей 

B

0

/2 на выходе сумматора име-

ем напряжение 

A

0

0

ˆ

ˆ

λ

2 ( )cos(ω

φ)

2 ( )sin(ω

φ)

U

M

n t

t

H

n t

t

Σ

=

+

+ −

+

результате фильтрации принятой смеси  на выходе  оптимального ли-

нейного фильтра  формируется оценка полезного сообщения 

( )

ˆ

λ

t

 .

 Используя приведенные соотношения, можно показать, что относи-

тельная ошибка фильтрации сообщения определяется формулой

2

2

0

O

М

2

2

0

0

2

0

1

δ

1 4

1 .

1

2

1

m

q

m

m

q

m

=

+

+

+

(3.99)

Из приведенного выражения видно, что помехоустойчивость приема

ОМ-радиосигналов зависит от отношения сигнал/шум и коэффициента

деления мощности 

2

0

m

 . Для КВ каналов воздушной радиосвязи связи

[6] 

2

0

m

= 1…5. При  

2

0

m

= ∞

 (несущая отсутствует) помехоустойчивость

ОМ и ДМ практически совпадают, что видно из выражений для отно-
сительных ошибок фильтрации.

При приеме речевых сообщений требования к точности восстанов-

ления несущей определяются особенностями человеческого слуха и за-
висят от необходимого качества воспроизведения речи. Наибольшая
неточность восстановления частоты несущей при приёме на фоне шума
составляет порядка 100 Гц при хорошем качестве связи. При ведении
связи с быстро перемещающимися объектами требования к стабильнос-
ти частоты передатчика и приемника повышаются, так как заметное
влияние на допустимую суммарную нестабильность частоты оказывает
эффект Доплера.

Вторая особенность приема ОМ-радиосигналов связана с построе-

нием схем автоматической регулировкой усиления (АРУ). Если в систе-
ме связи осуществляется передача несущей, то ее уровень зависит от
условий распространения сигналов и не зависит от громкости речи,
поэтому несущая может быть использована в контуре АРУ. В системах