Файл: dissertatsia_12_00_12_OSOBENNOSTI_PERVONAChAL_NOGO_ETAPA_RASSLEDOVANIYa_MOShENNIChESTVA_V_SFERE_STRAKhOVANIYa_SOVERShENNOGO_V_OTNOShE.pdf

161 

лечения  и  постановки  диагноза,  если  с  совершением  преступления  не  связано. 

Поэтому  обязательным  элементом  назначения  СМЭ  будет  являться 

предоставление 

эксперту 

медицинских 

документов, 

устанавливающих 

первоначальный диагноз.  

Экспертиза  искусственных  и  притворных  болезней  разрешает  вопросы  по 

определению  состояния  здоровья,  которые  тесно  связаны  с  установлением 

симуляции, аггравации и диссимуляции. 

Симуляция – это воспроизведение субъектом отсутствующей у него болезни 

или отдельных ее симптомов. 

Под  аггравацией  понимается  умышленное  преувеличение  определенным 

лицом имеющегося у него заболевания. 

Под  диссимуляцией  понимают  явление,  обратное  симуляции,  т.  е. 

умышленное сокрытие имеющегося у субъекта заболевания. 

Примерный перечень рекомендуемых для выяснения вопросов: 

1.

Имеется  ли  какое-либо  заболевание  у  конкретного  лица?  Если  да,  то 

какое заболевание и какова его причина? 

2.

Может  ли  данное  лицо  по  состоянию  здоровья  быть  допрошено  в 

качестве свидетеля (обвиняемого)? 

3.

Не связано ли заболевание данного лица с полученной им ранее травмой? 

4.

Какова острота зрения данного лица? 

5.

Какова острота слуха данного лица? 

6.

Не симулируется ли обследуемым заболевание? 

7.

Не объясняется ли необычность течения заболевания аггравацией? 

8.

Соответствует ли объективным данным указание о причинах и давности 

заболевания (время начала заболевания)? 

9.

Соответствуют  ли  данные  о  наличии  определенного  заболевания, 

имеющиеся  в  медицинских,  пенсионных  или  других  документах  конкретного 

лица, тому заболеванию, которым оно действительно страдает? 

162 

Выявить инсценированную утрату трудоспособности как вида наступления 

страхового  события  возможно  путем  назначения  соответствующей  судебно-

медицинской  экспертизы.  Законом  определены  временная  нетрудоспособность, 

определяемая  лечащим  врачом  или  врачами  врачебно-контрольной  комиссии 

(ВКК),  и  стойкая  утрата  трудоспособности,  в  зависимости  от  цели  экспертизы 

определяющаяся  либо  специалистами  бюро  судебно-медицинской  экспертизы  с 

привлечением  врачей  клиницистов,  либо  врачебно-трудовой  экспертной 

комиссией (ВТЭК). 

Стойкая  утрата  общей  и  профессиональной  трудоспособности  в  судебно-

медицинской практике определяется в процентах. 

Примерный перечень рекомендуемых для выяснения вопросов: 

1.

Какова  степень  стойкой  утраты  общей  и  профессиональной 

трудоспособности представленного на исследование лица? 

           В том случае, если утрата трудоспособности связана с вредными условиями 

труда,  экспертам  необходимо  предоставить  сведения  о  профессии  лица  и 

условиях его работы. 

2.

Не  утратило  ли  лицо  трудоспособность  в  результате  производственной 

травмы,  заболевания?  Если  да,  то  какова  степень  стойкой  утраты 

трудоспособности? 

3.

Приобрело ли данное лицо инвалидность в силу таких-то (указать каких 

именно) причин? 

4.

Можно  ли  было  данное  лицо,  при  наличии  у  него  определенного 

заболевания, использовать на данной работе

178

? 

178

  См.:Грибунов  О.П.  Назначение  судебных  экспертиз:  учебное  пособие  /  О.П.  Грибунов, 

О.В. Трубкина. Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2014. С. 87.  

163 

При  выяснении  обстоятельств  и  условий  совершения  преступления  в 

отношении  «потерпевшего»,  инсценировавшего  наступление  страхового  случая 

путем  причинения  телесных  повреждений,  может  быть  назначена  комплексная 

судебно-медицинская и криминалистическая экспертизы. Вопросы о соответствии 

показаний  лица  объективным  данным  об  обстоятельствах  причинения 

повреждений детализируются следующим образом: 

1.

Соответствуют ли объективным данным показания, данные потерпевшим 

о конкретном орудии, которым было нанесено повреждение? 

2.

Какова давность повреждений, и соответствуют ли объективным данным 

показания, данные потерпевшим о давности нанесения повреждения? 

          В  случае  нанесения  повреждений  через  предметы  одежды  в  распоряжение 

эксперта следует представлять одежду. 

3.

Нанесены  ли  повреждения,  имеющиеся  у  потерпевшего,  в  одно  и  то  же 

либо в разное время? 

4.

Можно  ли  по  имеющимся  у  потерпевшего  повреждениям  установить, 

каково было количество ударов и какова их последовательность? 

5.

Могли  ли  быть  причинены  повреждения  (повреждение),  имеющиеся  у 

потерпевшего, собственной рукой? 

6.

Какова степень тяжести телесных повреждений? 

Экспертиза  по  идентификации  личности  разрешает  вопросы  установления 

личности  по  признакам  внешности.  Необходимость  назначения  данной 

экспертизы  при  расследовании  мошенничества  в  сфере  страхования, 

совершенного  в  отношении  материальных  интересов  страховых  компаний, 

возникает в тех случаях, когда труп другого человека выдается преступниками за 

труп застрахованного. 

Примерный перечень вопросов: 

1.

Достигло ли данное лицо определенного возраста? 

164 

2.

Имеются  ли  у  данного  лица  уродства,  физические  недостатки 

заболевания? 

3.

Не  имеется  ли  у  данного  лица  признаков  бывших  медицинских 

вмешательств, в результате которых мог измениться его внешний облик? 

4.

Не  могли  ли  причиненные  телесные  повреждения  или  заболевания 

привести к изменению внешнего облика данного лица? 

Таким  образом,  для  расследования  мошенничества  рассматриваемого  вида 

результаты  судебно-медицинской  экспертизы  имеют  первостепенное  значение 

при решении вопроса о квалификации преступления. 

Кроме  того,  для  раскрытия  и  расследования  мошенничества  в  сфере 

страхования,  совершенного  в  отношении  материальных  интересов  страховых 

компаний,  большую  роль  может  сыграть 

медико-криминалистическая 

экспертиза

.  

Основой производства медико-криминалистических исследований является 

использование  специальных  знаний  о  человеке

179

.  Например,  использование 

краниометрических  методик  восстановления  измененных  папиллярных  узоров 

пальцев  рук  трупов,  графическая  реконструкция  по  костям  черепа, 

идентификация по рентгенограммам.   

Задачей 

портретной  экспертизы

  на  первоначальном  этапе  расследования 

мошенничества  в  сфере  страхования,  совершенного  в  отношении  материальных 

интересов  страховых  компаний,  является  установление  личности  по 

фотографическим  снимкам  в  случае  возникновения  сомнений  при  опознании 

179

  См.:  Пяткин  А.Н.  Актуальные  проблемы  производства  медико-криминалистических 

экспертиз  и  исследований,  связанных  с  мероприятиями  по  установлению  личности  трупов, 
обнаруженных на территории Красноярского края // Криминалистические средства и методы в 
раскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всероссийской научно-практической 
конференции по криминалистике и судебной экспертизе с международным участием, 4–5 марта 
2014 г. М.: ФГКУ ЭКЦ МВД РФ, 2014. С. 324.

165 

умерших застрахованных лиц.

Экспертиза 

может 

быть 

произведена 

как 

по 

специальным 

(опознавательным),  так  и  по  обычным  (художественным,  любительским) 

фотоснимкам.  Эксперту  наряду  с  исследуемым  фотоснимком  лица  трупа 

представляются  образцы  для  сравнения.  Сравнительными  образцами  служат 

фотоснимки лица, которое изображено на снимке при жизни. 

В  сопроводительном  письме  или  постановлении  о  назначении  экспертизы 

сообщаются следующие сведения:

а) время изготовления исследуемой фотокарточки и образцов;

б) возраст лица, которое изображено на снимках, являющихся образцами;

в)  обстоятельства  дела  и  данные,  которые  могут  иметь  значение  при 

исследовании для оценки совпадений и различий признаков (внешнее сходство с 

близкими  родственниками,  наличие  близнеца,  изменения  внешних  признаков 

лица между моментом происшествия и моментом назначения экспертизы).

Примерный перечень вопросов:

1.

Не изображено ли на представленном для исследования фотоснимке лицо 

трупа данного человека? 

2.

Принадлежит  ли  (или  не  исключается  ли  принадлежность)  данного 

черепа лицу, чей фотоснимок представляется на исследование? 

На сегодняшний день появление и распространение цифровой фототехники, 

а  также  необходимость  исследования  видеокадров  остро  требуют  модернизации 

методик рассматриваемого экспертного исследования. Как верно указывает А.М. 

Зинин, «…судебно-портретные исследования на современном этапе претерпевают 

качественные  изменения,  обусловленные  как  появлением  новых  объектов  – 

носителей информации о признаках внешности человека, так и изменением ранее 

известных,  в  результате  использования  новых  способов  запечатления  внешнего