ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 8569
Скачиваний: 2
возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром, иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи либо иными чрезвычайными обстоятельствами.
Закон также допускает отсрочку или рассрочку исполнения штрафа на срок до трех лет (ст. 398 УПК РФ).
Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения приговора разрешается судом по ходатайству осужденного.
Наконец, согласно ст. 400 УПК РФ по ходатайству лица, отбывшего наказание, суд рассматривает вопрос о снятии судимости до истечения сроков, установленных в ст. 86 УК РФ.
В судебных заседаниях при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, вправе участвовать осужденный и его адвокат, представитель учреждения, исполняющего наказание, прокурор, а если вопрос касается гражданского иска — также гражданский истец и гражданский ответчик.
Участие представителя специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетних, а также адвоката обязательно при рассмотрении судом вопросов, связанных с освобождением от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, ведется протокол, в котором должен быть отражен весь ход судебного заседания.
Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление (ч. 7 ст. 399 УПК РФ).
Постановление судьи может быть обжаловано в кассационном порядке.
§ 2. Рассмотрение и разрешение вопросов по исполнению приговора 399
Глава 24. Производство в надзорной инстанции
§ 1. Понятие производства в надзорной инстанции и его значение
Производство в надзорной инстанции так же, как и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, может быть отнесено к категории исключительных производств. Как правило, вступивший в законную силу приговор должен исполняться. Пересмотр такого приговора возможен только в исключительных случаях, предусмотренных законом.
Производство в надзорной инстанции представляет собой деятельность вышестоящего суда по проверке вступившего в законную силу судебного решения в случае поступления жалобы заинтересованных лиц или представления прокурора на незаконность, необоснованность или несправедливость этого решения.
Возбуждение производства в надзорной инстанции по уголовному делу со вступившим в законную силу приговором, определением суда, постановлением судьи в соответствии со ст. 402 УПК РФ допускается по ходатайству одного из указанных в законе участников процесса (осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей, потерпевшего, его представителя). Это ходатайство именуется надзорной жалобой. Пересмотр также возможен по ходатайству прокурора, которое именуется надзорным представлением. Право на принесение надзорной жалобы имеют также подозреваемый и обвиняемый. Это связано с возможностью обжалования в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Любое уголовное дело может быть рассмотрено в надзорной инстанции только по жалобе участника процесса, указанного в законе. Однако для граждан сохраняется прежняя возможность обращения с жалобой к соответствующему прокурору, обладающему правом принесения надзорного представления.
Пересмотр приговора, определения суда, постановления судьи в порядке надзора может иметь место лишь при следующих условиях: 1) вступление решения в законную силу; 2) наличие
надзорной жалобы или надзорного представления; 3) возбуждение судьей вышестоящего суда надзорного производства и направление надзорной жалобы либо представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.
Решение вопроса о том, какой судебный орган должен рассматривать надзорную жалобу или надзорное представление, зависит от того, какой суд постановил приговор либо другое решение, вступившие в законную силу. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление, указаны в ст. 403 УПК РФ.
Надзорная жалоба или надзорное представление на вступивший в законную силу приговор и постановление мирового судьи, на приговор, определение и постановление районного суда, на приговор апелляционной инстанции районного суда, на кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа подается в президиум суда субъекта РФ.
Президиум окружного (флотского) военного суда рассматривает надзорную жалобу и надзорное представление на приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, а также на кассационное определение окружного (флотского) военного суда.
Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает надзорную жалобу и надзорное представление: 1) на судебное решение окружного (флотского) военного суда, на приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, на кассационное определение окружного (флотского) военного суда, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; 2) на приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; 3) на постановление президиума окружного (флотского) военного суда.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассматривает: 1) надзорную жалобу и надзорное представление на приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, приговор апелляционной инстанции, вступившие в законную силу, и судебное решение, вынесенное в кассационном порядке, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города феде-
§ 1. Понятие надзорного производства и его значение 401
рального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) приговор, определение и постановление верховного суда республик, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; 3) постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.
Президиум Верховного Суда РФ рассматривает надзорную жалобу и надзорное представление на определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, на приговор, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ, на постановление судьи Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания.
Судебная коллегия по уголовным делам и Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривают уголовные дела по надзорным жалобе и представлению в составе трех судей, один из которых председательствует в судебном заседании. Решения принимаются большинством голосов.
Президиумы судов обязаны рассматривать уголовные дела в составе большинства членов президиума. При этом в заседании президиума по конкретному делу не вправе участвовать судьи, которые ранее уже участвовали в рассмотрении этого же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
Значение производства в надзорной инстанции состоит в том, что рамках данной процедуры участникам уголовного судопроизводства обеспечивается возможность обжаловать приговоры и иные судебные решения, которые вступили в законную силу, и добиваться восстановления нарушенных прав и законных интересов.
§ 2. Порядок составления, принесения и рассмотрения надзорных жалобы или представления
Закон устанавливает, что надзорная жалоба или надзорное представление должны быть составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к кассационной жалобе и кассационному представлению.
В надзорной жалобе или надзорном представлении должно быть указано: 1) наименование суда надзорной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о ли-
402 Глава 24. Производство в надзорной инстанции
це, подавшем жалобу либо представление, его процессуальное положение, место жительства или место нахождения; 3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется; наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований для отмены или изменения судебного решения; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление. В надзорной жалобе могут содержаться и иные сведения. Так, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом надзорной инстанции, об этом указывается в его надзорной жалобе.
В ст. 402 УПК РФ указано, что надзорное представление может быть принесено прокурором, но не обозначено, какой именно прокурор вправе принести надзорное представление. Это было уточнено в приказе Генерального прокурора РФ от 11 февраля 2003 г. № 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства». В соответствии с этим приказом надзорные представления в президиум суда субъекта РФ приносятся прокурором соответствующего субъекта РФ или его заместителем. Надзорное представление в Судебную коллегию по уголовным делам, Военную коллегию и Президиум Верховного Суда РФ приносится Генеральным прокурором РФ или его заместителем (в том числе Главным военным прокурором, который по должности является заместителем Генерального прокурора РФ).
Пересмотр приговора, а также определения и постановления суда в рамках надзорного производства, влекущий за собой ухудшение положения осужденного, допускается по жалобе потерпевшего, его представителя, а также прокурора в течение одного года с момента вступления приговора или иного судебного решения в законную силу. Пересмотр приговора и иных судебных решений в сторону, улучшающую положение осужденного, никакими сроками не ограничен1.
1 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственно¬ стыо «Карелия» и ряда граждан» // СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.
§ 2. Надзорные жалоба или представление 403