ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 8596
Скачиваний: 2
Для рассмотрения надзорной жалобы или надзорного представления суду в соответствии со ст. 406 УПК РФ отводится до 30 суток со дня их поступления.
Надзорные жалоба или представление предварительно рассматриваются судьей того суда, в который они поступили. Судья вправе истребовать уголовное дело, однако никаких судебных заседаний он не проводит.
Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из постановлений: 1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления; 2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
Суду субъекта РФ, Председателю Верховного Суда РФ и его заместителям законом предоставлено право не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или надзорного представления прокурора.
В этом случае указанные председатели судов и их заместители вправе отменить решение судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы либо надзорного представления, возбудить надзорное производство и передать надзорные жалобу или представление на рассмотрение суда надзорной инстанции.
§ 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции
Установленный законом (ст. 407 УПК РФ) срок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции в судебном заседании составляет до 15 суток, а в Верховном Суде РФ — до 30 суток.
В судебном заседании участвует прокурор. Участие в судебном заседании осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, иных лиц, интересы которых непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, является обязательным в случаях заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорной жалобой или надзорным представлением.
Рассмотрение начинается с доклада уголовного дела членом президиума суда надзорной инстанции или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела. Он излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорной
404 Глава 24. Производство в надзорной инстанции
жалобы или надзорного представления и вынесенного по ним постановления о возбуждении надзорного производства. Судьи и другие участвующие в рассмотрении уголовного дела лица могут задавать докладчику вопросы.
Прокурору предоставляется слово для поддержания своего надзорного представления. Он также вправе высказать свое мнение по надзорной жалобе. Участвующие в судебном заседании осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения. После этого стороны удаляются из зала судебного заседания. Требования председательствующего в судебном заседании надзорной инстанции по порядку ведения процесса обязательны для всех присутствующих.
Затем президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиум Верховного Суда РФ выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военная коллегия Верховного Суда РФ — определение.
Для принятия решения об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда необходимо простое большинство голосов судей, принимающих участие в рассмотрении уголовного дела.
Надзорная жалоба или надзорное представление при равенстве голосов судей считаются отклоненными. Исключение составляет случай, прямо оговоренный ч. 10 ст. 407 УПК РФ. При рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ жалобы или представления об отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием надзорные жалоба или представление прокурора считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда РФ из присутствующих на заседании президиума.
Принятое решение объявляется в обозначенное время председателем суда или его заместителем, председательствовавшим на заседании Президиума. Участвовавшие в судебном заседании Президиума лица вправе присутствовать при оглашении постановления.
Суд надзорной инстанции согласно ст. 408 УПК РФ вправе: 1) оставить без удовлетворения надзорную жалобу или надзорное представление, а обжалуемые судебные решения без изме-
§ 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции 405
нения; 2) отменить приговор, определение либо постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда, не ухудшающие положения осужденного.
При этом суд надзорной инстанции должен мотивировать принятое решение, указать конкретное основание оставления надзорной жалобы или надзорного представления либо отмены или изменения судебного решения.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассматривавшей уголовное дело в качестве суда надзорной инстанции, подписывается всем составом суда, а постановление президиума — председательствующим на заседании президиума. Они приобщаются к уголовному делу вместе с надзорной жалобой или надзорным представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи, в производстве которого находились данные надзорные жалоба либо представление.
Определение или постановление суда надзорной инстанции, согласно которому осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда. В других случаях копия выписки из резолютивной части об освобождении осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.
Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу, совпадают с основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции (ст. 379 УПК РФ)1. Это несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, не-
406 Глава 24. Производство в надзорной инстанции
1 Об этом подробнее см. в § 3 гл. 22 учебника.
правильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.
Необходимо иметь в виду, что суд надзорной инстанции должен проверять уголовное дело в полном объеме, а также в отношении всех осужденных независимо от содержания надзорной жалобы или надзорного представления (ст. 410 УПК РФ).
Суд надзорной инстанции не вправе считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им, а также предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими. Он не вправе принимать и решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того либо иного уголовного закона и о мере наказания. Отменяя определение суда кассационной инстанции, суд надзорной инстанции не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
После отмены первоначального приговора суда или определения суда кассационной инстанции уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке независимо от мотивов его отмены (ст. 411 УПК РФ).
Никаких исключений для повторного рассмотрения уголовного дела, кроме обязательного устранения нарушений, указанных в решении надзорной инстанции, в УПК РФ не предусмотрено.
Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован в обычном порядке в соответствии с гл. 43—45 и 48 УПК РФ.
§ 3. Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции 407
Глава 25. Возобновление производства
по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
§ 1. Понятие и основания возобновления производства но уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Возобновление уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств является второй (после производства в суде надзорной инстанции), особой, стадией уголовного процесса, в рамках которой пересматриваются вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления всех судов и всех судебных инстанций.
Пересмотр приговоров, определений и постановлений суда ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств отличается от пересмотра уголовных дел в порядке судебного надзора по основаниям, условиям возбуждения производства и последствиям пересмотра.
Основанием возобновления уголовных дел является установление наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Новыми обстоятельствами являются такие, которые не существовали при постановлении приговора, определения или постановления, ввиду чего не были и не могли быть известными суду при вынесении решения, если они устраняют преступность и наказуемость деяния. Появление новых обстоятельств во всех случаях должно влечь прекращение как уголовного преследования в отношении конкретного лица, так и уголовного дела в целом.
Закон (ч. 4 ст. 413 УПК РФ) выделяет три самостоятельных вида новых обстоятельств, устраняющих преступность и наказуемость деяния. К ним относятся:
1) признание Конституционным Судом РФ закона, примененною судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ. Таким законом может быть как материальный уголовный закон, так и уголовно-процессуальный или иной закон;