Файл: Akhmedshin_R_L_Kriminalisticheskaya_kharakteristika.pdf

существования в психике человека неизвестных еще массивов характе­
ристик.  Однако  согласно  одному  из  наиболее  признанных  мнений  по 
данному  вопросу  «ядерную  триаду  категорий  психологии  составляют 

образ,  действие  и  мотив»Представляется  рациональным  отражение 

этих категорий в различных видах личностных уровней, соотносимых с 
достижением криминалистически значимых целей.

До  сих  пор  мы  говорили  о  качествах  структурных  элементов  кри­

миналистической  характеристики  личности  преступника,  обходя  во­
прос об их количестве. Проблема определения количества структурных 
элементов чего бы то ни было помимо мнения авторов, занимающихся 

структурированием  (субъективный  критерий),  и  сложности  исследуе­
мого  о б^кта  (объективный  критерий)  характеризуется  еще  и  сложно­

стью  последующей  работы  с  выделенными  структурными  объектами. 
Речь идет о соответствии количества выделяемых структурных элемен­

тов фактическим возможностям восприятия исследователя.

Ранее говорилось, что в результате опытов 

С .

Л. Рубинштейна уста­

новлено,  что  человек  способен  одновременно  воспринимать  семь- 

девять объектов без дополнительной затраты усилий, значительно сни­

жающей качественные характеристики восприятия^. Так как  в структу­
ре  любого  объекта  не  может  быть  только  одного  элемента,  а  наличие 
даже  двух  элементов  приводит  исследователя  к  их  противопоставле­

нию,  целесообразно  определить  количество  структурных  элементов  в 

диапазоне от 3 до 7 наиболее оптимальным.

Выделив  три  базовые  категории  (образ,  мотив,  действиеХ  состав­

ляющие содержание личности во всём ее многообразии,  мы ориентиро­

вались  на  сказанное  выше  об  оптимальном  количестве  структурных 
элементов криминалистической характеристики личности преступника.

Может создаться впечатление, что в криминалистическую характе­

ристику  личности  преступника  не  включается  ряд  традиционных  ха­
рактеристик  (рост,  вес,  внешность  и  т.д.),  акгуальность  исследования 

которых была продемонстрирована со времен возникновения  и станов­

ления криминалистической науки. В целом  криминалистическая харак­
теристика личности  преступника включает в  свою структуру  две  базо­

вые подсистемы:  физические  и  психические характеристики  личности 
преступника (рис.  11).

' 

Ярошевский М .Г

  Наука о поведении: русский  путь. С. 77.

^  Данная  особенность  психики  человека  получила  название  «закон  миллеров- 

ской семерки» (Краткий психологический словарь. М.,  1985. С.  233).

^  Фактически  данная  подсистема  раскрывается  в  рамках  криминалистической 

техники  в таких  еб разделах  как;  «Трассологая»,  «Судебное  почерковедение»,  «Га- 

битология».

Рис.  11.  Структура криминалистической  характеристики личности  преступника

Подсистема  «Физические  характеристики  личности  преступника»  не 

является  полностью автономной  от подсистемы  «Психические характери­

стики  личности  преступника».  Однако,  несмотря  на  периодически  возни­
кающие  публикации  о  взаимосвязи  данных  подсистем  ,  научная  общест­
венность относится к ним не очень доброжелательно^, что предопределено 
стойким  неприятием  значимости  биогенетического  фактора  преступного 

поведения  вообще  и  в  криминалистическом  аспекте  в  частности.  Меха­
низм отражения  во внешней  среде  криминалистически  значимых физиче­
ских  характеристик личности  преступника  в современной  криминалисти­

ческой литературе, имеющей давние научно-исследовательские традиции, 
отражен  прекрасно ,  связь  же  этих  характеристик  с  другими  криминали­
стически  значимыми  личностными  характеристиками  на  данный  момент 
является  предметом  всевозможных  околонаучных  сфер  действия  челове­
ческого  разума  и  знания  научного,  находящегося  в  самом  начале  своего 
развития  . Далее мы эпизодически будем затрагивать связь обеих базовых 

подсистем  криминалистической  хара

1

сгеристики  личности  преступника, 

отмечая  при этом, что для полноценного отражения  их взаимосвязи  необ­
ходимо  привлекать  знания  в  области  криминалистики,  психологии  и  ме­
дицины,  основной  же  акцент  в  исследовании  личности  преступника  мы 
сделаем  на подсистему  «Психические  характеристики  личности  преступ­

ника», как наименее исследованную.

'  См.: 

Зарипов З.С.

  Некоторые аспекты,  характеризующие личность террориста 

//  Терроризмга  Карши  кураш;  илмий-амалий  ва  назарий  муаммолар:  Халкаро  кон­

ференция  материаллари.  Тошкент,  2002.  С.  55; 

Фоминых И.С.

  Криминалистические 

аспекты  биометрической  идентификации  //  Правовые  проблемы  укрепления  рос­
сийской государственности.  Томск,  2004.  Ч. 21.  С.  87-88.

^  См.,  например: 

Иванова  Л.О.,  Ильина  Л.В.

  Пути  и  судьбы  отечественной 

криминологии.  М.,  1991.  С.  155-178.  Одно  только  название  интересующего  нас 

раздела  («Борьба  с  неоломброзианством»)  демонстрирует  нам  научную  неприми­
римость авторов к рассматриваемой  проблеме.

’ 

Дашков Г.В.

  Криминалистическое  значение  следов  для  установления  лично­

сти тесту п н и ка:  Автореф. д и с ....  канд. юрид.  наук.  М.,  1967.

Мы  уже 

НС 

раз  говорили  о  перспективности  исследования,  к  примеру,  про­

блемы биоритмологии в криминалистической науке.

Рис.  12.  Структура криминалистической характеристики личности преступника

Учитывая  вышесказанное  о личностных  уровнях,  в  структуре  кри­

миналистической  характеристики личности  преступника,  мы  выделяем 
следующие элементы:

• 

соотносимые  с  образом  (личностный  уровень  ценностей  пре­

ступника);

• 

соотносимые  с  мотивом  (личностный  уровень  отношений  пре­

ступника)

• 

соотносимые  с  действием  (личностный  уровень  притязаний 

преступника).

На  криминалистическую  значимость  категорий,  положенных  в  ос­

нову  названных  структурных  элементов  (образ,  мотив,  действие),  в 
юридической литературе указывалось неоднократно'.

'  См.: 

Антипов В.П.

  Криминалистическая  характеристика  преступлений  и  сис­

темы типичных версий.  Иркутск,  1982. С.  51; 

Глазырт 

Ф.В.

Изучение обвиняемого 

и тактика следственных действий.  Свердловск,  1973.  С.  44-58; 

Кертэс И.

  Тактика и 

психологические  основы  допроса.  М.,  1965.  С .150; 

Корсаков Б., Любавин А.

  Иссле­

дование  личности  обвиняемого  //  Соц.  законность.  1959.  №  2.  С.  21-24; 

Кудря­

шов Ю.В.

  Мотивационная  классификация  серийных  убийц,  применяемая  при  со­

ставлении  их  психологического  профиля  //  Правовые  проблемы  укрепления  рос­
сийской  государственности.  Томск,  2004.  Ч.  21.  С.  74; 

Ледащее В.А.  О

совершенст­

вовании  структуры  методики  расследования  отдельных  видов  преступлений //  Ме­

тодика  расследования  преступлений.  М.,  1976.  С. 172;  Ли  Е.С.  Природа  ведущего 

мотива  совершения  преступления  //  Российское  правоведение  на  рубеже  веков. 
Томск,  2004.  Ч.  4.  С.  196; 

Мезинов  Д.А.

  Значение  исследования  мотивационной 

сферы  личности  обвиняемого  в  процессе  расследования  преступления // Состояние 

и  проблемы  развития  российского  законодательства:  Сб.  статей  /  Под  ред.
В.Ф.  Воловича.  Томск,  1998.  С.  252-258; 

Ратинов  А.Р.

  Личность  преступника  и 

проблема ценностей // Вопросы  борьбы  с преступностью. М.,  1978.  Вып.  29.  С.  101.

Таким образом, мы произвели классификацию структурных состав­

ляющих  криминалистической  характеристики  личности  преступника 
(рис.  12).

В  самом  общем  виде  содержательная  сторона  выделенных  струк­

турных  блоков  криминалистической  характеристики  личности  пре­

ступника может быть сведена к следующему:

• 

личностный  уровень  ценностей  преступника  (то,  что  пред­

ставляет интерес для человека во внешнем мире);

• 

личностный уровень отнощений  преступника (то,  чем  руково­

дствуется человек для достижения своего интереса);

• 

личностный  уровень  притязаний  преступника  (то,  как  реали­

зует человек свой интерес)'.

учитывая  вышесказанное о содержании личностных уровней  и 

содержании  структурных  элементов  криминалистической  характери­
стики  личности  преступника,  более  детально  рассмотрим  элементы 
системы,  включающей  криминалистически  значимую  информацию  о 
личности преступника.

Уровень  щнностей личности  пресп^пнта

  Первой  разновадностью 

структурной  составляющей  криминалистической  х^)актеристики  лично­
сти  преступника,  на наш взгляд, является его уровень ценностей.  Термин 
«ценность» наиболее соотносим с понятием образа, точнее, является одной 
из  его  характеристик.  Образ-  это  воспроизведение  внешнего  объекта  в 
сознании  человека,  при  этом  не  имеег  значения  фактическая  неадекват­

ность самого объекта результату его воспроизведения^.

Далее  под  ценностью  мы  будем  понимать  представление  субъекта 

об объекте. Следует отметить, что сам факт расхождения реальной зна­
чимости объекта и значимости этого объекта в глазах конкретной  лич­

ности,  являющейся  составной  частью  содержания  ценности,  относит 

уровень ценностей к структурам с личностной составной. Уровень ценно­

стей  является  преимущественно  неосознаваемым  психическим  образова­

нием в структуре личности вввду наличия механизмов неосознанного кон­

троля, таких как рационализация (искажение восприятия реальности в це­

лях  защиты  самооценки),  отрицание  (отказ  от  необходимости  осознания 

обстоятельства или свойства неприятного для человека) и 

цр.

Вопрос доминирования  статической  или динамической  составляю­

щей  по  отношению  к  уровню  ценностей  в  принципе  проблемным  не

'  Далее  для  краткости  мы  будем  обозначать  структурные  элементы  кримина­

листической  характеристики  личности  преступника  как  уровень  ценностей,  уро­
вень отношений, уровень притязаний.

* См.: 

Ярршевский М.Г.

Наука о поведении:  русский путь.  М.,  1996. С. 77.

является.  Конечно,  ценность,  как  и  любой  образ,  подвержена  измене­

ниям,  однако  результатом  данного  изменения  будет являться  не  видо­
измененный старый, а новый образ.

Криминалистическая  значимость  уровня  ценностей  как  структур­

ного элемента криминалистической характеристики личности преступ* 

ника,  таким  образом,  заключается  в  оггображении  в  следах  преступле­
ния  сущностных  характеристик личности  (тип  мышления;  личностная 
значимость  разнообразных объектов, а как следствие -  общая  характе­
ристика  напряжения  бессознательного;  степень  несоответствия  истин­
ной ценности объекта и его субъективной оценки преступником), опре­
деляющих его личное отношение к окружающему и себе самому.

Как  правило,  уровень  ценностей  наиболее  сильно  отражается  в 

предмете преступного посягательства  и  в личности жертвы  преступле­
ния.  Отражение личностно значимых характеристик различно в разных 
видах преступных деяний  и варьируется от очень значительного в  пре­

ступлениях  против  личности  до  непервостепенного  в  преступлениях 

против собственности.

Уровень  отношений личности  преступника.

  Вторым  структурным 

элементом  криминалистической характеристики личности  преступника 

выступает его  уровень  отношений.  Если  произвести  анализ  этого  эле­
мента по основаниям  наиболее близких к нему понятий  в  психологиче­
ской науке, то он в большей мере соотносится с понятием мотива. Одна­
ко  понятие  отношения  не  сводится  к  понятию  мотива,  оно  включает 

также и состояние психики, в котором этот мотив формируется, сущест­

вует  и  развивается,  причины,  определяющие  его  существование.  В  об­
щем  виде  под  отношением  мы  понимаем  «состояние  организма,  выра­

жающее его объективную нужду в дополнении, которое лежит вне его»^

Мы  относим  отношения  к структурам с преобладанием личностно­

го  фактора  в силу отражения  в  них  необходимости  некоего  изменения 

условий существования личности.

Если  говорить  о факторе  осознанности  отношений,  то  мы  разделя­

ем  следующее  мнение:  «...что  касается  отношения,  оно  осознается, 
хотя  мотивы  или  источники  его  могут  не  осознаваться»^.  Таким  обра­
зом,  отношение-  это  осознаваемый  структурный  элемент  психики 

личности.

* 

Леонтьев А.Н.

  Потребности,  мотивы, эмоции // Психология  эмоций:  Тексты. 

М..  1 9 9 3 .C .1 7 W 7 2 .

^ 

Шеище* В.Н.

  Психология отношений. М.,  1995. С.  109.