Файл: Akhmedshin_R_L_Kriminalisticheskaya_kharakteristika.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 5823
Скачиваний: 57

понадобиться похищенный предмет? Заметим, что подобный вопрос
необходимо ставить не применительно к каждому похищенному пред
мету, а только к тем из них, которые выпадают каким-либо свойством
из (^щего ряда похищенного (назначение предмета, габариты, раритет-
ность, ценовая характеристика, многофункциональность или уникаль
ность использования). Причина столь избирательного анализа похи
щенного заключается в высокой вероятности того, что основная масса
неправедно изъятого преступником имущества предназначена скорее
всего для реализации, а не для личного пользования. Имущество же,
похищенное для реализации, на рассматриваемом уровне анализа не
способствует реконструкции личности преступника.
•
Отражение в свойствах объекга свойств личности преступника,
актуальных для последнего, представляет второй аспект реконструкции
элементов личности преступника в процессе анализа похищенного. Он
ориентирован на анализ следов отсутствия (разновидности следов пре
ступления в широком смысле, когда в обстановке преступления недос
тает объектов, которые характерны для этой обстановки)*. Восприятие
окружающих человека объектов определяется потребностью человека в
этих объектах. Данное положение является содержанием такого психи
ческого механизма, как проекция. Данный механизм обусловлен
стремлением человека окружать себя объектами, имеющими свойства,
которые отражают внутреннее (неосознанное) напряжение человека в
его психике. Наиболее ярко в качестве подобных свойств выступает
цвет. Как известно, в психодиагностике активно используют цветовой
тест М. Люшера, в котором каждому базовому цвету соответствует оп
ределенная форма психического напряжения и, следовательно, потреб
ность в проекции^. Анализ цветовой гаммы изъятого имущества на
предмет соотношения цветовых характеристик отдельных объектов
изъятого способен продемонстрировать стабильные и нестабильные
личностные характеристики похитителя. Естественно, речь идет об
анализе цветовой гаммы всего похищенного имущества. К примеру,
красный цвет символизирует агрессивно-эмоциональное начало в чело-
' См.:
Ильченко Ю.И.
Тактические приемы исследования материальной обста
новки места происшествия: Автореф. дне. ... канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1965.
С. 18-20;
Сафаргалиева О.Н.
О классификации материальных следов в криминали
стике // Актуальные проблемы правоведения в современный период; Сб. статей.
Томск, 1993. Ч.
2.
С. 148;
Она же.
Об информационной значимости некоторых
видов материальных следов // Современное российское право: Федеральное и ре
гиональное измерение. Барнаул, 1990. С. 246.
^ См.:
Люшер М.
Цвет вашего характера. М., 1996. С. 17-43.

веке, и выбор похищенных вещей красного цвета позволяет предполо
жить наличие в структуре характера преступника агрессии как лично
стной черты.
Ввиду присутствия в сознании преступника собственной системы
ценностей предметов реального мира, не^ходимо подвергнуть анали
зу, например, стиль и фасон похищенной одежды. Уверенность пре
ступника, что коммерческую ценность имеют вещи строгого фасона,
указывает на его традиционное отношение к моде и, как следствие,
присутствие в его привычках склонности к осуждению лиц, не придер
живающихся подобных взглядов, прежде всего, конечно, молодежи.
€реди похищенных вещей могут преобладать вещи с «сексуальными»
элементами (сильное декольте, большие разрезы на платьях; цветовая
гамма, концентрирующая внимание на зоне половых органов,- как
правило, либо вещи с цветовыми накладками в этих зонах, либо имею
щие две вертикальные параллельные области, отличающиеся цветом от
фонового). Наше исследование этого вопроса выявило одну особен
ность: если в похищенном преобладают вещи с «сексуальными» оттен
ками и в число похищенного входят один-два предмета нижнего белья
(естественно, пола, противоположенного полу похитителя), то в 18
случаев из 23 похитителем оказывалось лицо в возрасте до 21 года. Ве
роятно, это связано с особенностью психосексуального восприятия ре
альности в этом возрастном диапазоне.
Содержание анализа форм отражений в свойствах похищенного
объекта свойств личности преступника вьшодит нас на понимание со
держания уровня отношений личности преступника как элемента его
криминалистической характеристики, то есть того, чем руководствует
ся человек для достижения своих интересов.
•
Если первые два аспекта восприятия предмета преступного по
сягательства (оценка ценности предмета и установление форм отноше
ний между предметом посягательства и личностью преступника) исхо
дят из анализа изъятого имущества, то третий аспект, состоящий в ре
конструкции элементов личности преступника по изъятому предмету,
ориентирован на анализ объектов, которые могли бы стать объектами
изъятия, но не стали ими во время совершения преступления. В той же
степени, в какой человек подчиняется необходимости переноса психи
ческого напряжения на объекты окружающего мира (механизм проек
ции), он стремится игнорировать психотравматические, то есть харак
теризующиеся увеличением неосознанного психического напряжения
элементы реальности (механизм отрицания). В ходе реализации меха

низма отрицания человек, не желая воспринимать подобный объект,
«отказывает» ему в праве на существование, игнорирует его.
Применительно к кражам отрицание некомфортных форм воспри
ятия себя можно продемонстрировать на примере порядка изъятия из
шкафа вещей, совершаемого преступником невысокого роста. Так как
область «привычного манипулирования» руками обусловлена ростом
человека (на уровне груди и плечевого пояса), то изъятие вещей из
шкафа будет изначально происходить из пространства середины шка
фа, потом снизу и только потом из верхней части шкафа (как отрицае
мого пространства ввиду ограничения возможностей манипулирования
на этом уровне у преступника). Учитывая же ограниченный объем
изымаемого, ограниченный грузоподъемностью преступника, значи
тельная часть предметов с верхней полки шкафа может оказаться не-
изъятой вообще.
Под воздействием механизма отрицания подросток из неблагопо
лучной семьи, вращающийся в молодежной субкультуре агрессивного
типа (отрицающий ценность опыта, который дается возрастом)’, с вы
сокой степенью вероятности проигнорирует такие «статусные» пред
меты, как органайзер, очки, дипломат, но изымет предметы, имеющие
внешнюю привлекательность и компактность (блестящие запонки или
зажим для галстука). Взрослый же похититель, не использующий ука
занные предметы, проигнорирует их все с высокой вероятностью.
Рассматриваемый аспект реконструкции личности преступника в сво
ем содержании представляет ответ на вопрос; «Почему данный предмет не
бьш изъят преступником?» или «Каковы отличия неизъятого предмета от
иных предметов, изъятых преступником (как в отдельности, так и рас
смотренные в некоем среднем характерном приближении)?».
Мы не будем останавливаться на содержании процесса реконст
рукции личности преступника, базирующегося на анализе жертвы пре
ступления, так как этот вопрос достаточно детально освещен и на мо
нографическом^, и на ином' уровнях. Отметим только одну тенденцию.
' К подобным субкультурам целесообразно отнести хиппи, рокеров, рэпперов,
рэйверов, ролевиков (толкиенистов, медиевистов, русистов), наглядно демонстри
рующих свою «инакость» в стиле жизни, одежде, сленге, системе ритуалов и др.
*
См.:
Саптевский М.В.
Следы человека и приемы их использования для полу
чения информации о преступнике и обстоятельствах преступления. Киев, 1983.
С. 6-10;
и о н и н с к и й В.И.
Шавовые основы учения о жертве преступления. Горь
кий, 1979. С. 80;
Центров ЕЕ.
Криминалистическое учение о потерпевшем. М.,
1988. С. 59-62.

выявленную нами в процессе анализа 100 уголовных дел об убийствах.
Так называемые «виновные жертвы», то есть жертвы преступления,
своими действиями создающие или усиливающие криминальную си
туацию, встречаются чаще всего (в 74% случаев) в преступлениях, со
вершенных преступником, неуверенным в себе. Характеристиками та
кого преступника являются сильная степень зависимости от окруже
ния, личностная неуверенность; закомплексованность (чаще всего воз
никающая вследствие такого вида воспитания, как гипоопека); демон
страция своей мужественности как проявление реакции гиперкомпен-
сации; ситуационная жестокость.
«Случайная жертва» встречается чаще в преступлениях, совершен
ных лицом, уверенным в своих силах, спокойным, склонным к лично
стной жестокости (в 78% случаев). Однако в системе «случайная жерт
ва - несовершеннолетний преступник» данное правило не работает,
вероятно, ввиду значительной степени выраженности импульсивности,
некоторой ситуационной иррациональности криминального поведения
несовершеннолетнего преступника.
Степень разрушений или повреждений объектов преступного пося
гательства или элементов обстановки преступления, сопровождающая
совершение того или иного преступления, также является криминали
стическим «индикатором» характеристик личности преступника. Опи
сание деструктивных потребностей, проделанное
Э.
Фроммом, раскры
вает содержание потребности к разрушению ради разрушения, склон
ности жизненные проблемы сопровождать разрушениями в реально
сти^. Подобное отношение достигает апогея у психически неадекват
ных личностей, однако как форма реагирования подобное же отноше
ние, с высокой степенью вероятности, может быгь присуще и эмоцио-
' См.:
Алешин В.В.
Виктимологический аспект методики расследования коры
стных преступлений, связанных с отчуждением жилья граждан // Современное
российское право: Федеральное и региональное измерение. Барнаул, 1990. С. 180;
Ахмедшин Р.Л., Кубрак Н.В.
К вопросу изучения потерпевших от изнасилования //
Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2001,
С. 114-117;
Бегунова Л.А.
Психологический анализ позиции виновного в преступ
лении и его криминалистическое значение // Нетрадиционные методы в раскрытии
преступлений. М., 1994. С. 85;
Головин В.В.
Пароксизм жертвы; критический ана
лиз // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994. С. 41-43;
Стукалким В.Б.
Организационно-тактическое значение сведений о личности потер
певшего как одно из оснований криминалистической деятельности по расследова
нию квартирных краж // Актуальные вопросы формирования правовой системы
России. Томск, 2003. С. 275-276.
^ См.:
Фромм. Э.
Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.

нально нестабильной личности*. Так, несовершеннолетние преступни
ки склонны реализовывать подобное разрушительное поведение (не
важно, в случаях совершения квартирной кражи или причинения лицу
телесных повреждений) в силу возрастных особенностей психики - невы
сокого волевого порога и полярности проявления эмоциональных реакций.
Учитывая, что при нахождении в местах лишения свободы у осуж
денных усиливается склонность к проявлению агрессивности и жесто
кости, в случае причинения потерпевшему многочисленных телесных
повреждений, сочетающихся с большой продолжительностью избиения
(последнее определяется по локализации кровоподтеков, соотносимых
с областями тела, покрытыми кровью), одной из основных версий бу
дет причастность к совершению данного преступления лица, ранее су
димого и отбывшего наказание в виде лишения свободы^.
Количество разрушений при кражах, совершаемых несовершенно
летними, является своеобразной «визитной карточкой» преступников
данной возрастной группы и в целом не характерно для ранее судимых
совершеннолетних преступников.
Из сказанного напрашивается следующий вывод: высокая степень
разрушений и повреждений объекта посягательства или нейтральных
для преступника элементов обстановки преступления характеризует
преступника как лицо эмоционально неустойчивое (несовершеннолет
ний или ранее судимый), в то время как адекватность степени разруше
ний и повреждений объектов посягательства целям преступления де
монстрирует, напротив, с высокой степенью вероятности эмоциональ
ную устойчивость лица, совершившего преступление.
Возможности трактовки пространственной организации события
преступления лицом, его совершившим^, также могут быть сведены к
типичной криминалистической характеристике личности преступника.
' См.:
Хоменко А.Н., Могутин Р.И.
Зависимость мотива убийства, характера
телесных повреждений от пола, возраста и состояния преступника // Уголовная
политика и международное право; проблема интеграции. Владимир, 1998. С. 46-48.
^ См.;
Беспечный О.В.
Теоретические и практические проблемы расследования
преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью: Дис. ... канд.
юрид. наук. Барнаул, 2003. С .6 2 ,142;
Мусабиров Р.Д.
Особенности первоначально
го этапа расследования тяжких насильственных преступлений против жизни и здо
ровья, совершенных ранее судимыми лицами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Саратов, 2003. С. 17.
’ Естественно, речь не идет об осознанности предпринимаемых усилий по оп
тимизации среды преступления. Здесь под организацией мы понимаем совокуп
ность изменений, привнесенных преступником в обстановку преступления, в целях
создания максимально удобных для него условий совершения преступления.