ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 5715

Скачиваний: 14

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Принятый  по несомненной  инициативе канцлера Г. И. Головкина, 
этот документ содержал зловещий пункт о запрете господину баро­
ну «без указу» покидать северные края103.

Подавший в сентябре жалостную челобитную об охватившей 

его «меленколичной  болезни», П. П. Шафиров сумел добиться по­
зволения остаться в Москве «до зимнего пути»104. «Китовое дело», од­
нако, никак не могло обойтись без личного руководства президента 
Коммерц-коллегии.

Указом Верховного тайного совета от  13 декабря московскому 

генерал-губернатору князю И. Ф. Ромодановскому было предписано 
выслать Петра Шафирова «к городу Архангелску... конечно в три дня». 
Вынужденно покинувший столицу П. П. Шафиров в дороге вновь ис­
пытал резкое ухудшение самочувствия и остановился в одной из сво­
их деревень. Лежа «в великой слабости, особливо же от меленколии 
в безпамятстве», Петр Павлович подал прошение об отставке.

Желание главы торгового ведомства было незамедлительно 

удовлетворено. Состоявшийся  21  февраля  1728 г. указ Верховного 

тайного совета гласил: «...Коммерц-коллегии президента барона Пет­
ра Шафирова, за его болезнями и за дряхлостию, от дел уволить»105. 

Едва не погибший в смраде турецкой тюрьмы, едва не сложивший го­

лову  на  русской  плахе,  бывший  заложник  и  бывший  ссыльный 

П. П. Шафиров вступил в непривычную жизнь частного лица.

Впрочем, это был еще не финал карьеры барона. О «славном гос­

подине Шафирове» вспомнила пришедшая к власти в  1730 г. племян­
ница Петра I Анна Иоанновна. Императрица вновь назначила Петра 
Павловича к присутствию в Сенате, возвратила президентство в Ком­
мерц-коллегии, чин действительного тайного советника106. Ничуть не 

утративший  остроты  ума,  неуемной  энергии  и  деловой  хватки107 

П. П. Шафиров так и не сумел, однако, достичь в новом правительстве 

того влияния, которое он имел в 1710-е гг. Постаревшего сенатора без­

надежно оттеснили на вторые роли когда-то спасенные им на берегах 
Прута А. И. Остерман, А. П. Волынский, П. И. Ягужинский...

Обремененный долгами, охваченный треволнениями в связи 

с участью зятя своего князя Сергея Долгорукова, уличенного в при­
частности к составлению подложного завещания императора Пет­
ра II108, Петр Павлович  Шафиров скончался  1  марта  1739 г. В этот 

день пресеклась жизнь человека, письмо к которому  11  июля  1711  г. 

Петр Великий начал со слов: «Мой господин...»109

Примечания

1 РГАДА· Ф. 248. Кн. 300. Л. 267.

2 Из литературы о П. П. Шафирове укажем: 

Б

а н т ы ш

- К

а м е н с к и й

Д. Н. Деяния 

знаменитых полководцев и министров, служивших в царствование государя 
императора Петра Великого. М., 1813· Ч. 2. С. 89-142; Он 

ж е

Словарь досто-


background image

памятных людей Русской земли. М., 1847. Ч. 3- С. 520-528 (незначительно рас­
ширенный вариант предыдущей статьи); 

Т

е р е щ е н к о

  А .   В

. Опыт обозрения 

жизни сановников, управлявших иностранными делами в России. СПб., 1837. 

Ч. 3· С. 1 -48; Mémoires du prince Pierre Dolgoroukow. Geneve, 1867. T. 1.
P. 

191 

192; 

Л 

и х а ч

E.  A. Шафиров Петр Павлович //Русский биографиче­

ский словарь. Т. «Чаадаев—Швитков». 

С .  

553-567 ; 

Б

е л о к у р о в

  С .  

А. О Посоль­

ском приказе//ЧОИДР. 

1906.

К н .

3-С. 129;

B

u t l e r

W .  

Е.  Shafirov:diplomatist 

of Petrine Russia // History' today. 

1973- 

Vol. 

23. 

№ 

10. 

P. 

699 - 7 0 4 ;  

M

u n r o

G. E. 

Shafirov Petr Pavlovich // The Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History. 

Academic International Press, 

1983- 

Vol. 

34. 

P. 

1 2 2 - 1 2 6 ; Д у д а к о в  

С .  

Ю.  Петр Ша­

фиров. Jerusalem, 

1989; 

С

е р о в

Д. О. Заметки к биографии П. П. Шафирова // 

Study Group on Eighteenth-Century Russia Newsletter. 

1993- 

№ 

21. 

P. 

57-62.

3 Вопрос о том, носил ли П. П. Шафиров в начале  1723 г. чин вице-канцлера 

в действительности, не вполне ясен. Пожалованный в июле  1709 г. в под- 
канцлеры, Петр Павлович был наименован вице-канцлером в «Определе­
нии Коллегии иностранных дел», подписанном Петром 113 февраля  1720 г. 

(Законодательные акты Петра I. С. 517,520). Между' тем утвержденная импе­

ратором 24 января  1722 г. Табель о рангах не содержала в себе ни чина под- 
канцлера, ни чина вице-канцлера (Российское законодательство... Т. 4. С. 57). 
Загодя ознакомленный с проектом Табели, П. П. Шафиров в сентябре  1721  г. 
подал Петру I челобитную с просьбой сохранить ему «подканслерской чин». 

В собственноручной резолюции на челобитной государь, однако, подтвер­

дил «отставление» чина подканцлера, мотивировав это наличием в Табели

о рангах чина действительного тайного советника (РГАДА. Ф. 9. Отд. 1.
Кн. 62. Л. 691). Таким образом, Петра Павловича следует полагать лишенным 
чина подканцлера либо с момента вступления в действие «Определения 
Коллегии иностранных дел», либо с момента наложения Петром I резолю­
ции о чине подканцлера. Но по силе той же резолюции, П. П. Шафирова 
можно счесть лишенным и полностью идентичного чину подканцлера чи­
на вице-канцлера. Парадоксальность ситуации с вице-канцлерским чином 
заключается в том, что, так и не будучи включен в Табель о рангах, этот чин 
благополучно просуществовал в России весь XV III и даже часть X IX  в. К при­
меру, с июля  1744 по март 1759 г. чин вице-канцлера носил М. И. Воронцов.
4 Издавна принятая в литературе дата рождения П. П. Шафирова —  1669 г. — 
неверна. Согласно показанию самого Петра Павловича, в июне 1718 г. ему 
было 45 лет (Там же. Ф. 26. Оп. 1.4. 3- Кн. 8451-8662. Л. 308).

5Голиков  И.  И. Дополнения к деяниям Петра Великого. М., 1796. Т. 17.

С. 253-254. По утверждению И. И. Голикова, эпизод о знакомстве Петра I 
с П. П. Шафировым был рассказан ему историком П. Н. Крекшиным, а также 
внуком бывшего хозяина Петра Павловича Михаилом Евреиновым. Во вто­
рой половине XVIII в. Иван Иванович мог общаться с двумя Михаилами 
Евреиновыми — внуками известного предпринимателя петровских времен 
М. Г. Евреинова — родившимся в 1728 г. Михаилом Андреевичем и родившим­
ся в 1736 г. Михаилом Васильевичем (Материалы для истории московского 
купечества. М., 1885. Т. 2. С. 1; подробнее о семье Евреиновых в ХѴІІ-ХѴІІІ вв.


background image

см.: 

Р

е п и н

Н. Н. Генеалогические заметки и торговые биографии крупнейших 

представителей купеческого мира Европейской России в конце ХѴІІ-ХѴІІІ вв. 
// Проблемы исторической демографии СССР. Томск, 1992. Вып. 2. С. 22-24).

6 РГАДА. Ф. 9·Отд. 1. Кн. 58. Л. 134; 

С

о л о в ь е в

  С .   М .  

История России... Кн.9.

С. 445.
7 См. выписку по челобитной П. П. Шафирова  1697 г.//РГАДА. Ф. 138.1695 г. 
№ 3- Л. 2. В штат Посольского приказа Петр Павлович был зачислен 30 авгу­
ста  1691 г. 7 сентября в Архангельском соборе Кремля он принес присягу'
в том, чтобы «переводить и толмачить правдою, собою ничего не прибавли- 
вать, не убавливать и не затевать» (Там же. Ф. 159. Приказные дела новой 
разборки. Оп. 2. № 4245. Л. 1). Заметим, что квалификация П. П. Шафирова 
как переводчика немецкого языка была исключительно высокой. К приме­
ру, строгий в оценках датский посланник Ю ст Юль писал в 1709 г., что 
по-немецки Петр Павлович «говорит как на родном языке» (Записки Юста 
Юля, датского посланника при Петре Великом / Вступит, ст. и пер. Ю. Н. Щер- 
бачева. М., 1899. С. 140). Примечательно, что на исходе 1710-х гг. даже личную 
переписку со своим подчиненным — хорошо знавшим к тому времени рус­
ский язык А. И. Остерманом — П. П. Шафиров предпочитал вести на немец­
ком 

( Ф

е й г и н а

С.  А  Аландский конгресс: Внешняя политика России в кон­

це Северной войны. М., 1959- С. 413).
8 См. окладные списки переводчиков и толмачей Посольского приказа 1660, 

1673,1688 и 1696 гг.: РГАДА. Ф. 138. Дела Посольского приказа. 1661 г. № 7.

Л. 3-8,59-65; 1673 г. № 8. Л. 2-9; 1688 г.№ 14. Л. 2-8; 1696 г. № 11.Л. 2-7,11-12.
9 Там же. Ф.  154. Жалованные грамоты. Оп. 2. №  170 (черновой отпуск ди­

плома).

10Там же. Ф .9.Отд. 1. Кн. 58. Л. 347 (экстрактдоношения); 

С

о л о в ь е в

  С .  

М. 

История России... Кн. 9- 

С .  

446. В литературе версию о холопстве отца 

П. П. Шафирова разделяли А. А. Гоздаво-Голомбиевский и В. О. Ключевский 

( Г

о з д а в о

- Г

о л о м б и е в с к и й

А. А. Граф Павел Иванович Ягужинский //Сбор­

ник биографий кавалергардов... 

С .  

8; 

К

л ю ч е в с к и й

В. О. Курс Русской исто­

рии. Ч .4 //Сочинения. М.,  1958.Т .4. 

С .  

235).

п

Т

а т и щ е в

В.  Н.  История Российская. Л., 1968. 

Т .  

7. 

С .  

180. После слов 

«...Богдан Матвеевич Хитрой» Василием Никитичем была приписана, а затем 
вычеркнута фраза: «И назван был Павел».

12 РГАДА. Ф. 9.Отд. 1. Кн. 58. Л. 347 (экстрактдоношения);

С

о л о в ь е в

  С .  

М. 

История России... Кн. 9- 

С .  

446.

13 Москва. Актовые книги... Т. 1. С.  174.
14 О полонных холопах XVII в. подробнее см.: К

уш ева

 Е. Н. О плене как источ­

нике холопства во второй половине XVII в. // Исследования по социально-по­

литической истории России [Труды ЛОИИ. Вып. 13]. Л., 1971. С. 217-231.

15 Москва. Актовые книги... М.,  1893- Т. 2. С. 165. Упоминания о С. И. Копьеве 

влитературе см.: Богословский  М.  М.  Петр I: Материалы для биографии.
М.; Л.,  1946.Т. 3-С. 266; 

Б

о г о я в л е н с к и й

С.  К. Московская Мещанская слобо­

да в XVII в. // Богоявленский С. К. Научное наследие: О Москве XVII в. М., 1980. 

С. 31,102-103.


background image

Основанная в начале  1670-х гг. Мещанская (Новомещанская) слобода сто­

лицы заселялась исключительно выходцами из западнорусских и польских 

земель. К примеру, согласно писцовой книге  1676 г., 88 слободских тягле­
цов ранее проживали в Шклове, 14 — в Вильно, 17 — в Витебске, 21  — 
в Минске. Мифический хозяин П. П. Шафирова Матвей Григорьевич Евреи- 
нов, уроженец Мстиславля, также, кстати, начинал свою предприниматель­
скую карьеру в Мещанской слободе. В писцовой книге  1676 г. он фигуриру­
ет как «Матюшка Григорьев, еврей» 

( Б

о г о я в л е н с к и й

С.  К.  Московская 

Мещанская слобода... С. 19-20,145). На исходе  1690-х гг. в слободе числи­

лось 325 тяглецов (Богословский  М.  М.  Петр I...Т. 3-С. 260). Родившаяся 

в 1675 или  1676 г., первая супруга Петра Шафирова Анна Степановна скон­
чалась, по-видимому, в середине  1720-х гг. По крайней мере, в письме 

А. Д. Меншикову от 22 мая  1727 г. Петр Павлович упоминал, что «принуж­
ден по смерти жены моей взять другую жену...» (РГАДА. Ф. 26. On.  1. Ч. 3- 

Кн. 8451-8662. Л. 308. Ф. 198. А. Д. Меншиков. №  1035. Л. 65). Сведения о вто­
рой супруге барона чрезвычайно скудны. Известно лишь, что звали ее Анна 

Даниловна и что она пережила П. П. Шафирова (Журналы и определения 

Правительствующего сената за март, апрель и май  1741  г. // Сенатский ар­
хив. СПб., 1890. Т. 3- С.  10,442). Родившийся в 1690 или  1691  г. шурин 
П. П. Шафирова по первой жене Самуил Степанович Копьев с ноября 

1701 г. по  1708 г. обучался в немецкой школе в Москве. Направленный 

в июле  1709 г. для «наивящщих наук» в Гамбург, Самуил Степанович по воз­
вращении в Россию служил в походной канцелярии 

Б .  

П. Шереметева, а за­

тем в русском посольстве в Турции. С  1714 г. переводчик, ас  1717 по  1732 г. 
секретарь Рижской губернской канцелярии. Впоследствии работал в Кан­
целярии конфискации и Доимочном приказе. С 1737 г. асессор Ревизион- 
коллегии. 26 октября  1748 г. пожалован чином надворного советника 

(РГАДА. Ф. 248. Кн. 8122. Ч. 2. Л. 344-345; 

Б

е л о к у р о в

С. А., 

З

е р ц а л

ов  А. Н.

О немецких школах в Москве в первой четверти X V III в. (1701-1715 гг.) // 
ЧОИДР. 1907-Кн. 1.С. 37, 51, 57; Т

ро и ц ки й

  С.  М.  Русский абсолютизм и 

дворянство... С. 241-242). Другой шурин Петра Шафирова Илья Степано­

вич Копьев состоял стряпчим Дворцовой походной канцелярии, а затем 
Сытного двора (Москва. Актовые книги... М., 1895. Т. 3- С. 250, 326; Перепис­
ная книга города Москвы  1736-1742 гг. М., 1881. Т.  1. Стб. 583).

16 См. договорное письмо о создании компании «ворваньего, моржевого 

и прочих морских зверей промысла» от 31 января  1703 г. //РГАДА. Ф. 198.
№ 3- Л. 1 -2 об. При образовании компании С. И. Копьев вложил 500 рублей, 
П. Ф. и П. П. Шафировы — по  1000 рублей каждый. Возглавлял компанию

А. 

Д .  

Меншиков. В августе  1704 г. Петр I даровал новоучрежденной компа­

нии монополию на зверобойный промысел в Поморье (Полное собрание 
законов... Т. 4. С. 264). Подробнее о деятельности «компанейщиков» см.: Л 

а

п

 -  

π ο

- Д

а н и л е в с к и й

А.  С.  Русские промышленные 

и

торговые компании 

в

первой половине XVIII в. // ЖМНП. 1898. №  12. С. 333-347.

17 См. составлявшуюся в домовой канцелярии Б. М. Хитрово «Книгу запис­

ную людцким крепостям и на полоняников даные с книг ис приказу Холо-


background image

пья суда»: РГАДА. Ф. 1455. Государственные и частные акты поместно-вот­

чинных архивов. Оп. 2. № 6934а. Л.  14 об. (Выражаю глубокую признатель­

ность Б. Н. Морозову, указавшему мне эту рукопись.) Между прочим, утверж­

дение П. П. Шафирова, что его отец «ни у кого в кабалном холопстве не 

был», с юридической точки зрения вполне корректно. Согласно ст. 61  гл. X X  

Уложения  1649 г., «полоняники иных земель» приравнивались не к кабаль­

ным, а к так называемым полным холопам, находившимся в наиболее жест­
кой зависимости от хозяев (Соборное уложение  1649 года: Текст. Коммен­

тарии / Под ред. А. Г. Манькова. Л., 1987. С. 110; см. также: 

К

у ш е в а

Е. Н.

О плене как источнике холопства... С. 230-231).

18 Версия В. Н. Татищева, что П. Ф. Шафиров получил свободу еще при жиз­

ни хозяина, не подтверждается материалами «Записной книги» Б. М. Хитро­
во. Более достоверным представляется сообщение Г. Г. Скорнякова-Писаре- 
ва, что Шафиров-старший освободился из холопства после смерти Богдана 
Матвеевича. Скончался же владелец Павла Филипповича 27 марта  1680 г. 
(Надписи, находящиеся в Новодевичьем московском монастыре в церквах 
и в разных местах над умершими //Древняя Российская вивлиофика. Ч. 19- 

С. 301-302). Что касается сведений о дворянстве Павла Филипповича, то та­

кой вариант для бывшего холопа в принципе не исключался. Заметим при 

этом, что никакой земельной собственностью П. Ф. Шафиров не распола­

гал. В челобитной, поданной в августе  1701  г., за пять лет до смерти, Павел 
Филиппович упоминал, что «поместья и вотчин за мною нигде нет» (РГАДА. 
Ф. 138.  1701 г. № 52. Л. 1).

19 Согласно ст. 5 гл. X X  Уложения  1649 г., свободными являлись дети, рож­

денные до оформления их родителями холопства. Дети же, рожденные в хо­
лопьей семье, по ст. 30 и 87 гл. XX  Уложения, также попадали в холопство 

(Соборное уложение 1649 года. С. 104,106,113). Таким образом, родивший­

ся в  1672 или  1673 г. П. П. Шафиров мог навек остаться в холопстве, если бы 

не добрая воля Б. М. Хитрово, судя по всему, предусмотревшего освобожде­
ние Шафировых в своем завещании.
По курьезному' совпадению, составлявший в 1721  г. баронский диплом 
П. П. Шафирова обер-секретарь И. Ю. Юрьев в качестве образца использовал 
графский диплом генерал-фельдцейхмейстера Я. В. Брюса. Увы, описание 

служб предков Якова Вилимовича — потомка шотландских королей XIV в. — 

никак не могло пригодиться при «сочинении» диплома Петра Павловича.
20 РГАДА. Ф.  138.1695 г. № 3- Л. 3,9. Годовой оклад П. П. Шафирова (без учета 

хлебного жалованья) составлял в  1697 г. 30 рублей.

21 Там же. Л. 3- О книжных переводах, осуществлявшихся в Посольском при­
казе в  1690-е гг., подробнее см.: 

К

у д р я в ц е в

И.  М.  «Издательская» деятель­

ность Посольского приказа (К истории русской рукописной книги во вто­

рой половине XVII в.) // Книга: Исследования и материалы. М., 1963- Сб. 8.
С. 215-221; 

М

о р о з о в

Б.  Н . Из истории русской переводной научной и тех­

нической книги в последней четверти XVII — начале XV III в. (Архив пере­
водчиков Посольского приказа) // Современные проблемы книговедения, 
книжной торговли и пропаганды книги: Межведомственный сборник науч­