ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 5697
Скачиваний: 14
ных людей тела и головы потыканы, те все столбы разобрать до
основания, а тела и взоткнутыя головы снять и похоронить...90
Арест Ф. Д. Воронова явился тяжелейшим ударом по расследованию
амстердамско-архангельского дела. Новые следователи — гвардии
поручик Василий Иванович Иванов и от бомбардир подпоручик Ва
силий Григорьевич Языков, добросовестные и независимые в суж
дениях офицеры, — и в малой степени не обладали, однако, ни ком
петентностью, ни опытностью Федора Воронова.
Следствие вязло, утыкалось в мелочные эпизоды, все более от
кровенно саботировалось различными правительственными структу
рами. Особые трудности возникли с разбором переправленных из Гол
ландии «писем и щотов» О. А. Соловьева. Документы были в основном на
немецком и голландском языках. Попытки же добиться прикомандиро
вания к розыскной канцелярии переводчика оказались безуспешны
ми91. В довершение всего при пересылке осенью 1718г. очередной пар
тии документов ящик, в котором они находились, был взломан92.
Вскоре из следствия выбыл Герасим Иванович Кошелев. На исхо
де 1718 г. по своим параллельным служебным обязанностям он отпра
вился в Ярославль и Нижний Новгород. Дело Соловьевых было переда
но в следственную канцелярию майора гвардии князя Г. Д. Юсупова.
Как бы то ни было, к декабрю 1718г. предварительные итоги
расследования были подведены. Начет на Дмитрия, Осипа и Федора
Соловьевых составил астрономическую сумму 709 620 рублей.
11 января 1719г. «за похищение казны и за подложные торги
и за утайку пошлин» Петр I распорядился конфисковать имущество
братьев. Общая стоимость «имения» встретивших XVIII век холопа
ми Д. А., О. А. и Ф. А. Соловьевых была исчислена (по всей видимости,
изрядно заниженно) в 407 447 рублей93.
Что же до продолжения расследования, то в апреле 1719 г. де
ло Соловьевых принял к производству новый глава следственной
канцелярии майор Преображенского полка Михаил Афанасьевич
Матюшкин94. Именно ему, троюродному брату царя, боевому офи
церу, предстояло, разобравшись с последними тайнами господ Со
ловьевых, воздать им должное за «многую утрату казенного интере
са». Инициированное А. А. Курбатовым в феврале 1713 г. дело
близилось к финалу.
Возглавив следствие, Михаил Матюшкин целенаправленно
повел дело Соловьевых к развалу. Такая позиция майора была впол
не мотивирована. В случае излишнего рвения ветеран Полтавы и
Прута рисковал слишком многим.
Помимо А. Д. Меншикова, за проворовавшихся братьев чем
дальше, тем более открыто вступались и другие реформаторы. Так,
отправивший на эшафот дьяка Федора Воронова архитектор «царе-
вичева розыска» глава Тайной канцелярии и Коммерц-коллегии
П. А. Толстой в августе 1720 г. добился включения Дмитрия и Осипа
Алексеевичей в состав комиссии по составлению таможенного та
рифа95. Год спустя, в августе 1721 г., Петр Андреевич и вовсе предло
жить «учинить» О. А. Соловьева «свободна»96.
Не оставил в беде Соловьевых и влиятельнейший кабинет-
секретарь Алексей Макаров. Как извещали Петра I следователи
B. Г. Языков и В. И. Иванов,
...он, господин Макаров, за них, Соловьевых, и за племянников их
и за дочь Дмитриеву генералшу Яковлеву... вступает и нам препят
ствует, которые подлежат сами, а о Дмитриевой дочери людми
розыскивать. И ежели бы ему, господину Макарову, какой причи
ны не было, чтоб ему за плутов вступать и на нас протестации
принимать..??
Отчаянные попытки Алексея Курбатова предотвратить закрытие ам
стердамско-архангельского дела оказались безуспешными. Неудач
но, в итоге, разыгравший последнюю козырную карту с доносом
C. И. Дьякова98, не допускаемый более до царя Алексей Александро
вич к 1720 г. оказался в Петербурге в совершенной изоляции. Вконец
отчаявшийся Алексей Александрович на исходе 1720 г. подал Петру I
повинную — потрясающий документ, крик души человека, смыслом
жизни которого было служение России99. Тщетно. Царь проигнори
ровал оправдания самого талантливого из своих «министров».
Но перед бывшим вице-губернатором проступали и куда более
зловещие перспективы. Фактически остановив расследование дела
Соловьевых, майор Михаил Матюшкин со всей решительностью во
зобновил судебное преследование их разоблачителя. В отличие,
правда, от покойного князя М. И. Волконского, Михаил Афанасьевич
был умереннее в своих обвинениях. По 12 эпизодам, расследованным
его канцелярией, начет на А. А. Курбатова составил 16 274 рубля100.
Впрочем, для смертного приговора хватило и этой суммы.
Алексею Александровичу не суждено было, однако, оказаться
в руках палача. В последний момент прибыльщику удалось пере
играть «злую фортуну».
Государь мой Алексей Васильевич.
Уведомился я, что Алексей Курбатов умре. А по делам, которые из-
следованы в канцелярии ведения нашего и, по приговору штап-
и обор-афицеров, вершено об нем, Курбатове, 12 дел. А по тем де
лам велено доправить и о докладе его величества о винах оного
Курбатова и о неизследованных делах, и за чем не изследованы,
о том явно в предложении при сем писме, в мемориале. Прошу
вас поволить по тому мемориалу должить его величества. Мерт
вое тело оного Курбатова погребать повелено ль будет, для того
что по тем вершеным делам за остановкою неизеледованых дел о
винах ево, Курбатова, его величеству не докладывано и эксекуции
над ним, Курбатовым, никакой не чинено. А без докладу его вели
чества оное Курбатова тело погребать не смею.
Покорный слуга ваш, моего государя
Михаил Матюшин,
июля 29 дня
1721 годуюі
Место захоронения Алексея Курбатова неизвестно.
Примечания
1 События 13 февраля 1718 г. изложены на основании письма А. А. Курбато
ва А. В. Макарову от 20 февраля 1718 г., а также его показаний в следственной
канцелярии Г. И. Кошелева от 19 февраля от того же года: РГАДА. Ф. 9. Отд. 2.
Кн. 36. Л. 529-530 об.; Ф. 26. Оп. 2. Кн. 193- Ч. I. Л. 226-228 об. В литературе
события 13 февраля кратко освещены в труде
С.
М. Соловьева:
С
о л о в ь е в
С .
М.
История России с древнейших времен. М., 1993- Кн. 8.
С.
490. Сведения о пе
тербургском дворе, а также о возрасте Алексея Александровича см.
в «Скасках, поданных от разных персон и всякого звания людей о жителстве
их в Санкт-Питербурхе на Петербургской стороне» от июня 1718 г.//
РГАДА. Ф. 26. On. I. Ч. 3. Кн. 8663-8947. Л. 250-250 об.
2 Заметим, что для выходцев из непривилегированных сословий вплоть
до начала XV III в. отнюдь не был закрыт путь к карьере церковной. Наряду
с достигшим патриаршего сана крестьянским сыном Никитой Миновым,
можно вспомнить, к примеру, о тюменском городовом казаке Алексее Ар
темьевиче Любимове, ставшем впоследствии первым архиепископом Хол
могорским. Между прочим, и весьма чтимый в царской семье в XVII в. про
рицатель рождения Алексея Михайловича строитель Анзерского скита
преподобный Елеазар по происхождению был из посадских людей г. Ко
зельска
( Ш е р е м е т е в с к и й
В. В. Русский провинциальный некрополь. М.,
1914.T. I. С. 282; подробнее об этом сюжете см.:
Г
у н н
Г.
П. Патриарх Никон
и Елеазар Анзерский //Древнерусская книжность: По материалам Пушкин
ского Дома. Л., 1985. С. 232-234).
3 Наиболее серьезный вклад в изучение биографии А. А. Курбатова внес
Н. П. Павлов-Сильванский, посвятивший Алексею Александровичу' особый
раздел своего труда «Проекты реформ в записках современников Петра
Великого». Заслуживающее внимание краткое жизнеописание Алексея Кур
батова, подготовленное А. И. Заозерским, помещено в «Новом энциклопе
дическом словаре». Обстоятельства позднего периода жизни А. А. Курбато
ва освещены также в работах «Строители империи» и «Региональный
администратор в борьбе с международной преступной группировкой»
( П
а в л о в
-С
и л ь в а
некий Η. П. Проекты реформ в записках современни
ков Петра Великого: Опыт изучения русских проектов и неизданные их
тексты. СПб., 1897. С. 57-62; З
а о зерс к и й
А. И. Курбатов Алексей Александ
рович // Новый энциклопедический словарь. Пг., б. г. Т. 23. Стб. 688-689;
С
ер о в
Д. О. Строители империи: Очерки государственной и криминальной
деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996. С. 104-112,
120-121; С
е р о в
Д. О. Региональный администратор в борьбе с междуна
родной преступной группировкой: А. А. Курбатов и дело братьев Соловье
вых (1713-1721 гг.) //Проблемы истории местного управления Сибири
ХѴ І-Х Х вв. Новосибирск, 1996. С. 10-17). Стоит добавить, что совершенно
не подтверждается документами утверждение А. П. Богданова, что Алексей
Курбатов был «представителем дьяческого дворянского рода» ( Б
огд а
но в
А. П. Аннотированный указатель имен и фамилий // Россия при ца
ревне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1990. С. 377). В состав
ленной в 1831 г. родословной росписи «дьяческого» рода Курбатовых не
фигурируют ни А. А. Курбатов, ни сын его Петр (РГИА. Ф. 1343· Оп. 29-
№ 10746. JI. 21 об., 31)· Выходцами из этого рода в действительности были
иные представители номенклатуры петровских времен — Андрей Кон
стантинович и Петр Васильевич Курбатовы. Единственный сын видного
приказного деятеля XVII в. Константина Селуяновича Курбатова, Андрей
Константинович с начала Северной войны состоял адъютантом при
Я. Ф. Долгорукове, побывал в шведском плену, ас 1715 г. отправлял долж
ность вологодского ландрата (РГАДА. Ф. 248. Кн. 79. Л. 873-873 об.). Тро
юродный племянник А. К. Курбатова Петр Васильевич, вступив в службу
в 1688 г., сделал весьма успешную карьеру в дипломатическом ведомстве.
В мае 1708 г., вторым в России, он был пожалован чином секретаря,
а в 1720 г. возглавил Приказную экспедицию Коллегии иностранных дел.
Именно П. В. Курбатов в 1725 г. — после смерти бездетного Андрея Кон
стантиновича — унаследовал некогда принадлежавшие К. С. Курбатову
обширные земельные владения в Можайском, Арзамасском и Галицком
уездах (АВПРИ. Ф. 15. On. 15/4.1738 г. № 76. Л. 4 об.).
4 См. письмо A.A. Курбатова Петру I от 22 июня 1701 г. // РГАДА. Ф. 9· Отд. 2.
Кн. 2. Л. 632.
5 Антистрелецкую риторику письма А. А. Курбатова можно, конечно, связать
с той глубокой неприязнью, которую питал к «стрелецкому роду» высочай
ший адресат послания от 22 июня. Подобная интерпретация, однако, не
вполне соответствует реальной конъюнктуре 1701 г. Если незадолго до это
го гнев Петра I на бывшую надворную пехоту' достигал такого накала, что
11 сентября 1698 г. состоялся указ, предписывавший «впредь стрельцов
стрельцами не писать», то уже в январе 1699 г. это распоряжение было от
менено. Неудачи же начального периода Северной войны смягчили монарха
настолько, что в 1702 г. было предпринято формирование новых стрелец
ких полков (М илю ков П. Н. Государственное хозяйство России в первой
четверти XV III столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1892. С. 141;
Р
а б и н о в и ч
М. Д. Стрельцы
в
первой четверти XV III в. //Исторические
записки. М., 1956. Т. 58. С. 284, 302 и др.).
6 Журнал путешествия на остров Мальту боярина Б. П. Шереметева
в 1697-1699 годах // Памятники дипломатических сношений Древней Рос
сии с державами иностранными. СПб., 1871. Т. 10. Стб. 1589.
7 Наиболее подробные сведения о служебной деятельности и свойствах на
туры Б. П. Шереметева см. в посмертно изданной монографии А. И. Заозер-
ского «Фельдмаршал Б. П. Шереметев» (М., 1989).
8 З
а о з е р с к и й
А. И. Фельдмаршал Б. П. Шереметев. С. 20, 34-35. Согласно
подсчетам Я. Е. Водарского, число феодалов, в собственности которых на
ходилось свыше 1250 дворов, составляло в 1700 г. восемь человек. Самым
крупным землевладельцем России того времени являлся боярин князь
М.Я.Черкасский, имевший 8 931 двор
( В
о д а р с к и й
Я. Е. Население России
в конце XVII — начале XV III века. М., 1977. С. 71).
9 Ж е л я б у ж с к и й
И. А. Записки//Россия при царевне Софье и Петре I.
С.
268.
В литературе изложение эпизода с подметным проектом см., в частности:
С
о л о в ь е в
С.
М. История России... М., 1991. Кн. 7.
С.
570-571; Б о го сл о в
ский М. М. Петр I: Материалы для биографии. М.; Л., 1946. Т. 3-
С.
235-236.
10 Соображение М. О. Акишина, высказанное в беседе со мной в мае 1996 г.
11 Ж
е л я б у ж с к и й
И. А. Записки. С. 269-270; Полное собрание законов Рос
сийской империи с 1649 г. СПб., 1830. Т. 3- С. 597-598.
12 Д
е м и д о в а
Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в фор
мировании абсолютизма. М., 1987. С. 24. Численность дьяков указана по со
стоянию на 1698 г.
13 РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. I. Л. 103-
14М илю ков П. Н. Государственное хозяйство России... С. 148,238.
13 Систематическая характеристика компетенции Оружейной палаты конца
X V II — начала XV III в. в литературе к настоящему времени отсутствует. Не
которые сведения на этот счет см.: Центральный Государственный архив
древних актов СССР: Путеводитель: В 4 т. М., 1991. Т. 1. С. 78; Анисимов Е. В.
Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого.
СПб., 1997. С. 44,60-62. Примечательные данные о круге ведения палаты
встретились нам в письме А. А. Курбатова и Л. А. Домнина Ф. А. Головину' от
13 августа 1703 г. В этом письме Алексей Александрович и Любим Алферье-
вич упомянули между иного о том, что «...во Оружейной, государь, полате
ведомы у милости твоей всего государства городы по имянным великого
государя указом четырмя делами: клеймения бумаги, крепостныя, золотых
и серебряных проб, негоцыанския...» (РГАДА. Ф. 160.1703 г. № 8. Л. 68-68 об.).
16 См., к примеру, письмо А. А. Курбатова Ф. А. Головину' от 16 июня 1702 г. //
Там же. 1702 г. № 11. Л. 17-18.
17 См. в первую очередь письмо А. А. Курбатова Петру I от 22 июня 1701 г. //
Там же. Ф. 9- Отд. 2. Кн. 1. Л. 633- В литературе о поддержке Алексеем Алек
сандровичем Л. Ф. Магницкого см.:
С
о л о в ь е в
С .
М. История России... Кн. 8.
С. 74-75, 292-293;
Д
е н и с о в
А. П. Леонтий Филиппович Магницкий.
1669-1739. М., 1967.
С.
39-42,49-50;
R
yan
W . F.
Navigation and the