обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения гражданского иска

обстоятельства причинения вреда (имеются ли об этом достаточные доказательства для исследования их в судебном заседании)

другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора о возмещении вреда

Схема 1.9

Схема 1.9 (продолжение)

Обстоятельства, подлежащие доказыванию судом по спорам о возмещении вреда:

1. основания гражданского иска

факт причинения вреда

причинная связь между действиями причинителя и наступившим вредом

наличие вины в случаях, предусмотренных законом

неправомерность действий причинителя вреда, в случаях, установленных законом

С хема 1.10

Случаи возможного предъявления гражданских исков, рассматриваемых в ходе уголовного судопроизводства

о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого

о возмещении расходов, понесенных в связи с участие потерпевшего и его представителя в производстве дознания, предварительного следствия и в суде

о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего

регрессные иски о компенсации сумм, выплаченных потерпевшему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, в связи с причинением ему вреда преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого

Ист.: п.11 норм. пост. ВС РК № 1 от 20.06.05

«О рассмотрении и гражданского иска в уголовном процессе»;

ст. 162 УПК

Схема 1.11

Комментарий: при причинении потерпевшему увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежат утраченный им заработок (доход), который он имел бы, либо определенно мог бы иметь, а также расходы, вызванные повреждением здоровья ( на лечение, приобретение лекарств, дополнительное питание, посторонний уход, протезирование, санаторно-курортное лечение и др.) если заключением медико-социальной экспертной комиссии признано, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не получает их бесплатно

Ист.: п.10 норм. пост. ВС РК № 9 от 9 июля 1999г. « О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью»

Схема 1.12 (Общая)

Действия судьи при решении вопроса

о

10

назначении главного судебного разбирательства

Схема 1.12 (продолжение)

суд обязан принять их по собственной инициативе

Схема 1.12 (продолжение)

Схема 1.12 (продолжение)

Схема 1.12 (продолжение)

---

Схема 1.12 (продолжение)

Схема 1.12 (продолжение)

Схема 1.12 (продолжение)

Комментарий: В гражданском процессе отказ в принятии искового заявления за отсутствием права на предъявление иска (п.1.3,4 ст.154 ГПК) препятствует обращению в суд, но, если будет устранено допущенное нарушение порядка предъявления иска, например, за недееспособного будет действовать его законный представитель, если представителю, добровольно выбранному истцом, будет выдана доверенность и т.д., то исковое заявление должно быть принято и иск рассмотрен.

Схема 1.12 (продолжение)

Тема 2. Критерии и условия рассмотрения гражданского иска

в уголовном процессе.

Схема 2.1

Критерии и условия рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе

наличие вреда, причиненного преступлением или общественно опасным деянием невменяемого

заявленный гражданский иск

отсутствие оснований для отказа в принятии иска

(ист.: ст. 165 УПК)

отсутствие оснований для оставления иска без рассмотрения

от надлежащего гражданского истца

от прокурора

соблюдение процессуальных требований части 2 ст.163 УПК и ст.150 ГПК)

(см.: схему 1.5)

наличие законных оснований для иска (ист.: ч.1 ст.162 УПК)

(см.: схему 1.2)

Схема 2.2

Комментарий: Вид гражданского иска зависит от характера требования истца к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением.

Схема 2.2 (продолжение)

о возмещении расходов потерпевшему на лечение, протезирование, усиленное питание и т.д. (ист.: ч.1 ст. 162 УПК и п.11 норм.пост. ВС РК №1 от 20.06.05)

Схема 2.2 (продолжение)

Виды гражданских исков

в уголовном процессе

о компенсации сумм, выплаченных потерпевшему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии в связи с причинением ему вреда преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого

(как правило в виде регрессных исков)

(ист.: п.11 норм.пост. ВС РК №1 от 20.06.05)

---

Т ема 3. Виды и особенности решений по гражданскому иску в приговоре

и исполнение приговора в части гражданского иска

Схема 3.1

1.Об удовлетворении гражданского иска в полном объеме

2.Об удовлетворении гражданского иска частично

6. О прекращении производства по гражданскому иску

Схема 3.1.1 (продолжение)

Виды решений суда по гражданскому иску (ст.169 УПК)

1.Об удовлетворении гражданского иска в полном объеме

при доказанности оснований гражданского иска

Схема 3.1.2 (продолжение)

Виды решений суда по гражданскому иску (ст.169 УПК)

2. Об удовлетворении гражданского иска частично

при частичной доказанности оснований гражданского иска

Комментарий к схемам 3.1.1 и 3.1.2: при доказанности оснований иска суд удовлетворяет гражданский

иск полностью или частично. Также как и основания иска, размер иска подлежит доказыванию.

---

Схема 3.1.3 (продолжение)

Виды решений суда по гражданскому иску (ст.169 УПК)

3.О признании за гражданским истцом права на удовлетворении иска и передаче вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства

размер ущерба не влияет на назначение подсудимому меры наказания

размер ущерба не влияет на квалификацию содеянного

невозможно произвести подробный расчет без отложения судебного разбирательства

размер ущерба не влияет на решение других вопросов, возникающих при постановлении приговора

Комментарий к схеме 3.1.3: признание за гражданским истцом права на удовлетворение иска и передаче вопроса о его размерах на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства применяется только при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела и при условии, что размер ущерба не влияет на квалификацию содеянного, назначение подсудимому меры наказания и на решение других вопросов, возникающих при постановлении приговора. При вынесении такого решения суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска, но это не является окончательным решением по гражданскому иску, так как в ходе судебного разбирательства по объективным или субъективным причинам суд не смог определить точный размер причиненного имущественного вреда или в каком объеме он подлежит удовлетворению. Окончательное решение по гражданскому иску в этом случае будет принято судом при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.

Схема 3.1.4 (продолжение)

Виды решений суда по гражданскому иску (ст.169 УПК)

4.Об оставлении иска без рассмотрения

(ист.: п.2 ч.4 ст.169 УПК)

прекращение дела по основаниям, указанным в п.3-5,7,8 ч.1 ст.37 и ст. 38 УПК

прекращение дела за отсутствием оснований для применения принудительных мер медицинского характера

оправдание подсудимого за отсутствием состава преступления

Комментарий к схеме 3.1.4: без рассмотрения гражданский иск может быть оставлен лишь при прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а также по основаниям, указанным в пунктах 7) и 8) части первой статьи 37 УПК и в статье 38 УПК.

При постановлении судом оправдательного приговора ввиду отсутствия в действиях подсудимого состава преступления или постановления о прекращении дела и об отсутствии оснований для применения принудительных мер медицинского характера к невменяемому гражданский иск также подлежит оставлению без рассмотрения.

(ист.: п.32 нормативного постановления Верховного Суда РК № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе».

Схема 3.1.5 (продолжение)

Виды решений суда по гражданскому иску (ст.169 УПК)

---

5.Об отказе в удовлетворении заявленного иска

(ист. п.1 ч.4 ст.169 УПК)

иск добровольно возмещен

вынесен оправдательный приговор

не установлено событие преступления

недоказанность участия подсудимого в совершении преступления

недоказанность совершения запрещенного уголовным законом деяния невменяемым

Комментарий к схеме 3.1.5: Решение об отказе в удовлетворении гражданского иска принимается при вынесении оправдательного приговора по основаниям неустановления события преступления либо недоказанности участия подсудимого в совершении преступления или недоказанности совершения запрещенного уголовным законом деяния невменяемым (ист.: п. 31 нормативного постановления Верховного Суда РК № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе».

Схема 3.1.5 (продолжение)

Виды решений суда по гражданскому иску (ст.169 УПК)

6. О прекращении производства по гражданскому иску

в случае принятия отказа от иска

(ист.: ч.4 ст. 168 УПК)

при прекращении уголовного ввиду примирения потерпевшего с подсудимым (ист.: п.24 норм пост. ВС РК « О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»)

Комментарий: Если при рассмотрении уголовного дела потерпевший (он же гражданский истец) ходатайствует о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым и заявит о том, что причиненный ему преступлением вред полностью возмещен, суду необходимо разъяснить ему последствия прекращения дела по данному основанию, в том числе и в части гражданского иска, а также убедиться в добровольности указанного заявления потерпевшего, выяснить обстоятельства возмещения вреда и его размера (ист.: п.24 нормативного постановления ВС РК № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»)

Тема 4. Доказывание гражданского иска, предъявленного

по уголовному делу.

Комментарий: при производстве по уголовному делу гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе представлять соответствующие доказательства или ходатайствовать перед органом, ведущим уголовный процесс, об их истребовании, пользоваться всеми своими другими правами, предусмотренными соответственно статьями 77 и 78 УПК.

При этом на гражданского ответчика, круг обязанностей которого определен в части четвертой статьи 78 УПК, не может быть возложена обязанность предоставления им доказательств, опровергающих предмет, основания или размер предъявленного иска.

Ущерб, причиненный хищением, повреждением или уничтожением имущества, возмещается потерпевшему с учетом цен, сложившихся на день принятия решения о его возмещении.

В случае необходимости размер ущерба, причиненного хищением, повреждением или уничтожением имущества, суд определяет на основании заключения экспертизы либо ущерб может быть определен специалистами или комиссией, назначенной судом для этой цели.

---

Смотрите также файлы

• otvety_po_upp.doc

• Plan_YuZI_2013-2014_ugolovno-pravovaya_spetsializ.pdf

• RP_Dokazyvanie_i_prinyatie_resheny_v_ugolovnom_s.pdf

• RP_Ugolovny_protsess.pdf

• shpory_po_ugolovnomu_processu_po_kursu_mgyua_2011(1).doc