уголовном деле, сбора доказательств, подтверждающих материальный ущерб,

позволяющих суду принять конкретное решение в части гражданского иска

в рамках уголовного процесса.

Схема 8.1

Методы и способы сбора доказательств для определения сумм имущественного вреда

проверка (учет) расчетов размеров ущерба, представленных истцом

возможность проведения всех следственных действий, предусмотренных УПК

проведение специальных проверочных действий

запрос справок и проведение экспертиз

запрос справок из департамента труда и социальной защиты населения

запрос справок (документов), подтверждающих расходы на похороны

запрос ценовой справки торгово-промышленной палаты

запрос экспертной оценки из НИИ СЭМЮРК

проведение товароведческой экспертизы

запрос справок из ГУВП ( гос.центра выплаты пособий)

Схема 8. 2

Методы и способы сбора доказательств для

определения сумм имущественного вреда

размер ущерба может быть определен на основе заключения экспертизы

размер ущерба может быть определен

комиссией, специально назначенной судом для этой

цели

размер ущерба может быть определен

специалистами

Ист.: постановление ВС РК № 19 от 18.08.02г. «О судебном приговоре»; нормативное постановление

ВС РК № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе».

---

Схема 8.3

Возмещение материального ущерба

2. полностью возместить

причиненные убытки

1. возместить вещь в натуре

исправить поврежденную

вещь

представить вещь того же качества и рода

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

З

Комментарий: в соответствии с нормами гражданского законодательства

лицо, несущее ответственность за причиненный имущественный вред, обязано

его возместить в полном объеме.

Восстановление имущественного вреда может выражаться в восстановлении поврежденного имущества, возврате похищенного или предоставлении равноценного имущества, выплате денежной компенсации и т.д.

Схема 8.3 (продолжение)

Возмещение материального ущерба

1

2. полностью возместить

причиненные убытки

А. расходы на

лечение

Г. расходы, понесенные в связи с увечьем или иным повреждением

Б. расходы на

погребение

В. вред в связи с потерей

кормильца

Д. расходы в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде (в т.ч. расходы на представительство)

Схема 8.3 (продолжение)

Возмещение материального ущерба

1

2. полностью возместить

причиненные убытки

З. компенсация сумм, выплаченных потерпевшему в качестве пособия

Е. компенсация сумм, выплаченных потерпевшему в качестве страхового возмещения

Ж. компенсация сумм, выплаченных потерпевшему в качестве пенсии

Ист.: п.11 нормативного постановления ВС РК № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе».

Тема 9. В каких случаях суд имеет право обсуждать вопрос о возмещении вреда

по собственной инициативе в рамках рассматриваемого уголовного дела,

если гражданский иск не предъявлен.

Суд имеет право обсуждать вопрос о возмещении вреда по собственной инициативе, если гражданский иск не

предъявлен

во всех случаях:

характер и размер вреда, причиненного преступлением, входит в предмет доказывания по каждому уголовному делу

(ист.: ч.7 ст.117 УПК)

если невозмещение вреда нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы

если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела в части причиненного ущерба установлены полно и правильно, но допущена ошибка в применении материального права на предварительном следствии

в случае причинения вреда незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс (ист.: гл. 4 УПК)

Тема 10. Порядок реализации осужденным, содержащимся под арестом и находящимся в

местах лишения свободы, права на добровольное исполнение приговора в части

---

гражданского иска.

Комментарий: В законодательстве не урегулирован вопрос о реализации права осужденного, находящегося в местах лишения свободы на добровольное исполнение приговора в части гражданского иска. Более того, по смыслу ст. 40 УИК осужденному запрещено вносить всю сумму, которая подлежит удержанию, наличными деньгами, переводить по почте, за месяц, за часть срока и весь срок наказания. Представляется однако, что реализация права осужденного на добровольное исполнения приговора в части гражданского иска возможна, если это не ухудшает его материального положения.

Осужденный к лишению свободы может воспользоваться своим правом на добровольное исполнении приговора в части гражданского иска

подав письменное ходатайство в суд в соответствии с ч.2 ст. 10 УИК

подав ходатайство администрации места отбывания наказания о производстве выплат с заработной платы

может дать поручение родственникам или лицам, в ведении которых находится его имущество, на производство выплат (п.3, 4 ст.10 УИК)

если это не ухудшает его

материального положения

Тема 11. Вопрос о дополнительной, в некоторых случаях, ответственности государства за реальное исполнение гражданских исков лицами, несущими ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом деянием (например, за вред, причиненный деянием невменяемого)

Комментарий: Статья 169 УПК предусматривает рассмотрение гражданского иска судом при применении принудительной меры медицинского характера к невменяемому. Однако вопрос о взыскании материального ущерба при предъявлении гражданских исков к лицам, признанным в установленном порядке невменяемыми, которые освобождаются от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, уголовно-процессуальным законом не решен.

В случае причинения вреда недееспособным лицом судам следует выяснять, кто в соответствии с законом должен нести материальную ответственность и в пользу кого следует произвести взыскания (ист.: п.22 нормативного пост. ВС РК № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе»)

Схема 11.1

Государственные органы, обязанные возместить вред, причиненный недееспособным лицом:

воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичной учреждение, где находился малолетний, нуждающийся в опеке, если не докажет, что вред возник не по его вине

---

Схема 11.1 (продолжение)

Государственные органы, обязанные возместить вред, причиненный недееспособным лицом:

воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение, под попечительством которого находился несовершеннолетний, если не докажут, что вред причинен не по их вине

Схема 11.1 (продолжение)

Государственные органы, обязанные возместить вред, причиненный недееспособным лицом:

организация, обязанная осуществлять надзор за недееспособным, если не докажет, что вред возник не по их вине (ист.: ст. 928 ГК)

Схема 11.1 (продолжение)

Государственные органы, обязанные возместить вред, причиненный недееспособным лицом:

граждане и организации, привлеченные в предусмотренных законом случаях, в качестве ответчиков, за ущерб, причиненный несовершеннолетними осужденными, возмещают его в долях, определенных судом

---

Тема 12. Допустимость оставления гражданского иска в уголовном процессе без рассмотрения.

Схема 12.1

Суд оставляет иск без рассмотрения

1. в случае вынесения оправдательного приговора за отсутствием состава преступления (п.2 ч.4 ст. 169УПК)

2. в случае прекращения дела за отсутствием оснований для применения принудительной меры медицинского характера к лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении (п.2 ч.4 ст. 169УПК)

---

Смотрите также файлы

• otvety_po_upp.doc

• Plan_YuZI_2013-2014_ugolovno-pravovaya_spetsializ.pdf

• RP_Dokazyvanie_i_prinyatie_resheny_v_ugolovnom_s.pdf

• RP_Ugolovny_protsess.pdf

• shpory_po_ugolovnomu_processu_po_kursu_mgyua_2011(1).doc