ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 9992
Скачиваний: 10
16. Для обеспечения возможности проведения полноценного предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела наряду с широким комплексом прав законодатель указал на обязанности потерпевшего, которые сформулированы в ч. 5 комментируемой статьи. За невыполнение обязанностей и нарушение запретов в ч. 7 анализируемой статьи предусмотрены санкции. В случаях неисполнения потерпевшим процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, а также нарушения им порядка в судебном заседании на него, кроме указанной в ч. 7 комментируемой статьи ответственности, может быть наложено денежное взыскание (ст. ст. 117, 118 УПК РФ).
Потерпевший может реализовать свои процессуальные права самостоятельно, иметь представителя и действовать через него или совместно с ним. Юридическое лицо реализует свои права потерпевшего при производстве по делу только через представителя, поскольку не может непосредственно реализовать свои права.
Статья 43. Частный обвинитель
Комментарий к статье 43
1. Частный обвинитель - это потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ). Лицо становится частным обвинителем при соблюдении следующих условий:
1) им подано заявление в суд по уголовному делу частного обвинения;
2) заявление принято судом (ч. 7 ст. 318 УПК РФ);
3) лицо поддерживает обвинение в суде.
2. Потерпевший не всегда самостоятельно выступает в качестве частного обвинителя по уголовным делам частного обвинения. Если такое преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защитить свои права и законные интересы, а также в случае совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны, потерпевший не становится частным обвинителем. Права частного обвинителя потерпевший реализует через представителя (законного представителя). Предметом заявления частного обвинителя является заявление о возбуждении уголовного дела в отношении причинителя вреда.
3. Частный обвинитель, участвуя в судебном заседании, наделяется такими же правами, как и государственный обвинитель по делам публичного обвинения (ч. ч. 4 - 6 ст. 246 УПК РФ). Однако в отличие от государственного обвинителя частный обвинитель чаще всего не является профессиональным участником судебного разбирательства, поэтому ему должны быть разъяснены права, связанные с уголовным преследованием, права, которыми наделен потерпевший. Частный обвинитель возбуждает уголовное преследование, обосновывает обвинение на всех этапах и стадиях судопроизводства, представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду свои предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Частный обвинитель предъявляет и поддерживает гражданский иск, если нарушены имущественные права потерпевшего и его охраняемые интересы.
Статья 44. Гражданский истец
Комментарий к статье 44
1. В уголовном судопроизводстве лица, которым предположительно причинен имущественный вред непосредственно преступлением, могут предъявить гражданский иск о возмещении ущерба и об имущественной компенсации морального вреда. Эти лица становятся гражданскими истцами при соблюдении следующих условий:
1) предъявления ими гражданского иска;
2) вынесения дознавателем, следователем, судьей или судом после признания фактов причиненного им преступлением ущерба и (или) вреда соответствующего постановления или определения.
2. Разрешение гражданского иска вместе с уголовным возможно лишь в случаях единства уголовной и имущественной ответственности.
3. Гражданскими истцами могут быть как физические, так и юридические лица. Чаще всего гражданским лицом является потерпевший. Однако гражданский иск может подать и лицо, не являющееся потерпевшим по рассматриваемому уголовному делу. Основным условием для признания лица гражданским истцом является прямая причинная связь между совершенным преступлением и вредом, указанным в гражданском иске.
4. Кроме лиц, которым преступлением причинен вред, предъявить гражданский иск может прокурор. Однако его правомочия ограничены законом следующими случаями: в интересах государства, в защиту лиц, которые по различным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.
Так, президиум Московского городского суда отменил приговор в части, касающейся взыскания денег с Н. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, а также в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы и прекратил производство по иску в связи с отсутствием правовых оснований для его разрешения в рамках уголовного судопроизводства. Президиум указал, что право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, предоставлено только страховой компании. Действующее законодательство, в том числе ст. 44 УПК РФ, не предоставляет прокурору полномочий предъявлять в рамках уголовного судопроизводства гражданский иск в интересах страховой медицинской организации по регрессным требованиям этой организации к лицу, признанному виновным в совершении преступления. В материалах уголовного дела гражданского иска страховой медицинской организации к Н. не имеется.
См.: Постановление президиума Московского городского суда от 14.10.2011 N 44у-255/11.
5. В защиту интересов лиц, которые по различным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, включая несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, иск может быть предъявлен также их законными представителями (ч. 3 ст. 44 УПК РФ).
6. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. Однако, поскольку обстоятельства совершения преступления во многом связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в исковом заявлении, желательно предъявлять гражданский иск на стадии предварительного расследования и до начала судебного следствия.
7. Гражданский истец - физическое лицо - может поддерживать гражданский иск самостоятельно, с помощью представителя или совместно с представителем. Юридическое лицо может реализовать свои права только через представителя.
8. Должностные лица, расследующие уголовное дело, судья или суд должны сообщить гражданскому истцу о принятии постановления или определения о признании его гражданским истцом, а также разъяснить его процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст. 44 УПК РФ. Гражданский истец обладает комплексом прав, включающих право обжаловать действия дознавателя, следователя, прокурора, судьи и суда в части, касающейся гражданского иска, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также многими другими правами.
9. Гражданский истец может быть допрошен в стадии предварительного расследования и в судебном заседании. Его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. В случае согласия гражданского истца дать показания на него распространяются те же гарантии, которыми располагают свидетели и потерпевшие. Несмотря на то что в законе не указано, в каком качестве может быть допрошен гражданский истец (такого вида доказательств, как "показания гражданского истца", не существует - ч. 2 ст. 74 УПК РФ), сопоставление текстов п. 7 ч. 4 ст. 44 и п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ приводит к выводу о том, что он должен быть допрошен по правилам допроса потерпевшего. Правила допроса гражданского истца относятся ко всем случаям: и к тем, когда он является одновременно потерпевшим, и к тем, когда он имеет самостоятельный процессуальный статус.
10. Гражданский иск должен быть рассмотрен в уголовном процессе по правилам, регулирующим уголовное судопроизводство, но в той части, которая не урегулирована нормами УПК РФ, суд применяет нормы гражданского судопроизводства. В отличие от гражданского процесса бремя доказывания вреда, причиненного преступлением, лежит не только на гражданском истце, но и на государственном обвинителе в публичном процессе, если он поддерживает обвинение в части причинения вреда гражданскому истцу. Если государственный обвинитель изменит обвинение или откажется от обвинения, что повлечет нерассмотрение гражданского иска в уголовном процессе, гражданский истец в ряде случаев может предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Суд оставляет иск без рассмотрения, если гражданский истец не представил доказательств в обоснование иска или его размера.
11. Возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства сохраняется у гражданского истца и в случаях вынесения оправдательного приговора за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. При постановлении оправдательного приговора за отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения (ч. 2 ст. 306 УПК РФ). Гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения также при неявке в судебное заседание гражданского истца или его представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 250 УПК РФ: если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре").
Прекращение дела за примирением сторон влечет за собой оставление гражданского иска без рассмотрения (ч. 4 ст. 213, ч. 10 ст. 246, ч. 2 ст. 306 УПК РФ).
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
Комментарий к статье 45
1. Представлять интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном судопроизводстве может достаточно широкий круг лиц. Это могут быть адвокаты, юристы, не имеющие статуса адвоката, а также любые другие лица, с которыми заключено соглашение о представительстве интересов потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. Это так называемое договорное представительство.
В ч. 1 комментируемой статьи указано, что интересы физических лиц - потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя - представляют адвокаты. Представительство других лиц, включая близких родственников или иных лиц, в этой норме оговорено специальным условием - ходатайством названных участников. Это связано с тем, что адвокаты, приобретая статус, получают подтверждение квалификации и становятся профессиональными участниками уголовного судопроизводства. Возможность участия в качестве представителей других лиц, не обладающих статусом адвоката, впервые была выявлена Конституционным Судом РФ (см. Определения Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 446-О, N 447-О, от 05.02.2004 N 25-О), а в 2013 году включена в ч. 1 комментируемой нормы.
2. К обязательному участию в уголовном деле для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, привлекаются их законные представители или представители. Законное представительство основано преимущественно на родстве, так как законными представителями чаще всего выступают родители потерпевших. Однако в этом качестве к участию в деле могут быть привлечены и усыновители, опекуны или попечители потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится потерпевший, либо органы опеки и попечительства. Законными представителями несовершеннолетнего потерпевшего назначаются не родители, а другие лица или представители органа опеки и попечительства в следующих случаях:
1) если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем;
2) если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
3. Представители обязаны действовать в интересах представляемых. Представители и законные представители имеют те же права, что представляемые, кроме прав, имеющих личный характер. Они не могут вместо представляемого лица дать показания или примириться с обвиняемым. При этом законные представители потерпевшего могут быть допрошены в качестве свидетелей по другим вопросам, например, об условиях жизни и воспитания потерпевшего, о его здоровье, о взаимоотношениях с друзьями и т.п. Законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого предоставлено право не согласиться по делу частного обвинения с мнением несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела. В этом случае основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
4. Представляемое лицо может ограничить полномочия представителя. Например, гражданский истец вправе запретить представителю заключать мировое соглашение или отказываться от иска. Представитель гражданского истца может участвовать в деле наряду с представляемыми, а также и вместо него. Представитель потерпевшего в основном участвует в деле вместе с потерпевшим, однако на некоторых этапах судопроизводства - вместо него, например, в судебном разбирательстве, если суд не признал явку потерпевшего обязательной.
Функции законного представителя потерпевшего в судебном разбирательстве прекращаются по достижении последним возраста 18 лет (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
5. Свои полномочия для участия в уголовном деле представитель должен подтвердить. Адвокату для этого необходимо представить лицу, ведущему производство по делу, или в суд ордер и свое удостоверение, другие лица должны предъявить удостоверения личности и доверенность от представляемых участников судопроизводства, представители юридического лица, не являющиеся адвокатами, должны предъявить надлежаще удостоверенную доверенность, выданную представляемым лицом, или документы, которые позволяют действовать в судах без доверенности. Если представительство осуществляется на основании родства, требуется документальное подтверждение такового.
Глава 7. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ
Статья 46. Подозреваемый
Комментарий к статье 46
1. Комментируемая статья указывает четыре способа (ситуации) получения статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве, из чего следует необходимость различать фактическое подозрение и приобретение лицом процессуального статуса подозреваемого. В случаях, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 анализируемой статьи, приобретение лицом статуса подозреваемого сопряжено с принятием иных процессуальных решений: о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, о задержании или о применении меры пресечения до предъявления обвинения. Пункт 4 ч. 1 комментируемой статьи обеспечивает лишь придание лицу статуса подозреваемого по расследуемому уголовному делу и не несет в себе иного процессуального содержания.