ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 9897
Скачиваний: 10
Согласно подп. "c" п. 3 ст. 6 ЕКПЧ подозреваемый в любой момент производства по уголовному делу вправе отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). В таких случаях необходимо выяснить причину отказа от защитника и установить, не был ли такой отказ вынужденным, обусловленным, например соображениями материального порядка (подробнее см. комментарий к ст. ст. 49 - 53 УПК РФ).
15. Право подозреваемого представлять доказательства позволяет ему участвовать в доказывании, но не собирать доказательства в смысле, придаваемом этому элементу процесса доказывания ч. 1 ст. 86 УПК РФ. Часть 2 ст. 86 УПК РФ конкретизирует комментируемую норму и предусматривает право подозреваемого собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Закрепленному в ст. 86 УПК РФ праву подозреваемого собирать и представлять доказательства соответствует обязанность дознавателя и следователя в ходе предварительного расследования рассмотреть и разрешить каждое заявленное в связи с исследованием доказательств ходатайство (см. комментарий к ст. 159 УПК РФ). В случае принятия решения об отказе в удовлетворении такого ходатайства оно должно быть обосновано ссылками на конкретные факты и обстоятельства, подтверждающие неприемлемость этого доказательства (см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 467-О).
16. Право подозреваемого представлять доказательства не ограничивается лишь правом представлять уже существующие предметы или документы. Так, исходя из положений ч. 3 ст. 80 УПК РФ, подозреваемый вправе получить от специалиста письменное заключение и представить его органам расследования для приобщения в качестве доказательства к материалам уголовного дела. Согласно позиции Конституционного Суда РФ лицо, подозреваемое в совершении преступления, вправе представлять доказательства не только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, но и до вынесения данного постановления (см. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 1003-О).
17. Согласно ст. 119 УПК РФ подозреваемый вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для:
- установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
- обеспечения его прав и законных интересов. Ходатайство может быть заявлено дознавателю, следователю либо в суд.
При этом следует иметь в виду, что определение круга обстоятельств, имеющих значение для конкретного дела, является прерогативой субъекта, осуществляющего уголовное судопроизводство, тогда как определение круга обстоятельств, необходимых для защиты и обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, должно признаваться прерогативой стороны защиты. Это должно быть учтено участниками процесса как при мотивировании ходатайства, так и при принятии решения по нему (о сроках, порядке заявления и разрешения ходатайств см. комментарий к ст. ст. 119 - 122 УПК РФ).
18. Подозреваемый наделен правом заявления отводов. При наличии обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Если указанные лица при наличии соответствующих оснований не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен в том числе подозреваемым (см. комментарий к ст. ст. 61 - 72 УПК РФ).
19. Подозреваемый вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет. Законодательство не раскрывает понятие "родной язык", а также не устанавливает меру владения языком, которую можно считать достаточной для защиты своих прав в уголовном судопроизводстве. Согласно п. 3 ст. 18 Закона РФ "О языках народов Российской Федерации" лица, участвующие в деле и не владеющие языком, на котором ведутся судопроизводство и делопроизводство в судах, а также делопроизводство в правоохранительных органах, вправе выступать и давать объяснения на родном языке или на любом свободно избранном ими языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Верховный Суд РФ указал, что по смыслу закона под недостаточным владением языком понимается такой уровень знания языка, когда лицо не может уяснить смысл новых сложных для него понятий, т.е. владение языком не определяется как свободное, а следовательно, лицо лишено возможности эффективно защищать свои права и законные интересы в рамках уголовного судопроизводства на всех его стадиях (см. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 66-О09-219).
Суд, разъясняя сторонам их права и обязанности и создавая необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 1 ст. 11 и ч. 3 ст. 15 УПК РФ), должен удостовериться в том, что уровень владения участником уголовного судопроизводства языком, на котором оно ведется, со всей очевидностью является достаточным для реализации этим участником его прав и обязанностей (см. Определения Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 665-О-О, от 19.06.2012 N 1064-О).
20. Подозреваемый имеет право пользоваться помощью переводчика бесплатно. Подпункт "e" п. 3 ст. 6 ЕКПЧ и подп. "f" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривают право на бесплатную помощь переводчика для обвиняемых. Комментируемая норма устанавливает право пользоваться помощью переводчика бесплатно и для подозреваемого. Независимо от исхода уголовного дела процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 3 ст. 132 УПК РФ). Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик (подробнее см. комментарий к ст. 59 УПК РФ).
21. Подозреваемый вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания. Протокол предъявляется ему для ознакомления, разъясняется право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении (ч. 6 ст. 166 УПК РФ). Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписью подозреваемого. По мнению Верховного Суда РФ, отсутствие в протоколе следственного действия замечаний участников свидетельствует о том, что эти лица ознакомились с его содержанием и лично удостоверили их правильность (см. Определения Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 45-О09-62, от 18.08.2008 N 45-О08-57).
22. Подозреваемый, а также его защитник и законный представитель вправе заявлять ходатайства о производстве следственных действий. В случае удовлетворения такого ходатайства следователь или дознаватель вправе разрешить участвовать подозреваемому в данном следственном действии, определив порядок и форму такого участия. Так, подозреваемый может просто присутствовать при производстве следственного действия (например, при осмотре местности, предметов, документов и др.), а может и принимать непосредственное участие в ходе следственного действия (например, следственный эксперимент и др.). Некоторые следственные действия вообще невозможно провести без участия подозреваемого (например, допрос подозреваемого, проверку показаний на месте, предъявление подозреваемого для опознания, освидетельствование подозреваемого и др.). Чаще всего без участия подозреваемого проводятся допросы иных лиц (потерпевших, свидетелей), хотя из тактических соображений следователь или дознаватель могут разрешить подозреваемому присутствовать при производстве и этих следственных действий.
23. Перечень средств и способов защиты подозреваемым своих прав не является закрытым. Подозреваемый вправе защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Данное право вытекает из конституционного права каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ). Комментируемая норма ограничила права на защиту своих прав лишь средствами и способами, запрещенными УПК РФ. Следует учитывать, что заведомо ложный донос, оказание давления на участников судопроизводства, запугивание, подкуп свидетелей и потерпевших запрещены не УПК РФ, а УК РФ. Фиктивные браки с целью избежать ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний запрещены СК РФ. Сделки, направленные на передачу имущества третьим лицам с целью предотвращения его возможного ареста, конфискации либо обращения взыскания в рамках гражданского иска, - ГК РФ. Все перечисленные и аналогичные им случаи нарушения законодательства также должны рассматриваться как примеры защиты средствами и способами, запрещенными законом. К допустимым средствам и способам защиты подозреваемым своих прав можно отнести непризнание вины, выдвижение собственных версий произошедшего и своих деяний, дачу ложных показаний, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и др.
Статья 47. Обвиняемый
Комментарий к статье 47
1. Статусом обвиняемого лицо наделяется с момента вынесения органами предварительного расследования одного из процессуальных актов, указанных в ч. 1 комментируемой статьи. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносится в ходе предварительного следствия следователем (ст. 171 УПК РФ), а в исключительном случае - дознавателем в ходе дознания (ч. 3 ст. 224 УПК РФ). Обвинительный акт и обвинительное постановление составляются дознавателем, а в случаях, когда дознание проводилось следователем Следственного комитета РФ (п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ), - следователем.
По уголовным делам частного обвинения в случае, если предварительное расследование не проводилось, лицо приобретает статус обвиняемого (подсудимого) с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания, однако права подсудимого лицу разъясняются ранее - при вручении копии поданного заявления и ознакомлении с материалами дела (ч. 3 ст. 319 УПК РФ).
Статусом обвиняемого не должно наделяться лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.
2. Часть 1 ст. 47 УПК РФ сконструирована таким образом, что статус обвиняемого лицо приобретает с момента вынесения соответствующего процессуального акта, т.е. раньше, чем может узнать об этом. Поэтому в установленные сроки и в установленном порядке он должен быть уведомлен об обвинении, а также вправе получить копию процессуального акта. Статус обвиняемого с этого момента лицо сохраняет до окончательного разрешения дела. В зависимости от стадии производства лицо, оставаясь обвиняемым, может называться по-разному: подсудимым - после назначения судебного разбирательства; осужденным - после вынесения обвинительного приговора; оправданным - после вынесения оправдательного приговора.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите, что соответствует и требованиям подп. "b" п. 3 ст. 6 ЕКПЧ. Для понимания критерия достаточности времени и возможности для подготовки обвиняемого к защите в первую очередь должен учитываться объем уголовного дела, а также свойства личности обвиняемого (возраст, состояние здоровья, образование, профессия, место работы и т.п.). Если при решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей будет заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами, на основании которых принимается решение, судья не вправе отказать обвиняемому, его защитнику, а также законному представителю в удовлетворении такого ходатайства (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41).
4. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает права обвиняемого. Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется. Это право относится к числу важнейших процессуальных прав личности, признаваемых и международным правом. Согласно подп. "a" п. 3 ст. 6 ЕКПЧ каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения. Европейский суд по правам человека подчеркивает, что предоставление полной подробной информации относительно предъявляемых обвинений и правовой квалификации, которая может быть принята судом по данному вопросу, является существенным условием обеспечения справедливости разбирательства (см. Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008 по делу "Абрамян против Российской Федерации"). Право быть уведомленным о характере и основании предъявленного обвинения должно рассматриваться с учетом права обвиняемого иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты (см. Постановление ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Варела Хейс против Испании").
Комментируемая норма формально закрепляет право обвиняемого быть осведомленным о предъявленном и поддерживаемом в отношении его обвинении. Органы, осуществляющие уголовное преследование, и суд обязаны на протяжении всего уголовного судопроизводства знакомить обвиняемого с объемом и характером обвинения, а также с квалификацией содеянного, особенно в случае их изменения в ходе производства. Еще в статусе подозреваемого лицо вправе знакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела, протоколом задержания, уведомлением о подозрении. Обвиняемый должен быть ознакомлен с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительным заключением, а также со всеми изменениями в обвинении (объем, квалификация) вплоть до окончания судебного разбирательства, а в случаях, если дело пересматривается в судах апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, - до окончания производства в указанных инстанциях.
Нарушением права обвиняемого знать о предъявленном обвинении ЕСПЧ признал ситуацию, при которой обвиняемый узнал о новой правовой квалификации его деяния лишь при оглашении приговора суда (см. Постановление ЕСПЧ по делу "Абрамян против Российской Федерации"). Это касается не только вопросов переквалификации деяния с одной статьи Особенной части УК РФ на другую. Обвиняемый должен быть извещен и о переквалификации формы соучастия обвиняемого в совершении преступления (например, с покушения на вымогательство на пособничество и подстрекательство к покушению на вымогательство), переквалификации с одной стадии совершения преступления на другую (с покушения на оконченное преступление).
5. Обвиняемый вправе не только ознакомиться с копиями процессуальных документов (п. 2 ч. 4 комментируемой статьи), но и получить их на руки, т.е. в свое распоряжение. Копии должны быть выполнены таким образом, чтобы обвиняемый имел реальную возможность без затруднений ознакомиться с их содержанием. В соответствии с ч. 3 ст. 18 УПК РФ обвиняемый вправе получить копии указанных документов в переводе на родной язык или на язык, которым он владеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 217 УПК РФ копии документов и выписки из уголовного дела, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле. Обвиняемый и его защитник вправе ознакомиться с такими документами при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, но не имеют права на получение на руки их копий и выписок. Они предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. Если секретным будет признано обвинительное заключение, то обвиняемый и его защитник имеют право на получение его копии. В этом случае при составлении обвинительного заключения в перечне доказательств необходимо указать, что в приведенном конкретном доказательстве содержатся сведения, составляющие государственную тайну, поэтому содержание этих сведений не приводится в обвинительном заключении, но они хранятся в уголовном деле (см. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 88-о06-48). По аналогии такой подход может быть применен и при изготовлении копий процессуальных документов, вручение которых обвиняемому предусмотрено законодательством. В подлиннике, с которым должен быть ознакомлен обвиняемый, следователь излагает все юридически значимые сведения, но в копии часть текста может отсутствовать со ссылкой на государственную тайну и указанием на хранение этих сведений в материалах уголовного дела.