ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 3355
Скачиваний: 51
гпява 1■ Гражданское право
321
Толкование волеизъявления.
В § 133 ГК сказано: «При толковании во
леизъявления
должна быть исследована действительная воля и нельзя быть
связанным буквальным значением выражения». По-видимому, эта форму
лировка
направлена против использования юридических ловушек, попыток
обмануть контрагента. При этом приобретают существенное значение об
щие условия совершения сделок (о которых речь ниже), а также различные
средства
и
приемы толкования.
Сделки в узком (техническом) смысле: их понятие и классификация.
По господствующему мнению, под сделкой в узком смысле понимается
юридический состав, который состоит из одного или многих волеизъявле
ний, а также других предпосылок, необходимых для того, чтобы достичь
целей,
определенных в волеизъявлении'. Здесь речь идет о сделках как ви
довом понятии (хотя его отличия от родового не кажутся очень ясными).
Несколько иначе определил сделку проф. Юрген Бауманн (известный бо
лее как криминалист): «Сделка есть комплекс релевантных в правовом отно
шении фактов (юридических фактов), при которых важнейшие и постоянно
необходимые юридические факты (по меньшей мере) состоят в волеизъявле
нии и с которыми закон связывает наступление правовых последствий»
2
.
Виды сделок классифицируются по различным основаниям и по-раз
ному в отдельных работах.
Проф. X. Хайнрикс выделяет сделки: односторонние и многосторонние;
имущественные и личные (последние, главным образом, в сфере семейно
брачных отношений); обязывающие и распорядительные, включая правоуста-
нааливающие; между живыми лицами и в связи со смертью; абстрактные и кау
зальные и пр. Проф. Е. Клюнцингер различает: гражданско-правовые сделки,
к
которым в литературе относят обязательственные, вещно-правовые, семейно-
прзвовые и сделки о наследовании. Вне гражданского законодательства за-
^-"«чаются трудовые договоры, корпоративные договоры, банковские сделки
лем'г
Д
РУ
|ИХ
- Сделки, которые совершаются так называемым предпринимате-
r0B
JP-ue
M
), т. е. специальным субъектом торгового права, именуются тор
и
сделками, что влечет ряд особенностей их правового регулирования
4
.
п
ере
ичес
ки важным является подразделение сделок на обязывающие и
е^
ки
Г
е
право распоряжения или, точнее, распоряжающиеся правом
4x0
оно
Г
°
под
Р
аз
Д
еление
специфично для немецкого права в том смысле,
*е
с Г[
^
СВязан
° с особым пониманием каузальных и абстрактных сделок, а так-
i/
S
*5 ftl
р
'
а 68
птапп J
Op. cit. S. 720.
'
/ Pal
andl.
Op. cit. S. 68.
&•« Sr
I ' m ™
ht
Ц
/,
p
p
-
c,t
//u
.
i
alandt
Op. cit. S. 68.
' °P cit. S. 69 ff
322
Раздел IV. Отдельные отрасли права ФРГ
здесь обосновывают обязанность выполнить обязательство. Поэтому договор
купли-продажи есть обязывающий договор. Он носит обязательственный ха
рактер, поскольку обязывает к определенным действиям как продавца, так и
покупателя. Но он включает и сделку о распоряжении, т. е. сделку, посред
ством которой право непосредственно передается, отягощается, изменяется
либо прекращается. Передача вещи «внутри» договора купли-продажи как
раз и является сделкой, реализующей обязательственные отношения.
Такое различие сделок весьма существенно. Оно может проявляться
в своеобразном понимании абстрактных и каузальных сделок, основанных
на специальных для германского права принципах абстракции
(Abstrakti-
onsprinzip)
и разделения оснований сделок
(Trennungsprimipf
.
Каузальные
сделки - это сделки, по которым правовое основание передвижения имуще
ства является содержанием самой сделки, например, купля-продажа, даре^
ние, аренда, найм и т. п. Абстрактные сделки отделены от правового осно
вания, которым обычно является каузальная сделка, и остаются действи
тельными при недействительности предшествующей каузальной сделки.
Абстрактные сделки имеют, конечно, правовое основание, но оно не явля
ется их содержанием. В учебниках российского гражданского права приме
ром такой сделки является вексель. В немецкой литературе ссылаются на
куда более распространенный случай - передачу движимого имущества
по
§ 929
ГК «Договор купли-продажи». Вещные права здесь переходят
при
передаче вещи, и лицо, которому передана вещь, сохраняет их, хотя бы са
ма сделка купли-продажи была признана незаконной. Для восстановления
прав заинтересованных лиц применяются не положения
обязательственного
права, а предписания о неосновательном обогащении
2
.
Отсюда принцип абстрактности означает, что абстрактная сделка ос®
ется действительной, даже если отпадает ее основание - каузальная сд
еЛ
*Н
По мнению проф. Е. Клюнцингера, принцип абстракции п р о и с х о д и т .
римского права, но применяется не во всех европейских системах,
с помоцЯ
этого принципа законодатель стремится обеспечить безопасность правое^
имущественного оборота. По мнению этого же автора,
в современной
Д"
матике стремятся снять действие названного принципа - «взломать»
е1
~^Л
Для наглядности воспроизведем изложенный выше материал с
щью нескольких схем
(рис. IV. 1.6, IV. 1.
7).
1
X. Хайнрикс отмечает, что принципы абстракции и разделения оснований
немецкого права были спорными в плане правовой политики. Но в целом ohi
значение, поскольку иное угрожало бы стабильности имущественного оборот
Palandt.
Op. cit. S. 69).
2
Heinrichs H. //Palandt.
Op. cit. S. 68-69.
3
См., например: Гражданское право / Под ред. Е. А. Суханова, - М.: Бек,
’
Г1
“
т
*ищег Е.
Op. cit. S. 72.
как
I
сохра'
.
а (/А-**"*"
Договор
купли-продажи -
(каузальная сделка)
Передача
(абстрактная сделка)
Каузальная сделка
Обязательство
(§ 433)
, fn»*,™».
Правовое
основание для
Выполнение обязательств
-► путем вещноправовых
актов по передаче
(§ 929 и след.)
Абстрактная сделка •*“
Рис. IV. 1.6.
Каузальные и абстрактные сделки. Отчуждение вещи
Договор
купли-продажи ■
(каузальная сделка)
Возникновение
права
Г
1 у
!
7
Каузальная сделка
Обязательственное
-*• правоотношение
(§ 433)
Выполнение
-+• обязательств путем
уступки права (§ 398)
Абстрактная сделка
Правовое
основание для
Каузальные и абстрактные сделки. Отчуждение права
324
Раздел IV. Отдельные отрасли права ФРГ
Действительность и недействительность сделок.
Эта проблематика
охватывает: а) условия действительности или недействительности сделок
(договоров) по отношению к субъекту, т. е. к его дееспособности; к форме
сделки; к волеизъявлению; б) виды недействительности сделок, т. е. при
знание их ничтожными (
Nichtigkeit
) и оспоримыми
(Anfechtbare Rechts
- 1
geschafte)
в их различных проявлениях; в) правовые последствия признания |
одного из видов недействительности сделок
1
. Эти условия раскрываются
различным образом так, что на первый план могут выходить либо внутрен
ние пороки волеизъявления, либо направленность воли, обуславливающая
законность сделки.
Охарактеризуем некоторые условия, связанные с ограниченной дееспо
собностью, формой сделки, и вопросы, связанные как с признанием сделок
недействительными, так и последствиями такого признания.
Ограниченная дееспособность.
В дееспособности ограничены лица в
возрасте с 7 и до 18 лет (§ 106 ГК). Кроме того, ограничены в дееспособно
сти лица вследствие слабоумия, расточительства, алкоголизма, а также ли
ца, временно находящиеся под опекой на основании § 1906 ГК.
Рассмотрим связанные с этим правовые последствия. В отличие от во
леизъявлений недееспособного субъекта волеизъявления лица с ограничен
ной дееспособностью могут быть действительны, если они приносят этом!'
лицу правовую выгоду; или лицо с ограниченной дееспособностью может [
заключать сделки с согласия своего попечителя. Имеет значение также,
заключается ли односторонняя сделка или договор
2
. Об этом см. схему
(
рис. IV. 1.8).
Таким образом, все
сделки с
несовершеннолетними,
ограниченными
в дееспособности, делятся на свободные от согласия
и
требующие согласи*
1.
Свободные от согласия сделки.
Из § 107 ГК можно сделать вывод, что волеизъявления несоверШ
еНН(г
летнего могут быть действительны тогда, когда приносят для него пИИ
вую выгоду; в противном случае требуется согласие попечителя. ВознИ*^
вопрос, когда же наступает для несовершеннолетнего эта правовая вЫ^И I
Необходимо учитывать, что имеется в виду именно правовая, а не эк
ческая выгода. Даже самая привлекательная сделка не может быть
чена без согласия попечителя, если она предполагает обязательства Ч
вершеннолетнего.
Здесь следует обратить внимание на отсутствие в ГК конфискационных послеД
с
| |
пбоащгнию предмета сделки в доход государства.
—
Е.
Op. cit. S. 92.
Действительность сделок несовершеннолетних
Pur IV1 8.
Ограничение дееспособности несовершеннолетних