ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 3356
Скачиваний: 51
316
Раздел IV. Отдельные отрасли права ФРГ
Волеизъявление.
Проф. Г.-Й. Муселяк пишет: «Мы познаем с понятием
«волеизъявление» базисный элемент, опорный камень, из которого создает
ся сделка и притом в том смысле, что односторонняя сделка состоит из од
ного такого элемента, тогда как многосторонняя сделка состоит из множе-
Волеизъявление, таким образом, отличается от сделки тем, что в сделке
может быть несколько волеизъявлений, а также тем, что сделка влечет по
следствия, предусмотренные законом, но не охватываемые волеизъявлени
ем (ответственность за ненадлежащее качество или просрочку исполнения,
недостатки вещи и пр.).
Волеизъявление охватывает объективные и субъективные составные
элементы и содержит в себе: а) волю, которая подразделяется на волю
действовать (волю выразить именно стремление добиваться правового
результата, т. е. волю выразить волеизъявление) и на волю иметь опре
деленный результат, иметь партнера; б) выраженное вовне провозгла
шение, заявление (изъявление), которое должно содержать в себе, от
ражать волю и соответствовать ряду условий. Исходя из этого, волеизъ
явление определяется как выражение воли, направленной на достиже
ние правового результата
2
. В нем различают внешний состав волеизъ
явления (воли) и внутренний состав воли, сопровождающий состав изъ
явления воли.
Внешний состав волеизъявления (воли).
Он состоит в таких действиях
(бездействиях) лица, которые с позиций объективного наблюдателя
могут
быть рассмотрены как изъявление воли, направленной на наступление пра
вового результата. Внешними действиями могут быть речь, молчание, жес- j
ты, оцениваемые в сомнительных случаях с позиций «добрых нравов» и
обычаев, а также по обстоятельствам конкретной ситуации.
Наиболее значимым, по-видимому, здесь является то, что в
российском
уголовном праве именуется объективной стороной деяния. Ее анализ
Д°
л
"
жен показать, могут ли быть восприняты действия лица, включая
момен-1
тальные, как выражение воли.
Форма волеизъявления.
Она также характеризует внешний состав вол*"
изъявления. Проф. Г.-Й. Муселяк пишет о существовании
в
ГК
основног
0
^
начала свободы формы волеизъявления. Оно лишь в определенных случ*^®
ограничивается элементом принуждения к форме, которое выражав*
в обязательности использования письменной
(включая нотариальную)
1
Musielak H.-J.
Op cit.S. 17
viunzmger E.
Op cit. S 58;
Heinrichs H. //Palandt.
Op. cit. S 78 и др работы.
ства этих элементов» .
Глава 1- Гоажданское право
317
мы в целях облегчения доказывания факта и содержания волеизъявления,
установления контроля за сделками, создания возможности консультирова
ния при их заключении и пр.'
Внутренний состав воли.
Он включает в себя волю к действию (осоз
нание действия), волю к изъявлению (осознание изъявляемого), волю
к сделке, т. е. действию определенного правового характера.
Соответственно эти компоненты означают, что:
а) субъект, говорящий, пишущий, поднимающий руку, должен действо
вать волевым образом, по своей воле, а не рефлекторно (отвечая на удар,
или под гипнозом и т. п.);
б) субъект осознает, что он выражает нечто, имеющее (могущее иметь)
правовое значение, т. е. юридически его связывающее;
в) субъект имеет намерение достичь определенных правовых результа
тов (в теоретическом плане выражают сомнение в том, что этот элемент
обязателен для волеизъявления, поскольку сделка при его отсутствии при
знается лишь оспоримой).
Названные положения имеют практическое значение для разрешения
споров о действительном содержании воли, о ее наличии и в конечном сче
те - о действительности сцелок. Неудивительно, что в литературе по граж
данскому праву ведется много дискуссий по этим вопросам. В частности,
представляет интерес незавершенная полемика о последствиях отсутствия
осознания изъявляемого и, следовательно, о значимости элемента осозна
ния изъявляемого. Проф. Г.-Й. Муселяк выделяет три группы теорий. Субъ
е
ктивные теории, господствовавшие ранее и еще имеющие много сторон
ников, предполагают, что сознание субъекта вызвать определенные право
в
ые последствия образует предпосылку действительности сделки. Напро
Тив
, объективные теории исходят из наличия действительного волеизъяв
Лен
ия и в случае, если у субъекта отсутствовало сознание действовать в
^
ав
°вом смысле, правовым образом. В этих случаях, хотя субъект может
§ П9 ГК сослаться на ошибку при оспаривании сделки либо при отка-
На»
Т НСе
’ °
н все же
Д°
лжен
по § 122 ГК возместить причиненный вред.
взг-°
НеЦ
’
наи
®
олее
распространенный, по мнению проф. Г.-Й. Муселяка,
е
Кт
Яд С(
*тоит в том, что осознание наличествует в случаях, когда субъ-
чвл
ени 2
Поним
ать, что его действия будут приняты другими как волеизъ-
318
Раздел IV. Отдельные отрасли права ФРГ
Анализ специфики волеизъявления, осуществляемого молча, а также
конклюдентных действий, отличающихся от молчания, приобретает (как
и в российском законодательстве - ст. 158 ГК РФ) практическое значение
в связи с многочисленными предложениями фирм выслать те или иные то
вары в случае отсутствия возражения клиента, т. е. при его молчании. Это
может поставить потенциального клиента или просто адресата в невыгод
ные условия, и поэтому подчеркивается, что молчание в принципе не может
рассматриваться как волеизъявление. Конклюдентные же действия (фак
тическое принятие товара, его использование) имеют иные правовые по
следствия.
Приведенный материал
1
отражается в схеме
(рис. IV. 1.4
):
Волеизъявление
Объективные компоненты
Состав изъявления
Воля к действию -
воля выражения
Прямое
Конклюдентное
СуС еятивмые
компоненты
Сознание изъявления -
сознание вызова
действием правое***
последствий
+- Воля > заключению СИ
Рис. IV. 1.4.
Состав волеизъявления
Превращение волеизъявления в действительное.
Немецкие
>°Р
И
подчеркивают, что одного существования волеизъявления еще недо
1
См.:
Klunzinger Е.
Op. cit. S. 61, 67.
Глава 1- Гражданское право
319
но для того, чтобы оно стало действительным, возымело действие. При
этом рассматриваются два случая: 1) волеизъявление не требует присут
ствия адресата и является действительным с его выражением вовне;
2) волеизъявление требует присутствия адресата (в таком случае рассмат
риваются условия действительности, в российской литературе анализи
руемые преимущественно применительно к оферте при договоре - ст. 435
ГК РФ)-
Более подробно это раскрывается в следующих положениях:
а) под требующими принятия понимаются такие волеизъявления, ко
торые направлены на другое лицо, т. е. - на получателя. Они должны
изменить какое-то правовое положение, и, следовательно, получатель
изъявления должен знать о таком волеизъявлении, например об уволь
нении;
б) под не требующими принятия обычно понимают волеизъявления, не
направляемые другому лицу, например завещание.
Требующие принятия волеизъявления, в свою очередь, подразделяются
на требующие присутствия ответчика и не требующие. Первые требуют
присутствия получателя заявления, подтверждения по телефону или пере
дачи им письменного заявления присутствующему, для вторых достаточно
уведомления по поводу волеизъявления по почте.
Вступление волеизъявлений в силу.
Не требующие принятия волеизъявления
вступают в силу, например,
со сдачей на почту. Как только выполняются предусмотренные законом
требования о составляющих его признаках - волеизъявление вступило
в силу.
Требующие принятия волеизъявления, но не требующие присутствия
По
§ 130 ГК вступают в силу тогда, когда поступают к неприсутствующе
М
У Что значит «поступают», в законе не уточняется, но в доктрине по
ст
Упившим волеизъявление считается тогда, когда оно находится в зоне
^ягаемости для получателя заявления и тот при обычных обсгоятельст-
мог понять по содержанию, что от него ожидается. Другими словами,
0
сделать вывод, что недостаточно одного отправления от изъявите-
к
Но и
ознакомление получателя не главное, а важна возможность озна-
Мленц*
Вс
отм
ен
Т
^
ПЛение В СИЛ
У волеизъявления может быть предупреждено путем
чвлаи ’
е
°
ли
Уведомление об этом придет до или одновременно с волеизъ-
-ием
{р
ис
jyj jy
Вступление волеизъявлениг в силу
Не требующие принятия
волеизъявления (завещание)
Требующие принятия
волеизъявления (увольнение)
Волеизъявления.
требующие
присутствия
Волеизъявления,
не требующие
присутствия
Волеизъявления,
требующие
присутствия
Волеизъявления, вступающие в силу
со сдачей, когда изъявитель внешне
воспринимаемо выскажет, что
волеизъявление вступило в силу
Волеизъявление, вступающее в силу
со сдачей (1), т е когда изъявитель
настолько запустит его в правое)
ооорспг. что можно будет предположить
что при обычных условиях полу „гель
получит его без дальнейшего
содействия отправителя
Поступление
устно или по те
лефону, если
получатель мо
жет воспринять
волеизъявление
Поступление пигьк
или почтой;
получателю с возмох
стъю осуществления
обычных условиях (ч
своевременного
Рис. IV. 1.5.
Виды вступления в силу волеизъявления