ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2020
Просмотров: 2456
Скачиваний: 21
половой зрелости (ст. 119), развратные действия (ст. 120) и мужеложство (ст. 121).
В юридической литературе сводничество и содержание притонов разврата часто относят к половым деликтам. Нельзя отрицать, что притоносодержательство и сводничество могут иногда содействовать некоторым половым преступлениям при определенных обстоятельствах (например, содержание притона, где совершаются акты мужеложства или сводничество в отношении несовершеннолетних). Тем не менее это не превращает деяние, предусмотренное ст. 226 УК РСФСР, в половое преступление. Надо учесть, что половое преступление всегда является разновидностью преступлений против личности. Не случайно законодатель поместил статью об уголовной ответственности за притоносодержательство и сводничество в десятую главу УК РСФСР о преступлениях против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Если притоносодержатель или сводник является соучастником в половом преступлении, то его ответственность должна определяться по правилам о совокупности преступлений.
t. ОБЪЕКТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА
Общим объектом преступления наука советского уголовного права рассматривает общественные отношения. Это положение стало непреложным при рассмотрении вопросов, связанных с составом преступления.
Общественные отношения всегда носят нормативный характер, так как общество создает систему норм во взаимоотношениях между людьми, которые оценивают свои действия в соответствии с существующими в данном обществе нормами (в широком смысле слова). Член общества всегда находится в общественных отношениях с другими людьми, ибо, как указывал К. Маркс, общество •^~это «продукт взаимодействия людей» (1, т. 27, 402).
Такой вывод не находится в противоречии с другим тезисом К- Маркса о том, что «сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений» (1, т. 3).
Действительно;'сущность человека определяется прежде всего той социальной средой, в которой он живет, учится, работает, развивается. Эта среда формирует качества, которые присущи всем людям, но вместе с тем у каждого человека имеются черты, свойственные только ему. Было бы неправильным считать, что жизненные проявления человека как бы поглощаются обществом, в котором он живет.
Иногда под влиянием асоциальных условий, отрицательного воздействия микросреды, дурных индивидуальных черт кто-то посягает на установившиеся общественные отношения. Если ответственность за такие нарушения предусмотрена уголовным законом, то речь идет о совершении преступления^ Если те или иные действия даже и противоречат интересам общества, не угодны ему, то вовсе не обязательно квалифицировать их как преступление. В таких случаях охрана общественных отношений осуществляется при помощи норм морали.
Так, в области половых отношений одни посягательства рассматриваются как уголовно наказуемые, а другие не считаются преступными. К последним могут быть отнесены такие деяния, как зоофилия, кровосмешение и т. п., не признаваемые нашим уголовным законодательством криминальными.
Уклад половых отношений в социалистическом обществе— это сложившийся порядок полового общения меж- ) ду членами общества, основанный на добровольных нача- 1 лах, осуществляемый путем естественного удовлетворе- , ни я половой потребности между представителями двух 1 полов, которые по своим возрастным и психическим каче- j ствам осознает значение и последствия такого общения.
Этот уклад является специальным родовым объектом рассматриваемой группы преступлений2.
I Половые отношения, кроме воспроизводства людей, включают в себя и функцию удовлетворения половой потребности. Заметим, что именно эта сторона, при наличии ряда отрицательных факторов, зачастую приводит к совершению половых преступлений.
Нарушение уклада половых отношений должно рассматриваться как преступное только в тех случаях, когда действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за совершение такого деяния. Так, например, добровольное удовлетворение половой страсти между взрослыми лицами путем развратных действий нарушает существующий уклад половых отношений в социалистическом обществе, но не рассматривается как преступное. ^ -
Из данного выше определения уклада половых отношений вытекают три обязательных условия: 1) добро
вольность при вступлении в половое общение; 2) возможность вступления в такое общение только лиц, достигших определенного возраста или половой зрелости; 3) интимное общение должно проходить в рамках естественного удовлетворения половой потребности.
Эти отношения следует рассматривать в качестве непосредственных объектов при совершении конкретных сексуальных преступлений.
Наиболее тяжким из половых деликтов в смысле общественной опасности является изнасилование. По вопросу определения непосредственного объекта посягательства при изнасиловании в юридической литературе нет единого мнения. Отдельные авторы указывают, что при решении этого вопроса надо исходить из возрастных осо-
бенностей потерпевшей, т. е. достигла ли она совершеннолетия, ибо в зависимости от этого должны выступать различные общественные отношения, на которые посягает виновный.
В случаях, когда такое посягательство направлено на взрослых женщин, правильнее, с. нашей точки зрения, объектом, посягательства считать половую свободу. Что же собой представляет половая свобода? Определяя свободу людей, Энгельс в «Анти-Дюринге» указывал, что она «состоит в основанном на познании необходимостей природы... господстве над нами самими и над внешней природой»^(1, т. 20, 16). Раскрывая это определение относительно господства человека над своими действиями, проф. Д. А. Керимов пишет, что благодаря именно такому господству «человеческие действия приобретают практически целесообразный результат. Причем целесообразность результата действий должна расцениваться не с точки зрения частной выгоды самого деятеля, а с точки зрения общественной полезности этого результата, поскольку- лишь свобода общества является условием свободы его членов» (52, 24).
То или иное лицо действует согласно принимаемым им решениям, но каждый человек всегда связан общностью интересов с той социальной группой, членом которой он является. В. И. Ленин учил, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» (2, т. 12, 104). Игнорирование общественных интересов, нарушение законов в нашем обществе фактически представляет опреде- : ленное посягательство на свободу других членов ' общества.
1 Обладая личной свободой, лицо обладает и ее частью \ — половой свободой, которая заключается в возможно- ' сти самоопределения в половой сфере. Но понятие половой свободы как объекта посягательства при некоторых сексуальных преступлениях значительно уже понятия половой свободы вообще.
3Q
Половая свобода может считаться объектом преступного посягательства в том случае, если в качестве потерпевшего лица фигурирует женщина, достигшая определенного возраста. Под такой свободой следует понимать; как на это обоснованно указывал П. П. Осипов, деятельность женщины, способной к самоопределению в сфере половой жизни, по осуществлению своих половых интересов (см. 78, 6).
В литературе высказывалось соображение о том, что к преступлениям, посягающим на половую свободу, следует отнести и насильственное мужеложство. Это мнение аргументируется тем, что свобода самоопределения в половом общении с другими лицами в равной степени принадлежит как женщине, так и мужчине.
Такое утверждение представляется неправильным. И женщина и мужчина, являясь равноправными членами социалистического общества, наделены половой свободой как неотъемлемой частью личной свободы. Однако, как указывалось выше, это понятие не совпадает по своему содержанию с половой свободой — объектом уголовноправовой охраны. Самоопределение для женщины в области половой сферы означает возможность добровольного вступления в половые отношения со взрослым мужчиной, между тем добровольное половое общение мужчины с мужчиной уже даст состав преступления. Поэтому считать половую свободу объектом насильственной педерастии лишено достаточных оснований.
Нет в литературе и единого мнения об объекте половых посягательств на несовершеннолетних. Одни авторы в качестве объекта называют половую неприкосновенность, другие—нормальное половое развитие несовершеннолетней, а третьи — одновременно половую неприкосновенность и нормальное развитие несовершеннолетней. Никто не рассматривает в качестве такого объекта половую свободу, и это правильно, ибо несовершеннолетние еще неспособны к самоопределению в половой сфере.