ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2020

Просмотров: 13690

Скачиваний: 67

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

вий одновременно, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом 
РФ или иными федеральными законами.

Материальная ответственность сторон трудового договора является 

одним из видов юридической ответственности в сфере труда и заклю-
чается в обязанности возместить причиненный другой стороне дого-
вора реальный имущественный ущерб. Такая ответственность насту-
пает при наличии оснований и условий, а также в объеме, закрепленных 
нормами трудового законодательства.

Общие признаки и условия взаимной материальной ответственно-

сти работодателя и работника не исключают их дифференциацию и 
относительной самостоятельности, несмотря на то что они связаны 
трудовым договором.

Стороны трудового договора не равны по своим экономическим и 

иным возможностям. К тому же работодатель обладает властно-орга-
низационными полномочиями по отношению к работнику. Эти фак-
торы обусловливают различия материальной ответственности сторон 
трудового договора:

1)  если работники несут по общему правилу ограниченную матери-

альную ответственность (ст. 241 ТК РФ), то работодатели — полную;

2) материальная ответственность работников дифференцирована. 

Виды материальной ответственности работодателя определены в ст. 234—
237. При этом материальная ответственность работодателя перед работ-
ником не может быть ниже, а работника перед работодателем — выше, 
чем это предусмотрено ТК РФ и иными федеральными законами.

§ 2. Материальная ответственность работодателя 

перед работником

Материальная ответственность работодателя — это самостоятель-

ный вид юридической ответственности в трудовом праве. Такая ответ-
ственность работодателя легально признана Трудовым кодексом РФ 
(гл. 38). Основание, условия, а также размеры материальной ответ-
ственности работодателя определены тем же Кодексом (ст. 232, 233).

Случаи материальной ответственности работодателя перед работ-

ником определены в ст. 234—237 ТК РФ, в соответствии с которыми 
работодатель несет ответственность:

—  в результате незаконного лишения работника возможности тру-

диться (ст. 234 ТК РФ). Наиболее часто встречающиеся на практике 
случаи нарушения права работника трудиться и, соответственно, 
нарушения трудового законодательства в этой области приведены 
в ст. 234 ТК РФ, а именно:

— незаконное отстранение работника от работы, его увольнение 

или перевод на другую работу;

§ 2. Материальная ответственность работодателя перед работником

433


background image

— отказ работодателя от исполнения или несвоевременного ис-

полнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или го-
сударственного правового инспектора труда о восстановлении работ-
ника на прежней работе;

— задержка работодателем выдачи работнику трудовой книжки, 

внесение в трудовую книжку неправильной или несоответствующей 
законодательству формулировки причины увольнения работника;

—  за ущерб, причиненный имуществу работника (ст. 235 ТК РФ). 

При этом субъектом материальной ответственности работодатель вы-
ступает лишь в тех случаях, когда им нарушаются обязанности имуще-
ственного характера, когда имеется к тому основание, так называемое 
имущественное правонарушение.

Случаи причинения ущерба имуществу работника в Трудовом кодек-

се РФ не приводятся. Ущерб имуществу работника может быть причи-
нен работником организации при исполнении трудовых (служебных, 
должностных) обязанностей, а также гражданином, выполняющим ра-
боту по гражданско-правовому договору, если при этом от действовал 
или должен быть действовать по заданию работодателя и под его кон-
тролем за безопасным ведением работ, например: повреждение, порча 
верхней одежды, головных уборов, обуви, иных вещей при проведении 
ремонтных работ в организации; порча, утрата вещей, переданных 
на хранение в гардеробе организации, а также оставленных без сдачи их 
на хранение в местах, отведенных для этих целей, и в других случаях.

Работодатель отвечает за сохранность не всего имущества работни-

ка, а только того, сохранность которого он обязан обеспечить (напри-
мер, сохранность личной одежды работника в специально предназна-
ченном для его хранения месте, когда работник работает в спецодежде; 
сохранность принадлежащего работнику инструмента, оснастки, ме-
ханизмов, имущества, используемого в интересах работодателя, пере-
данных ему в пользование), т. е. имущества, косвенным образом во-
влеченного в процессе выполнения работником трудовой функции 
согласно заключенному трудовому договору. Следовательно, незави-
симо от того, используется ли имущество работника в трудовом про-
цессе по соглашению с работодателем, или оно косвенно присутствует 
в этом процессе. Работодатель в соответствии со ст. 235 ТК РФ несет 
имущественную ответственность за виновное причинение вреда этому 
имуществу в установленных законом порядке и размере;

—  за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причита-

ющихся работнику (ст. 236 ТК РФ). Защита конституционного права 
граждан на своевременную оплату труда является одним из приоритет-
ных направлений государственной политики. Трудовой кодекс РФ 
(ст. 2) среди основных принципов правового регулирования трудовых и 
иных непосредственно связанных с ними отношений закрепляет прин-

Глава 18. Материальная ответственность сторон трудового договора

434


background image

цип обеспечения права каждого работника на своевременную и в пол-
ном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей 
достойное человека существование для него самого и его семьи, и не 
ниже установленного федеральным законом минимального размера 
оплаты труда. Обязанность работодателя своевременно выплачивать ра-
ботникам заработную плату предусмотрена ст. 22, 56 ТК РФ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ работодатель обязан в письменной 

форме извещать каждого работника о составных частях заработной 
платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и 
основаниях произведенных удержаний, а также общей сумме, подле-
жащей выплате.

Предусмотренные законом и трудовым договором выплаты работ-

нику составляют денежные обязательства работодателя, неисполне-
ние которых влечет материальную ответственность должника.

В ст. 236 ТК РФ закреплено правило, согласно которому при на-

рушении работодателем установленного срока выплаты заработной 
платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, 
причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с 
уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже ₁⁄₃₀₀ 
действующей в это время тарифной ставки рефинансирования Цен-
трального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день 
задержки начиная со следующего дня после установленного срока 
выплаты по день фактического расчета включительно. Размер вы-
плачиваемой денежной компенсации может быть повышен коллек-
тивным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты 
указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия 
вины работодателя.

Право работника на получение указанной компенсации — безус-

ловное право, возникающее в силу только одного юридического фак-
та — задержки выплаты причитающихся работнику к выплате денеж-
ных сумм.

Для получения денежной компенсации предварительного пись-

менного обращения к работодателю не требуется. При нарушении им 
установленных сроков выплат работодатель подсчитывает денежную 
компенсацию с учетом дней задержки, и она должна выплачиваться 
работнику;

— за возмещение морального вреда, причиненного работнику 

(ст. 237 ТК РФ). До недавнего времени трудовое законодательство 
России не содержало норм, регулирующих отношения имуществен-
ной ответственности работодателя за моральный вред, причиненный 
им работнику неправомерными действиями (бездействием) в про-
цессе взаимного осуществления прав и выполнения обязанностей, 
вытекающих из трудового договора.

§ 2. Материальная ответственность работодателя перед работником

435


background image

Назревший вопрос применения нормативных правовых актов, от-

носящихся к гражданскому законодательству о компенсации мораль-
ного вреда, к случаям нарушения трудовых прав работников длитель-
ное время не находил достаточно определенного решения не только в 
законодательстве, но и в судебной практике.

В известной мере проблема компенсации морального вреда при на-

рушении трудовых прав работников была решена с принятием поста-
новления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации 
морального вреда»

1

.

В Трудовом кодексе РФ о компенсации морального вреда как спо-

собе правовой защиты прав работников упоминается в нескольких 
нормах. Так, в ст. 21 ТК РФ говорится о праве работника на компенса-
цию морального вреда, а в ст. 22 — как о корреспондирующей этому 
праву обязанности работодателя компенсировать моральный вред в 
порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, 
федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Нормы Трудового кодекса РФ не устанавливают какого-либо спе-

циального, отличного от установленного в гражданском законодатель-
стве (ст. 151, 1099 ГК РФ) определения морального вреда, причиненно-
го гражданину. Физические страдания выражаются в форме болевых 
ощущений, например при несчастном случае на производстве, связан-
ном с нарушением норм по технике безопасности, приведшем к ране-
нию человека. Нравственные страдания заключаются в негативном 
переживании лица, испытывающего страх, стыд, унижение и т. п.

Статья 237 ТК РФ в сочетании со ст. 233 этого же Кодекса пре-

дусматривает компенсацию морального вреда, причиненного работ-
нику любым виновным неправомерным поведением (действием или 
бездействием) работодателя, независимо от того, какие права работ-
ника нарушаются этими действиями (бездействием) — имуществен-
ные или неимущественные. Следовательно, основанием ответствен-
ности работодателя за причинение работнику морального вреда 
является наличие морального вреда, т. е. физических или нравствен-
ных страданий.

Предъявляя требование о компенсации морального вреда в случа-

ях, указанных в законе, истец доказывает факт его причинения. Истец 
обосновывает также размер конкретной суммы возмещения мораль-
ного вреда, указанной им в исковом заявлении.

Отказ истцу в удовлетворении исковых требований о возмещении 

морального вреда должен быть мотивирован судом и соответствовать 
закону.

1

 РГ. 1995. № 29. 8 февр.

Глава 18. Материальная ответственность сторон трудового договора

436


background image

§ 3. Материальная ответственность работников по нормам 

трудового права и ее отличие от имущественной 

ответственности в гражданском праве

Право собственности в Российской Федерации признается и охра-

няется государством. Соответственно, признаются и защищаются рав-
ным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы 
собственности (ст. 8 Конституции РФ). Материальная ответственность 
работников за ущерб, причиненный работодателю при исполнении тру-
довых обязанностей, является одним из средств защиты права собствен-
ности работодателя.

Бережное отношение к имуществу работодателя — одна из основ-

ных обязанностей работника по трудовому договору (ст. 21 ТК РФ). 
В тех случаях, когда он нарушил требование закона бережно отно-
ситься к имуществу работодателя, в результате чего работодателю 
причинен имущественный ущерб, работник обязан возместить этот 
ущерб. Иначе говоря, работники привлекаются к материальной ответ-
ственности по нормам трудового права, которая определяется как мера 
государственного принуждения, заключающаяся в возложении на ра-
ботника обязанности возместить в установленных законом порядке и 
размерах ущерб, причиненный по его вине той организации, с которой 
он состоит в трудовых отношениях.

Правовую базу института материальной ответственности работни-

ков образуют главным образом конституционные нормы (например, 
ст. 8 Конституции РФ, закрепляющая формы собственности и их не-
прикосновенность), а также гл. 37, 39 ТК РФ.

Материальную ответственность работников по нормам трудового 

права необходимо отличать от других мер материального воздействия, 
а именно:

— лишения или уменьшения размера премии, предусмотренной 

системой оплаты труда и вознаграждения по итогам годовой работы 
организации (где такое вознаграждение предусмотрено локальными 
нормативными актами, содержащими нормы трудового права);

— снижения коэффициента трудового участия при бригадной 

(коллективной) форме организации и стимулирования труда;

—  удержаний из заработной платы, производимых на основании 

закона (ст. 137 ТК РФ).

Нормативные правовые акты, регулирующие возмещение матери-

ального ущерба, причиненного работодателю, призваны:

— во-первых, обеспечить сохранность имущества работодателя и 

работника, предупредить факты бесхозяйственности и расточительства;

—  во-вторых, способствовать укреплению дисциплины труда;
—  в-третьих, обеспечить охрану заработной платы работников от 

чрезмерных и незаконных удержаний.

§ 3. Материальная ответственность работников по нормам трудового права...

437