Файл: Sravnitelnoe_pravovedenie_v_obrazakh_prava_T_1_Lafitskiy_V_I_2010_-429s.pdf

Глава первая. История сравнительного правоведения

81

В сравнительной цивилистике наиболее значительными были вкла-

ды Г.Ф. Шершеневича и С.А. Муромцева.

Г.Ф. Шершеневич, автор классических работ – многотомного «Кур-

са торгового права» (1888–1889), «Науки гражданского права в России» 

(1893 г.), «Учебника русского гражданского права (1894 г.), «Общей 

теории права (1910–1912), «Истории философии права» (1904–1905), – 

в которых представлен обстоятельный анализ частноправовых отно-

шений и институтов.

Заметную роль в развитии сравнительной цивилистики сыграли 

работы С.А. Муромцева «Очерки общей теории гражданского права 

(1878 г.), «Определение и основное разделение права» (1879 г.), «Гра-

жданское право Древнего Рима» (1883 г.), «Рецепция римского права 

на Западе» (1886 г.), «Основы гражданского права. Человек и общество» 

(1908 г.).

В сравнительном уголовном праве наиболее известны работы Н.С. Та-

ганцева «О преступлениях против жизни по русскому праву» (1870 г.) 

и фундаментальные многотомные издания «Курс русского уголовного 

права» (1874–1880) и «Лекции по русскому уголовному праву. Часть 

общая» (1887–1892).

Но наиболее широко материалы сравнительного правоведения 

использовались в работах российских государствоведов. 

Прежде всего речь идет о следующих работах А.Д. Градовского: 

«Начала русского государственного права» в трех томах (1875–1883), 

«Германская конституция» в двух томах (1875–1876), «Государственное 

право важнейших европейских держав. Часть историческая» (1886 г.) 

и Н.М. Коркунова: «Лекции по общей теории права» (1886 г.), «Обще-

ственное значение права» (1890 г.), «Сравнительный очерк государст-

венного права иностранных держав» (1890 г.), «Русское государствен-

ное право» (1893 г.), «Указ и закон» (1894 г.).

Отметим также следующие труды: «Вопросы местного управления» 

(1904 г.) В.М. Гессена, «Конституционное государство. Опыт полити-

ко-морфологического обзора» (1907 г.) С.А. Котляревского, «Лекции 

по русскому государственному праву. Том первый. Конституционное 

право» (1908 г.) Н.И. Лазаревского и «Парламентаризм. Опыт правовой 

теории парламентского строя» (1912 г.) К.Н. Соколова.

Сравнительное правоведение продолжало развиваться и в послере-

волюционной России, несмотря на жесткие идеологические установки 

и ограничения. Центром компаративистики стал Всесоюзный институт 

Часть первая. Введение в сравнительное правоведение

82

юридических наук (ВИЮН), созданный в 1925 г. и в настоящее время 

именуемый Институтом законодательства и сравнительного правове-

дения при Правительстве Российской Федерации. 

Основателем школы компаративистики ВИЮНа был М.Н. Гернет, 

один из его первых руководителей, блестящий ученый, автор многих 

фундаментальных работ по уголовному праву и социологии права: «Со-

циальные факторы преступности» (1905 г.), «Преступление и борьба 

с ним в связи с эволюцией общества» (1916 г.), «Преступность за гра-

ницей и в СССР» (1932 г.).

Во Всесоюзном институте юридических наук работали многие вы-

дающиеся ученые, которые внесли большой вклад в развитие отечест-

венного сравнительного правоведения: в цивилистике – Е.А. Флей-

шиц, Л.А. Лунц, М.М. Агарков, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский, 

С.Н. Братусь, О.Н. Садиков, М.И. Брагинский, А.Л. Маковский и В.В. За-

лесский; в истории права – С.В. Юшков и А.Б. Утевский; в уголовном 

праве – М.М. Исаев, Б.С. Никифоров и Ф.М. Решетников; в государ-

ствоведении – Ю.А. Тихомиров и Б.С. Крылов.

В институте начинали свою научную карьеру и крупнейшие теоре-

тики сравнительного правоведения В.А. Туманов и А.А. Тилле.

Не менее мощной была компаративистская школа Института го-

сударства и права Российской академии наук, основанная блестящим 

теоретиком права Е.Б. Пашуканисом. Наиболее известны исследования 

по теории сравнительного правоведения В.А. Туманова, В.С. Нерсе-

сянца, С.Л. Зивса, В.П. Казимирчука, В.М. Чхиквадзе, А.И. Ковлера, 

Л.Р. Сюкияйнена и по сравнительному конституционному праву – 

И.Д. Левина, В.Е. Топорнина, Б.М. Чиркина, В.Ф. Котока, М.А. Кру-

тоголова, Ю.А. Юдина. По сравнительной цивилистике были опуб-

ликованы фундаментальные работы Р.О. Халфиной и А.А. Рубанова; 

по сравнительному трудовому праву – С.А. Иванова; сравнительному 

уголовному праву – В.П. Кудрявцева, И.П. Трайнина, В.М. Савицкого 

и В.В. Лунева.

Компаративистские школы формировались и во многих российских 

вузах: в Московском государственном университете (А.А. Мишин, 

М.Н. Марченко, Г.В. Барабашев, Д.Л. Златопольский, П.Н. Галанза 

и В.П. Грибанов); Московском государственном институте междуна-

родных отношений (В.Н. Дурденевский, И.П. Ильинский, Ф.И. Ко-

жевников, С.Б. Крылов, Р.Л. Нарышкина, Л.М. Энтин, Ю.И. Лейбо 

и Г.П. Толстопятенко); Московской государственной юридической 

Глава первая. История сравнительного правоведения

83

академии (О.Е. Кутафин, З.М. Черниловский, Б.А. Страшун, В.П. Мо-

золин и С.Ю. Кашкин); Российском университете дружбы народов 

(О.А. Жидков, А.Ф. Шебанов, Г.И. Муромцев, В.В. Безбах); Санкт-Петер-

бургском государственном университете (А.В. Венедиктов, О.С. Иоф-

фе, Ю.К. Толстой); Уральской государственной юридической академии 

(С.С. Алексеев, Б.А. Стародубский, П.И. Савицкий).

Многие вузы создают специализированные кафедры и лаборатории. 

Первым был юридический факультет МГУ, учредивший лабораторию 

социально-правовых исследований и сравнительного правоведения. 

В Институте международного права и экономики имени А.С. Гри-

боедова в 2000 г. был образован Центр сравнительного правоведе-

ния. Юридический институт Сибирского федерального университета 

впервые в истории российского высшего образования в 1998 г. открыл 

Отделение сравнительного правоведения. 

Из наиболее значимых компаративистских работ, опубликованных 

в последние 40 лет, необходимо указать следующие: «Сравнитель-

ный метод в юридических дисциплинах» А.А. Тилле, Г.В. Швекова 

(1973 г.); «Социалистическое сравнительное правоведение» А.А. Тилле 

(1975 г.); «Сравнительное правоведение» (под ред. В.А. Туманова) 

(1978 г.); «Очерки сравнительного права» (под ред. В.А. Туманова) 

(1981 г.); «Источники права» С.Л. Зивса (1981 г.); «Правовые системы 

стран мира» Ф.М. Решетникова (1993 г.); «Элементы сравнительного 

государствоведения» В.Е. Чиркина (1994 г.); «Курс сравнительного 

правоведения» Ю.А. Тихомирова (1996 г.); «Образы права в России 

и Франции» Ш. Курильски-Ожвен, М.Ю. Арутюнян, О.М. Здравомы-

словой (1996 г.); «Курс сравнительного правоведения» М.Н. Марченко  

(2002 г.); «Антропология права» А.И. Ковлера (2002 г.).

С 2000 г. Институт законодательства и сравнительного правоведения 

при Правительстве Российской Федерации осуществляет уникальный 

проект по изданию конституций государств мира. В 2001 г. выходят 

в свет «Конституции государств Европы» (в трех томах), в 2006 г. – 

«Конституции государств Америки» (в трех томах), в 2010 г. – «Кон-

ституции государств Азии» (в трех томах).

В последние годы на русском языке появилось несколько моногра-

фических и учебных переизданий зарубежных авторов. Наибольшую 

известность приобрела книга Р. Давида «Основные правовые систе-

мы современности», выдержавшая три переиздания (1967 г.; 1988 г.; 

1999 г. – в соавторстве с К. Жоффре-Спинози). В 1995 г. в России 

Часть первая. Введение в сравнительное правоведение

вышла книга Цвайгерта К. и Кетца Х. «Введение в сравнительное пра-

воведение в сфере частного права». 

В 2008 г. публикуется книга американского исследователя К. Оса-

кве «Сравнительное правоведение: схематический комментарий», 

а в 2009 г. – работа французского ученого Р. Леже «Великие правовые 

системы современности: сравнительно-правовой подход». 

Издано несколько книг замечательного узбекского компаративи-

ста А.Х. Саидова: «Введение в сравнительное правоведение» (1988 г.), 

«Сравнительное правоведение и юридическая география мира» 

(1993 г.), «Национальные парламенты мира: энциклопедический спра-

вочник» (2005 г.), «Сравнительное правоведение» (2007 г.).

Отметим также книги известных украинских исследователей 

О.Ф. Скакун «Общее сравнительное правоведение. Основные типы 

(семьи) правовых систем мира» и А.Д. Тихомирова «Юридическая 

компаративистика: философские, теоретические и методологические 

проблемы».

В 2000 г. было учреждено Российское общество сравнительного пра-

воведения, объединившее многих ведущих компаративистов страны. 

Оно выпустило в 2001–2004 гг. несколько номеров «Ежегодника срав-

нительного права». Появляется «Российский журнал сравнительного 

права». Но в свет выходят только два номера. Более успешным был 

проект Института права и публичной политики по изданию с 1993 г. 

журнала «Сравнительное конституционное обозрение».

Широкий круг вопросов общей теории и методологии сравнитель-

ного правоведения, развития зарубежного права освещается в ежеквар-

тальном «Журнале зарубежного законодательства и сравнительного 

правоведения». Он издается с 2005 г. Институтом законодательства 

и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Фе-

дерации, и на его страницах публикуются труды ведущих российских 

ученых и зарубежных компаративистов из Франции, Германии, США, 

Китая, Украины, Беларуси, Казахстана, Узбекистана и многих других 

стран.

85

ГЛАВА ВТОРАЯ. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ  

СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

Глава вторая. Предмет и методология сравнительного правоведения

Введение. Грани сравнительного правоведения

В долгом историческом развитии сравнительное правоведение обре-

ло четыре качества: научного метода, научного направления, учебной 

дисциплины и способа решения научно-практических задач. И каж-

дому из них присущи свои цели, предмет и область применения.

Сравнительное правоведение как метод научного познания права 

позволяет выявлять общие тенденции его развития, единые начала 

и особенности правовых явлений.

Сравнительное правоведение как научное направление вбирает 

в себя совокупность научных знаний о правовом пространстве мира 

в его историческом развитии и многообразии.

Сравнительное правоведение как учебная дисциплина дает уча-

щимся знания об основных закономерностях и особенностях развития 

права разных эпох и в разных частях света.

Сравнительное правоведение как способ решения научно-практи-

ческих задач используется для совершенствования законодательной 

и правоприменительной практики.

Еще одна грань сравнительного правоведения, значение которой 

раскрыл В.А. Туманов, – это обеспечение взаимопонимания между 

народами, их научного и культурного сотрудничества

1

. 

Восприятие сравнительного правоведения как многогранного яв-

ления в последние годы стало господствующим. Все большее число 

ученых признают его самостоятельной комплексной юридической 

наукой. 

Так, А.Х. Саидов предмет сравнительного правоведения как науки 

(научного направления) определяет как «автономное изучение зару-

бежного (иностранного) права на уровне правовых систем в целом, 

на уровне отдельных отраслей права и основных правовых институ-

тов» с целью создания юридической географии, подобно тому, как 

1

  Туманов В.А. Вступительная статья // Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 6.