Файл: Sravnitelnoe_pravovedenie_v_obrazakh_prava_T_1_Lafitskiy_V_I_2010_-429s.pdf

Часть первая. Введение в сравнительное правоведение

76

В 1907 г. Американская ассоциация юристов создает Бюро срав-

нительного права, которое издает первый ежегодный компарати-

вистский журнал и публикует много работ по зарубежному праву 

и сравнительному правоведению не только американских, но и за-

рубежных ученых. Так, в 1909 г. был опубликован перевод книги 

знаменитого русского правоведа Н.М. Коркунова «Общая теория 

права». Осуществляется издание переводов законодательных актов, 

среди которых наиболее известно многотомное (24 тома) издание 

«Торговые законы мира».

В 1925 г. учреждается Американская ассоциация иностранного 

права. Расширяется круг периодических изданий, ориентированных 

на сравнительное правоведение. В 1949 г. при Университете Тулейн 

создается Институт сравнительного права.

Новый этап в организационном становлении американской ком-

паративистики приходится на 1950-е гг.: в 1951 г. учреждается Амери-

канское общество сравнительного права (первоначально оно носило 

название Американской ассоциации сравнительного изучения права), 

а в 1952 г. начинается издание «Американского журнала сравнитель-

ного права».

Американская наука занимает видное место в мировой компарати-

вистике. Наиболее яркий след в ней оставили работы Р. Паунда «Дух 

общего права» (1921 г.)

1

, «Право и мораль» (1924 г.)

2

, «Эра становления 

американского права» (1936 г.)

3

, в которых была обоснована необхо-

димость расширения предмета сравнительного права и применения 

к нему инструментов социологии права.

Столь же значительными были работы Дж. Вигмора – «Эволюция 

права» в трех томах (1915–1918, в соавторстве)

4

 и «Панорама правовых 

систем мира» в трех томах (1928 г.)

5

. Последняя работа заслуживает 

особого внимания. В ней Дж. Вигмор сформулировал концепцию 

правовых институтов как основного объекта сравнительного анализа, 

который должен исследоваться в контексте действующих социальных, 

1

  Pound R. The Spirit of the Common Law. Boston, 1922.

2

  Pound R. Law and Morals. Chapel Hill, 1924.

3

  Pound R. The Formative Era of American Law. Boston, 1936.

4

  Особого внимания заслуживает первый том, посвященный источникам древнего 

и примитивного права Kocourek A., Wigmore J. Sources of Ancient and Primitive Law. Bos-

ton, 1915. Vol. 1. 

5

  Wigmore J. A Panorama of the World’s Legal Systems. Washington, 1936.

Глава первая. История сравнительного правоведения

77

экономических, религиозных, расовых и иных факторов и обстоя-

тельств.

Бурное развитие сравнительного правоведения в США начинается 

в послевоенное время. 

Появляются фундаментальные работы, которые вошли в «золотой» 

фонд мировой компаративистики, – труды Г. Бермана, Дж. Хазарда, 

Р. Шлесинджера, Дж. Мэримена.

Особо следует отметить книги Г. Бермана «Право и революция: 

формирование западной традиции права» (1983 г.; в русском переводе: 

«Западная традиция права: эпоха формирования»)

1

 и «Право и рево-

люция: влияние протестантской реформации на западную традицию 

права» (2004 г.)

2

.

К настоящему времени в США во всех 184 общепризнанных юри-

дических университетских центрах преподается один либо несколько 

курсов сравнительного правоведения. Американское общество срав-

нительного права стало крупнейшим объединением компаративистов 

мира, в которое входят более ста организаций и несколько тысяч ин-

дивидуальных членов. 

Латинская Америка

В странах Латинской Америки сравнительное правоведение как 

научное направление складывается в первой половине XIX в.

Его основателем по праву считается венесуэльский и чилийский уче-

ный А. Белло, автор ряда фундаментальных научных трудов (в том числе 

«Институтов римского права», 1848 г.) и Гражданского кодекса Чили 

1855 г. – одного из величайших памятников правотворчества, созданного 

на основе изучения гражданского законодательства многих стран (Фран-

ции, Австрии, Баварии, Пруссии, Нидерландов, Сардинии и т.д.). 

Методы сравнительного правоведения широко применял и Х. Окам-

по Давила, составитель Торгового кодекса Чили 1852 г.

В Бразилии первым компаративистом стал Т. де Фрейташ, созда-

тель консолидированного Свода законодательства Бразилии 1858 г. 

В Аргентине возможности сравнительного правоведения одним из пер-

вых применил Д. Велес, автор Гражданского кодекса, в который были 

1

  Berman H.J. Law and Revolution. The Formation of the Western Legal Tradition. Har-

ward, 1983.

2

  Berman H.J. Law and Revolution. The Impact of the Protestant Reformations on the 

Western Legal Tradition. Harvard, 2003.

Часть первая. Введение в сравнительное правоведение

78

инкорпорированы нормы гражданского законодательства Чили, Бра-

зилии, Аргентины, Франции, России, американского штата Луизиана, 

римского права.

Первые доктринальные работы по сравнительному правоведению 

принадлежат бразильскому ученому К. Бевилакве, автору «Краткого 

изложения сравнительного законодательства в частном праве» (1898 г.) 

и создателю бразильского Гражданского кодекса 1916 г.

Одним из крупнейших латиноамериканских компаративистов был 

Ф. де Миранда, который издал фундаментальный труд «Трактат част-

ного права» в 60 томах (1954–1969)

1

.

Отметим также работы Х. Диаса и Х. Авилы – «Гражданско-пра-

вовая ответственность» (1944 г.)

2

 и «Торговые кодексы латиноамери-

канских стран» (1961 г.)

3

 соответственно. 

Во многих латиноамериканских странах издаются специализиро-

ванные журналы, среди которых «Мексиканский бюллетень сравни-

тельного права».

Восточная Европа.

В государствах Восточной Европы сравнительное правоведение 

имеет давние традиции, сложившиеся еще в ХIХ в. 

К середине ХХ в. сформировалось несколько школ. Их яркими 

представителями были: в Чехии – В. Кнапп и П. Каленски; в Польше – 

С. Розмарин, Е. Врублевский, Л. Гарлицкий, В. Чаплинский; в Венг-

рии – И. Сабо, Д. Эрши, З. Петери, А. Хармати, В. Болгар и А. Шайо; 

в Румынии – С. Попеску, Д. Гечиу и И. Эминеску; в Хорватии – М. Да-

машка и С. Родин; в Словении – И. Зупанчич и в Болгарии – Ж. Сталев 

и Н. Неновски. Одной из лучших компаративистских работ была книга 

В. Кнаппа «Великие правовые системы: введение в сравнительное 

правоведение». Сперва она была издана в Германии и только через 

20 лет (в 1996 г.) – в Чехии. 

Заслуживают внимания работы Д. Эрши «Сравнительное гражданское 

(частное) право: типы права, группы правовых систем, пути правового 

развития» (1976 г.) и М. Дамашки «Лики правосудия и государственной 

власти: сравнительный подход к правовому процессу» (1986 г.).

1

  De Miranda F. Tratado de Direito Privado. Vols. 1–60. Rio De Janeiro, 1954–1969.

2

  Dias J. Da Responsabilidade Civil. San Paulo, 1944.

3

  Avila J. Los Codigos de Comercio Latinoamericanos. Santiago de Chile, 1961. 

Глава первая. История сравнительного правоведения

79

Из исследований последних лет отметим книгу польского ученого 

В. Садурского «Конституционное правосудие на Востоке и Западе: 

демократическая законность и конституционные суды в посткомму-

нистической Европе в сравнительной перспективе» (2002 г.), а также 

работы чешских ученых – «Введение в сравнительное торговое право» 

(2000 г.) И. Пеликановой и «Сравнительное право: правовая культура» 

(2008 г.) П. Хунгра.

Украина

В последние годы сравнительное правоведение стремительно разви-

вается на Украине. Сформировалось несколько школ в Киеве, Харь-

кове, Одессе, Мариуполе, Хмельницком, других крупных универси-

тетских центрах страны. 

С 2002 г. Институтом государства и права им. В.М. Корецкого 

(с 2006 г. – совместно с Украинской ассоциацией сравнительного пра-

воведения) и во многом благодаря усилиям О.А. Кресина публикуется 

серия научных изданий – «Энциклопедия сравнительного правоведе-

ния». К настоящему времени вышли справочные издания «Сравни-

тельное правоведение. Сравнительная политология: систематический 

библиографический указатель» (2002 г.) и «Сравнительное право-

ведение: отечественные и зарубежные специализированные центры 

исследования и преподавания» (2005 г.); монография «Сравнительное 

правоведение в системе юридических наук: проблемы методологии» 

(2006 г.); сборники «Выдающиеся компаративисты: творческий путь, 

идеи, труды» (2007 г.) и «Сравнительное правоведение: антология 

украинской компаративистики ХІХ–ХХ вв.» (2008 г.).

С 2007 г. Институт государства и права им. В.М. Корецкого и Укра-

инская ассоциация сравнительного правоведения при участии Тавриче-

ского национального университета им. В.И. Вернадского и Киевского 

университета права публикуют серию научно-методических изданий 

«Академия сравнительного правоведения», в которой издаются мате-

риалы открытых лекций (мастер-классов), прочитанных авторитетны-

ми учеными на ежегодных международных научных семинарах. 

С 2005 г. Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН 

Украины совместно с Мариупольским государственным гуманитарным 

университетом издает международный научный журнал «Порівняль-

но-правові дослідження» («Сравнительно-правовые исследования»), 

который выходит два раза в год.

Часть первая. Введение в сравнительное правоведение

80

Публикуется много компаративистских работ таких видных украин-

ских ученых, как А.Д. Тихомиров, О.Ф. Скакун, Л.А. Луць, А.В. Кре-

син, Х. Бехруз, А.Н. Костенко и др.

Россия

В России традиции современной науки сравнительного правоведения 

были заложены еще С.Е. Десницким в книге «Юридическое рассужде-

ние о разных понятиях, какие имеют народы о собственности» (1785 г.). 

В большей части последующих отечественных работ российских юри-

стов были разделы о праве зарубежных стран. Такое внимание к истории 

и тенденциям развития зарубежного законодательства объяснялось 

прежде всего стремлением к совершенствованию российского права.

Наиболее яркими были работы сравнительно-исторического направ-

ления. Его идейным лидером стал М.М. Ковалевский, опубликовавший 

несколько общетеоретических работ: «О методологических приемах 

при изучении раннего периода в истории учреждений» (1878 г.), «Ис-

торико-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения 

истории права» (1888 г.), «Закон и обычай на Кавказе» (1887 г.), «Про-

исхождение современной демократии» (в четырех томах, 1895–1897).

Второй крупнейший представитель российской сравнительно-и-

сторической школы – П.Г. Виноградов, который стал преемником 

Г. Мэна и Ф. Поллока на кафедре сравнительной юриспруденции 

в Оксфордском университете. Среди его работ необходимо отметить 

«Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии» 

(1881 г.), «Очерки по теории права» (1915 г.), «Исследования по исто-

рической юриспруденции» (1920 г.).

Столь же значимы произведения Б.Н. Чичерина «О народном 

представительстве» (1866 г.), «Собственность и государство» (1882 г.); 

В.И. Сергеевича «Русские юридические древности» (1890–1896); 

Н.А. Максимейко «Сравнительное изучение истории права (1898 г.)

1

, 

«Мнимые архаизмы уголовного права Русской правды» (1905 г.)

2

, «Опыт 

критического исследования Русской правды» (1914 г.); Ф.В. Таранов-

ского «Сравнительное правоведение в конце XIX в.» (1902 г.)

3

, «Учебник 

энциклопедии права» (1917 г.).

1

  Записки Императорского Харьковского университета. Книга первая. 1898.

2

  Вестник права. 1905. № 3–4. 

3

  Записки Общества Истории, Филологии и Права при императорском Варшав-

ском университете. 1902. Вып. 1.