Файл: Sravnitelnoe_pravovedenie_v_obrazakh_prava_T_1_Lafitskiy_V_I_2010_-429s.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.11.2020
Просмотров: 4091
Скачиваний: 3
Глава первая. История сравнительного правоведения
71
со второй половины XIX в. В 1878 г. начинается издание «Журнала
сравнительной юридической науки».
При разработке законов законодатели все чаще обращаются к мате-
риалам сравнительного правоведения – законам разных земель Герма-
нии, а также Франции, Нидерландов, Великобритании. Наиболее замет-
ную роль они сыграли при создании таких актов, как Общий торговый
кодекс Германии 1861 г., Закон о гражданском процессе 1880 г., Закон
о банкротстве 1881 г., Германское гражданское уложение 1900 г.
В 1893 г. формируется Ассоциация сравнительной правовой и полити-
ческой науки, а годом позже по инициативе Ф. Майера – Международная
ассоциация сравнительного правоведения и политической экономики.
Среди наиболее ярких работ того времени следует указать удиви-
тельные по глубине монографические исследования Р. фон Йеринга
(«Борьба за право», «Дух римского права на различных ступенях его
развития», «Цель в праве», «Юриспруденция обыденной жизни»),
Г. Еллинека («Общее учение о государстве», «Декларация прав чело-
века и гражданина», «Право меньшинства» и др.) и Й. Колера («Право
как элемент культуры»)
1
.
Важную роль в развитии сравнительного правоведения в Германии
сыграл Э. Рабель, уроженец Вены, переехавший для продолжения на-
учной карьеры в Германию. В 1916 г. он основывает при Мюнхенском
университете Институт сравнительного права. С 1925 г. он возглавляет
в Берлине Институт кайзера Вильгельма по сравнительному и между-
народному частному праву. Одновременно он входит в состав Совета
Института частного права в Риме и становится одним из основных
авторов первого проекта единообразного закона о международной
купле-продаже товаров, положенного в основу Гаагской конвенции
1964 г. Однако школа Э. Рабеля просуществовала недолго. С приходом
к власти нацистов его как еврея сначала вынудили уйти в отставку,
а в 1939 г. – эмигрировать в США.
После войны Институт Э. Рабеля был переименован в Институт
Макса Планка по сравнительному и международному частному пра-
ву, и вскоре он стал одним из ведущих центров компаративистики
не только Германии, но и мира
2
. В 1950 г. было воссоздано Общество
1
Бóльшая часть указанных работ была опубликована в России в дореволюцион-
ный период.
2
В настоящее время Институт Макса Планка располагается в Гамбурге.
Часть первая. Введение в сравнительное правоведение
72
сравнительного права ФРГ. Стали создаваться новые научные центры
в Мюнхене, Фрайбурге, Франкфурте-на-Майне, других городах Запад-
ной Германии. Сравнительное правоведение развивалось быстрыми
темпами и в Восточной Германии.
Несколько работ заслуживают особого внимания. В 1961 г. К. Цвай-
герт выдвигает концепцию деления правовых систем на основании
присущих им «стилевых особенностей». В 1971 г. в соавторстве с Х. Кет-
цом он публикует фундаментальное «Введение в сравнительное пра-
воведение», которое впоследствии было переведено на многие языки,
в том числе на русский.
Отметим также работы Й. Эссера, У. Дробнига, У. Карпена, К. фон
Бара, Р. Циммермана, а также издаваемую Институтом сравнитель-
ного и международного частного права «Международную энцик-
лопедию сравнительного права» (в настоящее время опубликовано
17 томов)
1
.
Великобритания
Сравнительное правоведение Великобритании берет начало в 1861 г.,
когда знаменитый историк права сэр Генри Мэн был назначен профес-
сором исторической и сравнительной юриспруденции Оксфордского
университета.
В своих исследованиях «Древнее право» (1861 г.), «Древнейшая ис-
тория учреждений», «Древний закон и обычай. Исследование по исто-
рии древнего права» Г. Мэн стремился создать универсальную теорию
правового развития на основе изучения индусского, древнеримского,
германского, кельтского и славянского права.
Традиции исторического сравнительного правоведения были про-
должены сэром Ф. Поллоком, А. Дайси, Е. Мейтландом, Дж. Брайсом,
В. Брауном, Дж. де Монморанси и другими учеными, которые пытались
исследовать особенности развития национального права и выявить его
дух, формировавшийся на протяжении многих столетий.
Появляются новые работы, которые заметно расширяют область
сравнительного правоведения прежде всего с целью изучения правовых
институтов в различных частях Британской империи (таковы труды
Э. Дженкса, Дж. Макдоннела, С. Висея-Фитцджеральда и др.).
1
Более подробно о становлении немецких школ сравнительного правоведения
см. очерк И. Швензера, опубликованный в книге: The Oxford Handbook of Compara-
tive Law. P. 69–106.
Глава первая. История сравнительного правоведения
73
Постепенно на первый план выходит задача, сформулированная
еще Г. Мэном – обеспечить «совершенствование права на практи-
ке». С целью ее решения в 1894 г. учреждается Британское общество
сравнительного законодательства. Оно издает собственный журнал,
который с 1917 г. носит название «Журнал сравнительного законода-
тельства и международного права».
После Первой мировой войны в британской компаративистике
появляются новые громкие имена, в ряду которых следует прежде всего
отметить Х. Гаттериджа, Ф. Уолтона, М. Эймоса.
В 1946 г. Х. Гаттеридж издает фундаментальный труд «Сравнитель-
ное право: введение в исследование сравнительного метода в изучении
права и правовых исследованиях»
1
. Роль сравнительного правоведения,
как утверждает Гаттеридж, в основном состоит в использовании срав-
нительно-правового метода. Иные задачи, в том числе по унификации
права, вызывали у него скептическое отношение.
Более широкий подход к сравнительному правоведению отстаивал
Ф. Уолтон, написавший ряд интересных работ по праву Шотландии,
Квебека, Египта и Франции. В 1920 г. вышел в свет его двухтомный
труд «Обязательственное право Египта: сравнительное исследование
с особым вниманием к французскому и английскому праву»
2
.
Сэр М. Эймос стал одним из первых британских компаративистов,
который отстаивал допустимость рецепции лучших образцов права.
По его мнению, качественный закон, например Кодекс Наполеона,
может быть введен в действие в любой стране, какими бы ни были ее
язык, религия, социальные и политические традиции.
После Второй мировой войны в британском сравнительном пра-
воведении появляются новые «звезды» – Б. Николас, написавший
«Континентальное право глазами юриста общего права» (1955 г.)
3
и А. Уотсон, опубликовавший в 1970 г. книгу «Правовые трансплан-
тации: подход сравнительного права»
4
.
В последние годы большой вклад в развитие сравнительного право-
ведения внесли Институт углубленных правовых исследований,
1
Gutteridge H.C. Comparative Law: An Introduction to the Comparative Method of Legal
Study and Research. London, 1946.
2
Walton F. Egyptian Law of Obligations: A Comparative Study with Special Reference to
the French and English Law. London, 1920.
3
Nicholas B. A Common Lawyer Looks at the Civil Law. London, 1955.
4
Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburg, 1970.
Часть первая. Введение в сравнительное правоведение
74
учрежденный в 1946 г. в рамках Лондонского университета, и Британ-
ский институт международного и сравнительного права, созданный
в 1958 г. в результате слияния Общества сравнительного законода-
тельства и Общества Г. Гроция.
Италия
Одна из первых компаративистских работ XIX в. – «Критика науки
сравнительного законодательства» (1857 г.) – была написана итальян-
ским ученым Е. Амари. Но какого-либо заметного влияния на развитие
сравнительного правоведения в Италии Амари не оказал, возможно,
по той причине, что многие годы он жил в эмиграции.
Более заметным было влияние других школ – французских (до кон-
ца XIX в.) и немецких (в первые десятилетия ХХ в.).
Новый этап в развитии итальянских национальных школ компара-
тивистики наступает в 1930-е гг., когда публикуются работы Т. Аска-
релли, М. Ротонди, А. Сраффы. В 1934 г. в Милане создается первый
научный центр – Институт сравнительного права при Университете
Боккони.
Но подлинный расцвет сравнительного правоведения происходит
только в послевоенное время. Наиболее значительный вклад внесли ра-
боты основателя флорентийской школы М. Капеллети «Доступ к право-
судию» (1978 г.) и «Интеграция через право» (1985 г.), фундаментальный
труд основателя римской школы Дж. Горла «Контракт» (1955 г.) и моно-
графия основателя туринской школы Р. Сакко «Введение в сравнитель-
ное право» (1980 г.)
1
. Последняя работа заслуживает особого внимания,
поскольку в ней впервые была сформулирована концепция «правовых
составляющих» как ключа к познанию правовых институтов и норм.
В 1971 г. была основана Итальянская ассоциация сравнительного
права. Сравнительное право прочно вошло в университетские учебные
программы. И если в 1971 г. в Италии на полной ставке был только
один профессор сравнительного права, то к 2006 г. их насчитывалось
больше 100 (51 специализировался на частном и 56 – на публичном
сравнительном праве).
Появляется большое число работ, посвященных праву Китая и Со-
ветского Союза, государств Африки и Арабского Востока, религиозно-
му праву, антропологии права. Среди этих работ привлекают внимание
1
Sacco R. Introduzione al diritto comparato. Torino, 1980.
Глава первая. История сравнительного правоведения
75
книги С. Маттеи «Модель общего права» (2005 г.)
1
и П. Галло «Великие
правовые системы (1997 г.)
2
.
Итальянские школы сравнительного правоведения занимают одно
из ведущих мест в мировой компаративистской науке. Они осуще-
ствляют многие международные проекты, в частности Проект об-
щих начал Европейского частного права, в котором участвуют более
200 ученых из государств Европейского союза и других частей света;
разрабатывают Принципы и правила Международного гражданского
процесса и Проект Гражданского кодекса Европы
3
.
Соединенные Штаты Америки
Сравнительное правоведение в США зарождается в первой по-
ловине XIX в., когда появился ряд работ, в которых сопоставляются
правовые институты США и других, в основном западноевропейских,
стран (первыми в русле новой дисциплины работали С. Ливермор,
Дж. Стори, Ф. Либер, Д. Хофман, Л. Кашинг).
Однако первым компаративистским исследованием можно считать
книгу О.В. Холмса «Общее право» (1881 г.), в которой будущий судья
Верховного суда США сформулировал идею «живого права». «Право, –
писал он, – олицетворяет развитие нации на протяжении многих сто-
летий, и с ним нельзя обходиться так, как будто оно, подобно учебнику
по математике, содержит только аксиомы и теоремы»
4
. Этот тезис он
доказывал на примере многих правовых систем древности.
Курсы сравнительного права постепенно вводятся в учебные про-
граммы Айовского (У. Хэммонд), Гарвардского (Дж. Эймс), Йель-
ского (Дж. Хэдли и С. Балдуин) и Колумбийского (М. Смит) универ-
ситетов.
В 1904 г. в Сент-Луисе прошел Всеобщий конгресс адвокатов и юри-
стов, в котором участвовали юристы из 14 государств мира и который
дал мощный импульс не только к сравнительно-правовым исследова-
ниям, но и к организационному объединению юристов, работающих
в этом направлении.
1
Mattei U. Il modello di common law. Torino, 2005.
2
Gallo M. Grandi sistemi guiridici. Torino, 1997.
3
Более подробно об итальянских школах сравнительного правоведения см. очерк
Э. Гранде, опубликованный в книге: The Oxford Handbook of Comparative Law. P. 107–
130.
4
Holmes O.W. The Common Law. Boston, 1963. P. 5.