ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.11.2020
Просмотров: 1540
Скачиваний: 7
21
1. «
Господа
судьи
,
господа
присяжные
заседатели
!
Вашему
рассмотре
-
нию
подлежат
самые
разнообразные
по
своей
внутренней
обстановке
дела
.
Между
ними
часто
встречаются
дела
,
где
свидетельские
показания
дышат
таким
здравым
смыслом
,
проникнуты
такою
искренностью
и
правдивостью
и
нередко
отличаются
такою
образностью
,
что
задача
судебной
власти
ста
-
новится
очень
легка
.
Остается
сгруппировать
все
эти
свидетельские
показа
-
ния
,
и
тогда
они
сами
собою
составят
картину
,
которая
в
вашем
уме
создаст
известное
определенное
представление
о
деле
.
Но
бывают
дела
другого
рода
,
где
свидетельские
показания
имеют
совершенно
иной
характер
,
где
они
сбив
-
чивы
,
неясны
,
туманны
,
где
свидетели
о
многом
умалчивают
,
многое
боятся
сказать
,
являя
перед
вами
пример
уклончивого
недоговаривания
и
далеко
не
полной
искренности
;
не
ошибусь
,
сказав
,
что
настоящее
дело
принадлежит
к
последнему
разряду
».
(
А
.
Ф
.
Кони
)
2. «
Слабо
обвинение
,
если
ищет
в
случайно
сорвавшемся
во
время
драки
слове
юридического
определения
события
!
Односторонна
и
ложна
привычка
всякий
приписываемый
подсудимому
факт
истолковывать
самыми
худшими
для
него
предположениями
.
Драка
возводится
в
насилие
,
клочок
бумаги
—
в
невыгодный
контракт
,
ссора
—
в
принуждение
к
выдаче
обяза
-
тельства
.
С
такой
логикой
всякого
покупающего
нож
надо
считать
за
при
-
готовляющегося
к
убийству
,
всякого
гуляющего
ночью
с
фонарем
—
за
под
-
жигателя
».
(
Ф
.
Н
.
Плевако
)
3. «
Личность
подсудимого
глубоко
поучительна
.
Он
находится
как
раз
на
той
любопытной
грани
между
нормальным
и
ненормальным
человеком
,
на
которой
все
заблуждения
страстей
обыкновенно
получают
свое
самое
сильное
и
яркое
выражение
.
Он
будто
целиком
взят
из
самых
странных
рома
-
нов
нашей
эпохи
:
в
нем
есть
и
карамазовская
кровь
,
есть
большое
сходство
с
Позднышевым
из
«
Крейцеровой
сонаты
»,
он
отчасти
сродни
и
много
дума
-
ющим
жуирам
,
постоянно
изображаемым
французскими
писателями
.
Самая
его
фамилия
«
Иванов
»,
подобно
заглавию
чеховской
комедии
,
будто
хочет
сказать
нам
,
что
таких
людей
много
расплодилось
в
наше
время
.
Иванов
,
хотя
и
военный
писарь
,
но
человек
с
большой
начитанностью
;
он
пишет
свои
показания
очень
литературно
,
без
всяких
поправок
и
без
малейших
ошибок
даже
в
знаках
препинания
,
так
что
это
соединение
простого
звания
с
образо
-
ванностью
помогает
раскрытию
типичности
Иванова
:
в
нем
есть
и
стихий
-
ная
сила
и
развитая
мысль
». (
С
.
А
.
Андреевский
)
4. «
Обратите
внимание
и
на
то
,
что
довести
человека
до
безумия
можно
намеренным
употреблением
вредных
средств
и
намеренным
устранением
полезного
:
я
и
мой
брат
,
мы
—
два
злодея
,
желаем
довести
до
безумия
две
жертвы
:
я
даю
своей
жертве
сильнодействующие
средства
,
а
брат
мой
томит
своего
врага
голодом
,
и
,
когда
тот
мучится
им
,
он
ставит
около
него
хлеб
,
но
мешает
ему
взять
его
…
Муки
голода
сводят
с
ума
и
этого
человека
.
22
Я
употреб
лял
средство
,
брат
—
мешал
жертве
пользоваться
необходимым
для
жизни
,
и
оба
достигли
одного
результата
.
Неужели
же
вы
разделите
нас
:
одного
сочтете
виновным
,
а
другого
безнаказанно
простите
?
Всякая
мера
делания
или
воздержания
от
дела
,
направленная
к
достижению
той
или
дру
-
гой
цели
,
есть
способ
добиться
ее
…».
(
Ф
.
Н
.
Плевако
)
5. «
Заботы
Певцевич
я
могу
сравнить
с
заботами
доброго
пастыря
,
который
приютил
у
себя
овец
,
потрепанных
волком
.
Он
ходит
за
ними
,
моет
,
чешет
,
кормит
,
и
овцы
,
по
природе
существа
кроткие
и
незлобивые
,
безза
-
ветно
вверяются
хозяйской
доброте
.
Но
,
увы
! —
как
только
у
них
отрастает
надлежащей
длины
шерсть
, —
их
стригут
наголо
и
гонят
со
двора
,
утешая
,
что
стриженую
овцу
сам
Бог
бережет
».
(
М
.
К
.
Казаринов
)
6. «
Но
у
нас
есть
русская
пословица
,
довольно
удачно
обрисовывающая
характер
человека
,
живущего
в
семье
: «
в
людях
—
ангел
,
не
жена
;
в
доме
с
мужем
—
сатана
».
Человек
может
быть
дома
один
:
может
и
поссориться
,
и
подраться
;
но
как
только
явится
к
посторонним
людям
,
он
будет
совершенно
другой
.
Чувство
ли
деликатности
,
ложный
ли
стыд
,
но
во
всяком
случае
в
человеке
есть
какое
-
то
чувство
,
которое
заставляет
его
дома
быть
одним
,
а
вне
дома
другим
.
На
людях
человек
всегда
сдерживается
от
тех
резкостей
,
которыми
судьба
его
наделила
.
Поэтому
нет
ничего
удивительного
,
если
Фанни
Владимировна
вне
дома
выказывала
иногда
такие
качества
,
которых
в
доме
никогда
не
проявляла
».
(
Ф
.
Н
.
Плевако
)
7.
Нам
вменяется
в
вину
сравнение
с
Саратовско
-
Симбирским
банком
.
Неизвестно
,
к
каким
фактам
относится
это
сравнение
.
Сравнение
может
быть
неточное
,
преувеличенное
,
неудачное
,
пожалуй
,
даже
сравнение
может
быть
и
оскорбительное
,
но
как
сравнение
можно
сделать
предметом
клеветы
,
когда
y
к
a
зывается
,
в
каком
отношении
предметы
сравниваются
?
Если
так
оценивать
сравнения
,
то
обвинений
в
клевете
не
оберешься
.
Поймали
на
взломе
амбара
человека
с
топором
и
ножом
.
Говорят
,
разбойник
.
Нет
,
говорит
он
,
извините
,
я
только
вооруженный
вор
.
Два
казначея
взяли
по
пачке
денег
и
пощли
играть
в
карты
.
Один
выиграл
и
внес
взятую
сумму
в
казну
,
а
сумму
выигрыша
положил
в
карман
.
Другой
проиграл
—
его
обвиняют
в
растрате
.
Говорят
:
оба
казначея
одного
поля
ягоды
. «
Не
клевещите
, —
говорит
казначей
счастливый
, —
я
не
казнокрад
,
я
ничего
не
растратил
,
я
только
нарушил
правила
хранения
вверенных
мне
денег
».
При
такой
строгости
каждое
сравнение
можно
будет
более
или
менее
обратить
в
клевету
.
Ведь
сравнивают
предметы
не
тождественные
между
собой
,
а
только
похожие
в
том
или
другом
отношении
,
указывая
на
один
или
несколько
признаков
сходства
.
Ну
,
кто
бы
c
т
a
л
требовать
,
чтобы
человече
-
ская
шея
,
которую
сравнивали
с
шеей
лебединой
,
была
покрыта
лебяжьим
пухом
? B
любленную
девицу
сравнивают
с
луной
...
Сравнение
есть
мнение
,
вывод
,
его
можно
проверить
,
раз
указано
,
к
чему
оно
относится
.
23
Но
,
говорят
,
сравнением
с
Саратовским
банком
мы
напомнили
о
скамье
подсудимых
,
мы
говорили
,
что
вот
те
попали
на
скамью
подсудимых
благо
-
даря
тому
,
что
запутались
,
а
вы
,
перескакивая
трещины
и
заделывая
прорехи
,
благодаря
этому
не
п
o
пали
туда
же
...
Но
разве
скамья
подсудимых
была
так
далека
o
т
С
.-
Петербургского
-
Тульского
банка
,
что
о
ней
можно
говорить
с
пренебрежением
?
Теми
тенденциями
,
которыми
руководствовались
деятели
Саратовско
-
Симбирског
o
банка
,
правители
С
.-
Петербургского
-
Тульского
банка
не
зада
-
вались
;
тем
не
менее
они
совершали
такие
рискованны
e
и
неправильные
действия
,
которые
при
несчастном
обороте
могли
привести
банк
к
круше
-
нию
,
а
крушение
это
могло
окончиться
и
скамьей
подсудимых
.
Слава
богу
,
она
ушла
и
,
по
всей
вероятности
,
никогда
не
будет
грозить
почтенным
деяте
-
лям
Тульского
банка
,
с
чем
их
и
поздравляю
.
Но
ведь
сидящие
на
скамье
подсудимых
не
всегда
грешнее
тех
,
которые
ходят
на
свободе
.
(
Александров
П
.
А
.)
2.
Воспользуйтесь топами «род и вид», «разновидности» «размно-
жая» указанные идеи: дружба; зависть; любовь; страх; страсть; власть;
преступление; правда; справедливость; свобода;
3.
Составьте смысловые схемы и разработайте риторические смыс-
ловые эскизы для речей (см. образец: Михальская А.К. Основы риторики.-
М., 2001, с. 202–203) с центральными терминами:
богатство; мечта;
совесть; доверие; творчество; защита; адвокат; закон; честь; вера;
родина; патриотизм; героизм; подвиг; слово; знания; счастье; кра-
сота; суд; сострадание; угроза; авторитет; предательство; измена;
деньги; весна; судьба; государство; мудрость;гордость.
Для каждой речи подберите название темы.
Раздел II. РИТОРИЧЕСКИЙ КАНОН
Тема: «Диспозиция. Элокуция»
(2 часа)
Теоретическая часть:
1. Каковы принципы расположения материала?
2. Каковы риторические традиции расположения содержания в опи-
сании?
3. В какой композиционной части судебной речи, как правило,
используется повествование?
4. Какой функциональный тип текста используется в судебной речи
для характеристики лиц?
5. Выделите составные части рассуждения как функционально-
смыслового типа речи. Рассуждение и хрия.
24
6. Какие части структуры строгой хрии, с вашей точки зрения, совер-
шенно необходимы, а какие — необязательны?
7. Чем отличается структура «обратной» (искусственной) хрии? В
каких речевых ситуациях она чаще всего применяется?
8. Как вы думаете, какое направление мысли — от общего к частному
(дедукция) или от частного к общему (индукция) — чаще имеет место в
судебной речи?
9. В какой композиционной части судебной речи, как правило,
используется рассуждение?
10. Что такое пафос речи? Какими языковыми средствами созда-
ется и выражается пафос речи адвоката? Приведите примеры из судебных
речей.
11. Каковы принципы употребления тропов? Какие рекомендации
дает по этому поводу П.Сергеич в книге «Искусство речи на суде»?
Практическая часть:
1.
Определите тип текста в приведенном фрагменте речи А.Ф. Кони
по делу об убийстве Филиппа Штрама. Как построен данный тип текста?
Какая разновидность смысловой модели «обстоятельства» включается в
судебную речь при раскрытии в ней вопроса о месте совершения престу-
пления? Какие изобразительно-выразительные средства используются в
данном фрагменте. С какой целью?
«
Когда
совершается
преступление
,
то
первый
вопрос
,
возникающий
для
исследователей
этого
преступления
, —
вопрос
о
месте
совершения
его
,
затем
идут
вопросы
о
том
,
как
совершено
преступление
,
когда
,
кем
и
при
каких
условиях
.
Я
полагаю
,
что
для
получения
ответов
на
эти
общие
вопросы
при
исследовании
настоящего
дела
нам
придется
коснуться
некоторых
сто
-
рон
житейской
обстановки
подсудимых
и
их
быта
,
на
которых
постепенно
выяснится
их
виновность
.
Первый
вопрос
о
месте
,
где
совершено
престу
-
пление
.
Мы
знаем
,
что
это
за
место
:
это
одна
из
маленьких
квартир
в
одной
из
многолюдных
улиц
ремесленной
и
населенной
части
города
.
Квартира
нанимается
бедной
женщиной
,
обыкновенно
называемой
в
просторечии
съемщицей
,
и
отдается
всякого
рода
жильцам
.
Проживают
тут
,
как
мы
слы
-
шали
,
в
этих
трех
маленьких
комнатах
,
имеющих
в
длину
всего
десять
шагов
,
с
тоненькой
стеной
,
из
-
за
которой
все
слышно
,
с
лестницей
на
небольшой
чердак
и
с
кухней
,
которая
вместе
составляет
и
прихожую
,
и
комнату
для
отдачи
жильцам
,
проживают
в
этих
конурк
ax
студенты
,
сапожные
подма
-
стерья
,
девицы
, «
живущие
от
себя
»,
и
,
наконец
,
сами
хозяева
.
В
такой
-
то
кварти
p
к
e
в
начале
сентября
нынешнего
года
,
на
чердаке
,
найден
был
запер
-
тый
сундук
,
издававший
смрадный
запах
,
а
в
сундук
e
труп
человека
. /. . ./ ...
Удары
нанесены
человеку
,
не
ожидавшему
их
или
спавшему
...
Ясно
,
что
они
не
были
нанесены
на
чердаке
,
так
как
раны
должны
были
вызватъ
обильное
25
кровоизлияние
,
а
чердак
оказался
чист
,
на
его
полу
не
найдено
ни
одного
пятна
крови
;
но
зато
около
сундука
найдена
наволочка
с
тюфяка
,
одна
сто
-
рона
которой
несколько
распорот
a,
один
конец
оторван
,
а
к
другому
привя
-
зана
веревка
,
которой
в
узле
,
связывающем
наволочку
,
захвачено
несколько
волос
.
Что
это
за
наволочка
?
Для
чего
она
здесь
?
На
наволочке
этой
найдены
пятна
крови
.
Быть
может
,
на
ней
лежал
убитый
,
но
что
значит
веревка
?
Что
значат
захваченные
волосы
?
Очевидно
,
что
в
ней
тащили
труп
,
наскоро
замо
-
тав
веревкой
,
причем
ею
захватили
волосы
.
Но
если
убийство
совершено
на
чердаке
,
то
куда
тащить
,
да
и
надо
ли
тащить
труп
на
расстоянии
двух
-
трех
шагов
?
Конечно
,
нет
.
Итак
,
уже
по
одному
тому
,
что
нет
крови
и
найдена
эта
наволочка
,
покойный
Штрам
убит
не
на
чердаке
.
Быть
может
,
убит
вне
квартиры
?
Но
это
невозможно
,
потому
что
ход
на
чердак
только
из
квартиры
,
потому
что
убить
его
вне
дома
и
внести
его
в
квартиру
было
небезопасно
и
притом
противоречило
бы
всем
естественным
приемам
,
свойственным
вся
-
кому
убийце
,
который
,
конечно
,
не
станет
без
особой
нужды
приносить
к
себе
и
прятать
у
себя
убитого
.
Через
слуховое
внести
его
на
чердак
было
тоже
нельзя
,
не
говоря
уже
о
бесцельности
этого
,
но
и
потому
,
что
оно
было
очень
узко
.
Следовательно
,
Штрам
убит
в
самой
квартире
».
2.
Найдите в приведенном фрагменте судебной речи Андреевско-
го С.А. Дело Андреева...начало повествования. Какие фразы употребил
оратор, чтобы обозначить начало повествования? Разделите приведен-
ный фрагмент судебной речи на части, каждая из которых повествует об
отдельных этапах в развитии «действия». Озаглавьте каждую часть. Какие
топы использованы автором в данном тексте?
«
Господа
присяжные
заседатели
!
Убийство
жены
или
любовницы
,
точно
так
же
,
как
убийство
мужа
или
любовника
,
словом
,
лишение
жизни
самого
близкого
существа
на
свете
,
каждый
раз
вызывают
перед
нами
глубо
-
чайшие
вопросы
душевной
жизни
.
Приходится
изучать
всесторонне
его
и
ее
.
Вам
необходимо
постигнуть
обоих
и
сказать
о
них
сущую
правду
,
считаясь
с
тем
,
что
они
друг
друга
не
понимали
,
потому
что
всегда
и
всюду
«
чужая
душа
—
потемки
».
А
в
супружестве
,
где
,
казалось
бы
,
у
мужа
и
жены
одно
тело
,
это
общее
правило
подтверждается
особенно
часто
.
Кстати
,
едва
ли
сыщется
другая
пара
,
столь
благоустроенная
по
видимости
и
столь
разоб
-
щенная
внутри
,
как
Андреев
и
Зинаида
Николаевна
.
Посмотрим
же
,
каким
образом
сплелась
их
судьба
.
Начнем
с
мужа
.
В
первый
брак
Андреев
вступил
еще
на
двадцать
третьем
году
.
Брак
был
спокойный
,
без
особенного
увлечения
.
Девушка
была
из
хорошей
семьи
,
на
три
года
моложе
Андреева
.
Супруги
зажили
дружно
.
Андреев
оставался
верным
мужем
в
самом
точном
смысле
слова
.
Разнообразия
в
женщинах
он
не
искал
,
не
любил
и
даже
не
понимал
.
Он
был
из
породы
«
однолюбов
».
Так