Файл: римское частное право.pdf

Если ценность, поступившая по платежу, погибает по случайной причине, condictio
indebiti не дается, т.е. риск случайной гибели передаваемых предметов несет лицо,
совершающее платеж.
Вместе с полученным платежом возвращаются и всякого рода приращения - quod rei
solutae accessit, venit in condictionem (D. 12. 6. 15. pr.), например приплод от рабыни,
намыв участка, плоды от вещи и т.д.

§ 155. Condictio ob rem dati (иск о возврате предоставления, цель

которого не осуществилась)

566. Datio ob causam и ob rem. Противопоставление causa и res, которое делает в
ниже приводимом отрывке римский юрист, приурочивается к пониманию causa как
causa praeterita, т.е. имевшей место в прошлом, и res как будущей цели:
Damus aut ob causam aut ob rem: ob causam praeteritam veluti; cum ideo do, quod
aliquid a te consecutus sum vel quia aliquid a te factum est, ut, etiamsi falsa causa sit,
repetitio eius pecuniae non sit; ob rem vero datur, ut aliquod sequatur, quo non
sequente repetitio competit (D. 12. 6. 52. Pomponius).
(Мы даем или ob causam, или ob rem: ob causam - это значит ввиду прошлого
основания, например, я даю потому, что получил нечто от тебя, или потому, что
тобою нечто сделано; в этих случаях, если даже основание оказалось мнимым,
требовать возврата денег нельзя; ob rem, ввиду определенного дела, дается с тем,
чтобы нечто последовало за этим; если этого не последует, имеет место возврат
данного.)
В тех случаях, когда causa также относится к будущему, и затем не осуществляется,
требование о возврате предоставления признается; в праве Юстиниана в этих
случаях иск называют condictio causa data causa non secuta (т.е. кондикция,
даваемая в тех случаях, когда предоставление сделано ввиду определенной causa,
а она не осуществилась).
Si ob causam promisit, causa tamen secuta non est, dicendum est condictionem locum
habere (D. 12. 7. 1. 1. Ulpianus).
(Если лицо приняло обязательство, имея в виду определенное основание, а это
основание не осуществилось, то следует признать, что имеет место condictio.)
Таким образом, condictio ob rem dati дается в тех случаях, когда одно лицо получает
за счет другого какую-нибудь имущественную ценность ввиду определенной цели,
определенного основания, а это основание не осуществилось.
567. Необходимые условия этой кондикции. Для возникновения этой разновидности
квазиконтрактных обязательств требуется наличие следующих условий:
(1) Предоставление имущественной выгоды одним лицом другому: передача права
собственности, принятие первым лицом обязательства в пользу второго, погашение
обязательства второго лица в отношении первого и пр.
(2) Предоставление имущественной выгоды должно быть сделано, имея в виду
определенную цель, определенное основание, предполагающее наступление
какого-то будущего события, с которым связывается предоставление; например,
вещи передаются в качестве приданого в связи с ожидаемым браком; уплачивается
определенная сумма для организации поездки лица по определенному делу в
другой город и т.д.
( 3 )   Ц е л ь   и л и   о с н о в а н и е ,   в в и д у   к о т о р ы х   с д е л а н о   п р е д о с т а в л е н и е ,   н е
осуществляется. Fundus dotis nomine traditus si nuptiae insecutae non fuerint,
condictione repeti potest - если участок передан в качестве приданого, а брак не
состоялся, можно требовать кондикционным иском возврата предоставленного (D.
12. 4. 7. 1).
568. Предмет иска. При наличии названных условий лицо, за счет которого
обогатилось другое лицо, имеет к последнему кондикционный иск о возврате

сделанного предоставления (с плодами, приращениями и т.п.) (D. 12. 4. 7. 1).

§ 156. Condictio ex causa furtiva и condictio ex iniusta causa

(возврат полученного от кражи и по незаконному основанию)

569. Понятие кондикций из противозаконного основания. По этому вопросу в
Дигестах имеется следующее указание:
Sabinus probavit veterum opineonem existimantium id quod ex iniusta causa apud
aliquem sit, posse condici: in qua sententia etiam Celsus est (D. 12. 5. 6).
(Сабин одобрял мнение древних юристов, полагавших, что то, что находится у кого-
нибудь по незаконному основанию, может быть истребовано с помощью condictio;
такого мнения держится и Цельз.)
Это место источников понималось некоторыми учеными в том смысле, что в конце
республики (когда жил Сабин) сложилось путем обычая общее правило, что факт
нахождения в имуществе одного лица ценностей другого по неправомерному
основанию дает возможность истребовать от него это незаконное обогащение.
О д н а к о   н о в е й ш и е   и с с л е д о в а н и я   э т о г о   в о п р о с а   з а с т а в л я ю т   п р и з н а т ь ,   ч т о
п р и в е д е н н ы й   о т р ы в о к   Д и г е с т   н е л ь з я   п о н и м а т ь   т а к   ш и р о к о .   И м е н н о   д л я
классического права можно считать бесспорным, во-первых, существование condictio
ex causa furtiva: вещи, полученные посредством кражи, естественно, не становятся
собственностью вора и могут быть виндицированы собственником: но odio furum (по
выражению Гая, 4. 4) буквально - "из ненависти к ворам", т.е. для предоставления
собственнику больших удобств для истребования своих вещей - допустили также и
к о н д и к ц и о н н ы й   и с к   д л я   в о з в р а т а   п о л у ч е н н о г о   п о с р е д с т в о м   к р а ж и   ( и с к ,
предполагающий деликт - кражу, но основанный все-таки на res, на получении
вором известных ценностей из имущества другого). Далее, известны были другие
отдельные случаи безнравственного или противозаконного получения: condictio ob
turpem causam, т.е. возврат того, что получено лицом бесчестно, по такому
основанию, которое позорит его (сюда можно отнести также и кражу).
Н а к о н е ц ,   б ы л о   д о п у щ е н о   п р и м е н е н и е   к о н д и к ц и и   в   о т д е л ь н ы х   с л у ч а я х
неправомерного получения лицом известных ценностей за счет другого (condictio ex
iniusta causa), например, признавалась (хотя не единодушно - Лабеон возражал)
кондикция за лицом, насильственно лишенным владения земельным участком (si quis
de fundo vi deiectus sit) (D. 47. 2. 25. 1); condictio ex iniusta causa допускалась для
истребования вещей, взятых одним из супругов у другого - res amotae (применять к
взаимным отношениям между супругами понятие furtum находили неудобным) (D. 25.
2. 1; 6. 5; 25); для истребования заложенной вещи по уплате долга, обеспеченного
залогом, и доходов, полученных от заложенной вещи после уплаты долга (D. 12. 1.
4. 1).
Случаи condictio ex causa furtiva, ob turpem causam, ex iniusta causa имеют ту
особенность, что, наряду с объективным моментом - обогащения одного лица за счет
другого (вследствие чего обязательство характеризуется как возникающее re, т.е.
так же, как реальные контракты, откуда причисление к obligationes quasi ex
contractu), здесь имеет место и субъективный момент - недобросовестность
обогатившегося (должника).
570. Condictio ex causa furtiva. Condictio ex causa furtiva (или просто condictio furtiva)
дается только тому, за чей счет обогатился вор, т.е. собственнику вещи (а не
всякому вообще заинтересованному), как было бы, если бы это был деликтный иск:
in furtiva re soli domino condictio competit - из кражи кондикция дается одному
только собственнику (D. 13. 1. 1). Ответчиком по иску является только вор (и его
наследники - D. 13. 1. 9); всякого рода соучастники и пособники вора отвечают по
деликтному иску - actio furti, но не по condictio furtiva: proinde etsi ope consilio
alicuius furtum factum sit, condictione non tenebitur, etsi furti tenetur - если кража
совершена с помощью или по совету какого-нибудь лица, то, хотя оно и отвечает по
actio furti, по condictio furtiva оно отвечать не будет (D. 13. 1. 6).
Предметом condictio furtiva является, прежде всего, возврат похищенного; но ввиду

преступного способа получения чужого имущества вор, кроме того, отвечает за
случайную гибель вещи (durat condictio aestimationis eius - кондикция сохраняется
на стоимость вещи) (D. 13. 1. 8. pr.), причем вор обязан в этом случае уплатить
наивысшую цену, какую вещь имела за время между похищением и присуждением
(D. 13. 1. 8. 1); наконец, по condictio furtiva должны быть не только возвращены все
фактически полученные плоды, но и все те, какие мог бы получить потерпевший от
кражи (D. 13. 1. 20).
571. Condictio ob turpem и ob iniustam causam. В общем, на тех же положениях
строится и присуждение по condictio ob turpem causam и по condictio ob iniustam
causam, предполагая, что безнравственность основания обогащения имеется только
на стороне обогатившегося.
Ubi autem et dantis et accipientis turpitudo versatur, non posse repeti dicimus: yeluti si
pecunia detur, ut male iudicetur (D. 12. 5. 3).
(В тех случаях, когда имеет место порочное поведение и со стороны дающего, и со
стороны получающего, мы считаем, что нельзя требовать возврата предоставления,
например, если уплатили денежную сумму за неправосудное решение.)

§ 157. Общий иск о возврате неосновательного обогащения

(condictiones sine causa)

5 7 2 .   О б щ а я   c o n d i c t i o   s i n e   c a u s a .   П о м и м о   с п е ц и а л ь н ы х   в и д о в   c o n d i c t i o n e s ,
изложенных в предыдущих параграфах, в источниках встречаются отдельные
случаи, когда condictio дается в силу одного факта неосновательного обогащения за
чужой счет: condictio sine causa, без ближайшего определения.
5 7 3 .   П р и м е р ы   п р и м е н е н и я   о б щ е й   к о н д и к ц и и .   П р и м е р ы ,   о т н о с я щ и е с я   к
классическому праву, можно обобщить так: кондикция дается в тех случаях, когда
вещи одного лица фактически потреблены другим или стали принадлежать ему на
праве собственности (чужие деньги смешаны с собственными деньгами данного
л и ц а ) ,   т а к   ч т о   с о б с т в е н н и к   в е щ е й   у т р а ч и в а е т   в и н д и к а ц и о н н ы й   и с к   д л я
истребования их. В этих случаях, на место утраченной виндикации дается condictio:
consumpta pecunia condictionem habet - раз деньги израсходованы, дается condictio
(D. 12. 1. 19. 1). Отдельные случаи такой condictio sine causa находим в источниках
следующие.
Беглый раб дал взаймы другому лицу деньги своего dominus; так как раб мог
передать право собственности на вещи dominus только с согласия последнего, то в
д а н н о м   с л у ч а е   m u t u u m   н е   в о з н и к а л ,   и   d o m i n u s   м о г   с в о и   n u m m i   ( м о н е т ы )
виндицировать, при условии, конечно, если они сохранялись у получившего и можно
б ы л о   у с т а н о в и т ь ,   к а к и е   и м е н н о   м о н е т ы   п р и н а д л е ж а т   и с т ц у .   " Е с л и   ж е   т ы
(получивший), - говорит юрист, - sine dolo malo consumpsisti - без злого умысла
израсходовал эти деньги (или, добавим, просто смешал их со своими), можно
предъявить condictio для истребования соответствующей суммы" (D. 12. 1. 11. 2).
Такие же последствия наступают при получении взаймы от сумасшедшего (D. 44. 7.
24).
Другой пример. Совершено дарение одним супругом другому, не разрешавшееся в
Риме: si quidem exstet res (подаренная), vindicetur, si consumpta sit, condicatur
hactenus, quatenus locupletior, quis eorum factus est (D. 24. 1. 5. 18), т.е. если
подаренная вещь остается у одаренного, она подлежит виндикации; если она
потреблена, дается condictio в размере обогащения одаренного супруга. Этот пример
стоит как бы на грани между такой общей condictio sine causa и condictio ex iniusta
causa, как говорит Гай в D. 24. 1. 6: quod ex non concessa donatione retinetur, id aut
sine causa aut ex iniusta causa retineri intellegitur: ex quibus causis condictio nasei solet
(т.е. то, что кто-нибудь удерживает в своем имуществе из недозволенного дарения,
считается удерживаемым без основания или по неправомерному основанию: из этих
оснований обычно вытекает condictio).
Встречаются указания на применение condictio sine causa даже в таких случаях,
когда обогащение одного за счет другого происходит помимо человека, действием

природы; например, ea, quae vi fluminum importata sunt, condici possunt, т.е. то, что
принесено силой течения, может быть истребовано посредством condictio (D. 12. 4. 2).
Разновидность condictio sine causa представляет случай, когда известная ценность
поступает в имущество данного лица на законном основании, но затем это основание
отпало (causa finita); например, в обеспечение обязательства был дан задаток:
обязательство исполнено, а задаток остался у кредитора; его можно истребовать
посредством condictio sine causa (D. 19. 1. 11. 6); другой пример: condictio sine causa
давалась для истребования расписки должника, оставшейся у кредитора, несмотря
на погашение долга (C. 4. 9. 2).
 

Раздел IX
ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КВАЗИДЕЛИКТЫ
Глава 39
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ДЕЛИКТОВ

§ 158. Публичные и частные деликты

574. В ряду оснований возникновения обязательств видное место занимают
деликты, delicta, maleficia. Деликт - это противоправное действие, правонарушение.
В зависимости от последствий, связанных с деликтами, они разделялись в римском
праве на публичные деликты, delicta publica, и частные, delicta privata 

[22]

.

Публичными деликтами были те, которые признавались нарушающими интересы
государства в целом и влекли за собою телесное наказание, а иногда и смертную
казнь - crimina capitalia - или имущественное взыскание, по общему правилу
поступавшее в доход государства. Дела об этих деликтах были подведомственны
о с о б ы м   у г о л о в н ы м   с у д а м   и   р а з р е ш а л и с ь   п о   с п е ц и а л ь н ы м   п р а в и л а м
судопроизводства. Наоборот, частные деликты рассматривались как посягательства
т о л ь к о   н а   и н т е р е с ы   ч а с т н ы х   л и ц ;   и с к и   и з   т а к и х   д е л и к т о в   п р е д ъ я в л я л и с ь
потерпевшими частными лицами. Денежные штрафы, на взыскание которых были
направлены эти иски, поступали потерпевшему и взыскивались в общем порядке,
у с т а н о в л е н н о м   д л я   р а з р е ш е н и я   и м у щ е с т в е н н ы х   с п о р о в .   В   т о м   ж е   п о р я д к е
рассматривались и дела о тех delicta privata, которые в древнейшее время влекли за
собою телесное наказание.
Несмотря на то что со времени законов XII таблиц и до периода империи римская
система частных деликтов претерпела значительные изменения, и выработанные
претором и юристами положения постепенно смягчили казуистический характер
древнейшего права в этой области, однако римское право никогда не вырабатывало
общего принципа, в силу которого подлежал бы возмещению всякий имущественный
вред, причиненный противоправным действием. Наоборот, деяние признавалось
деликтом лишь при существовании соответствующей особой нормы о данном роде
деяний - если оно было отнесено к числу деликтов законом или преторским правом.
Существовал и последовательно пополнялся круг деликтов, но не было единого
понятия деликта. В этом смысле ход развития обязательств из деликтов родствен
процессу развития договорных обязательств, которые также навсегда остались в
римском праве обязательствами из признанных правом контрактов и приравненных к
ним соглашений, но не обязательствами из любого законного соглашения. Тем не
м е н е е   в   х о д е   и с т о р и ч е с к о г о   р а з в и т и я   о б я з а т е л ь с т в   и з   д е л и к т о в   с л о ж и л и с ь
некоторые черты, общие для всех деликтных исков и определившие тем самым
основное содержание обязательств из деликтов.

§ 159. Развитие частных деликтов

5 7 5 .   П е р и о д   ч а с т н о й   м е с т и .   М о ж н о   д у м а т ь ,   ч т о   о б я з а т е л ь с т в а   и з   д е л и к т о в
исторически предшествовали обязательствам из контрактов. И вполне вероятно, как
то думают многие историки римского права (Жирар, Покровский), что понятию
о б я з а т е л ь с т в а   и з   д е л и к т о в   п р е д ш е с т в о в а л а   м ы с л ь   о б   о т в е т с т в е н н о с т и
правонарушителя, выражавшейся в том, что он обрекался мести потерпевшего. Лишь

недавно начавшее крепнуть государство еще не брало на себя воздействия на
правонарушителя, оставляя право этого воздействия за потерпевшим. Это - первая
стадия развития правовых норм, относящихся к деликтам.
576. Период добровольных соглашений о замене частной мести возмещением вреда.
Совершенно понятно, однако, что скоро в интересах поддержания необходимого
г о с п о д с т в у ю щ и м   к л а с с а м   с п о к о й с т в и я   и   п о р я д к а   г о с у д а р с т в о   о к а з а л о с ь
вынужденным определить с известной степенью точности условия, при которых
месть потерпевшего является правомерной и исключает новую месть со стороны
того, на кого она была направлена. А в то же время и по тем же соображениям
целесообразным оказалось и охранять соглашения правонарушителя с потерпевшим,
в силу которых потерпевший отказывался от частной мести, получая от нарушителя
о п р е д е л е н н о е   и м у щ е с т в е н н о е   в о з м е щ е н и е .   Э т о   в т о р а я   с т а д и я   р а з в и т и я
обязательства из деликтов, отражаемая законами XII таблиц в постановлениях о
посягательствах на личность iniuria. Законы XII таблиц допускают месть за
ч л е н о в р е д и т е л ь с т в о ,   m e m b r u m   r u p t u m ,   е с л и   н е   с о с т о я л о с ь   д о б р о в о л ь н о е
соглашение между сторонами: si membrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto.
577. Период композиций. Следующая, третья стадия развития обязательств из
деликтов знаменуется установлением государством обязательных композиций, т.е.
штрафов, которые правонарушитель уплачивает потерпевшему, но которыми
последний обязан удовлетвориться, не прибегая уже к мести. Переход к этой стадии
также находит себе выражение в законах XII таблиц: уплата денежного штрафа
может быть, как указано выше, установлена соглашением сторон в случаях
членовредительства, membrum ruptum, но она является единственным юридическим
последствием менее тяжких ранений, os fractum. Точно так же мщение может быть
устранено соглашением сторон о штрафе, если вор задержан с поличным, наоборот,
только к уплате денежного возмещения присуждается вор, не задержанный с
поличным.
578. Развитие понятие деликта. Наконец, в последней стадии развития обязательств
из деликтов некоторые delicta privata становятся delicta publica. Обостряющаяся
к л а с с о в а я   б о р ь б а   и   р а с т у щ и е   п р о т и в о р е ч и я   в н у т р и   к л а с с а   р а б о в л а д е л ь ц е в
побуждают уже государство считать нарушающими не только частные, но и
общегосударственные интересы отдельные деяния, с которыми первоначально
связывалось только удовлетворение непосредственно потерпевшего лица или его
семьи: убийство, а при определенных условиях и некоторые насильственные
действия и т.п. начинают преследоваться государством независимо от воли
потерпевшего и влекут за собою наказание, налагаемое государством в порядке
осуществления уголовного правосудия.

§ 160. Характерные черты частных деликтов

579. Прекращение обязательства смертью правонарушителя. Описанный ход
исторического развития, неразрывно связанный с обострением классовой борьбы в
Риме, ростом пауперизации низших слоев населения и все большей неустойчивостью
в л а с т и   г о с п о д с т в у ю щ и х   к л а с с о в ,   с к а з а л с я   ц е л ы м   р я д о м   ч е р т   н а   с и с т е м е
о б я з а т е л ь с т в   и з   ч а с т н ы х   д е л и к т о в   в   р а з в и т о м   р и м с к о м   п р а в е .   Т а к ,   т о л ь к о
и с т о р и ч е с к и м   п р о и с х о ж д е н и е м   э т и х   о б я з а т е л ь с т в   о б ъ я с н я е т с я   п р а в и л о   о
прекращении, по крайней мере некоторых из них, смертью потерпевшего и общее
правило о прекращении этих обязательств смертью правонарушителя, но не его
capitis deminutio: месть, по воззрению римлян, должна быть направлена на
виновника правонарушения, но не на его наследников, в то же время capitis
deminutio, изменявшая правовое положение человека, не отражалась на его
физическом существовании, а только оно и было нужно для осуществления мести.
580. Ответственность нескольких правонарушителей. Только исконной идеей мести
м о ж е т   б ы т ь   о б ъ я с н е н о   т о ,   ч т о   в   с л у ч а е   с о в м е с т н о г о   с о в е р ш е н и я   д е л и к т а
несколькими лицами штрафной иск мог быть предъявлен к каждому из них отдельно,
что размер подлежавшего уплате штрафа в ряде случаев значительно превышал
размер убытков потерпевшего, что иски погашались краткой годичной давностью:
тот, кто не мстит тотчас же, предполагается простившим.