ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2020
Просмотров: 2197
Скачиваний: 9
варьируется
от
страны
к
стране
.
В
некоторых
применяется
критерий
,
близкий
к
критерию
,
применяемому
в
отношении
изобретений
.
В
других
требуется
просто
внешнее
отличие
от
предшествующих
аналогов
.
Патентоподобная
охрана
,
как
правило
,
связана
с
требованием
регистрации
промышленного
образца
и
испрашиваемых
к
охране
пунктов
его
формулы
в
национальном
ведомстве
по
интеллектуальной
собственности
.
Во
многих
странах
,
однако
,
в
отличие
от
процедуры
патентования
,
не
существует
экспертизы
заявок
на
промышленные
образцы
.
Если
заявка
отвечает
чисто
формальным
требованиям
и
уплачена
соответствующая
пошлина
,
она
регистрируется
автоматически
.
Поэтому
в
странах
,
где
нет
предварительной
экспертизы
заявки
на
промышленный
образец
,
в
случае
возбуждения
судебного
иска
о
нарушении
прав
суду
придется
с
самого
начала
решать
вопросы
о
новизне
и
оригинальности
промышленного
образца
.
Такие
широкие
расхождения
сделали
весьма
затруднительными
гармонизацию
и
упрощение
этой
отрасли
международного
права
.
Существует
международный
договор
—
Гаагское
соглашение
о
международном
депозитарии
промышленных
образцов
,
но
его
вряд
ли
можно
признать
удачным
В
Соглашении
внимание
сконцентрировано
,
прежде
всего
,
на
унификации
и
упрощении
процедур
получения
охраны
промышленных
образцов
в
тех
странах
,
где
не
существует
экспертных
процедур
.
Сейчас
предпринимаются
шаги
по
разработке
проекта
нового
договора
,
который
не
только
облегчил
бы
процедуры
подачи
заявок
в
тех
странах
,
где
не
проводится
их
экспертиза
,
но
и
упростил
бы
процедуры
получения
правовой
охраны
в
тех
странах
,
где
заявки
подвергаются
экспертизе
(
по
аналогии
с
Договором
о
патентной
кооперации
).
В
рамках
ЕС
также
предпринимаются
попытки
создать
общеевропейскую
систему
охраны
промышленных
образцов
.
В
ней
будет
принят
единый
процесс
регистрации
и
она
будет
осуществляться
Службой
ЕС
по
гармонизации
внутреннего
рынка
товарных
знаков
и
промышленных
образцов
Кроме
того
,
рассматривается
вопрос
о
развитии
европейских
правовых
принципов
охраны
промышленных
образцов
,
что
сможет
примирить
противоречащие
друг
другу
национальные
схемы
их
правовой
охраны
.
Однако
все
еще
остается
много
спорных
вопросов
.
Наиболее
сложными
являются
вопросы
по
промышленным
образцам
автомобильных
частей
.
Страховые
компании
,
независимые
поставщики
запасных
частей
и
союзы
потребителей
возражают
против
тех
правил
,
которые
предоставляют
исключительные
права
на
запасные
части
производителям
автомобилей
.
Существует
распространенное
мнение
о
том
,
что
охрана
промышленных
образцов
не
должна
охватывать
такие
невидимые
«
подкапотные
»
части
автомобиля
,
как
масляные
фильтры
и
пр
.
Действительно
,
нет
серьезных
причин
стимулировать
художественное
решение
внешнего
вида
тех
частей
,
которые
большинство
людей
никогда
не
видит
,
и
есть
смысл
стимулировать
конкуренцию
в
обеспечении
потребителей
фильтрами
,
свечами
зажигания
и
т
.
д
.
Производители
автомобилей
имеют
особенно
слабую
аргументацию
в
пользу
охраны
таких
частей
машины
,
которые
должны
точно
подходить
по
размерам
к
отведенному
для
них
отверстию
,
например
хвостового
сигнала
автомобиля
.
Наиболее
спорным
является
момент
«
должен
подходить
».
Если
в
аварии
повреждено
правое
переднее
крыло
машины
,
заменить
его
может
только
точно
такое
же
крыло
.
С
другой
стороны
,
если
поврежден
бампер
,
то
бампер
другого
рисунка
не
нарушит
симметрии
,
но
не
будет
соответствовать
стандарту
внешнего
вида
.
Поэтому
производители
автомобилей
предложили
компромиссное
решение
,
по
которому
они
будут
получать
соразмерные
отчисления
от
продаж
«
точно
соответствующих
»
запасных
частей
.
В
связи
с
тем
,
что
не
существует
достаточного
единообразия
в
вопросе
об
охране
промышленных
образцов
,
в
Соглашение
ТРИПС
включены
лишь
минимальные
требования
.
Так
,
ст
.
25(1)
гласит
:
«
Страны
—
участницы
Соглашения
обеспечивают
правовую
охрану
независимо
созданных
промышленных
образцов
,
отвечающих
критериям
новизны
и
оригинальности
.
Страны
—
участницы
Соглашения
могут
считать
,
что
образцы
не
являются
новыми
или
оригинальными
,
если
они
незначительно
отличаются
от
известных
образцов
или
комбинаций
известных
элементов
.
Страны
—
участницы
Соглашения
могут
не
распространять
охрану
на
образцы
,
создание
которых
продиктовано
исключительно
техническими
соображениями
или
соображениями
функциональности
».
Последнее
предложение
указывает
на
различие
между
промышленным
образцом
и
полезной
моделью
.
В
большинстве
стран
отказывают
в
охране
элементов
промышленного
образца
,
которая
обычно
предоставляется
патентной
охраной
полезных
моделей
.
Предоставление
в
этих
случаях
охраны
промышленным
образцам
могло
бы
привести
к
созданию
монопольных
прав
без
11
1
См
страницу
в
Интернете
12
См
.
страницу
в
Интернете
http://oami.eu.int/default.htm
соответствия
их
высоким
стандартам
новизны
и
оригинальности
,
предъявляемым
к
полезным
моделям
.
Например
,
модель
тормозных
колодок
автомобиля
,
которые
не
способны
быстро
остановить
машину
на
обледеневшей
дороге
,
может
стать
полезной
моделью
,
только
если
она
отвечает
критериям
новизны
и
оригинальности
.
Но
даже
красивые
тормозные
колодки
не
должны
получать
правовой
охраны
промышленного
образца
.
В
России
,
как
и
в
других
странах
,
оригинальные
решения
внешнего
вида
промышленных
изделий
могут
охраняться
в
трех
возможных
формах
:
как
объекты
авторского
права
(
в
частности
,
произведения
декоративно
-
прикладного
искусства
);
в
качестве
товарных
знаков
(
в
частности
,
объемных
);
и
,
наконец
,
посредством
признания
их
особым
объектом
промышленной
собственности
—
промышленным
образцом
.
Каждая
из
названных
форм
охраны
имеет
как
свои
преимущества
,
так
и
недостатки
.
Наиболее
действенной
формой
охраны
,
которая
,
однако
,
предоставляется
на
достаточно
ограниченное
время
и
связана
с
наибольшими
финансовыми
издержками
,
является
охрана
таких
решений
в
рамках
патентного
права
,
предполагающая
официальное
признание
их
промышленными
образцами
.
В
соответствии
с
п
. 1
ст
. 6
Патентного
закона
РФ
промышленным
образцом
является
художественно
-
конструкторское
решение
изделия
,
определяющее
его
внешний
вид
.
Как
и
изобретение
,
промышленный
образец
представляет
собой
нематериальное
благо
,
результат
умственной
деятельности
,
который
может
быть
воплощен
в
конкретных
материальных
объектах
.
Однако
если
изобретение
является
техническим
решением
задачи
,
то
промышленным
образцом
признается
решение
внешнего
вида
изделия
,
то
есть
дизайнерское
решение
задачи
.
Родовой
признак
промышленного
образца
—
дизайнерское
решение
—
означает
,
что
в
решении
содержатся
указания
на
конкретные
средства
и
пути
реализации
творческого
замысла
дизайнера
.
Если
задача
лишь
поставлена
,
но
фактически
не
решена
,
промышленный
образец
как
самостоятельный
объект
еще
не
создан
.
Задача
,
решаемая
с
помощью
промышленного
образца
,
состоит
в
определений
внешнего
вида
изделия
.
Под
изделиями
в
данном
случае
понимаются
самые
разнообразные
предметы
,
предназначенные
для
удовлетворения
человеческих
потребностей
,
которые
могут
восприниматься
визуально
и
способны
относительно
сохранять
свой
внешний
вид
.
Внешний
вид
изделия
может
включать
различные
признаки
,
но
в
конечном
счете
он
определяется
выразительностью
и
взаимном
расположением
основных
композиционных
элементов
,
формой
и
цветовым
исполнением
.
Решение
внешнего
вида
изделия
должно
носить
художественно
-
конструкторский
характер
.
Иными
словами
,
во
внешнем
виде
изделия
должны
сочетаться
художественные
и
конструкторские
элементы
.
Использование
одних
лишь
художественных
средств
,
например
изменение
цвета
изделия
,
равно
как
и
одних
конструкторских
средств
,
например
изменение
размера
изделия
,
для
промышленного
образца
недостаточно
.
Художественные
и
конструкторские
элементы
должны
гармонично
сочетаться
и
взаимно
дополнять
друг
друга
.
Промышленным
образцом
могут
быть
:
целое
единичное
изделие
,
его
часть
,
комплект
(
набор
)
изделий
и
варианты
изделия
.
Изделие
как
объект
промышленного
образца
может
быть
,
в
свою
очередь
,
объемным
(
модель
),
плоскостным
(
рисунок
)
или
составлять
их
сочетание
.
Объемные
промышленные
объекты
представляют
собой
композицию
,
в
основе
которой
лежит
объемно
-
пространственная
структура
,
например
художественно
-
конкретное
решение
,
определяющее
внешний
вид
станка
,
машины
,
обуви
и
т
.
п
.
Плоскостные
промышленные
объекты
характеризуются
линейно
-
графическим
соотношением
элементов
и
фактически
не
обладают
объемом
(
например
,
внешний
вид
ковра
,
платка
,
ткани
,
обоев
и
т
.
п
.).
Комбинированные
промышленные
образцы
сочетают
в
себе
элементы
,
свойственные
объемным
и
плоскостным
промышленным
образцам
(
например
,
внешний
вид
информационного
табло
,
циферблата
часов
и
т
.
п
.).
Часть
изделия
может
быть
заявлена
в
качестве
промышленного
образца
в
том
случае
,
если
она
предназначена
для
унифицированного
применения
,
то
есть
может
быть
использована
с
целым
рядом
изделий
,
а
также
обладает
самостоятельной
функцией
и
завершенной
композицией
.
Например
,
самостоятельным
промышленным
образцом
могут
быть
признаны
фары
,
различного
рода
ручки
,
седло
для
велосипеда
и
т
.
п
.
Комплект
(
набор
)
изделий
признается
промышленным
образцом
,
если
входящие
в
его
состав
элементы
,
выполняющие
разнообразные
функции
,
отличные
друг
от
друга
,
подчинены
общей
задаче
,
решаемой
комплектом
в
целом
.
Например
,
как
промышленный
образец
могут
быть
зарегистрированы
чайный
или
столовый
сервиз
,
мебельный
гарнитур
,
набор
инструментов
и
т
.
п
.
Вариантами
промышленного
образца
может
быть
художественно
-
конструкторское
решение
одних
и
тех
же
изделий
,
различающихся
по
совокупности
существенных
признаков
,
определяющих
одинаковые
эстетические
и
эргономические
особенности
изделий
.
Например
,
вариантами
промышленного
образца
может
быть
художественно
-
конструкторское
решение
двух
или
нескольких
автомобилей
одной
модели
,
отличающихся
друг
от
друга
формой
облицовки
,
ручек
,
фар
и
т
.
п
.;
стульев
,
отличающихся
фактурой
и
цветом
декоративной
обивочной
ткани
,
и
т
.
д
.
Внешний
вид
некоторых
предметов
материального
мира
не
может
заявляться
в
качестве
промышленного
образца
.
Так
,
не
признаются
промышленным
образцом
:
1)
изделия
,
внешний
вид
которых
обусловлен
исключительно
их
технической
функцией
(
гайки
,
болты
,
винты
,
сверла
и
т
.
п
.);
2)
объекты
архитектуры
,
кроме
малых
архитектурных
форм
,
например
внешний
вид
киосков
,
палаток
,
телефонных
будок
и
т
.
п
.;
3)
печатная
продукция
как
таковая
,
которая
охраняется
нормами
авторского
права
;
4)
объекты
неустойчивой
формы
из
жидких
,
газообразных
,
сыпучих
или
им
подобных
веществ
,
так
как
неустойчивость
их
формы
не
позволяет
придать
им
внешний
вид
с
помощью
художественно
-
конструкторских
средств
;
5)
изделия
,
противоречащие
общественным
интересам
,
принципам
гуманности
и
морали
(
например
,
рисунки
и
надписи
порнографического
и
оскорбительного
характера
).
Итак
,
промышленным
образцом
в
широком
смысле
является
любое
художественно
-
конструкторское
решение
изделия
,
определяющее
его
внешний
вид
.
В
этом
смысле
промышленным
образцом
могут
считаться
решения
внешнего
вида
любых
новых
изделий
,
выпускаемых
промышленностью
,
которые
в
своей
подавляющей
массе
нигде
не
регистрируются
и
никак
не
охраняются
.
Правовая
охрана
предоставляется
тем
промышленным
образцам
,
которые
являются
новыми
,
оригинальными
и
промышленно
применимыми
.
Указанные
критерии
патентоспособности
,
закрепленные
Патентным
законом
РФ
,
соответствуют
наиболее
распространенным
в
мировой
практике
признакам
охраняемых
правом
промышленных
образцов
.
Рассмотрим
вкратце
эти
критерии
.
Промышленный
образец
признается
новым
,
если
совокупность
его
существенных
признаков
,
определяющих
эстетические
и
эргономические
особенности
изделия
,
неизвестна
из
сведений
,
ставших
общедоступными
в
мире
до
даты
приоритета
промышленного
образца
.
При
этом
под
существенными
признаками
промышленного
образца
понимаются
признаки
,
объективно
присущие
художественно
-
конструкторскому
решению
изделия
,
каждый
из
которых
необходим
,
а
все
вместе
достаточны
для
создания
зрительного
образа
изделия
.
К
новизне
промышленного
образца
предъявляются
точно
такие
же
требования
,
как
и
к
новизне
изобретения
.
Промышленный
образец
признается
оригинальным
,
если
его
существенные
признаки
обусловливают
творческий
характер
эстетических
особенностей
изделий
.
Данный
признак
выполняет
применительно
к
промышленному
образцу
примерно
такую
же
роль
,
какую
играет
относительно
изобретений
критерий
изобретательского
уровня
:
с
его
помощью
охраноспособные
промышленные
образцы
как
творческие
художественно
-
конструкторские
решения
отграничиваются
от
результатов
обычной
дизайнерской
работы
.
Правовой
охране
подлежат
лишь
те
решения
,
которые
,
выходя
из
рамок
обычного
проектирования
,
воспринимаются
как
неожиданные
,
несхожие
с
известными
художественно
-
конструкторскими
разработками
.
Поэтому
,
например
,
не
признаются
промышленными
образцами
как
не
обладающие
оригинальностью
игрушки
в
виде
уменьшенного
,
упрощенного
реального
объекта
,
так
как
специфика
художественно
-
конструкторского
решения
должна
быть
результатом
творческого
переосмысления
формы
реальных
изделий
;
изделия
,
искусственно
сохраняющие
форму
,
свойственную
изделиям
определенного
назначения
,
но
выполненные
на
другой
технической
основе
(
например
,
пластмассовый
бочонок
,
имитирующий
деревянный
),
и
т
.
п
.
Промышленный
образец
является
промышленно
применимым
,
если
он
может
быть
многократно
воспроизведен
путем
изготовления
соответствующего
изделия
.
Именно
возможность
воспроизведения
делает
актуальной
патентно
-
правовую
форму
охраны
оригинального
художественно
-
конструкторского
решения
.
Если
решение
внешнего
вида
изделия
практически
невоспроизводимо
(
например
,
когда
речь
идет
о
высокохудожественной
ручной
работе
),
необходимость
в
его
патентной
охране
,
как
правило
,
отсутствует
.
В
этом
случае
права
создателя
творческого
результата
в
достаточной
мере
охраняются
нормами
авторского
права
.
Критерий
промышленной
применимости
не
означает
,
однако
,
что
решение
внешнего
вида
изделия
должно
быть
обязательно
воспроизводимо
промышленным
путем
,
хотя
,
конечно
,
именно
такой
способ
воспроизведения
прежде
всего
имеется
в
виду
.
Как
промышленные
образцы
охраняются
и
решения
внешнего
вида
тех
изделий
,
при
изготовлении
которых
в
большой
степени
применяется
ручной
труд
.
Акцент
делается
на
самой
возможности
многократного
воспроизведения
соответствующих
изделий
,
а
не
на
способе
воспроизведения
.
При
оценке
промышленной
применимости
проверяется
,
конечно
,
и
сама
осуществимость
заявленного
промышленного
образца
с
помощью
описанных
в
заявке
или
известных
средств
,
способов
и
материалов
.
Патент
на
промышленный
образец
выдается
лишь
при
положительном
решении
экспертизы
по
существу
Последняя
проводится
по
всем
без
исключения
заявкам
,
успешно
прошедшим
стадию
формальной
экспертизы
,
без
подачи
заявителем
специального
ходатайства
о
проведении
экспертизы
по
существу
.
Срок
действия
патента
на
промышленный
образец
составляет
десять
лет
и
по
ходатайству
патентобладателя
может
быть
продлен
еще
на
пять
лет
.
Объем
и
содержание
прав
обладателя
патента
на
промышленный
образец
,
а
также
порядок
и
способы
их
защиты
совпадают
с
правами
владельца
патента
на
изобретение
.
В
.
Сорта
растений
и
породы
животных
1.
Общие
принципы
Соглашение
ТРИПС
устанавливает
патентную
охрану
в
отношении
микроорганизмов
Соглашением
предусматривается
,
что
страны
-
участницы
в
отношении
растений
вводят
либо
патентную
охрану
,
либо
своего
рода
генетическую
защиту
.
В
Соглашении
нет
положений
об
охране
пород
животных
(
исключение
составляют
пункты
о
микроорганизмах
)
На
практике
во
многих
странах
не
существует
права
интеллектуальной
собственности
в
отношении
выведенных
пород
животных
,
но
при
этом
есть
один
или
два
вида
охраны
новых
сортов
растений
.
Хотя
селекция
как
целенаправленная
деятельность
людей
по
преобразованию
объектов
живой
природы
является
одним
из
самых
ранних
достижений
человечества
,
правовое
регулирование
общественных
отношений
в
данной
сфере
началось
лишь
в
XX
в
.
В
России
охрана
некоторых
объектов
селекции
—
вновь
выведенных
или
улучшенных
сортов
зерновых
—
была
впервые
введена
в
конце
30-
х
годов
.
В
дальнейшем
круг
охраняемых
объектов
селекции
постоянно
расширялся
,
однако
их
охрана
осуществлялась
в
рамках
законодательства
об
изобретениях
,
к
которым
они
условно
приравнивались
.
Размежевание
селекционных
достижений
и
изобретений
произошло
лишь
с
принятием
Патентного
закона
РФ
.
Вслед
за
этим
появился
специальный
Закон
РФ
от
6
августа
1993
г
. «
О
селекционных
достижениях
»,
который
вместе
с
принятыми
в
его
развитие
подзаконными
актами
образует
российское
законодательство
об
охране
селекционных
достижений
.
2.
Сорта
растений
В
настоящее
время
отмечается
тенденция
роста
охраны
растительного
мира
Международный
союз
охраны
новых
сортов
растений
был
создан
в
целях
исполнения
положений
Международной
конвенции
по
охране
новых
сортов
растений
.
Последний
вариант
текста
Конвенции
(
Акт
1991
г
.)
к
настоящему
времени
ратифицирован
значительным
числом
высокоразвитых
государств
,
включая
Соединенные
Штаты
(
которые
являются
одним
из
ведущих
мировых
производителей
сельскохозяйственной
продукции
),
государства
Европейского
экономического
сообщества
и
Японию
(
которая
является
основным
импортером
продукции
сельского
хозяйства
).
По
мере
вступления
в
Конвенцию
страны
пересматривают
свое
законодательство
с
тем
,
чтобы
устранить
разночтения
с
ее
положениями
и
ввести
единую
терминологию
.
Статья
l(vi)
Конвенции
определяет
понятие
«
сорт
растений
»
следующим
образом
:
«
Сорт
означает
группу
растений
в
одном
ботаническом
таксоне
самого
нижнего
разряда
,
которая
вне
зависимости
от
условий
охраноспособности
может
быть
определена
по
признакам
,
характеризующим
данный
генотип
,
либо
комбинацию
генотипов
;
отличима
от
других
групп
растений
одним
или
несколькими
признаками
и
однородна
,
как
совокупность
устойчиво
воспроизводимых
при
размножении
признаков
».
Такое
широкое
определение
сорта
растений
охватывает
как
охраноспособные
,
так
и
неохраноспособные
виды
.
Критерии
охраноспособности
сформулированы
в
ст
. 5(1)
Конвенции
,
где
говорится
,
что
охрана
может
быть
предоставлена
сорту
растений
,
если
он
является
:
(i)
новым
;
(ii)
отличимым
;
(iii)
однородным
;
(iv)
устойчивым
(
стабильным
).
Критерий
новизны
в
отношении
сортов
растений
не
такой
строгий
,
как
этот
же
критерий
в
отношении
изобретений
.
В
ст
. 6(1)
Конвенции
говорится
,
что
«
сорт
считается
новым
,
если
на
дату
подачи
заявки
на
выдачу
патента
семена
или
племенной
материал
данного
вида
не
продавались
и
не
передавались
иным
образом
другим
лицам
,
самим
селекционером
или
с
его
согласия
в
целях
13
См
.
страницу
в
Интернете
использования
этого
сорта
(i)
на
территории
договаривающейся
стороны
,
на
которой
была
подана
заявка
,
в
период
не
менее
года
до
даты
ее
подачи
и
(ii)
на
территории
,
иной
,
чем
территория
договаривающейся
стороны
,
на
которой
подана
заявка
,
в
период
не
менее
четырех
лет
до
даты
подачи
,
а
применительно
к
деревьям
и
винограду
в
период
не
менее
шести
лет
с
указанной
даты
».
Критерий
отличимости
совершенно
не
похож
на
понятия
изобретательского
уровня
или
оригинальности
.
Статья
7
Конвенции
гласит
:
«
Новый
сорт
должен
явно
отличаться
от
любого
другого
общеизвестного
сорта
,
существующего
на
момент
подачи
заявки
».
Отсюда
видно
,
что
критерий
изобретательского
уровня
полностью
отсутствует
.
Селекционер
может
просто
обнаружить
новый
вид
растений
в
своем
саду
.
Бывает
очень
трудно
определить
,
является
ли
данный
сорт
общеизвестным
.
Поэтому
в
ст
. 7
также
содержится
положение
о
регистрации
в
официальных
источниках
информации
об
общеизвестных
видах
растений
.
В
частности
,
говорится
,
что
поданная
заявка
на
получение
правовой
охраны
или
на
включение
нового
сорта
в
официальный
реестр
растений
в
любой
стране
должна
отражать
его
сравнение
с
общеизвестными
видами
на
дату
подачи
заявки
.
При
этом
к
общеизвестным
приравнены
и
те
виды
растений
,
на
которые
уже
испрошен
патент
или
допуск
к
использованию
.
В
ст
. 8
и
9
Конвенции
соответственно
определяются
понятия
однородности
и
стабильности
:
«
Сорт
считается
однородным
,
если
сохраняются
его
основные
признаки
,
несмотря
на
отдельные
отклонения
,
которые
могут
возникнуть
в
связи
особенностями
размножения
».
«
Сорт
считается
стабильным
,
если
его
основные
признаки
остаются
неизменными
после
неоднократного
размножения
или
,
в
случае
особого
цикла
размножения
,
в
конце
каждого
цикла
».
Указанные
характеристики
сильно
отличаются
от
описания
изобретения
,
которого
требует
патентное
законодательство
.
Отличается
также
и
объем
охраны
новых
видов
растений
по
сравнению
с
объемом
охраны
,
которую
дает
обычный
патент
.
В
соответствии
с
Соглашением
ТРИПС
исключительные
права
охватывают
:
(i)
производство
или
репродукцию
(
размножение
),
(ii)
создание
условий
для
целей
размножения
,
(iii)
предложение
к
продаже
,
(iv)
продажу
и
иные
формы
маркетинга
,
(v)
экспорт
,
(vi)
импорт
,
(vii)
создание
запасов
с
любыми
целями
,
указанными
в
пунктах
(i)-(vi).
Исключительное
право
на
импорт
особенно
важно
.
Оно
означает
,
например
,
что
селекционер
может
контролировать
ввоз
новых
сортов
растений
в
страны
,
где
они
не
могут
произрастать
по
климатическим
УСЛОВИЯМ
.
Примером
может
служить
импорт
тропических
фруктов
в
страны
Северной
Европы
.
Статьи
15
и
16
Соглашения
предусматривают
важные
изъятия
из
исключительных
прав
селекционера
.
В
частности
,
допускается
,
что
страны
—
участницы
Соглашения
могут
включать
в
национальное
законодательство
положения
,
по
которым
фермерам
разрешается
оставлять
у
себя
селекционные
семена
для
посадки
.
Охрана
новых
сортов
растений
в
российском
праве
основывается
на
принципах
Международной
конвенции
по
охране
новых
сортов
растений
,
к
которой
Российская
Федерация
присоединилась
в
1997
г
.
Критериями
охраноспособности
решений
по
выведению
новых
сортов
выступают
новизна
селекционного
достижения
,
его
отличимость
,
однородность
и
стабильность
,
содержание
которых
раскрывается
в
Законе
РФ
«
О
селекционных
достижениях
»
в
основном
так
же
,
как
и
в
Конвенции
1961
г
.
Однако
в
дополнение
к
этому
в
п
. 1
ст
. 4
Закона
указывается
,
что
охраноспособными
могут
быть
признаны
не
любые
отвечающие
указанным
выше
критериям
сорта
,
а
лишь
те
их
роды
и
виды
,
перечень
которых
устанавливается
специально
уполномоченным
на
то
государственным
органом
,
а
именно
Государственной
комиссией
РФ
по
испытанию
и
охране
селекционных
достижений
,
с
учетом
международных
обязательств
Российской
Федерации
.
3.
Породы
животных
В
законодательстве
многих
стран
не
предусмотрена
патентная
или
сходная
с
ней
форма
охраны
животных
,
за
исключением
охраны
микроорганизмов
.
Статья
27(3)
Соглашения
ТРИПС
гласит
,
что
«
страны
—
участницы
Соглашения
могут
исключать
из
сферы
патентования
...
животных
,
кроме
микроорганизмов
».
Тем
не
менее
,
в
ряде
стран
существует
патентная
охрана
новых
пород
животных
,
осуществляемая
на
общих
основаниях
В
некоторых
других
странах
патентование
не
разрешается
,
но
есть
формы
охраны
новых
пород
животных
,
сходные
с
описанными
выше
схемами
охраны
новых
сортов
растений
.
Есть
и
такие
страны
,
где
разрешается
н