ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2020
Просмотров: 2179
Скачиваний: 9
Так
,
иск
о
признании
права
на
коммерческую
тайну
может
быть
использован
тогда
,
когда
данное
право
кем
-
либо
оспаривается
.
Например
,
ст
. 8
Патентного
закона
РФ
предоставляет
работодателю
возможность
сохранить
в
тайне
техническое
или
художественно
-
конструкторское
решение
задачи
,
созданное
работником
в
связи
с
выполнением
им
служебных
обязанностей
или
полученного
от
работодателя
конкретного
задания
,
если
договором
между
ними
не
предусмотрено
иное
.
Если
,
несмотря
на
принятие
работодателем
в
установленный
законом
срок
именно
этого
варианта
охраны
своих
прав
,
работник
предпримет
попытку
подачи
заявки
на
выдачу
патента
либо
иным
образом
будет
готов
раскрыть
сущность
достигнутого
результата
,
работодатель
может
защитить
свои
интересы
с
помощью
иска
о
признании
права
на
коммерческую
тайну
.
Этот
же
иск
используется
тогда
,
когда
от
предпринимателя
без
установленных
законом
оснований
кто
-
либо
требует
раскрыть
информацию
,
составляющую
коммерческую
тайну
.
Такой
способ
защиты
права
на
коммерческую
тайну
,
как
восстановление
положения
,
существовавшего
до
нарушения
,
и
пресечение
действий
,
нарушающих
право
или
создающих
угрозу
его
нарушения
,
может
быть
использован
в
тех
случаях
,
когда
совершенное
правонарушение
еще
не
привело
к
полному
прекращению
самого
нарушенного
права
и
имеется
фактическая
возможность
ликвидации
последствий
нарушения
.
Например
,
налицо
,
завладевшее
информацией
с
помощью
незаконных
методов
,
может
быть
возложена
обязанность
по
возврату
технической
документации
или
уничтожению
материальных
носителей
информации
,
ему
может
быть
запрещено
использовать
данную
информацию
в
его
собственной
сфере
,
а
также
распространять
информацию
среди
третьих
лиц
и
т
.
д
.
Обладатель
конфиденциальной
информации
может
потребовать
признания
недействительным
акта
государственного
органа
или
органа
местного
самоуправления
,
которым
ему
предписано
раскрыть
секретность
информации
,
если
он
считает
,
что
действия
соответствующего
органа
выходят
за
пределы
компетенции
последнего
,
не
вызваны
необходимостью
или
иным
образом
противоречат
закону
.
Если
нарушением
права
на
коммерческую
тайну
ее
обладателю
причинены
убытки
,
лицо
,
незаконным
методом
получившее
информацию
,
должно
эти
убытки
возместить
.
Такая
же
обязанность
возлагается
на
работников
,
разгласивших
коммерческую
тайну
вопреки
трудовому
договору
,
в
том
числе
контрагенту
,
и
на
контрагентов
,
сделавших
это
вопреки
гражданско
-
правовому
договору
.
Убытки
должны
быть
возмещены
в
полном
объеме
,
т
.
е
.
компенсации
подлежит
как
реальный
ущерб
в
имуществе
потерпевшего
,
так
и
упущенная
им
выгода
.
Обязанность
обосновать
размер
убытков
возлагается
,
однако
,
на
самого
потерпевшего
,
что
во
многом
усложняет
применение
данного
способа
защиты
права
на
коммерческую
тайну
на
практике
.
Задача
обладателя
нарушенного
права
в
этом
плане
несколько
облегчается
тогда
,
когда
нарушителем
извлечены
доходы
за
счет
использования
незаконно
полученной
информации
.
В
этом
случае
потерпевший
вправе
потребовать
возмещения
наряду
с
другими
убытками
упущенной
выгоды
в
размере
не
меньшем
,
чем
такие
доходы
(
п
. 2
ст
. 15
ГК
).
Помимо
этих
и
некоторых
других
гражданско
-
правовых
способов
защиты
закон
предусматривает
уголовно
-
правовые
санкции
за
незаконное
посягательство
на
коммерческую
тайну
.
Среди
уголовно
наказуемых
деяний
в
сфере
экономической
деятельности
(
гл
. 22
Уголовного
кодекса
РФ
)
новый
УК
РФ
предусматривает
два
хотя
и
близких
,
но
относительно
самостоятельных
состава
преступления
,
связанных
с
незаконным
получением
и
незаконным
разглашением
сведений
,
составляющих
коммерческую
или
банковскую
тайну
.
Согласно
ч
. 1
ст
. 183
У
К
РФ
уголовным
преступлением
является
собирание
сведений
,
составляющих
коммерческую
или
банковскую
тайну
,
путем
похищения
документов
,
подкупа
или
угроз
,
а
равно
иным
незаконным
способом
в
целях
разглашения
либо
незаконного
использования
этих
сведений
.
Данное
преступление
относится
к
числу
формальных
составов
,
т
.
е
.
считается
оконченным
в
момент
совершения
указанных
выше
действий
,
независимо
от
наступившего
результата
.
Субъектом
преступления
может
быть
любое
лицо
,
достигшее
16-
летнего
возраста
,
которое
действовало
с
прямым
умыслом
и
преследовало
цель
разглашения
или
незаконного
использования
сведений
,
составляющих
коммерческую
или
банковскую
тайну
.
В
качестве
меры
наказания
предусматривается
штраф
в
размере
от
100
до
200
минимальных
размеров
оплаты
труда
или
в
размере
заработной
платы
или
иного
дохода
осужденного
за
период
от
одного
до
двух
месяцев
либо
лишение
свободы
на
срок
до
двух
лет
.
Преступлением
является
и
незаконное
разглашение
или
использование
сведений
,
составляющих
коммерческую
или
банковскую
тайну
,
без
согласия
их
владельца
,
совершенные
из
корыстной
или
иной
личной
заинтересованности
и
причинившие
крупный
ущерб
(
ч
. 2
ст
. 183
УК
РФ
).
Данное
преступление
может
быть
совершено
лицами
,
которым
эти
сведения
стали
известны
благодаря
их
служебному
положению
или
выполняемым
служебным
обязанностям
.
К
числу
таких
лиц
относятся
,
в
частности
,
работники
самого
владельца
коммерческой
или
банковской
тайны
,
должностные
лица
и
иные
работники
государственных
и
других
организаций
,
которые
в
нарушение
своих
служебных
обязанностей
разгласили
или
незаконно
использовали
подобные
сведения
,
и
т
.
п
.
Преступлением
считаются
,
однако
,
только
такие
действия
названных
выше
лиц
,
которые
совершены
с
прямым
умыслом
в
целях
личного
обогащения
или
иной
личной
заинтересованности
.
Если
сведения
,
составляющие
коммерческую
или
банковскую
тайну
,
разглашены
по
неосторожности
,
это
уголовно
наказуемым
деянием
не
является
и
может
повлечь
за
собой
применение
к
таким
лицам
лишь
гражданско
-
правовых
санкций
и
мер
дисциплинарного
характера
.
Кроме
того
,
в
отличие
от
незаконного
собирания
сведений
,
составляющих
коммерческую
или
банковскую
тайну
,
рассматриваемое
деяние
считается
материальным
составом
.
Иными
словами
,
об
оконченном
преступлении
можно
говорить
лишь
тогда
,
когда
в
результате
разглашения
или
незаконного
использования
сведений
их
владельцу
причинен
крупный
ущерб
.
Данное
преступление
наказывается
штрафом
в
размере
от
200
до
500
минимальных
размеров
оплаты
труда
или
в
размере
заработной
платы
или
иного
дохода
осужденного
за
период
от
2
до
5
месяцев
либо
лишением
свободы
на
срок
до
трех
лет
со
штрафом
в
размере
до
пятидесяти
минимальных
размеров
оплаты
труда
или
в
размере
заработной
платы
или
иного
дохода
осужденного
за
период
до
одного
месяца
либо
без
такового
.
Привлечение
к
уголовной
ответственности
конкретных
виновников
преступления
не
исключает
заявления
потерпевшими
гражданско
-
правовых
требований
о
возмещении
причиненного
вреда
.
В
частности
,
в
тех
случаях
,
когда
сведения
,
составляющие
коммерческую
или
банковскую
тайну
,
разглашены
или
незаконно
использованы
работниками
государственных
или
иных
организаций
,
соответствующие
требования
о
возмещении
вреда
могут
быть
адресованы
либо
непосредственно
этим
организациям
(
ст
. 402
ГК
),
либо
государству
(
ст
. 16
ГК
).
Поскольку
рассмотрение
в
судах
гражданско
-
правовых
споров
и
уголовных
дел
,
связанных
с
нарушением
прав
на
коммерческую
тайну
,
заключает
в
себе
опасность
раскрытия
конфиденциальной
информации
,
правообладателю
следует
принять
соответствующие
меры
для
предотвращения
подобных
последствий
.
Сохранение
конфиденциальности
в
этом
плане
обеспечивается
проведением
закрытого
судебного
разбирательства
.
К
сожалению
,
лишь
один
из
действующих
в
настоящее
время
в
России
процессуальных
законов
предоставляет
возможность
закрытого
разбирательства
дел
в
связи
с
необходимостью
сохранения
коммерческой
тайны
.
Согласно
ст
. 9
Арбитражного
процессуального
кодекса
РФ
суд
может
по
ходатайству
участвующего
в
деле
лица
,
ссылающегося
на
необходимость
сохранения
коммерческой
или
иной
тайны
,
принять
определение
о
разбирательстве
дела
в
закрытом
заседании
.
В
связи
с
тем
,
что
споры
о
праве
на
коммерческую
тайну
в
основном
возникают
между
предпринимателями
и
,
следовательно
,
разрешаются
арбитражными
судами
,
для
большинства
споров
этот
вопрос
законодательно
решен
.
Если
же
соответствующий
спор
(
уголовное
дело
)
рассматривается
судом
общей
юрисдикции
,
проблема
сохранения
конфиденциальности
существует
.
Гражданский
процессуальный
кодекс
РСФСР
(
ст
. 9)
и
Уголовно
-
процессуальный
кодекс
РСФСР
(
ст
. 18)
содержат
исчерпывающий
перечень
оснований
,
по
которым
возможно
разбирательство
дела
в
закрытом
заседании
.
Поскольку
в
число
таких
оснований
необходимость
сохранения
коммерческой
тайны
не
входит
,
суд
не
вправе
закрыть
разбирательство
от
посторонних
лиц
.
Нет
сомнений
в
том
,
что
российское
процессуальное
законодательство
нуждается
в
этой
части
в
совершенствовании
.
Что
же
касается
вопроса
о
возмещении
расходов
на
юридическую
помощь
,
то
применительно
к
данной
категории
дел
он
разрешается
в
российском
законодательстве
точно
так
же
,
как
и
в
иных
гражданских
и
уголовных
делах
.
Указанные
расходы
возлагаются
на
проигравшую
сторону
,
однако
возмещению
подлежат
не
любые
расходы
,
а
лишь
те
,
которые
разумны
и
доказаны
(
см
.,
например
,
ст
. 91
ГПК
РСФСР
).
О
.
Лицензирование
Уступка
прав
на
коммерческую
тайну
(
равно
как
и
уступка
патентных
прав
)
путем
заключения
лицензионных
договоров
осложняется
тем
,
что
в
их
тексте
могут
использоваться
термины
,
противоречащие
антимонопольному
законодательству
.
Типичным
примером
может
быть
использование
в
отношениях
договаривающихся
сторон
терминов
в
ситуациях
,
внесенных
Комиссией
ЕС
в
особый
«
черный
список
» (black list).
В
частности
,
имеются
в
виду
следующие
ситуации
:
1)
когда
одна
из
сторон
ограничивается
в
своих
возможностях
по
определению
цены
,
ее
составляющих
или
скидок
на
лицензионные
продукты
;
2)
когда
одна
из
сторон
ограничивается
в
возможности
конкурировать
с
другой
стороной
в
имеющих
к
ней
отношение
делах
или
в
иных
делах
,
связанных
с
исследованием
,
развитием
,
производством
,
использованием
или
распространением
конкурентной
продукции
(
с
некоторыми
исключениями
);
3)
когда
от
одной
или
от
обеих
сторон
требуется
,
чтобы
они
без
объективных
причин
:
а
)
отказывались
бы
на
своей
территории
принимать
заказы
от
пользователей
или
перепродавцов
,
готовых
продвигать
их
продукцию
на
своих
территориях
в
пределах
пространства
Общего
рынка
;
б
)
затрудняли
бы
пользователям
или
перепродавцам
приобретение
продукции
у
других
продавцов
в
пределах
Общего
рынка
,
либо
используя
для
этого
,
в
частности
,
право
интеллектуальной
собственности
или
предпринимая
меры
,
препятствующие
как
приобретению
пользователями
и
перепродавцами
продукции
на
стороне
,
так
и
тому
,
чтобы
они
продвигали
на
рынки
лицензионной
территории
продукцию
,
приобретенную
ими
на
законных
основаниях
у
лицензиата
,
либо
действуя
для
достижения
этих
целей
по
сговору
между
собой
;
4)
когда
стороны
уже
были
конкурентами
в
производственной
области
еще
до
уступки
права
на
коммерческую
тайну
и
одна
из
них
ограничивается
в
ее
использовании
в
данной
технической
области
или
рыночной
нише
в
отношениях
с
клиентами
—
ей
запрещаются
либо
поставки
определенной
продукции
определенным
пользователям
,
использование
определенных
форм
распространения
продукции
,
либо
(
в
целях
разделения
круга
клиентов
)
запрещается
использование
определенных
видов
упаковки
продукции
(
с
некоторыми
исключениями
);
5)
когда
подвергаются
ограничению
либо
объем
лицензируемой
продукции
,
которую
одна
из
сторон
может
производить
или
продавать
,
либо
количество
операций
в
технологическом
процессе
,
который
она
может
осуществлять
(
с
некоторыми
исключениями
);
6)
когда
от
лицензиата
требуется
полная
или
частичная
передача
лицензиару
прав
на
вносимые
в
лицензионную
технологию
улучшения
или
на
новые
формы
ее
использования
;
7)
когда
от
лицензиара
требуется
не
предоставлять
(
в
течение
чрезмерно
длительного
срока
)
права
на
иное
использование
лицензионной
технологии
на
договорной
территории
,
несмотря
на
то
,
что
по
отдельным
соглашениям
или
ввиду
автоматической
пролонгации
изначального
срока
их
действия
в
технологию
введены
новые
улучшения
,
либо
когда
от
стороны
требуется
не
использовать
(
в
течение
чрезмерно
длительного
срока
)
лицензионную
технологию
на
территории
другой
стороны
или
на
территориях
других
лицензиатов
.
Из
-
за
опасности
нарушения
антимонопольного
законодательства
при
заключении
договора
о
передаче
прав
на
коммерческую
тайну
всегда
следует
получить
консультацию
юриста
,
знающего
законодательство
других
стран
в
этой
области
.
При
всем
этом
соображения
о
соблюдении
антимонопольного
законодательства
не
должны
доминировать
при
составлении
проектов
договоров
о
передаче
коммерческой
тайны
.
Здесь
основной
задачей
,
скорее
всего
должно
быть
развитие
деловых
взаимных
интересов
сторон
.
Комиссия
ЕС
выпустила
также
и
список
условий
,
которые
являются
весьма
полезными
с
деловой
точки
зрения
и
ни
в
коей
мере
не
противоречат
антимонопольному
законодательству
Европейского
союза
.
Распоряжение
сведениями
,
составляющими
коммерческую
тайну
,
в
частности
передача
их
на
договорной
основе
другим
лицам
,
входит
в
состав
правовых
возможностей
правообладателя
.
Прежде
всего
он
может
в
любой
момент
раскрыть
перед
публикой
те
сведения
,
которые
составляют
коммерческую
тайну
,
если
это
не
нарушает
принятых
им
обязательств
перед
контрагентами
.
Далее
,
обладатель
конфиденциальной
информации
может
продать
или
иным
образом
переуступить
эту
информацию
заинтересованному
лицу
.
В
частности
,
предметом
такого
договора
могут
быть
результаты
проведенных
маркетинговых
исследований
,
технология
или
иное
техническое
новшество
.
Условиями
такой
переуступки
информации
является
обычно
отказ
самого
правообладателя
от
ее
дальнейшего
использования
,
а
также
его
обязательство
не
передавать
эту
информацию
другим
лицам
.
Наконец
,
субъект
права
на
коммерческую
тайну
может
предоставлять
другим
лицам
разрешение
на
использование
конфиденциальной
информации
в
собственной
сфере
.
Иными
словами
,
допускается
выдача
третьим
лицам
лицензий
,
которые
,
в
свою
очередь
,
могут
носить
исключительный
или
неисключительный
характер
.
Предметом
таких
лицензий
чаще
всего
являются
технологические
секреты
,
опыт
управленческой
,
финансовой
и
производственной
деятельности
и
т
.
п
.,
которые
не
имеют
патентной
охраны
,
но
представляют
большую
коммерческую
ценность
.
П
.
Роль
юриста
в
охране
коммерческой
тайны
1.
Когда
следует
использовать
институт
охраны
коммерческой
тайны
Первая
задача
юриста
,
имеющего
дело
с
уже
действующими
или
планируемыми
нововведениями
,
состоит
в
определении
того
,
является
ли
в
данном
случае
коммерческая
тайна
самой
подходящей
формой
охраны
.
Если
речь
идет
о
создании
нового
продукта
,
который
будет
продаваться
на
рынке
,
то
введение
коммерческой
тайны
может
,
по
всей
видимости
,
быть
полезным
лишь
на
начальной
стадии
процесса
его
разработки
.
Как
только
продукт
будет
выпущен
в
продажу
,
он
легко
может
быть
скопирован
,
если
не
будет
защищен
патентом
или
авторским
правом
.
Однако
если
речь
идет
о
внутреннем
использовании
такого
секрета
,
как
производственный
процесс
или
список
клиентов
,
то
есть
смысл
охранять
это
именно
как
коммерческую
тайну
.
Некоторые
факторы
,
влияющие
на
принятие
решения
,
относятся
к
области
действия
патентного
права
.
Если
создаваемый
продукт
патентоспособен
,
фирма
может
захотеть
подать
патентную
заявку
до
того
,
как
о
нем
что
-
либо
узнает
конкурент
.
Во
многих
странах
,
если
какая
либо
фирма
в
производстве
продукта
использует
некую
технологию
,
охраняя
ее
как
коммерческую
тайну
,
она
может
продолжать
делать
это
даже
после
того
,
как
продукт
будет
запатентован
другой
фирмой
.
Однако
в
некоторых
странах
использование
производственных
секретов
не
может
продолжаться
в
случае
патентования
продукта
другой
фирмой
.
Продолжать
охранять
подобный
производственный
секрет
как
коммерческую
тайну
в
таких
странах
может
быть
делом
весьма
рискованным
.
Хотя
при
использовании
института
коммерческой
тайны
как
формы
охраны
и
возникает
серьезное
преимущество
в
части
затрат
на
нее
.
Получение
полной
мировой
патентной
охраны
для
какого
-
то
одного
новшества
стоит
сотни
тысяч
долларов
.
При
этом
добротная
программа
охраны
коммерческой
тайны
может
охватывать
неограниченное
число
нововведений
при
очень
низком
уровне
затрат
.
Охрана
коммерческой
тайны
не
имеет
срока
действия
,
хотя
при
этом
существует
риск
,
что
в
любое
время
охраняемый
ею
секрет
будет
раскрыт
другим
лицом
.
2.
План
по
охране
коммерческой
тайны
Охрана
коммерческой
тайны
должна
быть
для
юриста
задачей
гораздо
более
важной
,
чем
судебное
преследование
лиц
,
ее
укравших
.
Юрисконсульт
любой
организации
,
имеющей
свои
коммерческие
тайны
,
должен
иметь
список
всех
секретов
и
должен
создать
план
их
охраны
.
Почти
во
всех
странах
законодательно
слабо
разработаны
вопросы
об
обязанности
работника
сохранять
коммерческую
тайну
своего
работодателя
,
в
связи
с
чем
его
интересы
в
этой
части
защищены
неадекватно
и
плохо
.
Именно
поэтому
так
важно
для
работодателя
иметь
письменный
трудовой
контракт
с
каждым
работником
,
который
может
создать
сам
или
может
иметь
доступ
к
информации
,
имеющей
режим
ограниченного
пользования
,
равно
как
и
к
коммерческой
тайне
работодателя
.
В
идеале
такой
контракт
должен
предусматривать
,
что
правообладателем
коммерческой
тайны
,
созданной
работником
в
рабочее
время
,
является
работодатель
,
что
работник
будет
хранить
в
тайне
ставшие
ему
известными
по
работе
секреты
не
только
в
период
действия
трудового
контракта
,
но
и
определенное
время
посте
прекращения
трудовых
отношений
,
а
также
то
,
что
работник
не
может
наниматься
на
работу
к
конкуренту
в
течение
определенного
(
например
,
в
течение
5
лет
)
периода
времени
.
Юрист
должен
очень
тщательно
подготовить
такой
контракт
,
потому
что
во
многих
странах
действуют
ограничения
по
части
правомерности
лимитирования
прав
работника
и
в
связи
с
этим
на
практике
плохо
сформулированные
условия
контракта
теряют
свою
эффективность
.
В
ряде
стран
судебная
власть
не
может
принудить
к
исполнению
условий
контракта
,
поэтому
даже
самые
лучшие
контракты
не
имеют
широкого
использования
.
В
экстремальных
случаях
,
когда
невозможно
обеспечить
необходимую
охрану
коммерческой
тайны
через
использование
трудовых
контрактов
,
секретную
часть
исследований
и
разработок
следует
перевести
в
ту
страну
,
где
существуют
соответствующие
законодательные
возможности
.
Необходимо
,
чтобы
компании
доводили
до
понимания
своих
работников
как
важность
политики
охраны
коммерческой
тайны
,
так
и
серьезность
намерений
компании
в
полной
мере
добиваться
принудительного
исполнения
своих
требований
в
отношении
тех
работников
,
которые
не
соблюдают
режима
охраны
коммерческой
тайны
.
Когда
работник
увольняется
из
компании
,
с
ним
должна
быть
проведена
особая
заключительная
беседа
,
в
которой
работнику
четко
напоминают
о
его
обязанности
продолжать
соблюдать
режим
охраны
коммерческой
тайны
.
Зачастую
бывает
необходимо
поделиться
определенными
секретами
с
контрагентами
или
поставщиками
.
В
этом
случае
также
очень
важно
иметь
соответствующие
договорные
отношения
с
внешними
партнерами
.
Сказанное
относится
и
к
ситуациям
,
когда
коммерческой
тайной
приходится
делиться
с
потенциальными
или
реальными
клиентами
в
ходе
отношений
с
ними
в
сфере
торговли
или
сервиса
Во
всех
таких
случаях
важно
,
чтобы
работники
внешних
партнеров
обязывались
соблюдать
положения
о
конфиденциальности
информации
,
которая
становится
им
известна
по
службе
и
которая
является
собственностью
третьего
для
них
лица
по
такому
договору
,
либо
напрямую
через
договоры
о
неразглашении
с
обладателем
коммерческой
тайны
,
либо
косвенно
через
такие
договоры
со
своими
работодателями
.
Так
же
важно
,
чтобы
эти
работники
четко
представляли
себе
и
последствия
разглашения
подобной
информации
.
Р
.
Роль
законодательства
о
коммерческой
тайне
Законодательство
о
коммерческой
тайне
является
существенной
частью
права
интеллектуальной
собственности
.
В
связи
с
тем
,
что
до
последнего
времени
эта
отрасль
практически
полностью
игнорировалась
в
международном
договорном
праве
,
во
многих
странах
понятие
коммерческой
тайны
слабо
определено
законодательно
и
плохо
разработано
.
Поскольку
охрана
коммерческой
тайны
прямо
зависит
от
надежности
системы
мер
борьбы
с
недобросовестной
конкуренцией
и
от
эффективности
мер
борьбы
с
несоблюдением
договорных
отношений
,
очевидно
,
что
совершенно
невозможно
создать
надежную
охрану
коммерческой
тайны
в
правовых
системах
,
слабо
охраняющих
права
частных
лиц
.
Исследования
показали
,
что
недостатки
в
охране
коммерческой
тайны
,
в
большей
степени
,
чем
недостатки
в
охране
других
видов
интеллектуальной
собственности
,
сдерживают
иностранные
инвестиции
.
Иностранный
инвестор
может
вкладывать
средства
в
создание
исследовательских
и
производственных
мощностей
в
стране
со
слабой
патентной
охраной
потому
,
что
он
сможет
защитить
свои
интересы
,
запатентовав
результаты
этой
работы
в
ЕС
,
Японии
,
США
и
в
других
ведущих
странах
.
Но
он
побоится
создавать
или
использовать
коммерческую
тайну
в
стране
,
где
не
существует
ее
охраны
,
из
-
за
риска
утечки
закрытой
информации
.
По
многим
позициям
даже
самая
хорошая
охрана
коммерческой
тайны
слабее
патентной
охраны
.
Но
эта
тема
рассматривается
в
следующем
разделе
.