Файл: Зудин А. Введение в политический анализ.Учебное пособие.2007(1).doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.11.2020

Просмотров: 3749

Скачиваний: 14

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Анализ публичного поведения

Потенциальные опасности для имиджа

Рекомендации по оптимизации публичного поведения

Поза. По-прежнему Заказчик скованно себя чувствует в публичном пространстве. Это проявляется не только в речи и жестах, но и в позе. В течение всей передачи Заказчик сидел, «как на портрете», ни разу не изменив положения тела. Извне это воспринимается как проявление несвободы и признак неуверенности. Было одно исключение, но оно было очень неудачным: находясь «в камере» и во время разговора, Заказчик вдруг опустил голову и какое-то время продолжал ее держать опущенной, как будто что-то искал на столе. Создалось впечатление, что Заказчик на какое-то мгновение полностью утратил интерес к разговору, а значит – и уважение к аудитории.

Речь. По-прежнему речь не сфокусирована: не выделено главное, которому следует подчинить все остальное. Как и раньше, речь тонет в совершенно не нужных деталях. Заказчик слишком подробно и в не самом выгодном для себя свете объяснял, почему ПРОПУСК.

Интонация. По-прежнему речь должным образом и в должной мере не окрашена интонационно.

Жесты. Жесты практически отсутствовали.

СЦЕНА №5

КОММЕНТАРИИ К ВИДЕОМАТЕРИАЛУ

Неудачи

Общее впечатление

Ближайшие задачи


ЧТО ЧИТАТЬ?

Классическая и прикладная составляющие в образовании по политологии в ГУ - ВШЭ. «Жизнь», т. е. рыночный спрос на специалистов по прикладным дисциплинам диктует необходимость соответствующей специализации. Есть опасность: стать узким, по меркам классического высшего образования - малограмотным, но самонадеянным специалистом. Как этого избежать? Ответ: необходимость постоянного самообразования.


СОВЕТ: Читайте хорошие книги!


Что такое «хорошая книга»? «Хорошая книга» – это, разумеется, условность. Тем не менее, «хорошая книга» – это воплощение определенного образца или нескольких образцов. Можно указать на ряд критериев, которые позволяют относить ту или иную книгу к данной категории.

  • «новое»: «новизна» или новое знание: качественные, авторитетные авторы по неизвестной для вас проблеме или тематике;

  • «умное»: более высокая ступень знания по уже известной вам проблеме или тематике;

  • хорошо написанное: не только содержание, но и язык.


Авторов «хороших книг» можно условно разделить на две группы – «мыслители» и «исследователи» (кто работает с конкретным материалом). На начальном этапе высока потребность в глобальных конструкциях. Это естественно, поэтому надо читать «мыслителей». При этом надо помнить, что основной интерес для исследователя текущей политики представляют работы именно «исследователей». По мере того, как завершится насыщение «глобальными конструкциями», следует вовремя остановиться (или, по крайней мере, сделать паузу) и переключить свое внимание на «авторов-исследователей».


В профессиональных сообществах есть определенный минимум авторов и работ, с которыми следует быть знакомым, чтобы претендовать на полноправное членство. Это одно из условий. Список неформальный, весьма нечеткий по своему составу, и он постоянно меняется. Тем не менее, есть определенный базовый минимум. Знакомство с этим минимумом – внешний знак «качества знаний», которым владеет исследователь. Авторы отечественные и переводные. Тематика: история, социология, психология, политология, культурология, часть работ и литературе и искусству.



ОРИЕНТИРЫ ДЛЯ ЧТЕНИЯ: СПИСОК НА ПЕРСПЕКТИВУ


«Исследователи-мыслители»

М. М. Бахтин, С. Выготский, С. Аверинцев, А. Ф. Лосев, А. Я. Гуревич, Ю. М. Лотман


Работы по истории России: дореволюционный и советский периоды.

Отечественные авторы

О. Ключевский, работы по русской истории; П. Н. Милюков, Очерки по истории русской культуры; Г. Вернадский, работы по русской истории и культуре; А. Янов, работы по русской истории; Н. Эйдельман, работы на историко-литературную тематику. Относительно недавно опубликованы: С. Миронов. Социальная история России, двухтомник. А. Синявский. Основы советской цивилизации, Ю. Фельштинский, работы по истории советского периода, Р. Пихоя, работы по истории позднесоветского периода (власть и общество), Л.Гордон. Что это было?



Зарубежные авторы

Особое внимание переводным работам по истории дореволюционной и советской России: Р. Пайпс, А. Верт, Н. Верт. Дж. Хоскинг, Г. Солсбери (книга про блокаду Ленинграда), книги Р. Такера о Сталине, К. Дейча о Л. Троцком и С. Коэна о Бухарине, Дж. Биллингтон. Икона и топор (очерки истории русской культуры), Л. Энгельштейн (по теме культура и общество), Т. Шанин, работы о русском крестьянстве и русской революции, Ш. Фицпатрик, две книги о советском обществе при Сталине. Недавно была опубликована на русском языке работа В. Вортмана (Уортмана) «Сценарии власти».


Современность:

отечественные авторы по российской и зарубежной тематике:


«Старшее» поколение

«Старшее поколение»: Г. Дилигенский (политолог, социолог, психолог), Ю. Левада (социолог), А. Ядов (социолог), И. Кон (социолог), С. П. Перегудов (политолог), К. Г. Холодковский (политолог), Т. Заславская (социолог), Л. Гордон (социолог), Г. Мирский


Библиография

(точные названия работ, год и место издания):

Дилигенский Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №7.

Дилигенский Г.Г. Российские архетипы и современность // Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М., 1997. С. 273-279

Дилигенский Г. Г. Что мы знаем о демокpатии и гpажданском обществе? - Pro et Contra, Том 2 Осень 1997

Дилигенский Г.Г. Российский гражданин конца девяностых: генезис постсоветского сознания. М.,1998.

Дилигенский, Г. (ред.) 1998. Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования. М.: ИМЭМО РАН.

Дилигенский Г.Г. Дифференциация или фрагментация? (О политическом сознании в России) // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 10

Дилигенский Г.Г.Индивидуализм старый и новый. Личность в постсоветском социуме. – Полис 1999 № 3

Дилигенский Г.Г. "Запад" в российском общественном сознании // Общественные науки и современность. 2000. № 5

Дилигенский Г. Г. Хочет ли Россия дружить с Западом? – Мировая экономика и международные отношения, 2002 №4, стр. 29 - 39

Гордон Л., Клопов Э. Социальный контекст процессов политической институционализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2. С.25.

Гражданское общество в России. Структуры и сознание. – К.Г. Холодковский, Г.Г. Дилигенский, С.П. Перегудов и др. М. 1998

Левада Ю. Статьи по социологии. М., 1993

Левада Ю.А. (ред.) Советский простой человек. М.,1993

Левада Ю. (2000). От мнений к пониманию: Социологические очерки 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований.

Современный капитализм: политические отношения и институты власти. Отв. Ред. С.П. Перегудов. М. 1984.

Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М. 1999

Холодковский К. (1997). Консолидация элит: общественный пакт или верхушечный сговор? в: Т.Заславская (ред.). Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М: МВШСЭН, С.125-132


Холодковский К. О корнях идейно-политической дифференциации российского общества // Человек в переходном обществе. М., 1998.


Среднее поколение

«Среднее поколение»: В. Мау (экономист), А. Салмин (политолог), И. Клямкин (социолог, политолог), Е. Шестопал (психолог), И. Бунин (политолог, прежде всего, его книга о предпринимательском классе во Франции), В.Кувалдин (политолог), Л. Ионин (социолог), В. Тишков (этносоциолог), Л. Гудков (социолог), Б. Дубин (социолог), А. Левинсон (социолог), Д. Фурман (политолог, социолог, прежде всего – работы по социологии религии), К. Касьянова (этнопсихолог), В. Найшуль (экономист), А. Аузан (экономист), Л. Млечин (журналист)


Библиография

(точные названия работ, год и место издания):

Аузан А. Экономические основания гражданских институтов. – http://www.polit.ru/research/lectures/2004/05/19/auzan.html

Бунин И.М. Буржуазия в современном французском обществе: структура, психология, политические позиции. М. 1978.

Бунин И. (ред.) (1994). Бизнесмены России: 40 историй успеха. М.: Око

Гудков Л. Русский неотрадиционализм // ВЦИОМ. Мониторинг. 1997. № 2

Ионин Л. Социология культуры. М.: Наука, 1996

Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1995

Клямкин И., Тимофеев Л. 2000. Теневая Россия. М.

Клямкин И., Шевцова Л. 1999. Внесистемный режим Бориса II. М.

Мау В. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России. 1985-1994. М. 1995

Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма. – В кн. «Погружение в трясину (Анатомия застоя)». М.: Прогресс 1991, стр. 31-62

Стародубровская И., Мау В. Великие революции: от Кромвеля до Путина. М.: Вагриус, 2001.

Шестопал Е. (ред.) 1999. Гражданская культура в современной России. М.


«Молодое» поколение

«Молодое поколение»: В. Радаев (социолог), М. Афанасьев (политолог), В. Гельман (политолог), Г.Голосов (политолог), В. Волков (политолог), Я. Паппэ (экономист), В. Колосов (геополитика и политическая география), Р. Туровский (геополитика и политическая география), Р. Капелюшников (экономист и социолог), В. Гимпельсон (экономист и социолог), И. Яковенко (культуролог), Г. Кертман, Т. Ворожейкина (политолог), Здравомыслова Е. (социолог), Рыженков С. (политолог), А.Яковлев (экономист)


Библиография

(точные названия работ, год и место издания):

Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. Москва-Воронеж. 1996

Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М. 1997.

Волков В. Силовое предпринимательство. СПб; М.: ЕУСПб; Летний Сад, 2002.

Волков В. "Монополия на насилие и скрытая фрагментация российского государства (исследовательская гипотеза)", Полис, 1998, № 5, с. 39-47.

Волков В. "Общественность: забытая практика гражданского общества", Pro et Contra, 1997, Осень, с. 77-91.

Ворожейкина Т. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития. – Полис 2002 №4

Гельман В. (1999). Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: МОНФ.


Гельман В., Рыженков С., Бри М. (ред.) 2000. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.

Гельман В. 2001. Постсоветские политические трансформации (наброски к теории). – Полис, № 1.

Гельман В., Рыженков С., Белокурова Е., Борисова Н. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России, 1991 -2001. СПб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге; Летний сад, 2002

Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М.: Весь мир. 1999.

Здравомыслова Е. 1993. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб.

Колосов, В. и Туровский, Р. 1996. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция. — Полис, № 4, с.33-46.

Паппэ Я. «Олигархи»: экономическая хроника. 1992-2000. М. 2000

Первый электоральный цикл в России (1993–1996). / Общ. ред.: В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. – М.: Издательство “Весь Мир”, 2000.

Второй электоральный цикл в России, 1999 -2000 / Под ред. В. Гельмана, Г. Голосова, Е. Мелешкиной. М.: Весь мир, 2002

Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998


Переводные работы по социологии, политологии, культурологии:


«Мыслители»

Среди них тоже есть свои классики и исследователи-мыслители. Это: А. де Токвиль, Берк Э., М. Вебер и К. Поппер, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, К. Маннгейм, Л. Мэмфорд, М. Маклюэн.


Библиография

(точные названия работ, год и место издания):

Берк Э. Размышления о революции во Франции. London: Overseas Publications Interchange Ltd., 1992.

Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990

Вебер М. Избранное. Образ общества. Юрист, М. 1994

Манхейм К. “Диагноз нашего времени”. М.: Юрист, 1994.

Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Феникс, 1992, тт. 1-2

Токвиль А. Демократия в Америке. М. 1994.

Токвиль А. Старый порядок и революция. М.: Московский философский фонд, 1997

Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992

Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992

Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995


«Исследователи»

Среди тех, кого можно отнести, прежде всего, к исследователям, следует назвать: Т. Парсонс (социолог), М. Дювержье (политолог), М. Острогорский (политолог), Д. Белл (социолог и политолог), М. Кастельс (социолог), Э. Гидденс (социолог), Ф. Шмиттер (политолог), Р. Инглхарт (социолог и культуролог), М. Олсон (экономист), Р. Дарендорф (политолог), П. Бурдье (политолог, социолог, культуролог), Р. Даль (политолог), Ж. Блондель (политолог), Э. Эриксон (психолог), Э. Фромм (социолог, психолог), Э. Хобсбаум (историк, социолог), Э. Геллнер (историк, социолог, политолог), А. Лейпхарт (политолог), Р. Арон (политолог), Х. Арендт (политолог), С. Московичи (социолог), Р. Патнэм (политолог), Р. Миллс (социолог), А. Турэн (социолог, политолог), Х. Линц (политолог), В. Тэрнер (культурный антрополог), А. Пшеворский (политолог, специалист по транзитологии), Ш. Эйзенштадт (историк, политолог), Ноэль-Нойман Э. (социолог), Г. О’ Доннел (политолог), С. Хантингтон (политолог)



Библиография

(точные названия работ, год и место издания):

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: Цетрком, 1996

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Academia. М. 1999

Блондель Ж. Политическое лидерство. М. 1992 (есть Интернет-версия)

Бурдье П. Социология политики. М.: Socio Logos, 1993

Бурдье П. Начала. М., 1994.

Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Ad marginem, 1995

Геллнер Э. Нации и национализм. М. “Прогресс”, 1991

Гидденс Э. Социология. М. 1999

Дай Т., Зиглер Л. Демократия для элиты. Введение в американскую политику. М.: Юридическая литература, 1984

Даль Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000

Даль Р. Демократия и ее критики. М. РОССПЭН, 2003.

Дарендорф Р. После 1989. Размышления о революции в Европе. М.: Ad marginem, 1998

Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М. 1994

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. - “Полис” № 4, 1997

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.2000

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М.: Аспект пресс, 1997

Линц Х.-Х. Крушение демократических режимов: кризис, разрушение и восстановление равновесия [1979]. - “Проблемы Восточной Европы” №№ 39-40 Вашингтон 1993, стр. 9-221

Миллс Р. Властвующая элита. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М. “Центр психологии и психотерапии”, 1996.

Московичи С. Машина, творящая богов. М.: КСП+, 1998.

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали умолчания. М. “Прогресс-Академия”, 1996

О’Доннелл Г. 1994. Делегативная демократия. — Пределы власти, № 2-3.

Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995

Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 1997

Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: М.: Ad marginem, 1996.

Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М. РОССПЭН, 1999

Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983.

Турен А. Возвращение человека действующего. Очерки социологии. М.: Научный мир, 1998

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М. РОССПЭН, 2003.

Хобсбаум Э. Нации и национализм. После 1780 года. Спб.: Алетейя, 1998


Шмиттер, Ф. 1994. Угрозы и дилеммы демократии. — Пределы власти, № 1.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. - “Полис” 1996 № 5.

Шмиттер Ф. Неокорпоративизм. – «Полис». 1997 №2

Шмиттер Ф. Неокорпоративизм и консолидация неодемократии. (Размещено в интернете по адресу: http://www.polit.ru/docs/475735.html)

Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии. - Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов. Круглый стол. - Полис №3 1999, стр. 30-32.