ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.11.2020
Просмотров: 1569
Скачиваний: 8
м
t::
+
'
:»
:а
1-
:с
<1)
""
+
1
t::
::Е
:»
<1)
о;
('!)
+
'
t::
:»
:а
::Е
<1)
.а
о
о.
<>:
t::
:s:
+
1
t::
""
"'
;>.
<>:
1-
:s:
:а
u
:с
1-
"1
<1)
:с
<1)
3
<1)
о;
u
(!)
::Е
о.
<1)
<1)
о;
:s:
:а
('!)
�
1-
u
+
'
t::
:с
<1)
:»
"'
,.
:s:
:s:
о.
�
"'
"'
�
о.
t:::
м
+
1
t::
:»
:а
1-
:с
<1)
::Е
""
+
'
t::
<1)
:»
о;
('!)
+
1
с::
:»
"'
"'
�
"'
:s:
1-
:с
u
1-
..,
u
,.
"'
:s:
�
:с
�
"'
о.
"'
1-
1-
о
u
u
о.
"'
::Е
�
м
-
:s:
u
о
�
:r:
'-
"'
:s:
х
..0
..,
5
о:;
�
<1)
::r
::r
98
t::
+
'
+
'
:»
+
1
t::
+
1
:»
+
'
t::
+
'
:»
+
1
t::
+
1
:»
+
'
t::
+
'
:»
+
1
с::
+
1
:»
+
'
t::
+
'
:»
+
1
с::
+
1
:»
""
м
�
�
..0
..0
о:;
о:;
<1)
<1)
::r
::r
t::
:»
t::
:»
t::
:»
t::
:»
t::
:»
с::
:»
t::
:»
с::
:»
'
t::
t:: ..0
:»
>-- t-
� u
(
о о
� :с
+
'
t::
t:: ..0 :»
� 1-
. •
g �
1
о
:с . •
u
+
'
t::
t:: ..0
:»
>-- t-
� u
(
о о
� :с . •
u
+
'
t::
t:: ..0 :»
� 1-
• •
g �
1
о
:с . •
u
+
'
t::
t:: ..0
� �--
:»
g �
(
о
:r:
+
u
'
t::
t:: ..0
:»
>-- t-
� u
(
о о
� :r: . •
u
+
'
t::
с:: ..0
:»
>-- t-
� u
(
о о
� :с
u
+
'
с::
� �
:»
� u
(
о о
� :с . •
u
+
::Е
"'
1-
:с
..,
::Е
(!)
о;
"'
о
t::
" �
� "'
1-
:s::
..0
1-
u
t::
о
:»
:с
t:: ' "
:>- 1
�
о
. •
оо +
о
u
..0
1-
u
о
t::
:с :»
t:: . •
:>- 1
�
о . .
оо +
о
u
..0
1-
u
о
с::
:»
:с
t:: • •
:>- 1
�
g +"
о
u
::Е
"'
1-
:с
"'
:s:
о.
"'
"'
о
t::
G
+
"'
Изучение политических ситуаций с позиций прикладнога моделирования
Таблица
4
Результаты аналитической обработки формализованной модели
Наиболее приемлемые
варианты
В целом приемлемые
варианты
Относительно приемлемые
варианты
Малоприемлимые варианты
Неприемлемые варианты
1
2
1
1
5; 3
5 ; 4
4
3
2; 7
2; 6
6
7
3
4
5
6; 3
3; 4
4
4
6
5; 3
5; 2
5; 2
1 ;
2
1
-
7
-
1
6
са интересов участников переговоров. В целом она обеспечивает
также существенную оптимизацию наблюдения за развитием пе
реговорного процесса.
Интересным примерам последовательного применения содер
жательного логико-и нтуитивного и формализованного моделиро
вания является одна из отечественных разработок последних лет в
области исследования международных переговоров 1 • Н ебольшой по
масштабам проект состоит из трех разделов, первый из которых
излагает общие концептуальные представления о переговорной про
блематике, а два других формализуют и структурируют ее содер
жательные аспекты. В этой связи на основе соответствуюших опи
сательных пояснений предлагается системная типология междуна
родных переговоров (табл. 5).
Таблица
5
Типы международных переговоров на основе доминирующей
переговорной ориентации
Переговорная ориента-
Целевая
Характер
ция
направленность
взаимодействия
П роблемная
Проблема
Варианты решений
Рас<Jетно-силовая
Расчет действий
Коммуникационная
Отношения
П оддержание контактов
1
См.:
Власова М.
Аналитическое моделирование типов международных пере
говоров 11 Вести. М ГУ. Сер. Социология и политология.
1 999. NQ 1 .
99
Глава
4
В дальнейшем вЮiюченная в описание типологии международ
ных переговоров информация структурируется и преобразуется в
графическую форму. Вся ее проблематика соподчиняется посред
ством ориентированных связей, отражаюших наnравленность ин
формационных потоков (схема 3 ) , что создает условия для после
дующего придания элементам формальной модели количествен
н ы х значений.
Наглядность, структурная упорядоченность и потенциальная
возможность квантификации являются очень важными характери
стиками не только приведеиной выше модели, но и формализо
ванных моделей как
IOiacca
методического инструментария. Обла
дая весьма высоким аналитическим потенциалом, формализован
ные модели, однако, также не в состоянии полностью обеспечить
слежение за изменением внешнеполитических ситуаций и суще
ственных колебаний динамики международных процессов. Эта за
дача обычно решается на этапе квантификации разделов форма
лизованной модели и ее преобразования в квантифицированную.
Примерам квалифицированной модели может служить
модель,
предложенная
Т.
Caamu
для
оценки процесса взаимного контроля и
достижения соглашений между конфликтуюшими субъектами меж
дународных отношений. На основе сочетания системного анализа,
математической техники исследования операций и кибернетическо
го подхода автору удалось построить, по крайней мере в первом
приближении, экспериментальный <<образ искусственной реальнос
ТИ>>,
отражающий большинство свойств крупных международных
конфликтов. Но познавательное значение этой методики значитель
но шире, поскольку она позволяет при наличии системы слежения
за событиями оценивать темпы эволюции отдельных факторов, фор
мирующих международную конфликтную ситуацию, помогает на
ранней стадии обнаружить те из них, которые будут оказывать рас
тущее воздействие на формирование конкретных ситуаций не толь
ко на современном этапе, но и в будущем.
Автор выдвигает следующие требования к построению кванти
фицированных моделей такого
IOiacca.
Во-первых, проработать кон
цептуальную схему, подлежащую квантификации и способную
отразить большинство свойств реального конфликта (или иного
динамичного объекта наблюдения) . Во-вторых, точно описать вво
димые переменные и единицы их измерения, при этом поведение
объектов наблюдения должно быть выражено количественно. В-тре
тьих, мо;;tелируемая в ходе эксперимента ситуация должна разла
гаться на ряд более простых экспериментальных ситуаций, кото-
1 00
Изучение политических ситуациИ с позициИ прикладнаго моделирования
Сторона
переговоров
Участник 1
стратегия
Результаты:
- приобретения;
- потери
Результаты:
характер отно
шений
Предмет
переговоров
Результаты:
способы
решения
Сторона
переговоров
Участник 2
Результаты:
- приобретения;
- потери
Схема 3.
Модель типов международных переговоров
рые по возможности должны быть либо предварительно изучены,
либо близки к уже изученным ' .
·
т
еория игр в изучении политических отношений стала разрабаты
ваться с 40-х годов ХХ в. и нашла применение в анализе широ
кого спектра ситуаций и процессов - от гонки вооружений до
сотрудничества в урегулировании международных конфликтов, а
1
Саати
Т. Математические модели конфликтных ситуаций. М . ,
1 977.
С.
275.
1 0 1
Глава
4
по масштабу охвата - от двусторонних простых типов взаимодей
ствия до многосторонних многошаговых, что привело к использо
ванию компьютерного моделирования . В качестве исходных игро
вых моделей , которые широко применяются сегодня, можно вы
делить три основных вида : игра <<Равновесие Нэша>> , игра <<ЦыпленоК>>
(или <<Петухи>> ) и игра <<Дилемма заключенного» . Теория игр имела
значение для развития исследований политических отношений, по
скольку, рассматривая взаимодействие типа стимул-реакция, эк
спериментально подтвердила необходимость перехода от понима
ния политики в терминах силы к более нюансированным ориенти
рам анализа, в частности учету психологических факторов. Поэтому
она стала достаточно широко использоваться для исследования пе
реговоров, конфликтов и международных режимов. Например,
исследуя на основе <<Дилеммы заключенного>> советеко-американ
ское противостояние периода <<холодной войны>> , Р. Аксельрод с
помощью компьютерной имитации показал, что коалерационная
многошаговая игра возникает после значительного числа повторе
ния простых некооперационных игр, т . е . сотрудничество возника
ет при осознании долгосрочных интересов в контексте длительно
го взаимодействия акторов.
Квантифицированная модель искусственной международной
реальности , предлагаемая
Т.
Саати, состоит из двух симметрич
ных игр, в которых ходы делаются одновременно. Одна из них -
игра с положительной суммой <<дилемма заключенного» , которая
ориентирована на условное отражение международной экономи
ки. Другая - игра с отрицательной суммой под названием <<П ету
ХИ>> , которая напоминает противостояние двух стран, идущих на
эскалацию в надежде , что их противник пойдет на уступки. Пред
полагается , что участники взаимодействия (стороны) могут вкла
дывать различные ресурсы для реализации каждого из вариантов
развития событий (типов игры) и получать в каждом случае раз
личные преимущества (схема 4) . Средства, вложенные «голубы
МИ>> ,
условно обозначены как << В>> , а средства, вложенные <<крас
ными>> , как <<R>> . И гра состоит в том, что каждый игрок предлагает
вкладывать определенный потенциал (сумму) в один из секторов
на протяжении нескольких ходов. После каждого хода игроки мо
гут вступать или не вступать в переговоры.
Таким образом , применение квантификации при создании иг
ровой модели позволяет экспериментально определять количествен
ные знаЧения для факторов, влияющих на общую динамику дву-
1 02
Изучение политических ситуациИ с позициИ прикладиого моделирования
Развитие
<< Красные>>
Вооружение
<<Красные>>
А. Игра с nоложительной суммой
Сотрудничество
Соnерничество
Сотрудничество
Соnерничество
Б.
Игра с отрицательной суммой
Оборона
Н ападение
Оборона
Наnадение
Схема
4.
Квантифицированная и гровая модель международной
реальности
стороннего взаимодействия, а также характеристики отношений
между игроками на каждом этапе развития ситуации.
Квантификация формализованных системных моделей и совер
шенствование их компьютерного обеспечения получили особое рас
пространение в 70-80-е годы
:ХХ
в. в связи с ростом популярности
имитационных игр, рассматривавшихся как экспериментальная ос
нова комплексного прогнозирования. Самыми известными проекта
ми с применением аппарата теории игр стали модели <<World I I >> и
<<World I l l >> , построенные на принципах системной динамики из
вестными исследователями Д. Форрестером и Д. Медоузом.
м
одель , создаваемая на принцилах системной динамики, стро
ится как <<ирригационная система>>, в которой <<барьеры>> (ран
говые переменные) регулируют течение процесса. Целью модели
является описание не самого течения, а <<барьеров>> или критиче
ских точек перехода количественных изменений в качественные.
В результате такого подхода становится возможным прогнозиро
вание долгосрочных процессов с учетом изменений , происходя
щих на самых разных уровнях системы, поскольку изменения на
одном уровне увеличиваются до критической точки, если происхо
дит прорыв <<барьера» на более высоком уровне.
1 03
Глава
4
В этих моделях прогнозировалось экономическое, демографи
ческое, экологическое развитие мира на 1 50 лет вперед. Позднее
К. Дойч разработал модель динамических взаимосвязей между эко
номикой , торговлей , внешней и внутренней политикой членов
мирового сообщества, рассчитанную на двадцатипятилетнюю пер
спектину и получившую название <<GLOBUS>>.
Модели «World I l >>, <<World III>> и <<GLOBUS» пользавались боль
шой популярностью как методические образцы комплексных меж
дисциплинарных исследований мирового развития . Однако доста
точно быстро глобальные модели стали вытесняться менее широ
кими по своему охвату разработками, исследующими с позиций
динамического моделирования только одномодульные процессы,
например изменения сырьевых рынков, перспектины роста насе
ления и т.д. Результаты более амбициозных проектов, несмотря на
оригинальность задач и безупречную технику исполнения, часто
были либо тривиальны, либо не поддавались практической вери
фикации . Тем не менее, в самом конце
ХХ
в. обозначился новый
всплеск интереса к глобальному прогнозированию, что предпо
лагает продолжение методического поиска на основе динамичес
ких моделей.
Построение квантифицированных моделей различной сложно
сти представляется достаточно конструктивным. Однако, по мне
нию некоторых исследователей, адекватная квантификация в сфе
ре
знания, в том числе в рамках прикладиого моде
лирования международных ситуаций и процессов, не может быть
применена без учета фактора сис;гемной нормативности модели
рования как методического средства. Другими словам и, обращаясь
к моделированию, аналитик должен сделать выбор между эмпи
рическими и нормативными подходами к проведению исследова
ния. В первом случае перед ним открываются самые широкие воз
можности обобщения факталогического материала и проведения
междисциплинарного эксперимента с применением методов на
учного наблюдения, отработанных в сфере точных дисциплин. Во
втором случае главную роль играет адекватный выбор теоретичес
кой основы исследования, которая позволит осуществить опера
ционализацию предметной фактологии в пределах, не изменяю
щих ее качественные характеристики.
1 04
Изучение политических сИ1уаций с позиций прикладнога моделирования
§ 3
Эмпирическое и нормативное
моделирование
Проблема техники моделирования на прикладнам уровне мо
жет решаться самым различным образом, обязательно лишь тре
бование к тщательной проработке критериев отбора факторов. Рас
смотрим разнообразные трактовки аналитических преимуществ
разнЬrх типов создаваемых моделей.
Наиболее распространенным является противопоставление
нормативных и эмпирических моделей, которое проводится на
основе сравнения концептуальных представлений, используемых
при обобщении исходного материала. В этой связи предпосылками
нормативных
теорий служат императивы (утверждения), тогда как
предпосылки эмпирической (позитивистской, неопозитивистской)
теории содержат декларации , которые необходимо проверять. Со
ответственно нормативными моделями признаются модели, пост
роенные как бы <<сверху» , использующие категории политической
философии и ориентированные на дедукцию как способ получе
ния конечных выводов. Эмпирическими моделями обозначают
модели , которые формируются путем количественной обработки
большого массива данных и предполагающие преобладание ин
дукции при формулировании итоговых заключений.
Основные аспекты
эмпирического моделирования
были отрабо
таны в 60-70-е годы
ХХ
в. В этот период представительный корпус
политологов занимался созданием все более сложных систем по
казателей, направленных на выявление изменений стабильности
политического положения различных стран. Данное направление
активно разрабатывалось в русле сравнительной политологии, но
роль фундаментальных концепций в этой области прикладных ис
следований была минимальна. Модели как общее указание связи
разнородных аспектов социально-политической жизни строились
исходя из устанавливаемых количественных характеристик выде
ленных предметных индикаторов, наборЬr которых превратились
фактически в бесконечные списки.
Тем не менее, опыт эмпирического моделирования не право
мерно сводить лишь к его издержкам. Опираясь на работы таких
известных авторов, как Р. Маккинли, А. Коэн, Р. Джекмен, Э. Дафф,
Э.
Нордлинджер, Дж. Маккамант, Д. Моррисон и Г. Стивенсон ,
У.
Томпсон, Т. Гарр и некоторых других, хотелось бы обратить вни
мание на такие аспекты социально-политической действительн
о
-
1 05
Глава
4
сти, которые в принципе могут оцениваться с помощью количе
ственных данных, хотя полученные результаты и не должны вос
приниматься как единственно верные характеристики наблюдае
мых процессов.
в
прикладных разработках с применекием количественных эмпи
рических данных обычно присутствовали следующие группы
простых и сложных индикаторов (индексов) : внутриэкономические
индикаторы, внешнеэкономические индикаторы, финансовые ре
сурсы правительств, социальные индикаторы, индексы национальных
и религиозных различий , индексы динамики политического процес
са, индексы репрессивного потенциала режима и т .д. Их список
даже в рамках небольшого проекта может состоять из нескольких
десятков качественно разнородных показателей , которые служат
для измерения факторов, оказывающих влияние на политический
процесс. Такие факторы, или компоненты, вычленяются на основе
политологических концепций достаточно произвольно, что также
необходимо учитывать при оценке конечных результатов. Факто
ры, соотнесенные с выделенными показателями, в дальнейшем
используются аналитиками в моделях различной сложности и раз
ного уровня квантификации. Примерный список часто применяв
шихся и применяемых индикаторов приводится в Приложении.
Для примера приведем две сравнительно простые эмпиричес
кие модели внутриполитического процесса, предложенные в ра
ботах Д. Моррисона и Г. Стивенсона1 и Т. Гарра2 и подтвержденные
эмпирическим путем.
Концептальную основу эмпирической модели Д. Моррисона и
Г. Стивенсона составляет постулируемая в самом общем виде связь
между процессами интеграции и политической нестабильности. При
этом в понятии интеграции выделяются три аспекта: <<горизон
тальная интеграция>> (коммуникационный потенциал), «вертикаль
ная интеграция>> (разрыв между элитой и массами) и <<интеграция
ценностей>> (плюрализм) . Под <<нестабильностью>> авторы понима
ют три типа явлений: <<Нестабильность элиты>> - выражается в вер
хушечных переворотах без активных действий масс населения;
массовая нестабильность - проявляется в массовых антиправи-
1
Morrison
D.
Gr. , Stevenson
Н. М.
I ntegration and instaЬility: Patterпs of Africaп
political developmeпt // Arner. polit. science rev.
1 972.
Vol.
66. NQ 3. Р. 902-927.
2
Curr
.
Т. А. А
causal model of civil strife:
А
comparative analysis usiпg пеw indices //
IЬid.
1 968.
Vol.
62. NQ 4. Р. 1 1 04- 1 1 24.
1 06
Изучение политических ситуациИ с позициИ прикладнаго моделирования
тельствен�:�ых движениях; локальная нестабильность - выражает
ся в сепаратистских, региональных и национальных движениях. Под
все эти индикаторы были собраны факталогические данные, а ха
рактер их корреляции был установлен путем специальных матема
тических расчетов. Результаты обработки количественных данных в
обобщенном виде представлены в виде схемы (схема 5 ) .
Коммуникационный
потенциал
Разрыв между
элитой и мас
сами
Плюрализм
н ость
Схема 5.
Пример эмпирически построенной модели нестабильности
и интеграции в контексте политического процесса
Эмпирическая
модель
Т
Гарра
основана на концептуальной
посылке о существовании связи между <<относительной деприва
цией>>, понимаемой как разница между желаниями и возможнос
тями участников политического процесса и масштабами граждан
ских беспорядков. Тем самым автор стремится снизить неопреде
лен ность при анализе проявлений массовой нестабильности в
обществе. Предлагаемая модель опирается на значительное число
количественных показателей и индексов. П оложительным момен
том модели выступает ее <<мягкая>> привязка к количественным
величинам, которые включаются в исследование скорее как ха
рактеристики положительной или отрицательной коннотации раз-
личных модельных модулей (схема 6).
·
На современном этапе эмпирическое моделирование в сфере
политических исследований частично утратило свою популярность.
С одной стороны, этот путь научного поиска столкнулся с проти
воречиями , обусловленными необходимостью сбора все возраста
ющих объемов данных, значимость которых в политическом про
цессе могла варьироваться, а иногда они просто превращались в
массу избыточных сведений. Тем самым подрывалея один из важ-
1 07