Файл: Anufrieva_L_P_-_Pravo_VTO_-_teoria_i_praktika_primenenia.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.11.2020
Просмотров: 4543
Скачиваний: 121
обстоятельств, трактуя выводы panel, касающиеся лишь права. Но иногда для того, чтобы вынести решение,
ему явно не хватает фактического материала, собранного третейской группой.
Если оценивать предлагаемые новеллы для усовершенствования системы урегулирования споров в ВТО с
позиций, которые наиболее часто используются в аргументации настоятельности и своевременности изменений
(а это по большей части фактическое снижение числа рассмотренных споров и серьезное увеличение сроков
наряду с проблемами в исполнении решений ОРС), то последняя идея идет явно вразрез с поставленной целью,
хотя и могла бы в результате реализации способствовать достижению не формальных или фактических
установок, а обеспечить эффективность системы разрешения споров по ее существу - вынесению
справедливых, основанных на праве решений.
Завершить анализ одного из ключевых разделов права ВТО - системы разрешения споров и ее
функционирования, - думается, было бы логичным суммарной выкладкой статистических данных, относящихся к
рассмотрению споров и деятельности ОРС. Характеристикой общей картины в разрешении споров с момента
создания ВТО в 1995 г. и по 1 апреля 2016 г. служит совокупность следующих данных: государства подали в
ОРС 505 жалоб. При этом среднее количество поданных за год жалоб с начала 2000-х гг. постепенно снижается.
Пик был достигнут в первые годы деятельности ОРС (1995 - 1999), когда в среднем подавалось по 37 жалоб в
год. В 2010 - 2012 гг. ОРС ежегодно получал уже в среднем по 17 жалоб. Наиболее активно используют
возможности ОРС США и ЕС, совместная доля которых среди общего числа поданных жалоб превышает 40%.
Они же являются ответчиками более чем в 40% споров. Россия является участницей 38 дел. Из них в 6 спорах
она выступает в качестве ответчика, в 4 спорах - как заявитель, а в 28 - в качестве третьей стороны. При этом
исследователи единодушно отмечают, что за последние годы споры стали гораздо более сложными по новизне
толкуемых положений и фактам, лежащим в основе споров, количеству требований, задействованных в споре
соглашений и вовлеченных в спор сторон <1>. Отсюда и значительное увеличение сроков рассмотрения споров
при общем снижении количества последних <2>.
--------------------------------
<1> См.: Steger D. Establishment of Dispute Tribunal in the WTO/Trade and Development Symposium.
Perspectives on the Multilateral Trade System / A Collection of Short Essays. URL:
http://www.ictsd/org/downloads/2012/02/debra-stegerestablishment-oh-a-dispute-tribunal-in-the-wto.pdf.
<2> См.: Исполинов А.С. К 20-летию ВТО: критический взгляд на практику Органа по разрешению споров.
С. 11. Автор статьи добавляет, что установленные в нормативных документах сроки уже давно не соблюдаются
ни третейскими группами, ни апелляционным органом. Уже сейчас средний срок рассмотрения дела (включая
рассмотрение вопросов об исполнении решения ОРС и об эквивалентности санкций) составляет три - четыре
года. Рекорд, как отмечается им, был поставлен при рассмотрении дела "US-Cotton", где с момента образования
третейской группы и до разрешения Бразилии применить санкции прошло шесть с половиной лет. Однако этот
рекорд будет побит идущими до сих пор разбирательствами между ЕС и США в отношении субсидий компаниям
Boeing (с 2005 г.) и Airbus (с октября 2004 г.).
Показательной в этом отношении является, например, ситуация, сложившаяся в реализации процедур
рассмотрения спора по делу DS479 "Россия - антидемпинговые пошлины на легкие коммерческие автомобили
из Германии и Италии" <1>. Согласно информации по делу, содержащемуся на официальном сайте ВТО, по
состоянию на 20 января 2016 г., ЕС 21 мая 2014 г. запросил консультации по спору, в котором Россия,
установившая антидемпинговые пошлины на легковые коммерческие автомобили происхождением из Германии
и Италии во исполнение
от 14 мая 2013 г. N 113 коллегии Евразийской экономической комиссии,
обвиняется в нарушении
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Антидемпингового соглашения и его
--------------------------------
<1> См.: DS479 URL: //https://www.wto.org/engUsh/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds4-79_e.htm (дата обращения:
10.04.2016).
15 сентября 2014 г. ЕС запросил учреждение третейской группы (panel). 26 сентября 2014 г. на своем
заседании ОРС отложил этот вопрос, решенный, однако, положительно 20 октября 2014 г. Китай, Индия,
Япония, Корея и США, а затем Бразилия, Турция и Украина зарезервировали для себя права участия в качестве
третьей стороны. 8 декабря 2014 г. ЕС потребовал от Генерального директора ВТО сформировать третейскую
группу, которая была сформирована 18 декабря. Полгода спустя, 11 июня 2015 г., председатель третейской
группы уведомил ОРС, что работа третейской группы замедляется вследствие отсутствия в Секретариате
квалифицированных юристов, и она не в состоянии представить сторонам окончательный доклад по делу до
истечения 2016 г. 1 декабря 2015 г. председатель третейской группы заявил о своей отставке с постов
председателя и члена третейской группы. 11 декабря 2015 г. Генеральный директор ВТО назначил нового
председателя и нового члена третейской группы. Нет нужды подчеркивать, что в свете указанных событий
представление доклада группы в срок (т.е. до конца 2016 г.) вызывает обоснованные сомнения.
КонсультантПлюс
надежная правовая поддержка
Страница 265 из 271
Документ предоставлен
Дата сохранения: 06.02.2017
"Право ВТО: теория и практика применения: Монография"
(под ред. Л.П. Ануфриевой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2016)
Став членом ВТО, Российская Федерация получила доступ и к данной системе. При этом понимается, что
возможности доступа к механизмам разрешения споров в рамках ВТО означают не только реальное или
эвентуальное право быть стороной в споре, но и выполнение других ролей - участие в работе принципиальных
звеньев рассматриваемой системы, а также содействие процессам ее усовершенствования. В этом плане
нашему государству предстоит приложить немало усилий, чтобы достичь хотя бы незначительного успеха.
Вместо заключения
Авторы монографии не имеют целью формулирование каких-либо дополнительных соображений и
выводов, помимо тех, что уже были высказаны ранее. Вследствие этого взамен специального пространного или
краткого подведения итогов исследования многогранного явления, именуемого "право ВТО", в заключение
целесообразно привести фрагмент
Конституционного Суда РФ от 9 июля 2012 г. N 17-П "По делу
о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации -
Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной
торговой организации", которое весьма точно определяет цели, характер и суть членства России в ВТО,
подчиняющейся системе ее норм, достоинства и недостатки действующего в рамках ВТО регулирования:
"...присоединяясь к ВТО, государство получает дополнительные возможности для легитимного выхода в
международное правовое и экономическое пространство и одновременно - доступ к средствам
международно-правовой защиты, гарантируемой правом ВТО, таким как режим наибольшего
благоприятствования и национальный режим для товаров и услуг, защита от дискриминационных внутренних
налогов, акцизов и таможенных сборов, свобода транзита, защита от дискриминационного применения гаммы
технических, санитарных и фитосанитарных барьеров, а также гарантии против произвольного использования
других торгово-политических средств, включая квотирование, антидемпинговые и компенсационные меры.
В этом смысле вступление России в ВТО, означающее ее ориентацию в экономическом развитии на
требования мирового рынка и нацеленность на рост национальной конкурентоспособности и интеграцию в
мировое сообщество, является актом, относящимся, главным образом, к сфере экономической политики,
который, как и любое принципиальное государственное решение, затрагивает интересы многих субъектов
общественных отношений и последствия которого - как позитивные, так и негативные - подлежат соотнесению и
оценке, в том числе с учетом необходимости соизмерения неизбежных рисков, а также с точки зрения
достаточности и адекватности принятых государством мер по защите национальных интересов, в ходе
осуществления высшими органами государственной власти - Правительством Российской Федерации и
Федеральным Собранием, а также Президентом Российской Федерации соответствующих полномочий,
связанных с заключением международного договора Российской Федерации -
о присоединении к
Марракешскому соглашению, в том числе с его подписанием, одобрением и ратификацией".
Однако несомненно, что важная цель борьбы за национальные интересы государства ни в коей мере не
может предусматривать использования любых средств в их отстаивании. Возникающие сложности в
международной политической, экономической и иной практике не должны разрешаться путем игнорирования
международно-правовых обязательств субъектов международного права, его общепризнанных принципов и
норм. Конституционный Суд РФ, безусловно, не в состоянии был предвидеть появление множества
разнообразных обстоятельств, в том числе существенно изменяющих политическую обстановку в мире,
например так называемой санкционной политики ряда держав по отношению к России, которая иногда бывает
способна не самым лучшим образом повлиять на принятие решений в отношении нашего государства со
стороны международных органов, включая судебные или иные учреждения. Тем не менее и подобное не может
оправдать обращения к неправовым методам урегулирования конфликтных ситуаций в межгосударственных
отношениях или сложных сугубо юридических проблем международно-правового характера.
В свете последних изменений российского законодательства, так или иначе затрагивающих вопрос
соотношения международного и внутригосударственного права и связанных с исполнением решений
Европейского суда по правам человека <1>, которые по сути перечеркивают согласие Российской Федерации на
юридическую обязательность положений ратифицированных Российской Федерацией международных
договоров и ее обязательств, возникают серьезные опасения также и по поводу перспектив реализации
исполнения эвентуальных "малоприятных" для нашего государства решений Органа по разрешению споров
ВТО.
--------------------------------
<1> См.: Федеральный конституционный
от 14 декабря 2015 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в
Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 2015. N 51 (ч.
I). Ст. 7229.
Библиография книг по тематике ВТО
(в хронологическом порядке)
КонсультантПлюс
надежная правовая поддержка
Страница 266 из 271
Документ предоставлен
Дата сохранения: 06.02.2017
"Право ВТО: теория и практика применения: Монография"
(под ред. Л.П. Ануфриевой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2016)
Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. М., 2014.
Каширкина А.А., Морозов А.Н. Россия, Евразийский экономический союз и Всемирная торговая
организация:
. М., 2014.
Портанский А.П. Англо-русский словарь торговой политики. М., 2014.
Право Всемирной торговой организации
: влияние на экономику и законодательство государств
Европейско-Азиатского региона / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2014.
Шепенко Р.А. Введение в право ВТО. Курс антидемпингового регулирования: Учеб. пособие. М., 2014.
Исаченко Т.М. Вопросы защиты прав интеллектуальной собственности в региональных торговых
соглашениях. М., 2013.
Пискулов Ю.В. Международная торговля товарами и услугами. Россия в ВТО. М., 2013.
Портанский А.П. Проблемы эффективности членства России в ВТО. Экономическая теория и
хозяйственная практика: глобальные вызовы: Матер. междунар. конф. "Эволюция международной торговой
системы": проблемы и перспективы. 2013. СПб., 2013.
Членство в ВТО - новый этап участия Россия в международной торговой системе / Под ред. С.Ф.
Сутырина, Н.А. Ломагина. СПб., 2013.
Чернышева Н.А. Россия в ВТО. Проблемы и перспективы: Учеб. пособие. М., 2013.
Шумилов В.М. Право Всемирной торговой организации (ВТО): Учебник. 2-е изд. М., 2013.
Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. Экономика, политика, право. 3-е изд. М., 2012.
Дюмулен И.И. ВТО от "А" до "Я": терминологический справочник. М., 2012.
Лопатина О.Н. ВТО: введение в правовую систему. М., 2012.
Лопатина О.Н. Механизм урегулирования споров Всемирной торговой организации: практика и процедуры.
М., 2012.
Михайленко А.Н. Россия в ВТО: три сценария. М., 2012.
Портанский А.П. Кризис переговоров Доха раунда и возможности институционального реформирования
ВТО: Матер. междунар. конф. "Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы". СПб.,
2012.
Шишкин А.А., Анкудинов А.Б., Колесников А.М. Управление промышленным предприятием на основе
критерия стоимости в условиях вступления России в ВТО. СПб., 2012.
Гринберг Р.С. Присоединение России к ВТО: pro et contra. М., 2011.
Глобальное экономическое регулирование / Под общ. ред. В.Н. Зуева. М., 2011.
Нуралиев С.У. Продовольственный рынок и ВТО. М., 2011.
Портанский А.П. Многосторонняя торговая система в XXI веке: возможности и риски (поиск главного звена
в глобальном управлении). М., 2010.
Халевинская Е.Д. Международные торговые соглашения и международные торговые организации. М.,
2010.
Англо-русский словарь-справочник торговой политики. М., 2009.
Быстров Г.М. Россия и ВТО: актуальные проблемы внешнеторговой политики. М., 2009.
Горбунова О.А., Минченкова И.В. ВТО: основы функционирования и проблемы присоединения России:
Учеб. пособие. М., 2009.
Халевинская Е.Д., Вавилова Е.В. Всемирная торговая организация и российские интересы. М., 2009.
Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация: экономика, политика, право. М., 2008.
Волков Г.Ю., Солодков Г.П. Международная торговля. М., 2008.
Шорников А.В. Вторжение в Россию: последствия для бизнеса. М., 2008.
Трухачев В.И., Лякишева И.Н., Ерохин В.Л. Международная торговля. М., 2008.
ВТО: угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок / Под общ. ред. С.Ф. Сутырина.
М., 2008.
Чернышева Н.А. Россия и ВТО. Актуальные проблемы присоединения и перспективы сотрудничества. М.,
2007.
Гагаринов В.И. Россия в международной торговле. М., 2007.
Забелин В.Г. Внешняя торговля России. М., 2007.
Иванова С.В. Всемирная торговая организация. М., 2007.
Гринберг Р.С., Татаркин А.И. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к ВТО.
М., 2007.
Лисоволик Я.Д. Конкурентная Россия в мире "конкурентной либерализации". М., 2007.
Минкова К.В. Международная многосторонняя торговля: от античности до ВТО. СПб., 2006.
Дайнеко А.Е., Забавский Г.В., Василевская М.В. Всемирная торговая организация: механизмы
функционирования и практика вступления. М., 2006.
Вавилова Е.В., Бородулина Л.П. Международная торговля. М., 2006.
КонсультантПлюс
надежная правовая поддержка
Страница 267 из 271
Документ предоставлен
Дата сохранения: 06.02.2017
"Право ВТО: теория и практика применения: Монография"
(под ред. Л.П. Ануфриевой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2016)
Бабин Э.П., Исаченко Т.М. Внешнеэкономическая политика: Учеб. пособие. М., 2006.
Шумилов В.М. Всемирная торговая организация. Право и система: Учеб. пособие. М., 2006.
Бородулина Л.П., Кудряшова И.А., Юрга В.А. Международные экономические организации: Учеб. пособие.
М., 2005.
Страны с переходной экономикой в системе ВТО / Под ред. С.Ф. Сутырина. СПб., 2005.
Глобализация: Россия и ВТО / Под общ. ред. В.А. Михайлова, В.И. Кушлина, В.С. Буянова. М., 2005.
Данилова Е.В., Медведков М.Ю. Основы торговой политики и правила ВТО. М., 2005.
Портанский А.П. Многосторонняя торговая система и Евросоюз. М., 2005.
Овчарова Л.Н., Рыбалкин В.Е., Зубаревич Н. и др. Вступление России в ВТО: мнимые и реальные
социальные последствия / Независимый институт социальной политики. М., 2004.
Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. М., 2004.
Миленин В.Г., Зверев М.Ю., Одарич С.В. Влияние присоединения Российской Федерации ко Всемирной
торговой организации на экономику Ставропольского края. МЭРТ Ставропольского края. Ставрополь, 2004.
Совершенствование системы регулирования ВЭД в свете присоединения РФ к ВТО: Матер. науч.-практ.
семинара из серии "Процесс присоединения РФ к ВТО и проблемы подготовки и переподготовки кадров". М.,
2004.
Перская В.В. Глобализация и государство. М., 2004.
Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении / Под ред. Г.П. Сэмпсона. М., 2004.
Глобализация: многостороннее измерение / Под общ. ред. В.А. Михайлова, В.С. Буянова. М., 2004.
Управление международным обменом товаров, услуг, капитала / Под общ. ред. Э.Э. Батази. М., 2004.
Сельское хозяйство, ВТО и устойчивое развитие в новых независимых государствах. М., 2004.
Дюмулен И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. М., 2004.
Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы: Матер. междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. С.Ф.
Сутырина. СПб., 2003.
Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М., 2003.
Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 2003.
Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М., 2003.
Зенкин И.В. Всемирная торговая организация в схемах. М., 2003.
Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: Учеб. пособие по праву ВТО. М., 2003.
Новиков Р.А., Никитина Е.Н. Природоохранительные аспекты деятельности ВТО. М., 2003.
Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО. М., 2003.
Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему. М., 2003.
Васильев И.А. Россия и Всемирная торговая организация: проблемы и перспективы присоединения. М.,
2002.
Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М., 2002.
Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 2002.
Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: краткая информация. СПб., 2002.
Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: меры в отношении иностранных инвестиций,
затрагивающие торговлю товарами (соглашение по ТРИМс). М., 2002.
Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: предотгрузочный контроль, используемый странами -
членами ВТО при импорте (соглашение по предотгрузочной инспекции). М., 2002.
Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: разрешение споров между странами - членами ВТО
(договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров). СПб., 2002.
Акопян Е.А. Основные проблемы присоединения стран с переходной экономикой к Всемирной торговой
организации. М., 2002.
Бабкин Е.В. Россия и Всемирная торговая организация. М., 2002.
Гильдеминова И.А. О некоторых возможностях адаптации российских предприятий к условиям ВТО. М.,
2002.
Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. Вып. 6 (научные труды Всероссийского
института аграрных проблем и информации). М., 2002.
Мантусов В.Б. Процесс вступления стран СНГ в ВТО: опыт, проблемы, перспективы. М., 2002.
Мазурова Е.К. Международные и региональные экономические организации. М., 2002.
Экономические проблемы КНР к моменту вступления в ВТО: Информ. матер. Института Дальнего Востока
РАН. М., 2002.
Войтешонок Г.А. Формирование таможенной системы по критериям экономической безопасности. М., 2002.
Крихунов В.Н. Протекционизм или фритрейдерство. М., 2002.
Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М., 2002.
Шепенко Р.А. Антидемпинговый процесс. М., 2002.
Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2001.
КонсультантПлюс
надежная правовая поддержка
Страница 268 из 271
Документ предоставлен
Дата сохранения: 06.02.2017
"Право ВТО: теория и практика применения: Монография"
(под ред. Л.П. Ануфриевой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2016)
Тишков В.Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли: Учеб.
пособие. СПб., 2001.
Присоединение к ВТО и политика в области развития. Женева, 2001.
Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. М., 2001.
Калинина Л.П. Африка в международной торговле в условиях глобализации экономики. М., 2001.
Ершов А.Д. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД. СПб., 2001.
Долгов С.И. Внешняя торговля России на рубеже веков. М., 2001.
Гнилитская Е.В. Государственное регулирование внешнеторговых операций в РФ: Учеб.-метод. пособие.
М., 2001.
Глебанова А.Ю. Теоретические аспекты международной торговли инновациями. М., 2001.
Бурмистров В.Н. Внешняя торговля Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 2001.
Тумаланов Н.В. Международная торговля и международное движение капитала: конспект лекций.
Чувашский гос. университет им. И.Н. Ульянова, 2001.
Воздействие международного сотрудничества на развитие национальных систем охраны
интеллектуальной собственности: Тематич. вып. по матер. отечественной и иностранной литературы / Сост. Л.Г.
Кравец. М., 2001.
Адно Ю.Л. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ. М., 2001.
Гильмендинова И.А. Деятельность ГАТТ/ВТО как фактор стабильности в развитии международной
торговли. М., 2001.
Арбатов А.А. Политика России в области природопользования и охраны окружающей среды в свете
вступления во Всемирную торговую организацию. М., 2001.
Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: режим беспошлинной торговли средствами
информационной техники (соглашение по информационной технике). СПб., 2001.
Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: механизм обзора торговой политики и практики стран -
членов ВТО. СПб., 2001.
Хлопов А.В. Теория международной торговли. М., 2000.
Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник для студентов вузов. М., 2000.
Смирнов П.С., Хребтов В.А. Россия на пути в ВТО: рынок финансовых услуг. М., 2000.
Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. М., 2000.
Ситников В.О., Цыкало В.В., Черный В.В. Россия на пути во Всемирную торговую организацию. М., 2000.
Григорян С.А. Всемирная торговая организация и Россия: правовые аспекты. Ростов н/Д, 2000.
Григорян С.А. Всемирная торговая организация и интересы России: международно-правовые аспекты. М.,
2000.
Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования
международной торговли: Учеб. пособие для студентов. М., 2000.
Козырин А.Н., Шепенко Р.А. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование.
М., 1999.
Суходаева Т.С. Международная торговля и торговая политика. М., 1999.
Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. М., 1999.
Кобушко Т.В. Вступление России в ВТО и роль региональных властей в выполнении условий членства. М.,
1999.
Есипов В.Е. Международные инвестиции и международные закупки: Учеб. пособие. СПб., 1998.
Статьи в научной периодике
Смирнова А.А.
Право ВТО в Евразийском экономическом союзе
: в поисках баланса интересов и автономии
// Право ВТО. 2015. N 1.
Рачков И.В.
по спору: ЕС и государства-члены - меры в отношении энергетического сектора
// Право ВТО. 2015. N 1.
Рачков И.В.
по спору: ЕС - энергокорректировки // Право ВТО. 2015. N 1.
Лифшиц И.М.
к спору "Россия - тарифы в отношении некоторых видов сельскохозяйственной
и промышленной продукции" (DS 485) // Право ВТО. 2015. N 1.
Кадышева О.В.
по спору России "Антидемпинговые пошлины в отношении легких
коммерческих автомобилей из Германии и Италии" // Право ВТО. 2015. N 1.
Кадышева О.В.
по спору РФ "Меры в отношении запрета импорта свиней, свинины и
продуктов из свинины из ЕС" // Право ВТО. 2015. N 1.
Боклан Д.С.
по спору "Россия - колесные транспортные средства" (о взимании
утилизационного сбора в отношении автомобилей) // Право ВТО. 2015. N 1.
Петренко А.В.
Жалобы, не связанные с нарушением
, по ст. XXIII:1(b) ГАТТ: забытый ключ к развитию права
КонсультантПлюс
надежная правовая поддержка
Страница 269 из 271
Документ предоставлен
Дата сохранения: 06.02.2017
"Право ВТО: теория и практика применения: Монография"
(под ред. Л.П. Ануфриевой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2016)