В соответствии с законом кассационный суд действует в составе президиума суда, судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам, судебной коллегии по уголовным делам и судебной коллегии по делам военнослужащих.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции формируются из числа судей Восьмого кассационного суда по представлению председателя суда, их возглавляют председатели коллегий.

Уголовные дела в судебном заседании по жалобам, представлениям на вступившие в законную силу судебные решения рассматриваются в суде кассационной инстанции только судебными коллегиями в составе трех судей. При этом в отличие от судов иных инстанций порядок единоличного рассмотрения судьей дела в кассационном суде не предусмотрен.

Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного частью первой статьи 401.8 либо частью второй статьи 401.11 УПК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно.

В судебном заседании принимают участие и иные указанные в части первой статьи 401.2 УПК РФ лица при условии заявления ими ходатайства об этом. Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица. Вопрос о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, решается судом.

Секретарь судебного заседания суда кассационной инстанции или по поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса.

---

Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства.

После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается одним из судей.

Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.

Если лица, указанные в части второй настоящей статьи, явились в судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление.

После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Анализируя нормы закона, выявляются особенности судебного разбирательства:

• 
  дело рассматривается только в составе трех судей, один из которых является председательствующим;
  
• 
  после заслушивания докладчика, первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу или представление;
  
• 
  отсутствует исследование доказательств в судебном заседании;
  
• 
  прения сторон не предусмотрены;
  
• 
  последнее слово осужденному не предоставляется.
  

Исходя из специфики процесса, структура и содержание протокола судебного заседания выглядят следующим образом (ПРИЛОЖЕНИЕ Д).

Вводной части протокола указывается номер рассматриваемого дела, наименование суда, место и дата рассмотрения дела, состав судебной коллегии, данные лиц, присутствующих в судебном заседании, секретарь судебного заседания, какие кассационные жалобы или представления, а также уголовное дело будут рассмотрены в судебном заседании, время открытия судебного заседания.

В протоколе отражается наличие либо отсутствие поступивших замечаний и дополнений по анкетным данным, причины неявки заинтересованных в лиц в судебное заседание и возможность рассмотрения дела в их отсутствие, а также наличие либо отсутствие отводов.

Если в судебном заседании участвует осуждённый, в протоколе обязательно указывается разъяснение его процессуальных прав в суде кассационной инстанции.

Наличие либо отсутствие ходатайств также отражается в протоколе. При этом все заявленные ходатайства указываются в том порядке, в котором они поступили, а также решения по ним, которые приняты судом.

---

Далее в протоколе указывается, что председательствующий докладывает обстоятельства дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы либо представления, возражения сторон.

Затем в протоколе отражается выступление сторон, данные их пояснений, возражений.

При участии в судебном заседании адвоката по назначению, в протоколе отражается разъяснение взыскания с осуждённого процессуальных издержек.

После чего указывается, что судебная коллегия удаляется на совещание, а после возвращения судей, оглашается вводная и резолютивная часть мотивированного кассационного определения. При этом сам текст определения в протоколе не отражается.

Далее в протоколе указывается разъяснение права ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

В конце протокола указывается время закрытия судебного заседания, дата изготовления протокола и ставятся подписи председательствующего и секретаря судебного заседания.

При рассмотрении кассационных жалоб и представлений в судебном заседании инстанции действующим законодательством не предусмотрено аудиопротоколирование.

Однако из указанного правила имеется исключение.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции наряду с тем, что в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, осуществляет и иные полномочия в соответствии с федеральными законами (часть 1 статьи 232 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»).

согласно части 2 статьи 19 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям является кассационный суд общей юрисдикции.

В связи с этим Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на основании ст. 35 УПК РФ, и в соответствии со ст. 125 УПК РФ, рассматривает в качестве суда первой инстанции ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела, связанное с передачей уголовного дела из суда, действующего на территории одного субъекта Российской Федерации, в суд, действующий на территории другого субъекта Российской Федерации, но в пределах одного судебного кассационного округа.

---

Поскольку с 01.09.2019 года аудиопротоколирование является обязательным для судов первой и апелляционной инстанций, при рассмотрении Восьмым кассационным судом общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции материалов об изменении территориальной подсудности на равнее с письменным протоколом, ведется и аудиопротоколирование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение дела в судебном заседании. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию, либо признан невиновным и оправдан. Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие.

Задачи судебного разбирательства, круг рассматриваемых в нем вопросов, характер принимаемых решений и, наконец, процедура, обеспечивающая реализацию в судебном разбирательстве всех уголовно-процессуальных принципов, делают судебное разбирательство основной, центральной стадией уголовного процесса.

Задачи судебного разбирательства являются общими как при единоличном, так и при коллегиальном рассмотрении дела.

Судебное разбирательство делится на ряд последовательно сменяющих друг друга этапов (частей). Оно начинается с подготовительной части, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и организации. Затем проводится судебное следствие, представляющее собой непосредственное исследование судом доказательств. Далее следуют судебные прения, в ходе которых участники судебного разбирательства обосновывают свои позиции по делу, а затем — последнее слово подсудимого. Завершающим этапом судебного разбирательства является постановление и провозглашение приговора. В УПК РФ регламентируется порядок судебного разбирательства дела на каждом из этих этапов.

Весь ход судебного разбирательства фиксируется посредством протоколирования, аудио- и видеозаписей.

Протокол судебного заседания, с одной стороны, является доказательством согласно ст. 74 УПК РФ, с другой – основным средством процессуальной фиксации.

Протокол судебного заседания – основная форма документальной фиксации доказательств в уголовном процессе, единственный способ проверки соблюдения справедливой процедуры судебного разбирательства, гарантий прав участников процесса, способ контроля вышестоящей инстанцией законности и обоснованности приговора.

---

Как и всякий судебный документ, протокол судебного заседания имеет свою структуру (построение). Исходя из последовательности отражения хода судебного разбирательства, его можно условно разделить на четыре составные части:

• 
  подготовительная (вводная);
  
• 
  рассмотрение дела по существу;
  
• 
  судебные прения и реплики;
  
• 
  оглашение решения.
  

В связи с возникновением на практике большого количества спорных моментов, связанных с правильностью отраженных в протоколе сведений, соблюдением процедуры удостоверения замечаний на протокол и рассмотрением доводов в связи с допущенными нарушениями процедуры судебного разбирательства вышестоящим судом, применяются технические средства.

Протокол ведется судьей, секретарем судебного заседания или помощником судьи.

Способ оформления протокола выбирается лицом, ведущим протокол (машинописный, компьютерный или от руки).

Значение протокола судебного заседания состоит в том, что:

он является письменным свидетельством непосредственности процесса;

протокол отражает основные действия суда и сторон в той последовательности, в которой они проходили в судебном заседании;

на основании протокола судебного заседания вышестоящие судебные инстанции проверяют законность процессуального порядка проведенного разбирательства и обоснованность вынесенного судебного решения;

протокол судебного заседания свидетельствует о соблюдении прав участников процесса, в особенности о соблюдении прав подсудимого;

протокол судебного заседания является доказательством (ст. 83 УПК);

протокол судебного заседания является индикатором добросовестности и честности судьи.

С 1 сентября 2019 года начали действовать поправки в ст. 259 УПК РФ, согласно которым аудиопротоколирование стало обязательным в суда первой и апелляционной инстанции. Введение обязательного аудиопротоколирования судебного заседания как объективного средства фиксации, происходящего в судебном разбирательстве, повлекло, в частности, отсутствие необходимости самостоятельного ведения аудиозаписи сторонами процесса

При этом аудиопротоколирование на основании ст. 259 УПК РФ в суде кассационной инстанции проводится только в том случае, когда указанный суд рассматривает в порядке ст. 125 УПК РФ материалы об изменении подсудности в качестве суда первой инстанции.

---

Смотрите также файлы

• Формы осуществления функций государства.docx

• 1, Охарактеризовать цивилизации Минойского Крита и Микенской (Ахейской) Греции.docx

• Разработка рекламных текстов для автосалона Карлссон.docx

• Лекция Влияние воды, содержащиеся в продуктах на их свойства и сохраняемость.docx

• Ивановский Государственный Политехнический университет, рэу им. Г. В. Плеханова, Ивановский филиал Г. Иваново, Российская Федерация Аннотация д анная статья.docx