Файл: Рамазанов Саид Загидиевич (подпись) 20 г. Заведующий кафедрой, обеспечивающей научное руководство.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 66
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)» В Г. МАХАЧКАЛЕ
Юридический факультет
Кафедра Гражданского права
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Порядок и способы исполнения обязательств в гражданском праве
Выполнила студентка
5 курса 2 группы
по специальности 40.05.01.
Правовое обеспечение национальной безопасности
очной формы обучения
Алаева Светлана Алавудиновна
(подпись)
«___» ______________________ 20__г.
Научный руководитель
Рамазанов Саид Загидиевич
(подпись)
«___»________________________ 20__г.
Заведующий кафедрой, обеспечивающей научное руководство
___________________________________
(подпись)
«___» _______________________ 20__г.
Махачкала 2023
Оглавление
Введение………………………………………………………..…………3
Глава 1 Порядок исполнения обязательств…………………..………....6
-
Надлежащее исполнение обязательств……………………….......6 -
Реальное исполнение обязательств………………….....................13 -
Время, место, расходы на исполнение обязательств…………….18
Глава 2 Способы исполнения обязательств……………………………27
2.1 Частичное и досрочное исполнение обязательств………………...27
2.2 Исполнение обязательств третьим лицом………………………….29
2.3 Встречное исполнение обязательств……………………………….36
2.4 Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств…………………………………………………………………….41
Заключение………………………………………………………….……48
Библиографический список…………………………..………………...51
Введение
Институт обязательственного права в гражданском праве, является отнюдь не новеллой для нашего времени. Еще римское право рассматривало данный институт, отмечая, что человек обязуется что-либо совершить по законам государства.
Из самого понятия «исполнение обязательств» можно выделить «право требования» и «обязанность исполнения». Следует отметить, что российское законодательство больше направленно на защиту прав кредиторов. То есть, кредитор в любом случае вправе требовать от должника исполнения обязательств. Это также видно на имеющихся способах обеспечения исполнения обязательств, таких как: неустойка, залог, задаток, банковская гарантия и многие другие.
Правоотношения, которые возникают из обязательств, всегда являлись и по сей день являются объектом для рассмотрения, изучения исследователями в гражданском правом. Это говорит о том, что вопросы в данной сфере можно растолковать по-разному, и не всегда мнения специалистов совпадают. Ведь значение данного института велико, Б.М. Гонгало отмечал, что значение исполнения обязательства заключается в том, что благодаря этой стадии развития правоотношения осуществляется гражданский оборот, достигается цель, которую преследуют участники обязательства, удовлетворяется интерес управомоченного лица действиями лица обязанного1.
Так, если углубиться еще во времена начала развития этого института, то можно отметить таких исследователей как: Любавский М.К., Михайлов М.М., Радин И.М. и другие, в дальнейшем стали издаваться специальные пособия по обязательственным правоотношения под редакциями Беляева П.И., Лонгинова А.Н., Калачова Н.В.
Но, не смотря на такое большое количество имеющихся учебных пособий, в которых исследователи раскрывали сущность правоотношений, которые возникают из обязательств, до сих пор ведутся дискуссии, столь противоречива природа обязательственных правоотношений.
Большую актуальность рассматриваемая тема получила еще с начала развития рыночных отношений, с начала 90-х годов. Не было правового регулирования отношений, возникших в связи с этим. И, в связи с этим усилилась значимость обязательственного права, как способов обеспечения исполнения обязательств, так и способов исполнения обязательств.
Хочется отметить, что одним из источников возникновения обязательств являются договоры, участниками которых является практически каждый человек (купли-продажи, мены, подряда и других договоров). Если задуматься, каждый выступает должником или кредитором даже в незначительных правоотношениях, что-то покупая, обменивая, и мы даже не задумываемся об этом.
Цель работы заключается в исследовании способов исполнения обязательств в гражданском праве по ныне действующему российскому законодательству. Также, затронуть проблемные стороны, причины возникновения спорных вопросов при исполнении обязательств.
Для достижения указанной цели предполагается решение следующих задач:
-
Изучение законодательства, регулирующего обязательственные правоотношения; -
Изучение и раскрытие различных подходов к самому институту обязательства в гражданском праве; -
Охарактеризовать и раскрыть основные способы исполнения обязательств в гражданском праве.
Исходя из этого можно обозначить объектом исследования в данной дипломной работе гражданские правоотношения, в частности между должником и кредиторами.
Предметом являются правовые акты регулирующие способы исполнения обязательств.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Глава 1 Порядок исполнения обязательств
-
Надлежащее исполнение обязательств
Согласно законодательству Российской Федерации (ГК РФ), выполнение обязательств должно соответствовать условиям, предусмотренным в договоре, а также требованиям закона и иных правовых актов. В случае отсутствия указанных условий, исполнение должно соответствовать обычаям и другим предъявляемым требованиям. При выполнении обязательств необходимо учитывать правильный объект, место, время, способ, субъект и получатель. Условия исполнения могут быть определены как в законодательных актах, так и в содержании договора.2
Рассмотрим каждое подробно. Говоря про надлежащий предмет, указывается на то, что он должен быть конкретно указан в договоре, и в идеале, если это индивидуально определенная вещь. В крайнем случае, его нужно указать так, чтобы его можно было определить из смысла текста, или же, если это не индивидуально определенная вещь, то она должна иметь свойства индивидуализации, например, маркировка товара.
Необходимость этого заключается в том, что при исполнении договора оно будет считаться надлежаще исполненным при передаче именно той вещи, выполнении той работы, которая указана в договоре.
В пример, надлежащего предмета исполнения обязательств можно привести статью 317 ГК, где отмечается, что валюта денежных обязательств должна быть выражена в рублях, в иностранной валюте или в условных единицах, при условии, что расчеты по обязательству будут произведены в рублях по официальному курсу на день платежа.
То есть, стороны могут по своему усмотрению указать в договоре обязанность по уплате суммы в иностранной валюте. Однако, исполнить само обязательство они будут должны в российской валюте, т.е. в рублях.
Следующее у нас, это надлежащее место исполнения обязательств. В частности, место, как и предмет должен быть четко указан в договоре. Но, если место исполнения обязательства стороны в договоре не предусмотрели, то статья 316 Гражданского Кодекса предусматривает порядок, при котором место исполнения обязательства будет признана надлежащим. Так, если речь идет об обязательстве передать недвижимое имущество, то, местом будет являться местонахождение самого недвижимого имущества. Если, по обязательствам об уплате денежных средств, то, в месте нахождения кредитора, если уплате подлежат наличные денежные средства, а, если безналичные, то в месте нахождения банка обслуживающего кредитора.
Далее рассмотрим надлежащий срок, т.е., установленное время для исполнения обязательства. Из курса гражданского права, так и процесса мы знаем, что законодательство определяет сроки в виде конкретной даты, либо же, периодом времени, в течение которого обязанность должна быть исполнена. Стороны также могут указать разумный срок исполнения обязательств.
Следует отметить, что гражданское законодательство содержит правила досрочного исполнения обязательств, но это, в частности, должно быть обговорено сторонами в соглашении. Иначе, одной из сторон придется понести дополнительные расходы. Так, допустим, стороны заключили соглашение о поставке товара на склад в определенный срок, но поставщик доставил товар раннее чем предусмотрено договором, вроде бы все нормально, просрочки срока нет, товар доставлен, но, если на складе на день поставки товара не будет места, чтоб разместить этот груз покупатель вправе отказать в приемке товара, в связи с чем дополнительные расходы придется понести поставщику, либо разметить товар на складе, при этом дополнительные расходы лягут на покупателя.
Говоря о сроках, следует также отметить просрочку, т.е. явное нарушение договора, которая приводит к исполнению обязательств в двукратном размере, а может и большем. Так, например, в апелляционный суд Московской области обратился К.А. с просьбой отменить решение мирового суда, в который обратился истец ООО "Нэйва" о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 17 июня 2021 г. между ООО МФК "МигКредит" и ООО "Нэйва" был заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по договору займа заключенного раннее, от 24 сентября 2019 г. к заемщику К.А.
По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 93 000 руб. на срок до 26 августа 2020 г.
Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки предусмотрены договором займа в соответствии с положениями Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов.
Сумма задолженности ответчика составила:
основной долг - 92 790 руб. 60 коп.,
проценты за пользование микрозаймом - 83 709 руб. 4 коп.,
неустойка - 57 706 руб. 30 коп.
Общая задолженность - 234 206 руб. 30 коп.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Истец просил взыскать с К.А. в пользу истца задолженность по состоянию на 1.02.2022 в размере 220 625 руб., расходы истца на уплату госпошлины в размере 5 406 руб. 25 коп.
Ответчик К.А. в суд первой инстанции не явился, представителем ответчика представлен отзыв на иск, в котором он указал, что кредитный договор подписан простой электронной подписью, при этом указанный истцом номер телефона К.А. никогда не принадлежал. Документальных доказательств уступки права требования истцом не представлено. Заключение договора цессии сопровождается передачей документов, которые подтверждают право требования. Таких доказательств истцом не представлено.
Решением суда от 17 октября 2022 г. исковые требования удовлетворены.
К.А. подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
При этом просрочка бывает не всегда со стороны должника она также возможна со стороны кредитора. В том же примере с договором поставки, если поставщик доставил товар позже, срока указанного в договоре на лицо просрочка сроков доставки. Со стороны кредитора она может быть выражена, когда кредитор допустим, уклоняется от приемки товара.
Суд первой инстанции отклонил доводы ответчика о том, что номер мобильного телефона, указанный в анкете заемщика не принадлежит ответчику, поскольку держатель карты вправе подключить любой номер телефона. При этом из предоставленной информации ПАО Сбербанк, К.А. является держателем карты ПАО Сбербанк.