Файл: Рамазанов Саид Загидиевич (подпись) 20 г. Заведующий кафедрой, обеспечивающей научное руководство.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 68

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


В итоге, можно прийти к выводу, что выделение принципа реального исполнения из надлежащего исполнения обязательств не представляет такую необходимость, ибо это можно рассмотреть как надлежащий предмет исполнения, о котором мы говорили в первом параграфе.


    1. Время, место, расходы на исполнение обязательств


Существует множество условий, которые необходимы для правомерного исполнения обязательств. Среди них особенно важным является соблюдение сроков исполнения. На практике невозможно найти обязательства, где время исполнения было бы несущественным юридическим фактором. В некоторых случаях срок исполнения устанавливается заранее, в других же случаях такого срока нет. 20.

Срок может быть установлен законодательством либо соглашением сторон, который предусматривается в виде установления конкретной даты либо периода времени, в течение которого оно подлежит исполнению, либо же наступления определенного события.

Если указана конкретная дата или возможно определить день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день. Если же срок определен периодом времени, обязательство подлежит исполнению в пределах этого периода. Например, при выполнении подрядных работ стороны могут оговорить как начальный и конечный срок выполнения работ, так и промежуточные сроки.

Имеются также сроки, которые определяются моментом востребования. Например, стороны в договоре займа могут оговорить срок займа моментом востребования суммы займа займодавцем. Аналогична ситуация с договором хранения, если стороны не оговорили срок, то хранитель обязан хранить вещь до того момента, пока поклажедатель не потребует его обратно. Например, мы заходя в определенные организации сдаем верхнюю одежду в гардероб, в данном случае хранителем выступает организация, и, сдавая одежду мы не оговариваем срок, когда мы придем за ним, но по умолчанию, при выходе из данной организации мы предоставляем жетон или квитанцию на основании которого нам возвращают наши вещи.

Согласно Гражданскому Кодексу, если обязательство должно быть выполнено немедленно или если срок не определен и условия не позволяют определить его, тогда оно должно быть выполнено в течение 7 дней после того, как кредитор предъявил требование об исполнении. Если кредитор не предъявил требование в разумный срок, то должник вправе потребовать от кредитора выполнения обязательства.


В отдельных соглашениях также возможно установление более продолжительного временного периода. В случае соглашений о займах, если срок возврата не предусмотрен или определен в момент требования, заемщик обязан вернуть сумму в течение 30 дней с момента получения заявления о возврате от займодавца.

Срок также может быть и меньше семи дней. Например, из того же обязательства по хранению вещи в гардеробе организации вытекает, что обязательство по возврату вещи, сданной на хранение, должно быть исполнено немедленно как только поклажедатель потребует ее обратно, из приведенного выше примера, как только мы предоставим жетон или квитанцию.

Также выше затрагивались разумные сроки исполнения обязательств. На практике имеется немало споров о невыполнении стороной обязательств возложенных на него обязанностей в разумный срок. Так, например, административные истцы Р.П.А., Р.С., Р.П.П., З. обратились в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1 000 000 руб. в пользу каждого, указывая на то, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 6 октября 2008 года, удовлетворены частично требования административных истцов к воинской части, командующему войсками МВО, Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении нарушенных жилищных прав и компенсации морального вреда, на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность предоставить государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения в Московской области, провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сэндвич-панелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ. На истцов возложена обязанность по сдаче занимаемого ими помещения в соответствии с действующим законодательством. Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство. Определением Дзержинского районного суда Калужской области изменен способ и порядок исполнения решения суда от 30 мая 2008 года, в части возложения обязанности на Министерство обороны Российской Федерации предоставить Р.П.А. на семью из четырех человек государственный жилищный сертификат; на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность за счет средств федерального бюджета предоставить Р.П.А. на семью из четырех человек (Р.П.А., Р.С., Р.П.П. и Р.П.П.) единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в Московской области в размере 3 092 400 руб., с возложением на всех вышеперечисленных членов семьи Р.П.А. обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого ими дома в течение 6 месяцев после получения денежных средств Р.П.А. и (или) членами его семьи, состоящих из четырех человек.



На основании определения об изменении способа и порядка исполнения решения от 30 мая 2008 года выдан новый исполнительный лист, требования которого исполнены. Исполнительное производство прекращено 21 сентября 2021 года в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Административные истцы указывают, что с момента возбуждения исполнительного производства до его прекращения 21 сентября 2021 года решение Дзержинского районного суда Калужской области от в части обязания Министерства обороны Российской Федерации провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома не было исполнено в установленный срок, полагают, что исполнение решения суда в течение 13 лет не является длительным и затратным.

Решением Калужского областного суда от 27 апреля 2022 года административное исковое заявление удовлетворено частично, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу административных истцов за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок взыскана компенсация в размере 20 000 руб. каждому.

В апелляционной жалобе Министерство обороны Российской Федерации просит решение Калужского областного суда отменить, в удовлетворении административных исковых требований административных истцов отказать в полном объеме. Указывает на то, что административными истцами выполнены работы, которые привели к изменениям конструктивных элементов дома, в связи с этим Дзержинским районным судом Калужской области изменен способ и порядок исполнения решения суда в части обязания провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома. Полагает, что судом первой инстанции не учтено неисполнение истцами решения суда в части возложения обязанности по сдаче занимаемого ими помещения. Судом не были привлечены к участию в деле отделение филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны Российской Федерации и Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации.

Исходя из Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, занимающаяся административными делами, приняла решение по делу, которое было рассмотрено Первым апелляционным судом общей юрисдикции. В частности, было определено оставить без изменения решение Калужского областного суда от 27 апреля 2022 года, а апелляционную жалобу, поданную Министерством обороны РФ, - отклонить.
21

Немаловажным условием исполнения для сторон обязательства является выбор места для исполнения. Местом исполнения обязательств признается то место, где должник обязан передать кредитору вещь, имущество или совершить действие составляющее предмет обязательства.

От данного выбора во многом зависит объем прав и обязанностей сторон, размер ответственности, предъявляемые к исполнению обязательства требования. Однако, указание места в договоре носит больше факультативный характер, нежели обязательный. Предполагается, что должник должен понимать из существа обязательства, из сложившихся обстоятельств дела, где обязательство должно быть исполнено. Но так, например, с указанием места определяются немаловажные обстоятельства такие как выбор закона, подлежащего применению, для определения подсудности в случае возникновения спора.

Важность места может проявиться даже в случае необходимости возмещения убытков. Это доказывается в разделе 3 статьи 393 Гражданского кодекса, который устанавливает, что при определении величины убытков учитываются цены, действовавшие в месте, где должно было быть выполнено обязательство, в день, когда должник добровольно удовлетворил требование кредитора. Если же требование не было удовлетворено добровольно, то учитываются цены в день предъявления иска.

Плюсы в указании места, об этом также свидетельствует судебная практика, заключаются в том, что оно нивелирует большое количество рисков. Например, для доставки товаров, если кредитор находится в другом городе указание места огородит поставщика от несения дополнительных расходов по доставке товара, ибо, доставка товара из Кизляра в Махачкалу, и, доставка из Кизляра в Москву имеет существо различие в подлежащих осуществление расходах на доставку товара.

Из сказанного выше мы можем выделить несколько критериев для обязательного указания места исполнения обязательств, при заключении того или иного договора:

во-первых, место исполнения обязательств распределяет расходы между должником и кредитором, а также другими участниками, если таковые имеются, например, сюда можно отнести расходы по перевозке, расходы в случае повреждения товара и т.п. Такое распределение расходов по доставке соответственно отражается в цене имущества.

Во-вторых, при исполнении обязательства по передаче имущества в собственность, право собственности на это имущество переходит к кредитору (покупателю) и с ним же остается риск случайной гибели или повреждения.


В-третьих, место исполнения обязательства имеет важное значение для определения ответственности. Должник должен гарантировать, что передаваемое имущество и выполненные работы соответствуют условиям обязательства именно в месте его исполнения. Если произойдут какие-либо неблагоприятные изменения после этого, должник не будет нести ответственности в общем случае22.

Из сказанного выше мы видим, что место исполнения обязательств может устанавливаться договором, либо же оно уже установлено законом или же вытекать из существа самого обязательства.

В случаях, когда место исполнения не определено и его невозможно определить, обязательство должно быть исполнено в месте, указанном законом.

В соответствии с гражданским законодательством, место исполнения обязательства зависит от его характера и может быть определено следующим образом:

- Если обязательство состоит в передаче недвижимого имущества, то местом исполнения является местонахождение этого имущества;

- Если предприниматель обязан передать товар или другое имущество, то местом исполнения является место изготовления или хранения этого имущества, если кредитор был об этом извещен в момент возникновения обязательства;

- Если обязательство состоит в уплате денежных средств, то местом исполнения является место жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитор – юридическое лицо, то место его нахождения в момент возникновения обязательства.

- В случае необходимости выплаты безналичных денежных средств по денежному обязательству, должник должен обратиться в банк, находящийся в месте нахождения кредитора, если закон не предусматривает иное;

- Если речь идет о выполнении других обязательств, то должник-гражданин должен выполнять их в месте своего жительства, а юридическое лицо - в месте своего нахождения.

Определение локации исполнения является крайне значимым фактором, оказывающим непосредственное влияние на объем вознаграждения по возмездному долгу. Это обусловлено тем, что в процессе перевозки и доставки передаваемого имущества, расходы между участниками транзакции распределяются в зависимости от того, где будет осуществлено исполнение обязательств. До того момента, как обязательства будут исполнены, эти расходы ложатся на должника, а после передаются на кредитора