Если следователь располагает информацией о наличии у органа, осуществляющего ОРД, предметов и документов, имеющих отношение к делу, он вправе их истребовать. В свою очередь, орган, осуществляющий ОРД, может по собственной инициативе предоставить следователю предметы и документы, полученные в ходе ОРД, для приобщения к материалам уголовного дела.

22. Проверка доказательств. Соотношение проверки и исследования доказательств.

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверка доказательства осуществляется во всех стадиях процесса. Проверке подлежат как фактические данные, так и источники их получения, как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими имеющимися доказательствами

Процессуальный способ проверки доказательств включает в себя производство следственных, судебных и иных действий, предусмотренных УПК, направленных на подтверждение или опровержение проверяемого доказательства. Чаще всего содержание доказательства проверяется путем производства таких следственных действий как очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, следственный эксперимент. Но могут использоваться и другие следственные и судебные действия — назначение судебной экспертизы, допросы и т.д.

Проверка доказательств предполагает установление источников, из которых получены доказательства Проверка доказательств осуществляется путем:

1)анализа их самих;

2)сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в материалах и уголовном деле;

3)установления их источников;

4)получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Закон обязывает органы уголовного преследования и суд производить всестороннюю, полную и объективную проверку собранных по материалам и уголовному делу доказательств.

23. Оценка доказательств как элемент доказательственной деятельности. Средства и методы оценки доказательств.

---

Оценка доказательств – элемент процесса доказывания, состоящий в мыслительной логической деятельности по определению относимости, допустимости и достаточности доказательств для принятия того или иного процессуального решения.

Оценка может быть

1. 
   предварительной - осуществляется во время собирания доказательств
   
2. 
   итоговой - сопутствует вынесению решения
   

Оценка доказательств производится по следующим направлениям:

- относимость доказательств

- допустимость доказательств (законность их получения);

- достоверность доказательств

- достаточность доказательств

Два способа оценки доказательств: формальный (характерный для розыскного процесса и частично применяющийся для оценки допустимости доказательств) и свободный - суд, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

24. Презумпции и преюдиции в доказывании.

Презумпции в доказывании делятся:

- на правовые;

- фактические.

Правовая презумпция – в правовых нормах закрепляется вероятное предположение, которое считается истинным, пока не доказаны факты, его опровергающие. Из числа правовых презумпций для доказывания преимущественное значение имеют некоторые уголовно-правовые презумпции и все уголовно-процессуальные. Важнейшая уголовно-процессуальная презумпция – презумпция невиновности.

Фактические презумпции не закреплены в законе, но играют важную роль в процессе доказывания по уголовным делам. Фактическая презумпция — это утверждение о вероятном существовании факта, связанного с другим (другими) достоверно установленным фактом или фактами.

Преюдиции в уголовном процессе представляет собой доказывание обязательных для суда, прокурора, следователя и дознавателя обстоятельств, которые подлежат доказыванию, но состоят в преюдициальной связи с вступившим в законную силу приговором суда, в том числе и приговором постановленным судом апелляционной инстанции, либо иным решением суда в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве, и которые не требуют дополнительной проверки.

---

признание преюдициального значения судебного решения направлено на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов

не могут иметь преюдициального значения в уголовном судопроизводстве судебные акты, вынесенные по другому уголовному делу или в другом виде судопроизводства, если, ими не решается дело по существу.

Преюдициальность является основанием освобождения от доказывания какого-либо факта. Это означает, что субъекты доказывания обязаны принять за основу без проверки и доказывания имеющие значение для дела факты, установленные вступившим в законную силу решением суда

Значение преюдиции:

1) преюдиция запрещает суду пересматривать вопрос об установленных ранее судом фактах;

2) участники уголовного процесса освобождены от доказывания преюдициально установленных фактов;

3) участники уголовного процесса не вправе опровергать преюдициально установленные факты.

25. Доказательственная деятельность на стадии возбуждения уголовного дела.

26. Прокурорский надзор и судебный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: предмет, пределы и способы доказывания.

Объектом прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела является уголовно-процессуальная деятельность, законность которой поднадзорна прокурору. Предметом прокурорского надзора являются уголовно-процессуальных отношения, возникающие между прокурором и должностными лицами, осуществляющими производство в стадии возбуждения уголовного дела, как субъектами прокурорско-надзорных отношений в уголовно-процессуальной сфере.

Предмет прокурорского надзора образуют значимые действия или бездействия

27. Доказывание на предварительном следствии и в ходе дознания: общие положения.

В предварительном расследовании широкие права на участие в доказывании имеют обвиняемый, его защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Особенности доказывания при предварительном расследовании в данной стадии ставится задача проверки относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств. По результатам такой проверки делается вывод о возможности предъявления обвинения лицу в совершении преступления с последующим направлением дела в суд либо о прекращении дела

---

доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств. Вместе с тем при производстве дознания в сокращенной форме дознаватель вправе не проверять доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем.

28. Тактические проблемы доказывания в ходе предварительного расследования.

29. Преодоление противодействия расследованию.

Противодействие, прежде всего, осложняет и затрудняет расследование.

Одним из эффективных путей преодоления противодействия расследованию преступлений будет являться научно обоснованное изменение и дополнение закона, направленное, прежде всего, на ограничение злоупотребления правом со стороны недобросовестных участников следственных действий.

Если преступники противодействуют организованно и непрерывно на всех этапах раскрытия и расследования преступления задачей правоохранительных органов должно стать также системное (комплексное) проведение мероприятий по преодолению противодействия.

В качестве основных и эффективных средств и методов используемых в целях выявления и преодоления противодействия, весьма многообразен

1. 
   следственные действия, которые направлены на обнаружение, собирание, фиксацию и исследование доказательств;
   
2. 
   оперативно-розыскные мероприятия
   
3. 
   операции в виде комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий тактических приемов
   

Использование экспертиз и исследований для выявления и преодоления противодействия возможно в рамках любого указанного следственного действия либо оперативно-розыскного мероприятия.

Важнейшим средством выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений являются все же судебные экспертизы и исследования. Любые следственные действия, направленные на обнаружение, собирание и исследование доказательств могут помочь в деятельности по выявлению и преодолению противодействия расследованию преступлений.

Судебные экспертизы и предварительные исследования помогают в разоблачении таких приемов противодействия, которые направлены на искажение следов-отражений преступления в сознании человека. С их помощью опровергают ложные показания, в частности ложные заявления об алиби, обнаруживают и доказывают инсценировки, симуляции психических заболеваний и другие приемы противодействия расследованию1

---

Практика показывает, что наиболее распространенными мерами выявления и преодоления противодействия являются допросы, очные ставки, обыски и выемки, предъявления для опознания, назначение экспертиз и предварительных исследований, проверка показаний на месте

Вся работа по преодолению противодействия должна отвечать требованиям законности, допустимости, плановости, комплексности

С целью преодоления противодействия расследованию преступлений адвокаты иногда решают вопрос со свидетелями, которых и не допрашивали на предварительном следствии. Однако их показания имеют значительное значение в доказательной базе.

Следует вести учет способов и лиц, осуществляющих противодействие расследованию, так как данная информация может в последующем положительно повлиять на процесс расследования преступлений.

30. Доказательственное значение осмотра и освидетельствования.

Доказательственное значение осмотра состоит в том, что составленный по его результатам протокол является одним из видов доказательств. Кроме того, обнаруженные при осмотре предметы могут быть признаны вещественными доказательствами. Эти два вида доказательств тесно взаимосвязаны: отсутствие одного ведет к потере доказательственного значения другого.

Доказательственное значение освидетельствования состоит в том, что обстоятельства, установленные осмотром тела человека, будучи зафиксированными в протоколе, становятся доказательством по делу. Возможно и выявление вещественных доказательств: ими могут быть обнаруженные на теле обследуемого лица следы металлизации, частицы крови, почвы, краски, пыли и т. п.

Осмотр и освидетельствование по своей сути представляют одно и то же следственное действие, разница между ними лишь в том, что осмотр производится в отношении неодушевленных предметов либо местности, а освидетельствование - в отношении живых лиц.

---

Смотрите также файлы

• Тема Принцип возможных перемещений и общее уравнение динамики точки.docx

• Методические указания по выполнению курсового проектирования для студентов специальности 220201. 65 Управление и информатика в технических системах.docx

• Практические (ситуационные) задачи по дисциплине Основы бизнеса.docx

• Лист соответствия выполнения вкр методическим рекомендациям. .docx

• Теоретиеские аспекты организаии пассажирских перевозок 5.docx