Файл: Реализация принципов уголовного судопроизводства в доказательственной деятельности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 367

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1. Реализация принципов уголовного судопроизводства в доказательственной деятельности.

Доказывание осуществляется с соблюдением всех принципов уголовного судопроизводства. Они определяют его режим и обеспечивают соблюдение субъектом доказывания положений Конституции РФ.

Доказывание должно осуществляться в разумный срок (ст. 61 УПК РФ) С преслед. до приговора

Принцип законности при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ) все требования УПК

Осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ)

Принцип независимости судей (ст. 81 УПК РФ)

Принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ), Участники уголовного судопроизводства не должны подвергаться насилию либо жестокому обращению.

Принцип неприкосновенности личности (ст. 10 УПК РФ) достаточно доказательств, чтобы задержать/заключить под стражу

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина. Разъясняются права и свободы и тд

Принцип неприкосновенности жилища (ст. 12 УПК РФ). Осмотр жилища, обыск и выемка только с согласия проживающих + судебного решения.

Принцип тайна переписки сообщений состоит в том, что лица, производящие доказывание должны получить судебное решение в случае ограничения такого права в отношении гражданина.

Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса (ст. 14 УПК РФ)

  • обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда;

  • лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту таких лиц, лежит на стороне обвинения;

  • сомнения в виновности лица, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого;

  • выносимый обвинительный приговор суда не может быть основан на предположениях.

Принцип состязательности сторон

Принцип обеспечения сторонам права на защиту (ст. 16 УПК РФ).

  • обеспечивается право на защиту как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя;

  • разъясняются права, и обеспечивается возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами;

  • обязательное участие защитника и (или) законного представителя обеспечивается должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство;

  • в предусмотренных законами случаях обеспечивается пользование защитником бесплатно.


Принцип свободной оценки доказательств

Право на обжалование процессуальных действий

Действие принципов уголовного судопроизводства в процессе доказывания по уголовным делам позволяет регламентировать его в соответствии с требованиями закона, уважением прав и свобод участников уголовного процесса теми положениями, которые закрепляет Конституция РФ.

2. Уголовно-процессуальное доказывание.

Это деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, которая заключается в выдвижении версии по обстоятельствам, сборе, проверке и оценке доказательств по этим версиям, а также в обосновании на досудебном следствии достоверного вывода о доказанности вины лица.

Значение: доказывание может установить, имело ли место преступление и какова его квалификация.

· Правильное его осуществление в состоянии обеспечить реализацию прав и законных интересов всех участников уголовного процесса

· Обстоятельства установленные путем правильного доказывания правильно решат дело.

· Доказательства – основания для принятия всех решений по делу.

Процесс доказывания - это путь воссоздания картины преступления, выяснение его сущности и выработки на основании этого соответствующих процессуальных решений.

Процесс доказывания состоит их пяти элементов.

1. Построение (выдвижение) и динамическое развитие версий по уголовному делу. По каждому делу существует как минимум, две версии: 1) преступление имело место; 2) преступления не было.

2. Собирание доказательств – получение информации и ее фиксация. (Сл. действия, предъявление доков, проведение ревизий, истребование у банков информации, осуществление ОРМ)

3. Проверка доказательств – определение достоверности данных и качества источнико для правильного установления обстоятельств по уголовному делу.

Доказательства проверяются:

· Путем детального исследования признаков каждого доказательства и его источника

· Путем осуществления процессуальных (следственных) действия (в первую очередь - очной ставки, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, предъявления для опознания, проведение экспертизы)

· Логическим путем (анализ содержания доказательств; сопоставление проверяемого доказательства с другими доказательствами; получение новых доказательств)



4. Оценка доказательств - это мысленная (логическая) деятельность лица, которая заключается в том, что должностные лица, руководствуясь своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, законом и правосознанием, решают вопрос о допустимости, относимость, достоверности и др. ценностных характеристиках каждого доказательства о достаточности их для обоснования процессуального решения.

5. Обоснования выводов по делу, к которым пришли субъекты доказывания - это подтверждение правильности выводов, содержащихся в уголовно-процессуальном решении, совокупностью доказательств (фактическое обоснования) и ссылкам на соответствующие нормы права (юридическое обоснование). Такие выводы формируются на официальных принципах и должны быть убедительными для всех лиц, имеющих отношение к производству по делу.

Обоснованию подлежат выводы о:

· Наличии или отсутствии обстоятельств, которые надлежало установить (ст. ст. 65,23 УПК)

· Доброкачественности или недоброкачественности доказательств и их источников

· Относимость и допустимости доказательств

· Их юридически значимых свойствах

· Характере необходимых по делу решений.

3. Цель доказывания. Истина в уголовном судопроизводстве.

Целью доказывания является достижение истины, т.е. установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном соответствии с действительностью. В уголовном судопроизводстве эта цель достигается только в результате доказывания. Средствами ее достижения являются доказательства - полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно-процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельствах.

Объективная истина как цель доказывания

Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества.

Истина — соответствие наших знаний и выводов, в том числе органов предварительного расследования и суда, действительности (объективной реальности).

Действительность — объективно существующая вне и независимо от нашего сознания реальность бытия.


Таким образом, истина в уголовном процессе — соответствие выводов органов предварительного расследования, прокурора и суда о фактических и иных обстоятельствах совершения преступления обстоятельствам, которые реально существовали в действительности, являющихся фактическим основанием применения норм различного законодательства в уголовном судопроизводстве.

Понятие объективной истины неразрывно связано с понятиями обоснованности, вероятности и достоверности.

Обоснованность выводов в уголовном процессе означает в самом общем виде их соответствие имеющимся в уголовном деле доказательствам.

Степень обоснованности выводов по уголовному делу может быть вероятной и достоверной.

Вероятностные знания в уголовном процессе — отражающие действительность предположительные знания и выводы органов предварительного расследования, прокурора и суда, допускающие сомнение в их истинности.

Тем не менее, вероятностные (вероятные) знания в уголовном судопроизводстве имеют широкое применение в уголовно-процессуальном доказывании для организации и осуществления поисковой деятельности.

Так, на этих знаниях возбуждается уголовное дело, применяются к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения и т.д.

Достоверные знания в уголовном судопроизводстве — однозначно отражающие действительность знания и выводы органов предварительного расследования, прокурора и суда, характеризующие полное и несомненное доверие к их истинности.

Следовательно, целью уголовно-процессуального доказывания является установление достоверной, объективно существующей истины.

4. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Событие преступлении (время, место, способ и другие обстоятельства. Кому причинен вред данным деянием и на что направлено преступное посягательство. ВРЕМЯ было ли лицо в момент совершения преступления, если не было на месте – то точно не исполнитель. МЕСТО м.б. квалифицирующим (на территории заповедника или в условиях черзв. ситуации. Конкретизация МЕСТА и ВРЕМЕНИ зависит от характера ( где-то достаточно дня, где-то час, минута). СОБЫТИЕ – элемент состава преступления, либо обстоятельство, отягчающее наказание (жестокость, мучение)

Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы
 

  1. Причастность лица к совершению преступного деяния;

  2. Наличие вины — психического отношения лица к содеянному (умысел, неосторожность)

Должно быть установлено возраст, вменяемость. Либо субъект специальный (должностное, военный)

Мотивы и цели – для квалификации. Либо отягчающие (религиозная ненависть)

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого 

Для индивидуализации у.о., при присяжных не рассматривают бывшую судимость.

Круг обстоятельств, характеризующих личность, включает в себя следующие группы:

  1. Соц-дем признаки (фио, пол, место жительства, возраст, семейное положение, образование)

  2. Соц-правовой статус(гражданство, место работы, должность, звания, госнаграды, судимость)

  3. Социальные общность (иждивенцы, поведение в быту, на работе, отн. к моральным нормам);

  4. Физические и психические признаки (наличие заболеваний, расстройств, алк/нарк зав.)
    Указывает на вменяемость \ невменяемость лица.

Характер и размер вреда (квалификация, степень вины, тяжесть наказания)

Физическому -Имущественный, моральный, физический

ЮридическомуИмущественный, вред деловой репутации.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния : необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание
Обстоятельства, когда освобождение от ответственности и наказания

ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: Раскаяние, примирение, в эк. деят, сроки давности, амнистия, несовершеннолетний – меры вос.возд.

ОТ НАКАЗАНИЕ: УДО, замена более мягким, изменение обстановки, болезнь, амнистия, помилование, закон выпущен с обратной силой.

ОТСРОЧКА: Бабы беременные, ребенок до 14, Мужики – одни родитель + ребенок до 14.
Больные наркоманией.