Защитник

18. Участие в доказывании эксперта и специалиста: общее и особенное.

Заключение эксперта считается средством доказывания заслуживающим особого доверия, и в случае возникновения сомнений многие судьи полагаются на показания эксперта.

Эксперт играет ключевую роль: он одновременно и поставщик доказательств на всех этапах расследования уголовного дела, и участник уголовного процесса, который может быть вызван в суд для дачи пояснений по своему заключению.

Специалист, являясь носителем специальных знаний, также может оказать содействие следователю, дознавателю в определении достаточности доказательств для составления обвинительного заключения

Специалист играет роль помощника следователя, дознавателя и суда в целях обнаружения, закрепления и изъятия предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

специалист играет роль источника доказательственной информации.

Участие специалиста призвано оптимизировать деятельность сторон по доказыванию. специалист играет в доказывании важную роль, оказывая его субъектам помощь в формировании доказательств, а также в их проверке. В отличие от эксперта, его деятельность может осуществляться и самими субъектами доказывания, но в этом случае никакого совмещения процессуальных функций не будет.

19. Собирание доказательств как элемент доказательственной деятельности.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий

Собирание доказательств — первый элемент процесса доказывания, заключающийся в получении и закреплении сведений о фактических обстоятельствах дела.

Основной способ обнаружения доказательственной информации — следственные действия, предусмотренные УПК: осмотр, обыск, выемка.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

---

При собирании следователем доказательств необходимо соблюдать ряд процессуальных и криминалистических условий:

1. 
   Следователь должен соблюдать все требования законности при сборе доказательств, что означает:
   

• 
  собирание доказательств должно осуществляться только предусмотренными законом способами;
  
• 
  использование законных способов собирания доказательств только в рамках такой их процессуальной процедуры, которая установлена законом;
  
• 
  данная деятельность осуществляется только уполномоченными лицами;
  
• 
  обеспечение объективности и беспристрастности в собирании доказательств.
  

2. 
   своевременность действий по собиранию доказательств, ведь она заключается в правильном выборе момента проведения тех или иных следственных действий. Неотложное следственное действие должно проводиться немедленно, с момента возникновения необходимости
   
3. 
   Должны соблюдаться необходимые гарантии достоверности сведений о полученных фактических данных
   

Деятельность по собиранию доказательств состоит из нескольких этапов: обнаружения, изъятия, фиксации (закрепления), приобщения к делу.

При собирании доказательств необходимо безусловное соблюдение требований законности

1. 
   собирание доказательств только предусмотренным законом способами
   
2. 
   использование законных способов собирания доказательств только в рамках такой их процессуальной процедуры, которая установлена законом;
   
3. 
   собирание доказательств только уполномоченным на то законом лицом;
   
4. 
   объективность, беспристрастность в собирании доказательств
   

Задача собирания доказательств состоит в том, что бы извлечь информацию из следов преступления и зафиксировать в установленной законом форме. Вся информация о расследуемом событии воспринимается и проверяется дознавателем, следователем.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств.

Защитник вправе получать предметы, документы и иные сведения, а также истребовать справки характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций и объединений, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии. Кроме того, защитник вправе собирать

---

доказательства путем опроса различных лиц, только при наличии их согласия. Может использовать и технические средства (записать рассказ очевидца происшествия, сделать фотоснимок места происшествия)

Частные детективы тоже могут содействовать деятельности по собиранию доказательств.

Виды вещественных доказательств:

1. Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывался сейф, и т. п.) п.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким предметам относятся, например, одежда со следами крови или с разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п. (п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ).

3. Предметы, на которые были направлены преступные действия. К ним относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство, например, похищенные деньги и вещи (п. 2 ч.1 ст. 81 УПК РФ).

4. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления. Имеются в виду не те деньги и ценности, на которые было направлено преступное посягательство (например, похищенные), а именно нажитые, приобретенные в результате совершения преступления (например, незаконного предпринимательства) (п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ).

5. Иные предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления и установлению обстоятельств уголовного дела. К ним относятся, например, предметы, оброненные преступником на месте совершения преступления

---

20. Формы фиксации доказательственной информации.

Различают следующие формы фиксации доказательственной информации:

• 
  вербальную (словесную);
  
• 
  графическую;
  
• 
  предметную;
  
• 
  наглядно-образную.
  

Основной формой фиксации доказательственной информации в уголовном судопроизводстве является вербальное словесное описание.

Вербальные доказательства – это устные доказательства. К ним относятся показания, данные на допросе.

Вербальной формы фиксации обусловлена многообразием объектов фиксации, которые могут быть запечатлены путем их словесного описания. Это:

• 
  заявления, показания и замечания;
  
• 
  действия и процессы;
  
• 
  материальные образования, их признаки, свойства и состояния: люди, трупы, животные, вещи, документы, обстановка, транспортные средства и др.
  

Приемы ее осуществления — протоколирование и звукозапись. Протоколирование. В его основе лежит описание как метод фиксации. Звукозапись позволяет зафиксировать не только содержание показаний. Однако в ряде отношений звукозапись уступает протоколированию. В ней содержится большее количество избыточной, ненужной информации.

Под основным способом фиксации имеется в виду только протоколирование, в качестве дополнительных называют фотографирование, киносъемку, видео- и аудиозапись, получение слепков и оттисков следов.

Графическая форма фиксации доказательств заключается в запечатлении доказательственной информации путем зарисовки объектов или исполнения. Оно выражается в форме рисунка, плана, схемы, чертежа, графика, карты и др.

Изъятие предмета в натуре с последующей (при необходимости) его консервацией следует считать предпочтительным по следующим основаниям:

• 
  это сводит к минимуму потери доказательственной информации, неизбежные при копировании, получении слепков и применении других приемов фиксации;
  
• 
  создаются условия для более полного исследования содержащейся в предмете информации;
  
• 
  сохраняется возможность получения копий, если, разумеется, характер предмета, допускает его многократное копирование.
  

Наглядно-образная форма фиксации доказательственной информации позволяет запечатлеть чувственно воспринимаемый образ объекта либо его признаки и свойства, недоступные для обычного непосредственного восприятия. Приемами наглядно-образной формы фиксации являются фотографирование, киносъемка и видеозапись. Преимущества - быстрота фиксации объекта; объективность и точность фиксации; возможность запечатлеть недоступные для визуального различения цветовые оттенки, выявлять и фиксировать невидимое для человеческого глаза.

---

21. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании

результаты оперативно-розыскной деятельности равно как иные доказательства подлежат проверке (путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле), а также оценке (с точки зрения относимости, допустимости, достоверности)

Результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить доказательства

органу дознания и действующему от его имени должностному лицу, которое проводило или проводит по уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия, не запрещается принимать решение о возбуждении уголовного дела

Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Перечень документов, являющихся доказательствами законом также не ограничен, поэтому акты проверочной закупки, контролируемой поставки, акты обследования зданий, сооружений, иные письменные материалы, имеющиеся в деле оперативного учета, могут войти в уголовный процесс

Источником сведений, имеющих значение для дела, в данном случае будет являться сама фотография, видеозапись, полученные с помощью технических средств. если аудиовидеозапись произведена в жилище, куда входить без соответствующего разрешения запрещено, то данная аудиовидеозапись не будет иметь доказательственного значения, если не установлено, каким образом был получен доступ в жилище.

---

Смотрите также файлы

• Тема Принцип возможных перемещений и общее уравнение динамики точки.docx

• Методические указания по выполнению курсового проектирования для студентов специальности 220201. 65 Управление и информатика в технических системах.docx

• Практические (ситуационные) задачи по дисциплине Основы бизнеса.docx

• Лист соответствия выполнения вкр методическим рекомендациям. .docx

• Теоретиеские аспекты организаии пассажирских перевозок 5.docx