Файл: Сборник практических ситуационных задач по административному праву (учебное пособие) 2017.docx

осуществлялблаготворительнуюдеятельность,несоответствующуюзаявленной цели въезда в РФ ("деловая"), о чем инспектором ОИК УФМСРоссиипоN-скойобластисоставленпротоколобадминистративномправонарушении,безраскрытиякакиеконкретнодействияРаабеН.квалифицированывкачествеблаготворительнойдеятельности.Входепроизводстваподанномуделуфактсовершенияадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью4статьи18.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,Раабе Н.и егозащитникомотрицался.Разрешаяданноедело,судьярайонногосудагородаN09.09.2014назначилРаабеН.административноенаказаниезасовершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАПРФ,отметив,чторанееназванныйгражданинпривлекалсякадминистративнойответственностинаоснованиич.2ст.18.8КоАПРФ.

Вопросы и задания к задаче

Перечислитенормативныеправовыеакты,которыенеобходимыдляразрешенияданной ситуации.Проанализируйтеизложеннуюситуациюспозициидействующегозаконодательства.Правильнолипоступилсуд?Оценитезаконностьиобоснованностьсудебного акта.

Задача 3

ГородскимСоюзомСадоводческихНекоммерческихТовариществнаправлено обращение главе Администрации ГО– города N с просьбойходатайствоватьонагражденииПочетнойграмотойГубернатораN-скойобластичетырехсадоводовгородаN.СоответствующееходатайствоипредставлениякнаграждениюПочетнойграмотой

поступило в аппарат Губернатора N-ской области 15.02.2015 г. Однако 15.03.2015 г. руководителем аппарата Губернатора N-ской области ходатайство о награждении оставлено без удовлетворения. Не согласившись с отказом,

10.04.2015 г. председатель Совета Союза СНТ обратился к Председателю Правительства РФ об оспаривании решения вице-губернатора в порядке подчиненности. Указанное обращение письмами от 17.05.2015 г. и 21.05.2015 г. передано для рассмотрения в аппарат Губернатора N-ской области. По итогам рассмотрения названного обращения руководитель аппарата Губернатора N-ской области 20.06.2015 г. направил ответ по существу поставленных в обращении вопросов, а также разъяснил порядок награждения граждан и коллективов организаций Почетной грамотой или Благодарственным письмом Губернатора N-ской области и Правительства Российской Федерации.

Союз СНТ считая, что мотивированный ответ на обращение не получен, направил запрос в аппарат уполномоченного представителя Президента РФ в Федеральном округе, где приводились доводы о несогласии с отказом в награждении садоводов города N, а также указание о не рассмотрении предыдущего обращения. Руководителем приемной Президента РФ в N-ской области 27.06.2015 г. дан ответ о направлении обращения для рассмотрения Губернатору N-ской области. Данное обстоятельство повлекло очередное обращение Союза СНТ в аппарат уполномоченного представителя Президента РФ в ФО, и данное обращение

от01.08.2015 г.также направлено ГубернаторуN-скойобласти.В итоге, по результатам рассмотрения обращения, поступившего изаппарата Правительства РФ, письмом от 28.08.2015 г. председателю СоюзаСНТ сообщено решение о прекращении с ним переписки по указанномувышевопросу.Союз СНТ обратился с административным иском в суд на бездействиеадминистративныхответчиков,указав,чтовсежалобыподлежалирассмотрениювышестоящимдолжностнымлицом,вопрекиэтомувсежалобынаправлялисьлиболицу,чьидействияоспаривались,либонижестоящему должностному лицу, ни одна жалоба не была рассмотрена,ответовонне получил.

Вопросы и задания к задаче

Проанализируйтеизложеннуюситуациюспозициидействующегозаконодательства.СогласныливыспозициейСоюзаСНТ?Какоерешениедолженпринятьсуд? Ответаргументируйте.

Задача 4

ГородскоеобъединениеветерановВеликойОтечественнойВойнырешило провести в выходной день в городском парке митинг проживающихвгородеучастниковвойныпротивпоявления,поихмнению,встранефашистскихорганизаций.Соответствующееуведомлениебылонаправленоворганместногосамоуправленияза12днейдонамеченногомероприятия.В ответе, подписанном заместителем мэра города, ветеранам было отказанов проведении подобного мероприятия. Подобное решение мотивировалосьотсутствиемвгородекаких-либопроявленийэкстремизмаифашизма.Председательгородскогообщественногообъединенияобжаловалэторешение в суд, попросив не только его отменить, но и привлечь заместителямэрак административной

ответственности.

Вопросы и задания к задаче

Законнолитребованиепредседателягородскогообщественногообъединения?Возможноли,подействующемузаконодательству,привлечьзаместителя мэра города к административной ответственности за принятиеподобногорешения?Ответ обоснуйте.

Задача 5

Гражданин Нигерии X., являющийся студентом одного из ВУЗов г.Москвы,в2013годувтечениелетнихканикулустроилсянаработудворником в Управляющую компанию «А». 17 августа 2013 года во времявыполнения своих обязанностей X. был задержан сотрудниками ОУФМС,возбудившимивотношениинегоделообадминистративномправонарушениипост.18.10КоАП РФ,предусматривающейналожениеадминистративногонаказаниязазанятиетрудовойдеятельностьюбезразрешениянаработу, и передалиегона рассмотрениевсуд.

Вопросы и задания к задаче

Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы дляразрешенияданной ситуации.Оцените правомерность действий сотрудников ОУФМС России.Какоерешение долженпринятьсуд?

Задача 6

Гражданин С. въехал на территорию Российской Федерации 21 июня2015 г., имея паспорт гражданина Украины, выданный 13 октября 2006 г.,миграционнуюкартусотметкойовъезденатерриториюРоссийскойФедерации21 июня2015г.03 августа 2015 г. в результате проверки требований миграционногозаконодательства сотрудниками полициивыявленгражданинРеспубликиУкраинаС.,прибывшийвРоссийскую

Федерацию 21 июня 2015 г., который по течении семи рабочих дней со дня прибытия не встал на миграционный учет, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". В отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи районного суда 08 августа 2015 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вышестоящий суд указанное постановление оставил без изменения.

Вопросы и задания к задаче

Перечислитенормативныеправовыеакты,которыенеобходимыдляразрешенияданной ситуации.Оцените законность и обоснованность судебных актов. Ответаргументируйте.

Задача 7

ГражданинК.14сентябряпопочтенаправилжалобувгородскоеуправлениеобразованиянанезаконные,сеготочкизрения,действиядиректорасреднейшколы.14октября,неполучивизуправленияобразования ответа, К. принес жалобу в суд. Однако жалоба не принята довыясненияК.вгородскомуправленииобразованиядатыполученияегописьмасжалобойи датыотправления емуответа.