Файл: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования новосибирский государственный педагогический университет.rtf
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 249
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Σ R1= 155- сумма рангов в экспериментальной группе
Σ R2=55- сумма рангов в контрольной группе
Σ Ri= N*(N+1)/2=210, где
N - общее количество ранжируемых значений;
Σ Ri - общая сумма рангов.
H0: экспериментальная группа отличается от контрольной группы по уровню суицидального риска, т.е. достоверные различия между ними есть.
H1: экспериментальная и контрольная группы имеют достоверные различия по уровню суицидального риска
эмп=(n1*n2)+nx*(nx+1)/2-Tx, где
1 - количество испытуемых в выборке 1;
n2 - количество испытуемых в выборке 2;
Tx - большая из двух ранговых сумм;
nx - количество испытуемых в группе с большей суммой рангов.
эмп=(10*10)+10*(10+1)/2-155эмп= 0
Uкр = {19 (p≤0.01)
Uкр = {27 (p≤0.05)
Полученное эмпирическое значение Uэмп (0) находится в зоне значимости.
Uэмп>Uкр, следовательно, имеются достоверные различия между группами (р<0,01)
Принимается гипотеза H1: экспериментальная и контрольная группы имеют достоверные различия по показателям уровня суицидального риска.
Приложение В
Математическая обработка данных, полученных с помощью методики. Самооценка личности старшеклассника» (опросник Казанцевой Г.Н.) (первичная диагностика). Проверка разности контрольной и экспериментальной группы с применением непараметрического статистического U-критерия Манна-Уитни N1=10 N2=10
№ | Экспериментальная группа | Ранг 1 | Контрольная группа | Ранг 2 |
1 | 46 | 11 | 2 | 1 |
2 | 55 | 14 | 15 | 3 |
3 | 80 | 16 | 17 | 4 |
4 | 110 | 20 | 26 | 7 |
5 | 85 | 17 | 44 | 10 |
6 | 47 | 12 | 28 | 8 |
7 | 90 | 18 | 20 | 5 |
8 | 66 | 15 | 22 | 6 |
9 | 52 | 13 | 9 | 2 |
10 | 100 | 19 | 33 | 9 |
Сумма: | | 155 | | 55 |
Σ R1= 155- сумма рангов в экспериментальной группе
Σ R2=55- сумма рангов в контрольной группе
Σ Ri= N*(N+1)/2=210, где
N - общее количество ранжируемых значений;
Σ Ri - общая сумма рангов.
H0: экспериментальная группа отличается от контрольной группы по уровню суицидального риска, т.е. достоверные различия между ними есть.
H1: экспериментальная и контрольная группы имеют достоверные различия по уровню суицидального риска
эмп=(n1*n2)+nx*(nx+1)/2-Tx, где
1 - количество испытуемых в выборке 1;
n2 - количество испытуемых в выборке 2;
Tx - большая из двух ранговых сумм;
nx - количество испытуемых в группе с большей суммой рангов.
эмп=(10*10)+10*(10+1)/2-155эмп= 0
Uкр = {19 (p≤0.01)
Uкр = {27 (p≤0.05)
Полученное эмпирическое значение U
эмп (0) находится в зоне значимости.
Uэмп>Uкр, следовательно, имеются достоверные различия между группами (р<0,01)
Принимается гипотеза H1: экспериментальная и контрольная группы имеют достоверные различия по показателям уровня самооценки суицидального риска.
Приложение Г
Математическая обработка данных, полученных с помощью методики Прогностическая таблица риска суицида у детей и подростков (А.Н. Волкова) (Вторичная диагностика). Проверка разности контрольной и экспериментальной группы с применением непараметрического статистического U-критерия Манна-Уитни N1=10 N2=10
№ | Экспериментальная группа | Ранг 1 | Контрольная группа | Ранг 2 |
1 | 21 | 12 | 10 | 3 |
2 | 15 | 5 | 18 | 8.5 |
3 | 22 | 14 | 17 | 7 |
4 | 21 | 12 | 19 | 10 |
5 | 15 | 5 | 9 | 2 |
6 | 24 | 17 | 21 | 12 |
7 | 33 | 20 | 24 | 17 |
8 | 18 | 8.5 | 24 | 17 |
9 | 23 | 15 | 8 | 1 |
10 | 32 | 19 | 15 | 5 |
Сумма: | | 127.5 | | 82.5 |