ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 191
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
таким лицам относятся, в частности, друзья, родственники, супруги, лица, находящиеся в близких отношениях с виновным, и лица, связанные с ним финансово.
Предметом кражи является чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Это может быть имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного, как полностью, так и частично. Хищение собственного имущества невозможно, поскольку оно не посягает на отношения собственности других лиц. При соответствующих условиях, если виновный имел намерение получить компенсацию за якобы утраченное имущество, такое деяние может быть расценено как самоуправство или приготовление к мошенничеству. Кражей также не считается хищение движимого имущества, находящегося в совместной собственности виновного и другого лица. Следует отметить, что кража ограничивается предметами, имеющими определенную экономическую ценность, то есть предметами, для которых может быть определена денежная стоимость. Поэтому сами деньги, валюта или ценные бумаги часто являются предметом кражи.7.
В результате хищения собственнику или иному владельцу имущества причиняется ущерб, что означает уменьшение у них наличного имущества, его утрату, то есть выбытие имущества из их фактического владения. Размер похищенного имущества определяется исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость такого имущества устанавливается на основании заключения экспертов8.
Последним признаком хищения является корыстная цель. Она может проявляться как ко всем трем правомочиям собственника, которыми стремится завладеть виновный, так и к какому-либо одному. Корыстная цель выражается в желании виновного незаконно извлечь имущественную выгоду для себя или других лиц, в обогащении которых он заинтересован. По мнению профессора А.Г. Безверхова, нет оснований квалифицировать содеянное как хищение в случаях завладения чужим имуществом с целью его повреждения или уничтожения, из хулиганских побуждений, из чувства мести или в счет погашения долга, так как в указанных случаях будет отсутствовать корыстная цель
9.
Разбой – это имущественное преступление. Его понятие изложено в ст. 162 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой он определяет, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Основным объектом разбоя считается отношение собственности. При отсутствии посягательства будет присутствовать состав преступления, т.к. действия лица становятся преступны с того момента, когда преступник нападает с целью завладения чужим имуществом10
Предметом хищения является чужое имущество, т.е. вещи, предметы материального мира, деньги, ценные бумаги. При этом у имущества должен быть юридический критерий, а именно быть чужим для преступника, что может считаться отсутствием прав пользованием на него.
В разбое осуществляется противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. Изъятие стоит понимать, как извлечение чужого имущества из владения.
В разбое причиняется ущерб владельцу, который выражается в убытке.
В разбое также представляются насильственные действия против собственника. Это означает, что насильственные действия могут быть, как физические, так и психологические.
Полагается, что рассматривать разбой, как не форму хищения было бы не правильно. Ведь результат удачного разбоя является хищение, и он же обладает всеми признаками. Воздействие (психологическое и физическое) используется не просто так, а для завладения чужим имуществом. Разбой это способ хищения, а насилие это средство.
Разбой считается тяжким преступлением, а при отягчающих обстоятельствах особо тяжким. Согласно ст. 162 ч. 1 УК РФ, хищение без отягчающих обстоятельств наказывается лишением свободы на срок до 8 лет, а квалифицированно - на более длительный срок. При этом лишение свободы не является основным наказанием, предусмотрены также штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за максимальный период до трех лет, ограничение свободы.
Общественная опасность воровства обусловлена, прежде всего, способом, которым оно совершается. Данное преступление связано с применением насилия в отношении потерпевшего и причинением имущественного ущерба. В то же время эксперты отмечают более жесткий характер насилия при грабеже. Во многих кражах используется оружие,
химические и психотропные вещества, жертвами становятся беспомощные люди. Кража может быть совершена не только с использованием, но и с угрозой для жизни. Угроза может быть только ментальной. Угроза смертью или причинением вреда здоровью.
Изнасилование, как и присвоение чужого имущества, является преступлением против этого человека. Если одно лицо требует передачи чужого имущества, права на это имущество с применением угроз, то в этом случае наступает ответственность за преступление вымогательства.
В случае получения мошенническим путем прав на чужое недвижимое имущество, связанного с убийством потерпевшего, практика квалифицируется по всем статьям мошенничества и убийства. В случае кражи лицо стремится обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу другого лица и присвоить это имущество из владения другого лица.
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, далеко не всегда является однозначным показателем того, что имело место насилие, опасное для жизни или здоровья. По утверждению А.И.Бойцова, поскольку оружие и предметы его, заменяющие по своим объективным свойством создают возможность причинения физических последствий самого широкого спектра, каждый отдельный случай требует тщательного исследования характера их поражающих свойств. Например, применение пневматического оружия, электрошоковых устройств, газового оружия, искровых разрядников и т.д. отнюдь не всегда может грозить наступлением последствий, свойственных насилию, опасному для жизни или здоровья. Так, нередко в судебно-следственной практике отмечается, что преступление не может быть квалифицировано как разбой, если судом не установлено, что использованный при нападении в целях хищения чужого имущества баллончик содержал газ, опасный для жизни и здоровья человека. В конкретных прецедентах по уголовным делам данной категории отмечается, что для правильного определения степени опасности примененного насилия необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу на предмет характера и степени причиненного физического вреда здоровью, в результате примененного газового оружия, о воздействии его на организм человека и потенциальной опасности.
а) В настоящее время доктриной уголовного права и судебной практикой разработаны несколько подходов в оценке степени опасности угрозы применения насилия.11
При определении квалификации действий виновного как разбой или грабеж, необходимо учитывать, как потерпевший воспринимал угрозу насилия. Если потерпевший не понимал, что ему угрожает, то угроза не может быть признана опасной для жизни и здоровья. Опасность угрозы следует оценивать с учетом обстоятельств, таких как место, время, количество угрожающих, используемые орудия и предметы, возможность оказания сопротивления и т.д.
Судебно-следственная практика придерживается критерия, что предъявление требования передачи имущества под угрозой немедленного применения насилия с использованием холодного или огнестрельного оружия должно рассматриваться как разбой. Если преступник угрожал оружием или имитацией, или оно было не заряжено, при этом он не намеревался им воспользоваться, то следует квалифицировать как разбой. Но если потерпевший понимал, что ему угрожают не заряженным или не настоящим оружием, то в этом случае следует квалифицировать как грабеж.
Если угроза насилием неопределенна, но потерпевший воспринимает ее как угрозу насилием, опасную для жизни и здоровья, и действия виновных свидетельствуют о том, что они не желали применять насилие, их действия следует рассматривать как насильственный грабеж.
Общие признаки разбоя как формы хищения включают чужое имущество, изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества, безвозмездность изъятия и (или) обращения, чужого имущества, причинение ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества, корыстная цель. Несмотря на то, что все вышесказанное относится не только к разбою, но и к другим формам хищения, каждая форма хищения имеет свои характерные признаки.
Важно помнить, что квалификация действий виновного имеет большое значение при определении меры наказания. Поэтому при рассмотрении дел, связанных с хищением, следует учитывать все обстоятельства и действовать в соответствии с законом.
Предметом кражи является чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Это может быть имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного, как полностью, так и частично. Хищение собственного имущества невозможно, поскольку оно не посягает на отношения собственности других лиц. При соответствующих условиях, если виновный имел намерение получить компенсацию за якобы утраченное имущество, такое деяние может быть расценено как самоуправство или приготовление к мошенничеству. Кражей также не считается хищение движимого имущества, находящегося в совместной собственности виновного и другого лица. Следует отметить, что кража ограничивается предметами, имеющими определенную экономическую ценность, то есть предметами, для которых может быть определена денежная стоимость. Поэтому сами деньги, валюта или ценные бумаги часто являются предметом кражи.7.
В результате хищения собственнику или иному владельцу имущества причиняется ущерб, что означает уменьшение у них наличного имущества, его утрату, то есть выбытие имущества из их фактического владения. Размер похищенного имущества определяется исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость такого имущества устанавливается на основании заключения экспертов8.
Последним признаком хищения является корыстная цель. Она может проявляться как ко всем трем правомочиям собственника, которыми стремится завладеть виновный, так и к какому-либо одному. Корыстная цель выражается в желании виновного незаконно извлечь имущественную выгоду для себя или других лиц, в обогащении которых он заинтересован. По мнению профессора А.Г. Безверхова, нет оснований квалифицировать содеянное как хищение в случаях завладения чужим имуществом с целью его повреждения или уничтожения, из хулиганских побуждений, из чувства мести или в счет погашения долга, так как в указанных случаях будет отсутствовать корыстная цель
9.
1.2. Объект и предмет разбоя
Разбой – это имущественное преступление. Его понятие изложено в ст. 162 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой он определяет, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Основным объектом разбоя считается отношение собственности. При отсутствии посягательства будет присутствовать состав преступления, т.к. действия лица становятся преступны с того момента, когда преступник нападает с целью завладения чужим имуществом10
Предметом хищения является чужое имущество, т.е. вещи, предметы материального мира, деньги, ценные бумаги. При этом у имущества должен быть юридический критерий, а именно быть чужим для преступника, что может считаться отсутствием прав пользованием на него.
В разбое осуществляется противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. Изъятие стоит понимать, как извлечение чужого имущества из владения.
В разбое причиняется ущерб владельцу, который выражается в убытке.
В разбое также представляются насильственные действия против собственника. Это означает, что насильственные действия могут быть, как физические, так и психологические.
Полагается, что рассматривать разбой, как не форму хищения было бы не правильно. Ведь результат удачного разбоя является хищение, и он же обладает всеми признаками. Воздействие (психологическое и физическое) используется не просто так, а для завладения чужим имуществом. Разбой это способ хищения, а насилие это средство.
Разбой считается тяжким преступлением, а при отягчающих обстоятельствах особо тяжким. Согласно ст. 162 ч. 1 УК РФ, хищение без отягчающих обстоятельств наказывается лишением свободы на срок до 8 лет, а квалифицированно - на более длительный срок. При этом лишение свободы не является основным наказанием, предусмотрены также штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за максимальный период до трех лет, ограничение свободы.
Общественная опасность воровства обусловлена, прежде всего, способом, которым оно совершается. Данное преступление связано с применением насилия в отношении потерпевшего и причинением имущественного ущерба. В то же время эксперты отмечают более жесткий характер насилия при грабеже. Во многих кражах используется оружие,
химические и психотропные вещества, жертвами становятся беспомощные люди. Кража может быть совершена не только с использованием, но и с угрозой для жизни. Угроза может быть только ментальной. Угроза смертью или причинением вреда здоровью.
Изнасилование, как и присвоение чужого имущества, является преступлением против этого человека. Если одно лицо требует передачи чужого имущества, права на это имущество с применением угроз, то в этом случае наступает ответственность за преступление вымогательства.
В случае получения мошенническим путем прав на чужое недвижимое имущество, связанного с убийством потерпевшего, практика квалифицируется по всем статьям мошенничества и убийства. В случае кражи лицо стремится обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу другого лица и присвоить это имущество из владения другого лица.
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, далеко не всегда является однозначным показателем того, что имело место насилие, опасное для жизни или здоровья. По утверждению А.И.Бойцова, поскольку оружие и предметы его, заменяющие по своим объективным свойством создают возможность причинения физических последствий самого широкого спектра, каждый отдельный случай требует тщательного исследования характера их поражающих свойств. Например, применение пневматического оружия, электрошоковых устройств, газового оружия, искровых разрядников и т.д. отнюдь не всегда может грозить наступлением последствий, свойственных насилию, опасному для жизни или здоровья. Так, нередко в судебно-следственной практике отмечается, что преступление не может быть квалифицировано как разбой, если судом не установлено, что использованный при нападении в целях хищения чужого имущества баллончик содержал газ, опасный для жизни и здоровья человека. В конкретных прецедентах по уголовным делам данной категории отмечается, что для правильного определения степени опасности примененного насилия необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу на предмет характера и степени причиненного физического вреда здоровью, в результате примененного газового оружия, о воздействии его на организм человека и потенциальной опасности.
а) В настоящее время доктриной уголовного права и судебной практикой разработаны несколько подходов в оценке степени опасности угрозы применения насилия.11
При определении квалификации действий виновного как разбой или грабеж, необходимо учитывать, как потерпевший воспринимал угрозу насилия. Если потерпевший не понимал, что ему угрожает, то угроза не может быть признана опасной для жизни и здоровья. Опасность угрозы следует оценивать с учетом обстоятельств, таких как место, время, количество угрожающих, используемые орудия и предметы, возможность оказания сопротивления и т.д.
Судебно-следственная практика придерживается критерия, что предъявление требования передачи имущества под угрозой немедленного применения насилия с использованием холодного или огнестрельного оружия должно рассматриваться как разбой. Если преступник угрожал оружием или имитацией, или оно было не заряжено, при этом он не намеревался им воспользоваться, то следует квалифицировать как разбой. Но если потерпевший понимал, что ему угрожают не заряженным или не настоящим оружием, то в этом случае следует квалифицировать как грабеж.
Если угроза насилием неопределенна, но потерпевший воспринимает ее как угрозу насилием, опасную для жизни и здоровья, и действия виновных свидетельствуют о том, что они не желали применять насилие, их действия следует рассматривать как насильственный грабеж.
Общие признаки разбоя как формы хищения включают чужое имущество, изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества, безвозмездность изъятия и (или) обращения, чужого имущества, причинение ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества, корыстная цель. Несмотря на то, что все вышесказанное относится не только к разбою, но и к другим формам хищения, каждая форма хищения имеет свои характерные признаки.
Важно помнить, что квалификация действий виновного имеет большое значение при определении меры наказания. Поэтому при рассмотрении дел, связанных с хищением, следует учитывать все обстоятельства и действовать в соответствии с законом.