ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 193
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УКРФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.201 УКРФ. В случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров или трудового договора, признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует и данные действия следует квалифицировать по ч.1 ст.160 УКРФ при отсутствии в содеянном других квалифицирующих признаков. Действия организаторов, подстрекателей и пособников присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по ч.3 ст.160 УКРФ. По ч.4 ст.160 УКРФ квалифицируется присвоение или растрата, совершенные организованной группой или в особо крупном размере. В отличии от группы лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.160 УКРФ), в организованную группу могут входить также лица, не обладающие признаками специального субъекта, предусмотренными ст.160 УКРФ. Действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли необходимо квалифицировать по соответствующей части ст.160 УКРФ без ссылки на ст.33 УКРФ.
Таким образом, присвоение и растрата являются хищением чужого имущества, вверенного виновному. Это две самостоятельные формы хищения, отличающиеся по объективной стороне и моменту окончания преступления, но объединенные особым отношением виновного к похищаемому имуществу, которое ему вверено силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения.
В правоприменительной практике остается ещё много спорных вопросов, которые квалифицируют разбой и другие составы преступления (грабеж и вымогательство). Грабеж, как и разбой, является формой хищения.
Разбой – это нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в целях хищения чужого имущества.
Грабеж – это открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия или соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья.
Самое главное отличие между разбоем и грабежом это в объеме насилия и степени интенсивности, иначе говоря, разбой всегда связан с насилием, которое опасно для жизни и здоровья потерпевшего, а вот грабеж можно совершить и без насилия, или с насилием, которое не представляет опасным для жизни и здоровья человека.
Если виновное лицо решило завладеть чужим имуществом, при этом применило физическое насилие, то его действие следует квалифицировать, как разбой, а не грабеж, если конечно в момент применение насилия оно реально было опасным для жизни и здоровья человека.
Если конечно насилие будет выражаться в качестве угрозы, но при этом оно не будет опасным для жизни и здоровья, то это будет квалифицироваться как грабёж.
Но если угроза будет выражаться словесно, к примеру «грохну»,
«прикончу» и т.п., или «обещание», что преступник применит оружие или иной предмет, или продемонстрирует его перед потерпевшим, которое является опасным для жизни или здоровья, это будет являться психическим насилием, которое характерно только для разбоя.
Если преступник намерен заполучить чужое имущество, он угрожает причинить физический вред другому лицу, хотя эта угроза является мнимой, но потерпевший воспринимает эту угрозу, как реальную и виновный рассчитывает на это, то тут следует квалифицировать в соответствии с характером этой угрозы.
Самым сложным отграничение грабежа от разбоя — это, наверное, всего является психическое насилие при завладении чужим имуществом, к примеру «Отдай кошелек или будет хуже».
Преступник в этом случае не показывает, что он хочет убить человека или причинить вред здоровью, не показывает (демонстрирует) оружие или иной предмет, которой очень похож на него.
К такому примеру встает вопрос, как квалифицировать данное действие, разбой или грабеж? Прежде всего, стоит учитывать, как потерпевший среагировал на угрозу со стороны виновного. Однако при помощи такого обстоятельства нельзя рассматривать данный критерий для разграничения состава преступления, т.к. представление потерпевшего может быть не адекватной к реальной угрозе. И именно в этих случаях суд должен внимательно проанализировать обстановку преступления (когда совершилось, где, была ли возможность позвать на помощь и т.п.), учесть действия виновного и все другие обстоятельства по делу, и решить квалификацию действия виновного.
Есть случаи, когда преступник при помощи угрозы насилия завладевает чужим имуществом, а угроза при этом выражается не определенно, а потерпевший осознает её как угрозу насилием, опасным для жизни или здоровья, но при этом преступник не желал применять какие либо действия против потерпевшего, а именно насильственные действия, то это следует квалифицировать как насильственный грабёж.
Так же, в судебной практике присутствуют следующие затруднения разграничения грабежа и разбоя, к примеру, преступник угрожал человеку и использовал против него насильственные действия, которые привели к побоям, легкий вред здоровья или смерть.
Тут стоит учитывать, что разбой будет окончен тогда, когда нападение было осуществлено на потерпевшего, при этом независимо была ли достигнута та или иная цель завладеть чужим имуществом или нет.
Ещё очень часто задается вопрос о соотношении признака вымогательства и разбоя, они очень близко находятся друг к другу по своим характеристикам. Отметим, во время психического насилия представляется немедленная расправа перед потерпевшим, и это квалифицируется, как разбой, а при вымогательстве виновный угрожает, что приведёт в исполнение свою угрозу в будущем.
Есть ещё одни критерий, при разбое виновное лицо применяет насилие для завладения чужим имуществом, а вымогательство может быть, как средство для мести за отказ передать свое имущество виновному лицу. Вымогательство может выражаться в угрозах физического насилия, уничтожить определенное имущество или распространить определенные сведения которые позорят честь и достоинство потерпевшего, в то время разбой имеет физическое насилие, который причиняет вред жизни и здоровья.
При разбое необходимо уделять двум моментам это насилие и завладения чужим имуществом — эти самые моменты должны быть взаимосвязаны, а именно насилие должно перетекать в хищение чужого имущества.
Более сложное преступления является бандитизм. Эта квалификация охватывает две посягательства корыстное и некорыстное, и если посягательство было сопровождено убийством при изнасиловании или нанесение телесных повреждений, хищения государственного имущества или собственности потерпевшего, то все это стоит квалифицировать, как бандитизм.
Есть несколько отличий разбоя от бандитизма:
— банда является устойчивой группировкой, а вовремя разбоя лица могут договориться о нападении на граждан или учреждений;
— в бандитизме должно быть наличие оружия, а в разбое применение оружие, а не только его существование;
— в разбое оружие может быть не настоящим, а в бандитизме должно быть настоящее оружия для поражения живой цели;
— бандитизм считается оконченным тогда, кода банда была сформулирована, а разбой считается оконечным тогда, когда было совершенно нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия.
Бандитизм и разбой очень сильно совпадают по объективной стороне. Разбой и бандитизм – это совершение нападения на граждан или организаций, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Самый главный признак этих квалификаций, является нападение, которое может являться достижением преступной целей путем применение насилия или создание реальной угрозы его использования. Потерпевшие могут сами оценивать реальную возможность применения насилия и степень его опасности, а могут быть только объективно реальными, независимо, осознавал того сам потерпевший или нет. Само действие может быть направлено против жизни и здоровья человека. Бандитизм может выражаться в разных формах и совершать может по разным причинам, а разбой совершается с корыстным мотивом.
Ко второму сходству можно отнести, что группа разбойников и банда представляет собой организованную группу.
К третьему сходству можно отнести вооруженность. В пункте г ч.2 ст.162 УК РФ говориться, о применении оружия, а в ч.1 ст.209 УК РФ говориться об устойчивой вооруженной группировке. Несмотря на сходство двух составов в отношении оружия, тут имеется существенное различие. В бандитизме наличия оружия, является самым главным признаком. А в разбое можно применить и предметы, и оружие, и имитацию на оружие1.
Тут законодатель связывает одну вещь, а именно, разбой идёт с обязательным применения оружия, а в бандитизме только его наличие, даже без его применения.
Под применением оружия при совершении вооруженного разбоя следует понимать:
- причинение с помощью оружия легкого, средней или тяжкого вреда здоровью;
- использование поражающих свойств, когда реальный вред для потерпевшего не наступает;
- использование для психического насилия.
Бандитизм отличается от разбоя тем, что окончание преступления при бандитизме считается с момента создания данной вооруженной банды, независимо, совершило ли данная группировка нападение или нет. А разбой считается оконченным тогда, когда было совершенно нападение, а при создании группировки считается приготовлением.
Есть ещё одно различие между бандитизмом и разбоем. В бандитизме предполагается вооруженная банда, и из этого следует, что хранение и ношение оружия охватывается ст. 209 УК РФ. А состав разбоя включает себя только применение оружия, то есть не сказано про не законное приобретение оружия и не сказано про ношение оружия.
И тут есть ещё одно отличие между бандитизмом и разбоем. И эта отличие заключается в субъекте преступления. Ведь уголовная ответственность за бандитизм подлежат лица, которым исполнилось 16 лет.
Лица, не достигшие этого возраста, в случае участия в банде подлежат уголовной ответственности за фактически содеянное (ч.2 ст. 20 УК РФ). В ч.3 ст.209 УК РФ установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. А в субъекте разбоя под уголовную ответственность попадают лица, достигшие 14 лет.
Практика с успехом делает разграничение разбоя и бандитизма, не допуская серьезных ошибок. Какие критерии берутся за основу? Во-первых, в разбое, совершенном организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В банде же должно быть только оружие. Во-вторых, в разбое оружие должно использоваться по назначению. Для бандитизма необходимо лишь наличие оружия.
Уголовный закон - сложный организм. И при толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе. По закону разбой и бандитизм - это разные составы с четко различающимися юридическими признаками. Подменять один состав другим, не меняя уголовного законодательства, недопустимо. Разбой является нападением с применением оружия или иного предмета схожий с ним. Бандитизм устойчивая группа в целях нападения на граждан или организаций, а также руководство ею или участие в ней. В разбое, совершенном организованной группой, всегда устанавливается корыстная направленность — цель хищения чужого имущества. В составе бандитизма цели деятельности шире: нападение на граждан или организации. Само такое нападение более опасно, так как представляет угрозу не только для собственности граждан, но и для их личной безопасности, нормального функционирования государства, коммерческих или иных организаций.
Самая значимая проблема в рассмотрении уголовных дел возникает в квалификации грабежа, кради и разбоя. Пленум Верховного суда всё время возвращается к этой проблеме, и разъясняет всем судам по применению уголовного законодательства об ответственности за посягательство на чужое имущество. За это время, как и за прошлый год, посягательство на чужое имущество является самым распространённым преступлением [21, с.54].
У судов
Таким образом, присвоение и растрата являются хищением чужого имущества, вверенного виновному. Это две самостоятельные формы хищения, отличающиеся по объективной стороне и моменту окончания преступления, но объединенные особым отношением виновного к похищаемому имуществу, которое ему вверено силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения.
В правоприменительной практике остается ещё много спорных вопросов, которые квалифицируют разбой и другие составы преступления (грабеж и вымогательство). Грабеж, как и разбой, является формой хищения.
Разбой – это нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в целях хищения чужого имущества.
Грабеж – это открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия или соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья.
Самое главное отличие между разбоем и грабежом это в объеме насилия и степени интенсивности, иначе говоря, разбой всегда связан с насилием, которое опасно для жизни и здоровья потерпевшего, а вот грабеж можно совершить и без насилия, или с насилием, которое не представляет опасным для жизни и здоровья человека.
Если виновное лицо решило завладеть чужим имуществом, при этом применило физическое насилие, то его действие следует квалифицировать, как разбой, а не грабеж, если конечно в момент применение насилия оно реально было опасным для жизни и здоровья человека.
Если конечно насилие будет выражаться в качестве угрозы, но при этом оно не будет опасным для жизни и здоровья, то это будет квалифицироваться как грабёж.
Но если угроза будет выражаться словесно, к примеру «грохну»,
«прикончу» и т.п., или «обещание», что преступник применит оружие или иной предмет, или продемонстрирует его перед потерпевшим, которое является опасным для жизни или здоровья, это будет являться психическим насилием, которое характерно только для разбоя.
Если преступник намерен заполучить чужое имущество, он угрожает причинить физический вред другому лицу, хотя эта угроза является мнимой, но потерпевший воспринимает эту угрозу, как реальную и виновный рассчитывает на это, то тут следует квалифицировать в соответствии с характером этой угрозы.
Самым сложным отграничение грабежа от разбоя — это, наверное, всего является психическое насилие при завладении чужим имуществом, к примеру «Отдай кошелек или будет хуже».
Преступник в этом случае не показывает, что он хочет убить человека или причинить вред здоровью, не показывает (демонстрирует) оружие или иной предмет, которой очень похож на него.
К такому примеру встает вопрос, как квалифицировать данное действие, разбой или грабеж? Прежде всего, стоит учитывать, как потерпевший среагировал на угрозу со стороны виновного. Однако при помощи такого обстоятельства нельзя рассматривать данный критерий для разграничения состава преступления, т.к. представление потерпевшего может быть не адекватной к реальной угрозе. И именно в этих случаях суд должен внимательно проанализировать обстановку преступления (когда совершилось, где, была ли возможность позвать на помощь и т.п.), учесть действия виновного и все другие обстоятельства по делу, и решить квалификацию действия виновного.
Есть случаи, когда преступник при помощи угрозы насилия завладевает чужим имуществом, а угроза при этом выражается не определенно, а потерпевший осознает её как угрозу насилием, опасным для жизни или здоровья, но при этом преступник не желал применять какие либо действия против потерпевшего, а именно насильственные действия, то это следует квалифицировать как насильственный грабёж.
Так же, в судебной практике присутствуют следующие затруднения разграничения грабежа и разбоя, к примеру, преступник угрожал человеку и использовал против него насильственные действия, которые привели к побоям, легкий вред здоровья или смерть.
Тут стоит учитывать, что разбой будет окончен тогда, когда нападение было осуществлено на потерпевшего, при этом независимо была ли достигнута та или иная цель завладеть чужим имуществом или нет.
Ещё очень часто задается вопрос о соотношении признака вымогательства и разбоя, они очень близко находятся друг к другу по своим характеристикам. Отметим, во время психического насилия представляется немедленная расправа перед потерпевшим, и это квалифицируется, как разбой, а при вымогательстве виновный угрожает, что приведёт в исполнение свою угрозу в будущем.
Есть ещё одни критерий, при разбое виновное лицо применяет насилие для завладения чужим имуществом, а вымогательство может быть, как средство для мести за отказ передать свое имущество виновному лицу. Вымогательство может выражаться в угрозах физического насилия, уничтожить определенное имущество или распространить определенные сведения которые позорят честь и достоинство потерпевшего, в то время разбой имеет физическое насилие, который причиняет вред жизни и здоровья.
При разбое необходимо уделять двум моментам это насилие и завладения чужим имуществом — эти самые моменты должны быть взаимосвязаны, а именно насилие должно перетекать в хищение чужого имущества.
Более сложное преступления является бандитизм. Эта квалификация охватывает две посягательства корыстное и некорыстное, и если посягательство было сопровождено убийством при изнасиловании или нанесение телесных повреждений, хищения государственного имущества или собственности потерпевшего, то все это стоит квалифицировать, как бандитизм.
Есть несколько отличий разбоя от бандитизма:
— банда является устойчивой группировкой, а вовремя разбоя лица могут договориться о нападении на граждан или учреждений;
— в бандитизме должно быть наличие оружия, а в разбое применение оружие, а не только его существование;
— в разбое оружие может быть не настоящим, а в бандитизме должно быть настоящее оружия для поражения живой цели;
— бандитизм считается оконченным тогда, кода банда была сформулирована, а разбой считается оконечным тогда, когда было совершенно нападение с целью хищения чужого имущества с применением насилия.
Бандитизм и разбой очень сильно совпадают по объективной стороне. Разбой и бандитизм – это совершение нападения на граждан или организаций, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Самый главный признак этих квалификаций, является нападение, которое может являться достижением преступной целей путем применение насилия или создание реальной угрозы его использования. Потерпевшие могут сами оценивать реальную возможность применения насилия и степень его опасности, а могут быть только объективно реальными, независимо, осознавал того сам потерпевший или нет. Само действие может быть направлено против жизни и здоровья человека. Бандитизм может выражаться в разных формах и совершать может по разным причинам, а разбой совершается с корыстным мотивом.
Ко второму сходству можно отнести, что группа разбойников и банда представляет собой организованную группу.
К третьему сходству можно отнести вооруженность. В пункте г ч.2 ст.162 УК РФ говориться, о применении оружия, а в ч.1 ст.209 УК РФ говориться об устойчивой вооруженной группировке. Несмотря на сходство двух составов в отношении оружия, тут имеется существенное различие. В бандитизме наличия оружия, является самым главным признаком. А в разбое можно применить и предметы, и оружие, и имитацию на оружие1.
Тут законодатель связывает одну вещь, а именно, разбой идёт с обязательным применения оружия, а в бандитизме только его наличие, даже без его применения.
Под применением оружия при совершении вооруженного разбоя следует понимать:
- причинение с помощью оружия легкого, средней или тяжкого вреда здоровью;
- использование поражающих свойств, когда реальный вред для потерпевшего не наступает;
- использование для психического насилия.
Бандитизм отличается от разбоя тем, что окончание преступления при бандитизме считается с момента создания данной вооруженной банды, независимо, совершило ли данная группировка нападение или нет. А разбой считается оконченным тогда, когда было совершенно нападение, а при создании группировки считается приготовлением.
Есть ещё одно различие между бандитизмом и разбоем. В бандитизме предполагается вооруженная банда, и из этого следует, что хранение и ношение оружия охватывается ст. 209 УК РФ. А состав разбоя включает себя только применение оружия, то есть не сказано про не законное приобретение оружия и не сказано про ношение оружия.
И тут есть ещё одно отличие между бандитизмом и разбоем. И эта отличие заключается в субъекте преступления. Ведь уголовная ответственность за бандитизм подлежат лица, которым исполнилось 16 лет.
Лица, не достигшие этого возраста, в случае участия в банде подлежат уголовной ответственности за фактически содеянное (ч.2 ст. 20 УК РФ). В ч.3 ст.209 УК РФ установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. А в субъекте разбоя под уголовную ответственность попадают лица, достигшие 14 лет.
Практика с успехом делает разграничение разбоя и бандитизма, не допуская серьезных ошибок. Какие критерии берутся за основу? Во-первых, в разбое, совершенном организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В банде же должно быть только оружие. Во-вторых, в разбое оружие должно использоваться по назначению. Для бандитизма необходимо лишь наличие оружия.
Уголовный закон - сложный организм. И при толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе. По закону разбой и бандитизм - это разные составы с четко различающимися юридическими признаками. Подменять один состав другим, не меняя уголовного законодательства, недопустимо. Разбой является нападением с применением оружия или иного предмета схожий с ним. Бандитизм устойчивая группа в целях нападения на граждан или организаций, а также руководство ею или участие в ней. В разбое, совершенном организованной группой, всегда устанавливается корыстная направленность — цель хищения чужого имущества. В составе бандитизма цели деятельности шире: нападение на граждан или организации. Само такое нападение более опасно, так как представляет угрозу не только для собственности граждан, но и для их личной безопасности, нормального функционирования государства, коммерческих или иных организаций.
Самая значимая проблема в рассмотрении уголовных дел возникает в квалификации грабежа, кради и разбоя. Пленум Верховного суда всё время возвращается к этой проблеме, и разъясняет всем судам по применению уголовного законодательства об ответственности за посягательство на чужое имущество. За это время, как и за прошлый год, посягательство на чужое имущество является самым распространённым преступлением [21, с.54].
У судов