Файл: Одним из важных факторов повышения эффективности предпринимательской деятельности является эффективное управление материальными запасами.docx
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 295
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы управления запасами
1.2 Управление запасами в торговой организации
2 Анализ управления запасами в ООО «Торговый ряд Радов»
2.1 Организационно – экономическая характеристика организации
2.2 Анализ эффективности использования запасов
2.3 Анализ системы управления запасами в организации
3 Совершенствование системы управления запасами в ООО «Торговый ряд Радов»
3.1 Разработка мероприятия по совершенствованию системы управления запасами в компании
3.2 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий
В табл.1 представлен состав и структура персонала предприятия.
Таблица 1
Состав и структура персонала
Критерии персонала | 2017 г. | Удельный вес, % | 2018 г. | Удельный вес, % | 2019 г. | Удельный вес, % | +/ - 2019 к 2017гг | Изменение, % |
Среднеспис. численность работников | 64 | 100 | 70 | 100 | 74 | 100 | 10 | 110 |
Руководители | 3 | 4,6 | 5 | 7,1 | 5 | 6,7 | 2 | 20 |
Специалисты | 19 | 29,6 | 23 | 33 | 24 | 32,4 | 5 | 50 |
Рабочие | 42 | 65,6 | 42 | 60 | 38 | 51,3 | 4 | 40 |
По табл.1 видно, что среднесписочная численность персонала увеличилась за последние три года на 10% за счет увеличения численности специалистов и руководителей, что говорит о невысокой текучести персонала.
На рис. 8-10 представлена характеристика качественного состава персонала ООО «Торговый ряд Радов».
Рис. 8 - Анализ персонала предприятия по половому признаку
Рис. 9 - Опыт работы сотрудников предприятия
Рис. 10 - Возраст сотрудников предприятия
На основании рис.8-10 можно сделать вывод о том, что в компании ООО «Торговый ряд Радов» преобладают работники-женщины (81%) с опытом работы 2-3 года (33%) возрастом 36-45 лет (62%), что обусловлено спецификой продукции компании.
Далее оценим финансовое состояние компании ООО «Торговый ряд Радов» за последние три года.
В табл.2 представлен анализ имущества и источников финансирования компании (Приложение 1)
Таблица 2
Анализ имущества и источников финансирования компании, тыс. руб.
Показатель | 2017 г | 2018 г. | 2019 г. | Изменение (+,–) | Темп роста, % |
Имущество компании | |||||
Нематериальные активы | 32 | - | - | -32,00 | -100,00 |
Основные средства | 22807 | 31566 | 32199 | 9392,00 | 41,18 |
Незавершенное строительство | 2195 | 1130 | 228 | -1967,00 | -89,61 |
Запасы | 31805 | 25765 | 57486 | 25681,00 | 80,75 |
Дебиторская задолженность | 15320 | 31311 | 35602 | 20282,00 | 132,39 |
Денежные средства | 6153 | 2211 | 5932 | -221,00 | -3,59 |
Прочие оборотные активы | - | 2 | 2 | 2,00 | 100 |
Итого активов | 78312 | 91978 | 131510 | 53198,00 | 67,93 |
Источники финансирования | |||||
Собственный капитал | 43341 | 47111 | 56280 | 12939,00 | 29,85 |
Кредиты банка и заемные средства | 2000 | 5000 | 15990 | 13990,00 | 699,50 |
Кредиторская задолженность | 32706 | 35980 | 56674 | 23968,00 | 68,14 |
Доходы будущих периодов | 265 | 3894 | 2566 | 2301 | 878 |
Итого пассивы | 78312 | 91978 | 131510 | 53198,00 | 67,93 |
По табл.2 можно увидеть увеличение имущества предприятия на 67,93%, что говорит о росте предприятия и развитии деятельности. Увеличение имущества произошло за счет увеличения основных средств на 41,18%, запасов на 80,75%, дебиторской задолженности на 132,39%. Однако наблюдается снижение суммы незавершенного строительства на 89,61% и денежных средств на 3,59%. В целом, тенденция положительная, т.к. увеличились оборотные активы, что говорит о повышении мобильности средств.
Анализ источников финансирования показал, что финансирование предприятия осуществляется за счет собственных средств, долгосрочных кредитов и краткосрочных кредитов, причем сумма собственных средств составляет примерно 40% от всех источников финансирования, наблюдается тенденция увеличения собственных средств на 29,85%. Однако негативным фактором является резкое увеличение долгосрочной задолженности в 8 раз, что говорит о повышении финансовой зависимости предприятия от заемных средств.
В таблице 3 приведен перечень показателей, которые можно использовать для оценки платежеспособности предприятия.
Таблица3 3
Динамика показателей платежеспособности предприятия
Показатель | 2017 г | 2018 г | 2019 г | Изменение (+,–) |
1. Коэффициент текущей ликвидности | 1,52 | 1,47 | 1,43 | -0,09 |
2. Коэффициент соотношения дебит. и кредит. задолженности | 0,45 | 0,87 | 0,63 | 0,18 |
3. Период инкассирования дебиторской задолженности, дней | 13,7 | 28,0 | 25,3 | 11,6 |
4. Продолжительность оборач. кредиторской задолженности, дней | 28,8 | 30,8 | 38,77 | 9,97 |
5. Коэффициент соотношения собств. и заемного капитала | 1,21 | 1,02 | 0,71 | -0,5 |
6. Коэффициент платежеспособности | - | 1,02 | 1,02 | 1,02 |
7. Коэффициент покрытия долгосрочных и краткосрочных обязательств чистыми активами | 1,19 | 1,11 | 0,738 | -0,452 |
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | 0,34 | 0,24 | 0,23 | -0,11 |
9. Доля кредит. задолж. в собственном капитале и дебиторской задолженности | 0,57% | 0,46% | 0,617% | 0,00047 |
10. Коэффициент покрытия чистыми активами кредиторской задолженности, раз | 1,26 | 1,42 | 1,04 | -0,22 |
11. Коэффициент покрытия чистыми оборотными активами кредиторской задолженности, % | 1,61 | 1,68 | 1,83 | 0,22 |
12. Коэффициент соотношения чистых оборотных активов с чистыми активами, % | 1,27 | 1,19 | 1,76 | 0,49 |
Предложенная система показателей позволяет в комплексе получить представление о платежеспособности предприятия и тенденциях ее развития.
Большая часть показателей ухудшили свои количественные значения за три года. Так, продолжительность оборачиваемости кредиторской задолженности увеличилась на 2 дня в 2018 году и на 16 дней в 2019 году; период инкассирования дебиторской задолженности – на 14 и 3 дня, соответственно; однако в 2018 году уменьшилась доля кредиторской задолженности в собственном капитале – с 0,57% до 0,46% и возрос коэффициент покрытия чистыми активами кредиторской задолженности с 1,26 до 1,42 раза.
При этом следует отметить достаточно высокий уровень коэффициента текущей ликвидности, который уменьшился на 0,05 и 0,15 пунктов в 2018 и 2019 году. Положительным моментом является увеличение величины чистых оборотных активов и их коэффициентов, что свидетельствует о высокой степени ликвидности оборотных активов и о финансовых возможностях предприятия.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска (табл. 4).
Чем выше уровень коэффициентов финансовой автономии, финансовой устойчивости, финансирования и ниже уровень финансовой зависимости, финансового рычага, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. Для ООО «Торговый ряд Радов» доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению в 2019 году, т. к. темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного. Плечо финансового рычага увеличилось на 44%. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась.
Таблица 4
Оценка динамики финансовой устойчивости организации
Показатель | Нормативное значение | 2017 год | 2018 год | 2019 год | Изменение (+,–) |
Коэффициент автономии | > 0,5 | 0.55 | 0.56 | 0.45 | -0,1 |
Коэффициент финансовой устойчивости | > 0,7 | 0.55 | 0.56 | 0.47 | -0,08 |
Коэффициент финансовой зависимости | < 0,5 | 0,45 | 0,44 | 0,55 | 0,1 |
Коэффициент финансирования | >1,0 | 1,213 | 1,133 | 0,81 | -0,403 |
Коэффициент инвестирования | >1,0 | 1,74 | 1,595 | 1,88 | 0,14 |
Коэффициент постоянного актива | <1,0 | 0,575 | 0,63 | 0,53 | -0,045 |
Коэффициент маневренности | 0,5 | 0,42 | 0,37 | 0,47 | 0,05 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собств. средствами | 0,1 | 0,34 | 0,24 | 0,23 | -0,11 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств | - | 2,16 | 1,85 | 3,19 | 1,03 |
Коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов | - | 1,27 | 1,19 | 1,76 | 0,49 |
Финансовый рычаг (леверидж) | <1,0 | 0,82 | 0,76 | 1,23 | 0,41 |
Коэффициент соотношения активов и собств. капитала | - | 1,82 | 1,79 | 2,23 | 0,41 |
Коэффициент соотношения оборотных активов с собств.капиталом | - | 1,25 | 1,16 | 1,7 | 0,45 |
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности | - | 2,2 | 1,15 | 1,59 | -0,61 |
Ликвидность активов представляет собой их возможность при определенных обстоятельствах обратиться в денежную форму (наличность) для возмещения обязательств. Рассчитаем наиболее важные по экономической сути и востребованности практикой показатели ликвидности (табл. 5).
Таблица 5
Динамика количественных значений коэффициентов ликвидности
Показатель | Норматив. значение показателя | 2017 г | 2018 г | 2019 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 – 0,4 | 0,17 | 0,44 | 0,08 |
Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности | 0,5 – 1,0 | 0,6 | 0,82 | 0,57 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,0 – 2,0 | 1,52 | 1,47 | 1,43 |
Данные таблицы свидетельствуют о достаточном уровне ликвидности составляющих элементов оборотных активов за 2018 год, однако в 2019 году эти коэффициенты значительно снизились, вследствие чего ухудшилась финансовая ситуация в организации.
В табл.6 представлен финансовый результат и рентабельность предприятия ООО «Торговый ряд Радов» (Приложение 2).
Таблица 6
Финансовый результат и рентабельность предприятия ООО «Торговый ряд Радов».
| Наименование показателей | Ед. изм. | 2018 год | 2019 год | Темп роста, % |
1 | Выручка от продаж | тыс. руб. | 196059 | 188541 | 96,2 |
2 | Себестоимость | тыс. руб. | 176730 | 158788 | 89,9 |
3 | Чистая прибыль | тыс. руб. | 24681 | 17354 | 70,3 |
4 | Рентабельность продаж | % | 13,88 | 8,44 | 94,56 |
5 | Рентабельность продукции | % | 15,57 | 9,87 | 94,3 |