Файл: Лекции по алгебре.Баскаков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.04.2021

Просмотров: 3447

Скачиваний: 14

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

§

40. Рекуррентные соотношения

297

ния (8) (т.е.

sup

n

1

k

x

(

n

)

k

=

).

Т е о р е м а 2.

Разностное уравнение (8) (матрица

A

)

1) устойчиво тогда и только тогда, когда

σ

(

A

)

D

=

{

λ

C

:

|

λ

|≤

1

}

и для любого собственного значения

λ

0

c

|

λ

0

|

= 1

его алгебраическая и

геометрические кратности совпадают;

2) асимптотические устойчиво в точности тогда, когда спектральный ра-

диус

r

(

A

)

оператора

A

меньше единицы;

3) неустойчиво только в том случае, если выполнено одно из условий: a)

r

(

A

)

>

1;

б) существует собственное значение

λ

0

,

|

λ

0

|

= 1

,

и его геометри-

ческая кратность не совпадает с алгебраической.

Если

|

λ

p

|

>

1

для одного из собственных значений

λ

p

оператора

A

,

то для любого собственного вектора

x

0

E

(

λ

p

, A

)

получаем

A

n

x

0

=

λ

n

p

x

0

.

Поскольку

k

x

0

k

=

|

λ

p

|

n

k

x

0

k→ ∞

при

n

→ ∞

,

то решение

x

(

n

) =

A

n

x

0

,

n

1

,

разностного уравнения (8) неустойчиво.

Если оператор

A

имеет собственное значение

λ

p

c

|

λ

p

|

= 1

и его

алгебраическая и геометрические кратности не совпадают, то рассмотрим

некоторый собственный вектор

e

1

и присоединенный к нему вектор

e

2

таких,

что

Ae

1

=

λ

p

e

1

, Ae

2

=

e

1

+

λ

p

e

2

.

Тогда

A

n

e

2

=

p

e

1

+

λ

n

p

e

2

и поэтому

k

A

n

e

2

k

=

k

p

e

1

+

λ

n

p

e

2

k≥

≥|

n

|

λ

p

|k

e

1

k − k

e

2

k|→ ∞

при

n

→ ∞

.

Значит, и в этом случае

разностное уравнение (8) неустойчиво.

Пусть теперь собственное значение

λ

p

обладает свойством

|

λ

p

|

<

1

.

Тогда для любого вектора

x

из отвечающего ему корневого подпространства

X

p

получаем, что

Ax

=

λ

p

x

+

Q

p

x,

где

Q

p

- нильпотентный оператор и при

λ

p

6

= 0

A

n

x

=

λ

n

p

I

+

Q

p

λ

p

n

x

=

λ

n

p

n

1

p

P

k

=1

C

k

n

Q

k

p

X

λ

k

p

0

при

n

→ ∞

(

n

p

- индекс

нильпотентности оператора

Q

p

). Если же

λ

p

= 0

,

то

A

n

x

= 0

n

n

p

.

Если

|

λ

p

|

= 1

,

причем геометрическая и алгебраическая кратности сов-


background image

298

Глава 3. Линейная алгебра

падают для

λ

p

,

то сужение

A

p

оператора

A

на подпространство

X

p

является

скалярным оператором, т.е.

A

p

=

λ

p

I

p

.

Поэтому

A

n

x

=

λ

n

p

x

x

X

p

и, зна-

чит,

k

A

n

x

k

=

k

x

k

для всех

n

1

.

Поскольку

X

=

X

1

L

· · ·

L

X

m

,

то все утверждения теоремы следуют

из проведенного выше анализа поведения степеней оператора

A

на векторах

из инвариантных подпространств

X

p

,

1

p

m.

Теорема доказана.

Отметим, что для матрицы

A

вида (4), возникающей при определении

последовательности, определяемый соотношениями (1), её характеристиче-

ский многочлен

p

A

имеет вид

p

A

(

λ

) = (

1)

m

(

λ

m

α

1

λ

m

1

− · · · −

α

m

1

λ

α

m

)

, λ

C

.

Т е о р е м а 3.

Для любого оператора

A

∈ L

(

X

)

имеет место равенство

r

(

A

) = lim

n

→∞

n

p

k

A

n

k

.

Доказательство.

Поскольку

σ

(

A

n

) =

{

λ

n

;

λ

σ

(

A

)

}

} (см. теоре-

му 5, § 33), то

r

(

A

n

) =

r

(

A

)

n

.

Поэтому из леммы 1, § 37 получаем, что

r

(

A

)

n

≤k

A

n

k

и, следовательно,

r

(

A

) =

n

p

k

A

n

k

n

1

.

Докажем неравенство в другую сторону. По любому

ε >

0

рассмотрим

оператор

A

ε

=

A

r

(

A

)+

ε

.

Поскольку

r

(

A

ε

) =

r

(

A

)

r

(

A

)+

ε

<

1

,

то из теоремы 2 следует,

что для любого вектора

x

X

lim

n

→∞

A

n

ε

x

= 0

.

Следовательно,

sup

n

m

k

A

n

ε

k≤

1

(докажите это!) для некоторого

m

N

и поэтому

k

A

n

k≤

(

r

(

A

)+

ε

)

n

, n

m,

или, эквивалентно

k

A

n

k≤

r

(

A

) +

ε

n

m.

Поскольку величина

ε >

0

произвольна, то вспоминая неравенство

r

(

A

)

n

p

k

A

n

k

,

приходим к заклю-

чению, что предел

lim

n

→∞

n

p

k

A

n

k

существует и равен

r

(

A

)

.

Упражнения к § 40

1. Определить последовательность

x

:

N

R

,

если

x

(

n

+ 2) =

1

2

(

x

(

n

) +

x

(

n

+ 1)

, x

(1) = 0

, x

(1) = 1

/

2

.


background image

§

41. Неотрицательные матрицы

299

2. Предположим, что Фиббоначи начинал свою последовательность с

F

(1) = 1

и

F

(2) = 3

и следовал тому же правилу

F

(

k

+ 2) =

F

(

k

+ 1) +

F

(

k

)

.

Найти последовательность

F

и показать, что последовательность

f

(

k

+ 1)

/f

(

k

)

, k

1

по-прежнему стремится к "золотому сечению".

3. Какие значения числа

α

R

приводят к неустойчивости системы раз-

ностных уравнений

x

n

+1

=

α

(

x

n

+

y

n

)

,

y

n

+1

=

α

(

x

n

y

n

)

, n

1

.

4. Доказать устойчивость матрицы

A

=

0 4
0 1

/

2

.

5. Показать, что для матрицы

A

=

1 1
0 1

спектральный радиус равен

1, но матрица

A

не является устойчивой.

§

41. Неотрицательные матрицы

Излагаемые в этом параграфе понятия и результаты находят широкое

применение в математической экономике. Надеюсь, что используемая здесь

терминология не приведет к путанице, которая может возникнуть в связи с

использованием близких по названию терминов из § 37.

Определение 1.

Матрицу

A

= (

a

ij

)

M atr

m,n

(

R

)

назовем неотри-

цательной, и будем писать

A ≥

0

,

если

a

ij

0

.

Если

a

ij

>

0

для всех

1

i

m,

1

j

n,

то матрица

A

называется положительной и будет

использовано обозначение

A

>

0

.

На множестве (прямоугольных) матриц

M atr

m,n

(

R

)

введем отношение

порядка

A ≤ B

,

если

B − A ≥

0

для

A

,

B ∈

M atr

n

(

R

)

.

Таким образом,

M atr

m,n

(

R

)

- частично упорядоченное множество (как и мно-

жество

R

n

;

см.

§

2

).


background image

300

Глава 3. Линейная алгебра

Для любой матрицы

A

= (

a

ij

)

M atr

m,n

(

R

)

положим

| A |

= (

|

a

ij

|

)

M atr

m,n

(

R

)

.

Если

x

= (

x

1

, . . . , x

n

)

C

n

,

то

|

x

|

= (

|

x

1

|

, . . . ,

|

x

n

|

)

R

n

.

Все утверждения следующих лемм следуют из определений (докажите

их !).

Лемма 1.

Пусть

A

,

B ∈

M atr

m,n

(

R

n

)

.

Тогда

1)

| A |≥

0

и

| A |

= 0

⇔ A

= 0;

2)

|

α

A |

=

|

α

| | A |

α

R

;

3)

| A

+

B |≤| A |

+

| B |

;

4) если

A

,

B ≥

0

,

то

α

A ∈

β

B ≥

0

α, β >

0;

5) если

A ≥ B

и

≥ D

(

β,

D ∈

M atr

m,n

(

R

))

,

то

A

+

C

≥ B

+

D

.

Лемма 2.

Пусть

A

,

B ∈

M atr

n

(

R

)

и

x

C

n

.

Тогда

1)

| A

x

| ≤ | A ||

x

|

;

2)

| AB | ≤ | A || B |

;

3)

| A

m

| ≤ | A |

m

m

N

;

4) если

0

≤ AB

,

то

0

≤ A

m

≤ B

m

m

N

;

5) если

A

>

0

,

0

6

=

x

0

,

то

A

x >

0;

6) если в

C

n

введена одна из норм примера 4, § 16, то

k

A

kk

A

k

(

A

и

A

операторы из

L

(

C

n

)

,

определенные матрицами

A

и

| A |

соответственно)

и если

| A |≤| B |

,

то и

k

A

k≤k

B

k

.

Т е о р е м а 1.

Пусть

A

,

B ∈

M atr

n

(

R

)

и

A, B

∈ L

(

C

n

)

- операто-

ры, определяемые этими матрицами. Если

|

A

| ≤|

B

|

,

то

r

(

A

) =

r

(

A

)

r

(

|

A

|

)

r

(

B

) =

r

(

B

)

.

Доказательство.

Согласно свойствам 3 и 4 леммы 2

| A

n

|≤| A |

n

≤ B

n

n

1

.

Далее, из свойства в той же леммы имеют место неравенства

k

A

n

k

≤ k|

A

|

n

k

≤ k

B

n

k

n

p

k

A

n

k ≤

n

p

k|

A

|

n

k ≤

n

p

k

B

n

k

, n

= 1

,

2

, . . . .

Переходя к пределу при

n

→ ∞

,

из теоремы 3, § 4 получаем

r

(

A

)

r

(

|

A

|

)

r

(

B

)

.

Теорема доказана.


background image

§

41. Неотрицательные матрицы

301

Следствие 1.

Если

A

,

B ∈

M atr

n

(

R

)

и

0

≤ A ≤ B

,

то

r

(

A

)

r

(

B

)

.

Следствие 2.

Если

0

≤ A

= (

a

ij

)

M atr

n

(

R

)

,

то

max

1

i

n

a

ii

r

(

A

)

.

Лемма 1.

Если

0

≤ A ∈

M atr

n

(

R

)

и строчные суммы

n

P

j

=1

a

ij

,

1

i

n

для

A

постоянны, то

r

(

A

) = max

1

i

n

n

P

j

=1

a

ij

.

Если для

A

постоянны столбцовые

суммы

n

P

i

=1

a

ij

,

1

j

n,

то

r

(

A

) = max

1

j

n

n

P

i

=1

a

ij

.

Доказательство.

В лемме 1, § 37 было установлено неравенство

r

(

A

)

≤k

A

k

для любого линейного оператора

A

L

(

R

n

)

при любом вы-

боре нормы в

R

n

.

Следовательно (см. следствие 2, § 20)

r

(

A

)

≤k A k

=

k

A

k

для

A

L

(

R

n

)

,

определяемого матрицей

A

.

Если же строчные суммы мат-

рицы

A

постоянны, то вектор

x

0

= (1

, . . . ,

1)

- собственный вектор матрицы

A

,

отвечающий собственному значению

k A k

= max

1

i

n

n

P

j

=1

a

ij

=

k

A

k

(при

норме

k

x

k

3

= max

1

i

n

|

x

i

|

;

см. пример 11, § 18). Следовательно,

r

(

A

) =

k A k

.

Рассматривая столбцовые суммы, можно использовать те же доводы

применительно к

A

t

,

при этом учитывая, что

r

(

A

) =

r

(

A

t

)

(см. упр. 27,

§ 37). Лемма доказана.

Следствие 3.

Если

0

≤ A ∈

M atr

n

(

R

)

,

и

A 6

= 0

,

то

r

(

A

)

>

0

.

Определение 1.

Неотрицательная матрица

A

= (

a

ij

)

M atr

n

(

R

)

называется

марковской

(или

стохастической

), если

n

P

i

=1

a

ij

= 1

для всех

j

= 1

, . . . , n.

Следствие 4.

Если

A

- марковская матрица из

M atr

n

(

R

)

,

то

r

(

A

) = 1

.

Т е о р е м а 2.

Пусть

A

= (

a

ij

)

M atr

n

(

R

)

- неотрицательная

матрица. Тогда

min

1

i

n

n

P

j

=1

a

ij

r

(

A

)

max

1

i

n

n

P

j

=1

a

ij

,

min

1

j

n

n

P

i

=1

a

ij

r

(

A

)

max

1

j

n

n

P

j

=1

a

ij

.

Доказательство.

Положим

α

= min

1

i

n

n

P

j

=1

a

ij

(без ограничения общно-

сти можно считать

α >

0

,

т.е.

A 6

= 0

) и построим новую матрицу

B

та-