Файл: Учебное пособие Издво Алтгту барнаул 2007 ббк 75. 812. 6 я73.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 489
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы географии туризма
1.1 Понятие географии туризма и методы ее изучения
1.2 Классификация видов туризма
1.5 Рекреационное районирование
1.6 Туристско-рекреационное зонирование
1.7 Туристские районы и центры
Вопросы к разделам первой главы
2 Рекреационные ресурсы и туризм России
2.1 Рекреационные районы Европейского севера России
2.2 Рекреационные районы центра России
2.3 Рекреационные районы юга Европейской России
2.4 Рекреационные районы азиатской РоссиИ
основными видами районирования не соответствуют современным масштабам и характеру взаимодействия выделяемых ими территориальных природных и социально-эконо-мических систем. Дальнейшее развитие территориального разделения труда, необходимость решения проблем экологического характера и рационального использования природных ресурсов обязательно должно отразиться и в системе районирования, так как оно становится не только экономическим, но и природно-экономическим. Таким образом, существуют предпосылки для районирования, отражающего территориальные различия во взаимодействии общества и природы.
В зависимости от поставленной цели могут быть осуществлены сотни и тысячи вариантов районирования одной и той же территории. Для осуществление прикладного районирования выявляется проблема. Она может быть определена на уровне хозяйствующего предприятия, административного района или страны в целом.
Рекреационное районирование, как и любое районирование, имеет двоякую сущность — его следует рассматривать как инструмент изучения территориальной организации исследуемого явления, в данном случае туризма и отдыха, и как отражение некоторого этапа развития данного типа территориальной организации [25]. Эти положения говорят о том, что в задачи районирования входит не только выделение сетки районов, но также и объяснение причин различий между районами, прогнозирование эволюции районов и обоснование путей управления ими.
Рекреационное районирование территории является довольно важной задачей, так как решение ее позволяет с наибольшей эффективностью, не в ущерб другим экономическим отраслям, а также при минимальном воздействии на природу использовать определенные территории для отдыха людей и развития их культуры. Разработка научных принципов рекреационного районирования и дальнейшее их развитие позволяют выявлять новые рекреационные ресурсы и другие предпосылки для развития туризма в еще не освоенных местах; выделять и создавать новые туристские районы различного порядка; правильно определять их туристскую специализацию, переносить опыт развития туризма из одних районов в другие с аналогичными условиями; дифференцированно относиться к многообразным по условиям туристским районам [26].
Сложность рекреационного районирования заключается в двух аспектах: рассматривается территории, которые имеют очень разные, несхожие друг с другом области; районирование должно охватить такие места, где туризма практически нет или он развит слабо, но для него есть определенные предпосылки.
На первых этапах (в 60-е годы), когда еще не ставился вопрос о территориальной организации отдыха и туризма как отрасли хозяйства, появились работы по районированию отдельных элементов рекреации, особенно ресурсов [25]. С 70-х годов, отличающихся значительным развитием туризма и отдыха, возросла потребность в комплексных характеристиках рекреационных районов. Появляются схемы районирования, сочетающие частные и интегральные экономико- и социолого-географические подходы.
Методы районирования развивались от использования одного-двух доминантных критериев к использованию нескольких равнозначных, от типологического к индивидуальному районированию. Типологическое районирование предполагает выявление индивидуальных черт территориальных единиц (например, физико-географических) на основе определенных признаков, а затем группирование их по сходству (например, по уровню рекреационной комфортности). В индивидуальном районировании на первый план выходит принцип функциональной целостности рекреационных районов, их территориальной организации. По степени освоенности районы делятся на развитые, формирующиеся и находящиеся на начальном этапе формирования.
В ряде работ конца 20 в. выдерживается принцип сочетания частных и интегральных схем районирования. Причем как частные, так и интегральные сетки могут отражать либо только фактическое состояние («моментальный срез») рекреационных явлений и процессов, либо также и перспективы развития. Это говорит о том, что любое районирование не абсолютно. Процессы освоения новых территорий и изменения в староосвоенных районах ведут к перестройкам районных сеток, что создает необходимость постоянной корректировки схем районирования. Один из методов корректировки — сравнительный анализ схем районирования, относящихся к различным временным периодам.
Исходя из этой конечной цели, можно предложить многофазную схему рекреационного районирования страны или крупного района: 1) районирование блока «потребности»; 2) районирование блока «предложение», т. е. в первую очередь природных условий и ресурсов рекреации, ее материально-технической базы; 3) интегральное отраслевое рекреационное районирование на основе балансового подхода к проблеме «потребности — предложение»; 4) рекреационное экономико-географическое районирование, решающее проблему размещения отдыха и туризма как составную часть территориальной организации всего хозяйства. В такой последовательности может происходить увязка социологических, экологических и экономических аспектов пространственного развития рекреации.
Особенности планирования и организации сферы сервиса и туризма привели к тому, что появились схемы районирования, в которых в качестве базисных берутся административно-территориальные районы [25]. Такое районирование оправдано, так как принятие многих решений и финансирование на общегосударственном уровне происходят в разрезе административного деления. Однако этот вид районирования приближенный и не является географическим в строгом его понимании, так как административные границы часто разъединяют целостные и «объединяют» фактически не связанные друг с другом рекреационные территории. Поэтому такого районирования явно недостаточно.
При рекреационном районировании возникает проблема его масштаба (ранга). Имеются попытки районирования мирового туриз-ма [2]. Существуют схемы районирования на общегосударственном уровне, часто встречаются схемы регионального и локального районирования. Масштаб районирования накладывает отпечаток на его методы. Особую проблему составляет рекреационное микрорайонирование, самое близкое к реальным территориально-устройственным процессам. В литературе оно получило название зонирования.
Впервые рекреационное районирование в СССР было осуществлено школой профессора В. С. Преображенского (Институт географии Академии наук СССР) в 1973 г. и уточнено в 1980 г. Пример одного из вариантов рекреационного районирования представлен на рис. 2. Большую детализацию в рекреационное районирование внес И. В. Зорин, разбив территорию СССР на 5 зон и 31 район.
Рис. 2. Рекреационное районирование (по Б. Н. Лиханову,
B. C. Преображенскому)
Таблица 1 - Характеристика рекреационных районов
(по Б.Н. Лиханову, B. C. Преображенскому)
В связи с изменившейся политической ситуацией, приведшей к развалу СССР, Российской международной академией туризма было проведено районирование только для стран СНГ, в результате которого территория была разделена на 4 зоны и 20 районов, 15 из которых находились в пределах России.
Однако последующие годы показали иллюзорность надежд на сохранение единого рекреационного пространства единой рекреационной сети в рамках СНГ, а начавшиеся национальные конфликты на Кавказе изменили подход к оценке перспективности рекреационных территорий. На первый план вышла политическая стабильность на той или иной территории. В результате, в 1996 г. в Российской международной академии туризма была разработана новая схема рекреационного районирования в России. Согласно этой схеме, территория РФ условно была разделена на 4 рекреационные зоны: Центр, Европейский Север России, Европейский Юг России, Сибирь и Дальний Восток (имеет 2 подзоны: Азиатский Север, Азиатский Юг).
Районирование необходимо для повышения эффективности управления, сохранения и воспроизводства туристских ресурсов и применяется на уровне государства. Так, в России существует целевая федеральная программа «Развитие туризма в Российской Федерации», рассчитанная на два этапа: 1995-1997 гг. и до 2005 г. В этой Программе на территории России насчитывается 12 туристских экономических районов: Северный, Северо-Западный, Прибалтийский (Калининградский), Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Поволжский, Северо-Кавказкий, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный. Данное районирование по своей сути близко к экономическому районированию России. В свою очередь, эти районы поделены на зоны, которые, с точки зрения материально-технической базы, можно поделить на три категории, характеризующие уровень развития туристской инфраструктуры [35].
Для проведения районирования следует определить понятие район (регион). Экономический район - это территориально целостная часть народного хозяйства страны, обладающая следующими признаками: специализацией как основной народнохозяйственной функцией, комплексностью, понимаемой, в широком смысле, как взаимосвязанность важнейших элементов экономической и территориальной структур района, управляемостью, что позволяет рассматривать район как организационную ячейку территориального управления народным хозяйством [9].
Понимание района в российской и зарубежной науке имеет различие. В российской экономической географии под районом понимается объективно существующий природно-социально-хозяйственный комплекс, являющийся частью страны. В западной географии под районом понимается любой участок поверхности Земли, выделенный для изучения явления или решение конкретных социально-эконо-мических задач. Основное отличие для российской географической науки состоит в том, что район - это объективно выделенная, существующая территория. Мы считаем, что район – это объективно существующие однородные и комплексные пространства. Однако, необходимо признать право исследователя или управленца разделять страну на участки таким образом, чтобы успешно решать поставленные исследовательские или прикладные задачи.
Рекреационное районообразование связано с определенным типом освоения территории, которая приобретает рекреационные функции, и, следовательно, специализацию в рамках общего разделения труда целостного пространства. Продолжительность активного процесса определения рекреационной специализации может быть существенно различной. Конкретные особенности этого процесса зависят от разных факторов [22].
В географической литературе много трактовок сущности рекреационного района, которые могут быть сведены [25] к трем основным классам:
1. Рекреационный район - это территория, пригодная для организации отдыха и туризма в силу наличия на ней рекреационных ресурсов природного или антропогенного характера. При этом в некоторых случаях в расчет принимается оценка их положения по отношению к местам формирования рекреационных потребностей, транспортная доступность.
Этот класс районирования представляет собой по существу районирование условий и ресурсов рекреации, причем в связи с исключительной ролью природных факторов в рекреационной деятельности главное внимание в большинстве имеющихся работ обращается на районирование природных и, в меньшей степени, социально-экономи-ческих условий и ресурсов. При районировании природных ресурсов выделяются как «однофакторные» виды районирования: районирование отдельных видов ресурсов (бальнео - и климатолечения, природных условий и ресурсов для разнообразных видов отдыха здорового населения) или даже отдельных их компонентов, так и «многофакторные» сетки ресурсных районов для отдельных крупных подотраслей рекреационного хозяйства (курортное лечение, туристско-экскурсионное обслуживание и т. д.). В ряде случаев возникает необходимость получения синтезированной оценки всех частных оценок рекреационных ресурсов. Тогда встает задача районирования ресурсов и условий всей сферы отдыха и туризма. При таком комплексном подходе выявляются территориальные сочетания ресурсов и условий.
В зависимости от поставленной цели могут быть осуществлены сотни и тысячи вариантов районирования одной и той же территории. Для осуществление прикладного районирования выявляется проблема. Она может быть определена на уровне хозяйствующего предприятия, административного района или страны в целом.
Рекреационное районирование, как и любое районирование, имеет двоякую сущность — его следует рассматривать как инструмент изучения территориальной организации исследуемого явления, в данном случае туризма и отдыха, и как отражение некоторого этапа развития данного типа территориальной организации [25]. Эти положения говорят о том, что в задачи районирования входит не только выделение сетки районов, но также и объяснение причин различий между районами, прогнозирование эволюции районов и обоснование путей управления ими.
Рекреационное районирование территории является довольно важной задачей, так как решение ее позволяет с наибольшей эффективностью, не в ущерб другим экономическим отраслям, а также при минимальном воздействии на природу использовать определенные территории для отдыха людей и развития их культуры. Разработка научных принципов рекреационного районирования и дальнейшее их развитие позволяют выявлять новые рекреационные ресурсы и другие предпосылки для развития туризма в еще не освоенных местах; выделять и создавать новые туристские районы различного порядка; правильно определять их туристскую специализацию, переносить опыт развития туризма из одних районов в другие с аналогичными условиями; дифференцированно относиться к многообразным по условиям туристским районам [26].
Сложность рекреационного районирования заключается в двух аспектах: рассматривается территории, которые имеют очень разные, несхожие друг с другом области; районирование должно охватить такие места, где туризма практически нет или он развит слабо, но для него есть определенные предпосылки.
На первых этапах (в 60-е годы), когда еще не ставился вопрос о территориальной организации отдыха и туризма как отрасли хозяйства, появились работы по районированию отдельных элементов рекреации, особенно ресурсов [25]. С 70-х годов, отличающихся значительным развитием туризма и отдыха, возросла потребность в комплексных характеристиках рекреационных районов. Появляются схемы районирования, сочетающие частные и интегральные экономико- и социолого-географические подходы.
Методы районирования развивались от использования одного-двух доминантных критериев к использованию нескольких равнозначных, от типологического к индивидуальному районированию. Типологическое районирование предполагает выявление индивидуальных черт территориальных единиц (например, физико-географических) на основе определенных признаков, а затем группирование их по сходству (например, по уровню рекреационной комфортности). В индивидуальном районировании на первый план выходит принцип функциональной целостности рекреационных районов, их территориальной организации. По степени освоенности районы делятся на развитые, формирующиеся и находящиеся на начальном этапе формирования.
В ряде работ конца 20 в. выдерживается принцип сочетания частных и интегральных схем районирования. Причем как частные, так и интегральные сетки могут отражать либо только фактическое состояние («моментальный срез») рекреационных явлений и процессов, либо также и перспективы развития. Это говорит о том, что любое районирование не абсолютно. Процессы освоения новых территорий и изменения в староосвоенных районах ведут к перестройкам районных сеток, что создает необходимость постоянной корректировки схем районирования. Один из методов корректировки — сравнительный анализ схем районирования, относящихся к различным временным периодам.
Исходя из этой конечной цели, можно предложить многофазную схему рекреационного районирования страны или крупного района: 1) районирование блока «потребности»; 2) районирование блока «предложение», т. е. в первую очередь природных условий и ресурсов рекреации, ее материально-технической базы; 3) интегральное отраслевое рекреационное районирование на основе балансового подхода к проблеме «потребности — предложение»; 4) рекреационное экономико-географическое районирование, решающее проблему размещения отдыха и туризма как составную часть территориальной организации всего хозяйства. В такой последовательности может происходить увязка социологических, экологических и экономических аспектов пространственного развития рекреации.
Особенности планирования и организации сферы сервиса и туризма привели к тому, что появились схемы районирования, в которых в качестве базисных берутся административно-территориальные районы [25]. Такое районирование оправдано, так как принятие многих решений и финансирование на общегосударственном уровне происходят в разрезе административного деления. Однако этот вид районирования приближенный и не является географическим в строгом его понимании, так как административные границы часто разъединяют целостные и «объединяют» фактически не связанные друг с другом рекреационные территории. Поэтому такого районирования явно недостаточно.
При рекреационном районировании возникает проблема его масштаба (ранга). Имеются попытки районирования мирового туриз-ма [2]. Существуют схемы районирования на общегосударственном уровне, часто встречаются схемы регионального и локального районирования. Масштаб районирования накладывает отпечаток на его методы. Особую проблему составляет рекреационное микрорайонирование, самое близкое к реальным территориально-устройственным процессам. В литературе оно получило название зонирования.
Впервые рекреационное районирование в СССР было осуществлено школой профессора В. С. Преображенского (Институт географии Академии наук СССР) в 1973 г. и уточнено в 1980 г. Пример одного из вариантов рекреационного районирования представлен на рис. 2. Большую детализацию в рекреационное районирование внес И. В. Зорин, разбив территорию СССР на 5 зон и 31 район.
Рис. 2. Рекреационное районирование (по Б. Н. Лиханову,
B. C. Преображенскому)
Таблица 1 - Характеристика рекреационных районов
(по Б.Н. Лиханову, B. C. Преображенскому)
| Название районов | Степень развитости инфраструктуры | Продолжительность периодов (дней в году) | |
| благоприят-ного | комфор- тного | ||
| Кавказско-Черноморский | высокая | 180-190 | 170-85 |
| Северо-Кавказский Кавказский | средняя | 140-180 | 50-80 |
| Горно-Кавказский | средняя | 140-180 | 50-80 |
| Азовский | низкая | 130-180 | 50-70 |
| Каспийский | низкая | 120-150 | 40-50 |
| Центральный | высокая | 80-110 | 30-40 |
| Северо-Западный | средняя | 70-95 | 20-35 |
| Западный | средняя | 95-100 | 35-40 |
| Волжский | средняя | 70-125 | 25-50 |
| Уральский | низкая | 60-125 | 25-50 |
| Обско-Алтайский | низкая | 60-120 | 20-50 |
| Енисейский | низкая | 60-120 | 25-50 |
| Прибайкальский | низкая | 80-110 | 30-40 |
| Дальневосточный | низкая | 50-100 | 15-35 |
| Северный | низкая | 20-70 | 5-30 |
В связи с изменившейся политической ситуацией, приведшей к развалу СССР, Российской международной академией туризма было проведено районирование только для стран СНГ, в результате которого территория была разделена на 4 зоны и 20 районов, 15 из которых находились в пределах России.
Однако последующие годы показали иллюзорность надежд на сохранение единого рекреационного пространства единой рекреационной сети в рамках СНГ, а начавшиеся национальные конфликты на Кавказе изменили подход к оценке перспективности рекреационных территорий. На первый план вышла политическая стабильность на той или иной территории. В результате, в 1996 г. в Российской международной академии туризма была разработана новая схема рекреационного районирования в России. Согласно этой схеме, территория РФ условно была разделена на 4 рекреационные зоны: Центр, Европейский Север России, Европейский Юг России, Сибирь и Дальний Восток (имеет 2 подзоны: Азиатский Север, Азиатский Юг).
Районирование необходимо для повышения эффективности управления, сохранения и воспроизводства туристских ресурсов и применяется на уровне государства. Так, в России существует целевая федеральная программа «Развитие туризма в Российской Федерации», рассчитанная на два этапа: 1995-1997 гг. и до 2005 г. В этой Программе на территории России насчитывается 12 туристских экономических районов: Северный, Северо-Западный, Прибалтийский (Калининградский), Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Поволжский, Северо-Кавказкий, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный. Данное районирование по своей сути близко к экономическому районированию России. В свою очередь, эти районы поделены на зоны, которые, с точки зрения материально-технической базы, можно поделить на три категории, характеризующие уровень развития туристской инфраструктуры [35].
Для проведения районирования следует определить понятие район (регион). Экономический район - это территориально целостная часть народного хозяйства страны, обладающая следующими признаками: специализацией как основной народнохозяйственной функцией, комплексностью, понимаемой, в широком смысле, как взаимосвязанность важнейших элементов экономической и территориальной структур района, управляемостью, что позволяет рассматривать район как организационную ячейку территориального управления народным хозяйством [9].
Понимание района в российской и зарубежной науке имеет различие. В российской экономической географии под районом понимается объективно существующий природно-социально-хозяйственный комплекс, являющийся частью страны. В западной географии под районом понимается любой участок поверхности Земли, выделенный для изучения явления или решение конкретных социально-эконо-мических задач. Основное отличие для российской географической науки состоит в том, что район - это объективно выделенная, существующая территория. Мы считаем, что район – это объективно существующие однородные и комплексные пространства. Однако, необходимо признать право исследователя или управленца разделять страну на участки таким образом, чтобы успешно решать поставленные исследовательские или прикладные задачи.
Рекреационное районообразование связано с определенным типом освоения территории, которая приобретает рекреационные функции, и, следовательно, специализацию в рамках общего разделения труда целостного пространства. Продолжительность активного процесса определения рекреационной специализации может быть существенно различной. Конкретные особенности этого процесса зависят от разных факторов [22].
В географической литературе много трактовок сущности рекреационного района, которые могут быть сведены [25] к трем основным классам:
1. Рекреационный район - это территория, пригодная для организации отдыха и туризма в силу наличия на ней рекреационных ресурсов природного или антропогенного характера. При этом в некоторых случаях в расчет принимается оценка их положения по отношению к местам формирования рекреационных потребностей, транспортная доступность.
Этот класс районирования представляет собой по существу районирование условий и ресурсов рекреации, причем в связи с исключительной ролью природных факторов в рекреационной деятельности главное внимание в большинстве имеющихся работ обращается на районирование природных и, в меньшей степени, социально-экономи-ческих условий и ресурсов. При районировании природных ресурсов выделяются как «однофакторные» виды районирования: районирование отдельных видов ресурсов (бальнео - и климатолечения, природных условий и ресурсов для разнообразных видов отдыха здорового населения) или даже отдельных их компонентов, так и «многофакторные» сетки ресурсных районов для отдельных крупных подотраслей рекреационного хозяйства (курортное лечение, туристско-экскурсионное обслуживание и т. д.). В ряде случаев возникает необходимость получения синтезированной оценки всех частных оценок рекреационных ресурсов. Тогда встает задача районирования ресурсов и условий всей сферы отдыха и туризма. При таком комплексном подходе выявляются территориальные сочетания ресурсов и условий.