ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.04.2021
Просмотров: 1671
Скачиваний: 1
не
воспринимается
как
недопустимый
вульгаризм
.
В
русском
переводе
элегантная
дама
,
восклицающая
«
Ах
,
дерьмо
!» (
или
еще
более
близкое
к
английскому
крепкое
словцо
),
выглядит
очень
странно
,
и
переводчики
заставляют
ее
произносить
«
Ах
,
черт
!»,
а
то
и
«
О
,
господи
!».
По
-
разному
могут
восприниматься
в
оригинале
и
переводе
целые
пласты
лексики
.
В
силу
ряда
причин
в
русском
литературном
языке
широко
используется
военная
лексика
.
Мы
ведем
«
битву
за
урожай
»,
объявляем
«
пьянству
–
бой
»,
готовим
«
фронт
работ
»,
становимся
на
«
трудовую
вахту
».
Мы
даже
за
мир
«
боремся
» («
И
вечный
бой
,
покой
нам
только
снится
»).
Такое
употребление
для
нас
привычно
и
не
привлекает
особого
внимания
.
Однако
сохранение
этой
лексики
в
переводе
может
создать
у
читателя
нежелательное
впечатление
о
постоянной
агрессивности
русского
автора
,
и
переводчик
порой
выбирает
более
«
мирные
»
варианты
.
Необходимость
в
прагматической
адаптации
может
возникнуть
и
вследствие
пристрастия
автора
оригинала
к
неуместному
употреблению
возвышенной
лексики
.
В
некоторых
печатных
изданиях
часто
без
достаточных
оснований
используются
такие
«
громкие
»
выражения
,
как
«
пафос
созидания
», «
величественные
свершения
», «
героический
труд
»,
«
слуги
народа
»
и
т
.
п
.
В
переводе
подобный
высокопарный
слог
,
не
соответствующий
тривиальности
содержания
,
часто
создает
впечатление
неискренности
,
желания
ввести
читателя
в
заблуждение
,
Поэтому
,
например
,
при
переводе
русских
газетных
текстов
на
английский
язык
наблюдается
общая
тенденция
несколько
снижать
стиль
оригинала
.
Неприемлемым
для
текста
перевода
может
оказаться
и
излишнее
употребление
в
оригинале
дерогативной
лексики
типа
«
правительственная
клика
», «
марионеточный
режим
», «
презренное
охвостье
», «
банда
предателей
»
и
т
.
п
.
И
здесь
сохранение
подобных
ругательных
выражений
в
переводе
может
производить
в
другой
культуре
совершенно
иной
эффект
и
быть
прагматически
неадекватным
.
Неодинаковый
коммуникативный
эффект
в
разных
языках
может
иметь
употребление
языковых
средств
,
несвойственных
текстам
определенного
типа
.
Например
,
разговорная
лексика
и
образные
обороты
–
обычное
явление
в
английских
научно
-
технических
текстах
,
и
их
появление
там
не
привлекает
особого
внимания
читателей
.
Сохранение
таких
лексических
вольностей
в
переводе
на
русский
язык
,
в
котором
гораздо
строже
соблюдается
серьезность
научного
стиля
,
приводит
к
их
резкому
выделению
в
тексте
,
создавая
впечатление
несерьезности
и
«
ненаучности
»
автора
.
Встретив
в
серьезной
английской
статье
о
развитии
автомобильной
промышленности
такую
фразу
: «Buick has stolen a march on the rest of the industry with a cast iron
V-6 engine»,
переводчик
обнаружит
,
что
на
русском
языке
в
таком
тексте
неуместно
написать
,
что
компания
«
Бьюик
» «
обставила
»
или
«
обскакала
»
своих
конкурентов
,
и
выберет
более
«
солидный
»
вариант
вроде
«
опередила
»...
Прагматические
адаптации
второго
и
первого
типов
могут
быть
взаимосвязаны
,
если
в
основе
неадекватного
восприятия
лежит
непонимание
68
или
неполное
понимание
исходного
сообщения
.
В
одной
шуточной
заметке
в
русской
газете
говорилось
,
что
некий
любящий
муж
обычно
называл
свою
жену
«
птичкой
»,
а
по
четвергам
– «
рыбкой
».
Юмор
этой
заметки
будет
недоступен
рецептору
в
переводе
,
если
он
не
поймет
,
что
в
России
четверг
традиционно
считался
«
рыбным
днем
»,
не
говоря
уже
о
том
,
что
,
например
,
английскому
мужу
не
придет
в
голову
нежно
обращаться
к
своей
жене
со
словами
«My little fish»
или
«My birdie».
Аналогичным
образом
,
английский
перевод
традиционного
русского
приглашения
: «
Третьим
будешь
?» – Will
you be the third? –
может
вызвать
лишь
недоумение
.
Теперь
рассмотрим
третий
тип
прагматической
адаптации
при
переводе
.
В
отличие
от
предыдущих
,
в
данном
случае
переводчик
ориентируется
не
на
усредненного
,
а
на
конкретного
рецептора
и
на
конкретную
ситуацию
общения
,
стремясь
обеспечить
желаемое
воздействие
.
Поэтому
подобная
адаптация
обычно
связана
со
значительным
отклонением
от
исходного
сообщения
.
Здесь
можно
выделить
несколько
типичных
ситуаций
.
1.
В
конкретной
ситуации
переводчик
находит
целесообразным
передать
не
сказанное
,
а
подразумеваемое
.
Предположим
,
несколько
иностранцев
с
переводчиком
ждут
в
лифте
,
что
к
ним
присоединится
приближающийся
человек
,
который
,
подойдя
ближе
,
говорит
: «
Я
живу
на
первом
этаже
».
Переводчик
решает
,
что
важно
передать
не
причину
,
а
результат
,
и
переводит
: «
Он
сказал
,
что
с
нами
не
поедет
».
2.
Переводчик
решает
,
что
для
достижения
желаемого
воздействия
на
данного
рецептора
необходимы
иные
средства
,
нежели
те
,
которые
использованы
в
оригинале
.
Руководитель
службы
переводов
в
женевском
отделении
ООН
Ф
.
Вейе
-
Лавале
рассказывал
о
том
,
как
во
время
гражданской
войны
в
Конго
представитель
миротворческой
миссии
ООН
обратился
через
переводчика
к
старейшинам
одного
из
племен
с
краткой
речью
,
призывая
их
не
предпринимать
враждебных
действий
.
Выступивший
за
ним
переводчик
значительно
расширил
и
приукрасил
переводимую
речь
.
Зная
,
какими
средствами
лучше
воздействовать
на
своих
слушателей
,
он
говорил
очень
долго
,
он
пел
,
он
исполнил
ритуальный
танец
.
И
Ф
.
Вейе
-
Лавале
считает
,
что
это
был
хороший
перевод
,
поскольку
благодаря
нему
удалось
уговорить
старейшин
не
воевать
.
Конечно
,
далеко
не
всегда
переводчик
может
позволить
себе
подобную
прагматическую
адаптацию
,
столь
далеко
отходящую
от
оригинала
.
Известный
американский
исследователь
Ю
.
Найда
рассказывал
о
примечательном
случае
,
когда
переводчику
не
позволили
внести
в
текст
такие
изменения
,
которые
обеспечили
бы
необходимое
прагматическое
воздействие
.
В
этом
эпизоде
переводчик
Библии
,
желая
проверить
действенность
своего
перевода
библейской
истории
о
том
,
как
бог
пожертвовал
собственным
сыном
ради
искупления
людских
грехов
,
прочел
этот
перевод
членам
племени
,
для
которых
он
предназначался
.
Неожиданно
для
переводчика
эта
трогательная
история
вызвала
у
его
слушателей
презрительный
смех
.
Оказалось
,
что
в
этом
племени
существовал
групповой
брак
,
при
котором
нельзя
определить
,
кто
является
отцом
ребенка
.
Поэтому
69
мужчина
считал
своим
ближайшим
родственником
не
собственного
сына
,
а
родного
племянника
,
то
есть
сына
своей
родной
сестры
.
И
слушатели
смеялись
,
говоря
: «
Какой
хитрый
этот
ваш
Бог
!
Сыном
пожертвовал
.
Сына
бы
каждый
отдал
.
Небось
,
племянника
Он
не
отдал
!».
Обескураженный
переводчик
решил
,
что
для
достижения
желаемого
эффекта
надо
сделать
Христа
в
переводе
племянником
Господа
Бога
.
Понятно
,
что
никакая
благая
цель
не
могла
оправдать
подобную
«
адаптацию
».
3.
Прагматическая
адаптация
этого
типа
нередко
встречается
при
переводе
названий
литературных
произведений
,
кинофильмов
,
телевизионных
передач
с
целью
сделать
такие
названия
привычными
и
естественными
.
Роман
под
названием
«Live with Lightning»
становится
в
переводе
«
Жизнь
во
мгле
»,
американский
фильм
«Mr. Smith goes to Washington»
выходит
на
русские
экраны
под
названием
«
Сенатор
»,
а
в
телесериале
,
посвященном
работе
скорой
помощи
,
очередная
серия
«Days like this»
переводится
просто
«
Тяжелый
день
».
И
здесь
стремление
сделать
название
привычным
и
характерным
для
принимающей
культуры
приводит
порой
к
курьезным
результатам
.
Вот
как
в
Японии
в
прошлом
веке
перевели
название
пушкинской
повести
«
Капитанская
дочка
»: «
Дневник
бабочки
,
размышляющей
о
душе
цветка
.
Новые
вести
из
России
».
Четвертый
тип
прагматической
адаптации
можно
охарактеризовать
как
решение
«
экстрапереводческой
сверхзадачи
».
Всякий
перевод
–
это
текст
,
создаваемый
переводчиком
для
достижения
определенной
цели
.
В
большинстве
случаев
эта
цель
заключается
в
обеспечении
адекватности
перевода
.
Однако
порой
переводчик
может
использовать
перевод
для
достижения
какой
-
то
иной
цели
,
решить
какую
-
то
свою
задачу
,
непосредственно
не
связанную
с
точным
воспроизведением
оригинала
.
И
для
решения
такой
«
сверхзадачи
»
он
может
изменять
и
даже
искажать
оригинал
,
нарушая
главные
принципы
своей
профессиональной
деятельности
.
Понятно
,
что
подобная
практика
носит
исключительный
характер
,
и
действия
переводчика
не
являются
переводом
в
обычном
смысле
этого
слова
.
Наиболее
часто
в
переводческой
практике
встречаются
четыре
вида
прагматической
адаптации
этого
типа
.
Прежде
всего
,
отметим
существование
так
называемого
филологического
перевода
,
когда
переводчик
стремится
воспроизвести
в
переводе
формальные
особенности
языка
оригинала
,
даже
если
тем
самым
он
нарушает
норму
или
узус
языка
перевода
.
Такая
тактика
,
недопустимая
в
«
нормальном
»
переводе
,
может
преследовать
различные
практические
цели
.
Подобные
переводы
применялись
,
например
,
для
изучения
иностранных
языков
.
На
одной
стороне
страницы
печатался
текст
на
иностранном
языке
,
а
против
него
как
можно
более
дословный
перевод
этого
текста
.
И
по
переводу
изучалась
структура
языка
оригинала
.
В
настоящее
время
филологический
перевод
применяется
,
в
основном
,
при
составлении
подстрочников
для
переводчиков
художественной
литературы
,
не
владеющих
языком
оригинала
.
В
России
так
выполняются
многие
переводы
с
языков
многих
народов
,
населяющих
нашу
страну
,
наиболее
талантливыми
русскими
поэтами
и
писателями
,
поскольку
требуется
в
70
первую
очередь
обеспечить
создание
высокохудожественного
текста
перевода
.
Поэтому
перевод
осуществляется
в
два
этапа
.
Сначала
один
переводчик
,
знающий
язык
оригинала
,
но
не
обладающий
необходимым
литературным
даром
,
делает
подстрочник
,
как
можно
более
полно
отражающий
не
только
содержание
,
но
и
форму
оригинала
,
а
затем
по
этому
подстрочнику
поэт
или
писатель
создает
окончательный
художественный
текст
.
Хотя
незнание
языка
и
вынужденное
пользование
подстрочником
,
несомненно
,
затрудняют
задачу
таких
переводчиков
,
многие
из
них
решают
ее
вполне
успешно
.
Второй
вид
прагматической
адаптации
этого
типа
можно
назвать
упрощенным
или
приблизительным
переводом
,
когда
перед
переводчиком
конкретный
рецептор
ставит
задачу
выборочно
или
обобщенно
передать
интересующие
его
элементы
содержания
оригинала
.
В
таких
случаях
переводчик
создает
какой
-
то
рабочий
перевод
,
не
отвечающий
требованиям
адекватности
,
но
соответствующий
его
«
сверхзадаче
».
При
необходимости
этот
перевод
может
использоваться
как
черновой
для
последующей
окончательной
доработки
.
Особым
видом
адаптации
,
далеко
уходящим
от
исходного
текста
,
является
модернизация
оригинала
при
переводе
.
Нередко
ее
вообще
нельзя
назвать
переводом
,
так
как
переводчик
фактически
создает
новое
произведение
«
по
мотивам
»
исходного
текста
.
Характер
такой
модернизации
может
быть
различный
.
С
одной
стороны
,
она
может
выражаться
в
перенесении
действия
в
более
позднюю
эпоху
или
в
другую
страну
,
в
изменении
имен
дей
-
ствующих
лиц
и
пр
.
С
другой
стороны
,
модернизация
достигается
использованием
слов
и
высказываний
,
характерных
для
более
позднего
или
современного
периодов
.
Порой
подобная
модернизация
придает
повествованию
юмористический
характер
,
когда
исторические
персонажи
«
работают
сверхурочно
», «
осуществляют
режим
экономии
», «
проводят
неверную
кадровую
политику
», «
решают
проблемные
вопросы
без
отрыва
от
производства
»
и
т
.
п
.
Если
в
оригинале
мужчины
при
встрече
приветствуют
друг
друга
«
святым
поцелуем
» (
как
это
было
принято
в
библейские
времена
),
то
в
переводе
они
обмениваются
дружескими
рукопожатиями
.
Если
в
исходном
тексте
говорится
о
стрелах
Ахилесса
,
то
в
модернизированном
переводе
на
их
месте
могут
появиться
ракеты
с
мыса
Канаверел
.
Как
уже
отмечалось
,
подобное
«
обновление
»
оригинала
,
конечно
,
не
является
переводом
,
хотя
нередко
осуществляется
переводчиком
.
Весьма
разнообразны
причины
применения
прагматической
адаптации
четвертого
типа
,
когда
переводчик
ставит
перед
собой
какую
-
то
«
экстрапереводческую
»
задачу
,
продиктованную
политическими
,
экономическими
,
личными
и
тому
подобными
соображениями
,
не
имеющими
никакого
отношения
к
переводимому
тексту
.
Переводчик
может
стремиться
в
чем
-
то
убедить
рецептора
перевода
,
навязать
свое
отношение
к
автору
оригинала
или
к
описываемым
событиям
,
избежать
конфликта
или
,
напротив
,
обострить
его
и
т
.
п
.
Подобная
тенденциозность
может
привести
к
полному
искажению
оригинала
,
и
обычно
переводчик
не
допускает
влияния
71
своих
личных
соображений
и
пристрастий
на
процесс
перевода
.
Однако
случаи
сознательного
отказа
от
адекватного
перевода
под
влиянием
указанных
факторов
встречаются
в
переводческой
практике
.
Рассмотрим
некоторые
примеры
подобной
адаптации
.
В
прошлом
веке
известный
французский
писатель
Проспер
Мериме
весьма
успешно
перевел
гоголевского
«
Ревизора
».
Но
в
одном
месте
пьесы
переводчик
неожиданно
написал
совсем
не
то
,
что
говорится
в
оригинале
.
В
пьесе
городничий
приказывает
поставить
вокруг
куч
мусора
забор
,
говоря
,
что
чем
больше
сносят
,
тем
лучшей
считается
деятельность
властей
.
А
переводчик
вместо
«
чем
больше
сносят
»
пишет
«
чем
больше
строят
».
Считается
,
что
Мериме
сделал
это
,
опасаясь
что
сохранение
варианта
оригинала
могло
быть
истолковано
как
намек
на
действия
французской
императрицы
,
по
воле
которой
в
это
время
сносилось
много
домов
для
устройства
Больших
парижских
бульваров
,
и
повлечь
за
собой
неприятности
для
переводчика
.
А
вот
пример
использования
сознательного
искажения
в
пропагандистских
целях
.
В
разгар
«
холодной
войны
»
американские
газеты
как
-
то
сообщили
о
ссоре
президента
Трумена
с
учителем
музыки
его
дочери
и
о
том
,
что
в
одном
своем
письме
президент
назвал
этого
учителя
«that lousy teacher of
music».
Разговорное
слово
«lousy»
вполне
прилично
,
его
можно
услышать
и
в
речи
образованного
человека
.
Но
это
прилагательное
образовано
от
существительного
«louse» – «
вошь
».
И
в
переводе
американский
президент
называл
учителя
музыки
«
вшивым
»,
демонстрируя
свою
невоспитанность
.
Сознательный
отход
от
оригинала
может
потребовать
от
переводчика
большой
находчивости
и
эрудиции
.
На
одном
из
послевоенных
приемов
английский
генерал
неожиданно
спросил
у
своего
русского
коллеги
через
переводчика
,
какую
тот
предпочитает
живопись
.
Под
воздействием
выпитого
или
сочтя
вопрос
неуместным
спрошенный
ответил
переводчику
грубовато
-
резко
: «
Скажи
ему
,
что
мне
нравятся
картины
,
где
бабы
и
собаки
».
Переводчик
счел
благоразумным
сгладить
резкость
ответа
и
перевел
: «The
general prefers Flemish painting» — «
Генерал
предпочитает
фламандскую
живопись
».
Очевиден
высокий
профессионализм
переводчика
:
его
прагматическая
адаптация
обеспечивает
и
высокую
степень
эквивалентности
перевода
–
на
картинах
фламандских
живописцев
действительно
много
дородных
женщин
и
красивых
собак
.
Таким
образом
,
создавая
текст
перевода
,
переводчик
либо
старается
сохранить
прагматический
потенциал
оригинала
,
либо
пытается
добиться
,
чтобы
этот
текст
обладал
иным
прагматическим
потенциалом
,
более
или
менее
независимым
от
прагматики
исходного
текста
.
В
связи
с
этим
переводчик
по
-
разному
видит
свою
роль
в
межъязыковой
коммуникации
:
в
одном
случае
он
выполняет
функции
посредника
,
чья
работа
оценивается
по
степени
верности
перевода
оригиналу
,
а
в
другом
случае
он
активно
вмешивается
в
коммуникативный
процесс
.
В
конкретной
ситуации
переводчик
выбирает
тот
или
иной
прагматический
подход
к
своей
деятельности
.
72