Файл: Шахматная.pdf

30
ВFЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
3 1 ческим следствием этого обстоятельства бьmо то, что миро­
вое господство Европы не являлось результатом господства в Европе какой-либо одной европейской державы.
В целом до середины
XVII века первостепенной евро­
пейской державой бьmа Испания . К концу
XV столетия она стала крупной имперской державой с заокеанскими владе­
ниями и претензиями на мировое господство. Объединяю­
щей доктриной и источником имперского миссионерского рвения бьmа религия. И в самом деле, потребовалось по­
средничество папы между Испанией и Португалией, ее мор­
ским соперником, для утверждения формального раздела мира на испанскую и португальскую колониальные сферы в
Тордесильясском ( 1494 г.) и Сарагосском ( 1 529 г. ) догово­
рах. Тем не менее, столкнувшись с Англией, Францией и
ГолландИей, Испания не смогла отстоять свое господство ни в самой Западной Европе, ни за океаном.
Испания постепенно уступила свое преимущества Фран­
ции. До 1 8 1 5 года Франция бьmа доминирующей еврQпейс­
кой державой, хотя ее постоянно сдерживали европейские соперники как на континенте, так и за океаном. Во времена правления Наполеона Франция вплотную приблизилась к установлению своей реальной гегемонии над Европой. Если бы ей это удалось, она также смогла бы получить статус господствующей мировой державы. Однако ее поражение в борьбе с европейской коалицией восстановило относитель­
ное равновесие сил на континенте.
В течение следующего столетия до первой мировой вой­
ны мировым морским господством обладала Великобрита­
ния , в то время как Лондон стал главным финансовым и торговым центром мира, а британский флот "властвовал на волнах". Великобритания явно бьmа всесильной за океаном, но, как и более ранние европейские претенденты на миро­
вое господство, Британская империя не могла в одиночку доминировать в Европе. Вместо этого Бритапия полагалась на хитроумную дипломатию равновесия сил и в конечном счете на англо-французское согласие для того, чтобы поме­
шать континентальному господству России или Герма­
нии.
Заокеанская Британская империя бьmа первоначально создана благодаря сложной комбинации из географических открытий , торговли и завоеваний. Однако в значительной мере, подобно своим предшественникам Риму и Китаю или своим французским и испанским соперникам, она черпала

3 2
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА стойкость в концепции культурного превосходства. Это превосходство бьшо не только вопросом высокомерия со стороны имперского правящего класса, но и точкой зрения, которую разд еляли мноmе подданные небританекого про­
исхождения. Как сказал первый чернокожий президент
ЮАР Нельсон Мандела, "я бьш воспитан в британской шко­
ле, а в то время Британия бьша домом всего лучшего в мире.
Я не отвергаю влияния, которое Британия и британская история и культура оказали на нас". Культурное превосход­
ство, которое успешно отстояли и которое легко признали, сыграло свою роль в уменьшении необходимости опоры на крупные воинские формирования для сохранения власти имперского центра. К 1 9 14 году лишь несколько тысяч британских военнослужащих и гражданских служащих контролировали около 1 1 млн. квадратных миль и почти
400 млн. небританцев (см. карту VI).
Короче говоря, Рим обеспечивал свое господство в ос­
новном с помощью более совершенной военной структуры и культурной притягательности. Китай в значительной сте­
пени о пиралея на эффективный бюрократический аппарат, управляя империей, построенной на общей этнической при­
надлежности, и укрепляя свой контроль за счет сильно раз­
витого чувства культурного превосходства. Монгольская империя в качестве основы своего правления сочетала при­
менение в ходе завоеваний передовой военной тактики и склонность к ассимиляции. Британцы (так же как испанцы, голл андцы и французы) обеспечивали себе превосходство по мере того, как их флаг следовал за развитием их торгов­
ли; их контроль также поддерживался более совершенной военной структурой и культурным самоутверждением. Од­
нако ни одна из этих империй не бьша действительно миро­
вой. Даже Великобритация не бьша настоящей мировой державой . Она не контролировала Европу, а лишь поддер­
живала в ней равновесие сил. Стабильная Европа имела решающее значение для международного господства Брита­
нии, и самоуничтожение Европы неизбежно ознаменовало конец главенствующей роли Британии.
Напротив, масштабы и влияние Соединенных Штатов
Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осу­
ществлять свою власть на суше с большими политическими

2
Заказ 2060
ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
3 3
>
!

34
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА последствиями. Их военные легионы надежно закрепились на западных и восточных окраинах Евразии. Кроме того, они контролируют Персидекий залив. Американские васса­
лы и зависимые государства, отдельные из которых стремят­
ся к установлению еще более прочных официальных связей с В ашингrоном, распространилисЪ по всему Евразийскому континенту (об этом свидетельствует карта VII).
Экономический динамизм Америки служит необходи­
мым предварительным условием для обеспечения главен­
ствующей роли в мире. Первоначально, непосредственно после второй мировой войны, экономика Америки бьmа независимой от экономики всех других стран и в одиночку обеспечивала более
50% мирового ВНП. Экономическое возрождение Западной Европы и Японии, за которым пос­
ледовало более широкое явление экономического динамиз­
ма Азии, означало, что американская доля от мирового ВНП в итоге должна бьmа сократиться по сравнению с непропор­
ционально высоким уровнем послевоенного периода. Тем не менее к тому времени, когда закончилась холодная вой­
на, доля Америки в мировом ВНП, а более конкретно - ее доля в объеме мирового промытленного производства ста­
билизировалась примерно на уровне
30% , что бьmо нормой для большей части этого столетия, кроме исключительных лет непосредственно после второй мировой войны.
Что более важно, Америка сохранила и даже расширила свое лидерство в использовании новейших научных откры­
тий в военных целях, создав таким образом несравнимые в техническом отношении вооруженные силы с действитель­
но глобальным охватом, единственные в мире. Все это вре­
мя Америка сохр анял а свое значительное иреимущество в области информационных технологий , имеющих решаю­
щее значение для развития экономики. Преимущества Аме­
рики в передовых секторах сегодняшней экономики свиде­
тельствует о том, что ее технологическое господство, по-видимому, будет не так-то легко преодолеть в ближай­
шем будущем, особенно с учетом того, что в имеющих решающее значение областях экономики американцы со­
храняют и даже увеличивают свое преимущества по произ­
водительности по сравнению со своими западноевропейс­
кими и японскими конкурентами.
Несомненно, Россия и Китай относятся к числу держав, болезненно воспринимающих гегемонию Америки. В нача­
ле
1 996 года, в ходе визита в Пекин президента России

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
35

3 6
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Бориса Ельцина, они выступили с совместным заявлением на эту тему. Кроме того, они располагают ядерными арсена­
лами, которые могут угрожать жизненно важным интересам
США. Однако жестокая правда заключается в том, что на данный момент и в ближайшем будущем, хотя эти страны и могут развязать самоубийственную ядерную войну, никто из них не способен в ней победить. Не располагая возможно­
стями по переброске войск на большие расстояния для на­
вязывания своей политической воли и сильно отставая в технологическом отношении от Америки, они не имеют средств для того, чтобы постоянно оказывать (или в ближай­
шее время обеспечить себе такие средства) политическое влияние во всем мире.

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
37 тер как американского общества, так и его политической системы.
Прежние империи были созданы аристократическими политическими элитами и в большинстве случаев управля­
лись по сути авторитарными или абсолютистскими режима­
ми. Основная часть населения имперских государств бьmа либо политически индифферентна, либо, как совсем недав­
но, заражена имперскими эмоциями и символами. Стремле­
ние к национальной славе, "бремя белого человека", "циви­
лизаторская миссия", не говоря уж о возможностях переопального обогащения, - все это служило для мобили­
зации поддержки имперских авантюр и сохранения иерар­
хических имперских пирамид власти.
Отношение американской общественности к внешней демонстрации американской силы бьmо в значительной мере двойственным. Общественность поддерживала участие
Америки во второй мировой войне в основном по причине шока, вызванного нападением Японии на Пёрл-Харбор.
Участие Соединенных Штатов в холодной войне первона­
чально, до блокады Берлина и последующей войны в Корее, поддерживалось очень вяло. После окончания холодной войны статус Сое,диненных Штатов как единственной гло­
бальной силы не вызвал широкого торжества общественно­
сти, а скорее выявил тенденцию к более ограниченному толкованию американских задач за рубежом. Опросы обще­
ственного мнения, проведеиные в 1 995 и 1 996 годах, свиде­
тельствовали о том, что в целом общественность предпочи­
тает скорее "разделить" глобальную власть с другими, чем использовать ее монопольно.
В силу этих внутренних факторов американская глобаль­
ная система уделяет гораздо больше особого внимания мето­
дам кооптации (как в случае с поверженными противника­
ми - Германией, Японией и затем даже Россией) , чем это делали прежние имперские системы. Она, вероятно, широко полагается на косвенное использование влияния на зависи­
мые иностранные элиты, одновременно извлекая значитель­
ную выгоду из притягательности своих демократических принципов и институтов. Все вьШiеупомянутое подкрепляет­
ся широким, но неосязаемым влиянием американского гос­
подства в области глобальных коммуникаций, народных раз­
влечений и массовой культуры, а также потенциально весьма ощутимым влиянием американского технологического пре­
восходства и глобального военного присутствия.

3 8
ВFЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Культурное превосходство является недооцененным ас­
пектом американской глобальной мощи. Что бы ни думали некоторые о своих эстетических ценностях, американская массовая культура излучает магнитное притяжение, особен­
но для молодежи во всем мире. Ее привлекательность, веро­
ятно, берет свое начало в жизнелюбивом качестве жизни, которое она проповедует, но ее притягательность во всем мире неоспорима. Американские телевизионные програм­
мы и фильмы занимают почти три четверти мирового рын­
ка. Американская популярная музыка также занимает гос­
подствующее положение, и увлечениям американцев, привычкам в еде и даже одежде все больше подражают во всем мире. Язык Internet - английский, и подавляющая часть глобальной компьютерной "болтовни" - также из
Америки и влияет на содержание глобальных разговоров.
Наконец, Америка превратилась в Мекку для тех, кто стре­
мится получить современное образование; приблизительно полмиллиона иностранных студентов стекаются в Соеди­
ненные Штаты, причем многие из самых способных так и не возвращаются домой. Выпускников американских уни­
верситетов можно найти почти в каждом правительстве на каждом континенте.
Стиль многих зарубежных демократических политиков все больше походит на американский. Не только Джон Ф.
Кеннеди нашел страстных почитателей за рубежом, но даже совсем недавние (и менее прославленные) американские политические лидеры стали объектами тщательного изуче­
ния и политического подражания. Политики таких различ­
ных культур, как японская и английская (например, японс­
кий премьер-министр середины 90-х годов Р. Хасимото и британский премьер-министр Тони Блэр - и отметьте:
"Тони" - подражали "Джимми" Картеру, "Биллу" Клинто­
ну или "Бобу" Доулу), находили весьма уместным копиро­
вать домашнюю манеру, популистекое чувство локтя и так­
тику отношений с общественностью Билла Клинтона.
Демократические идеалы, связанные с американскими политическими традициями, еще больше укрепляют то, что некоторые воспринимают как американский "культурный империализм". В век самого широкого распространения демократических форм правпения американский полити­
ческий опыт все больше служит стандартом для подра­
жания. Распространяющийся во всем мире акцент на цент­
ральное положение написанной конституции и на главен-

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
39 ство закона над политической беспринципностью, неваж­
но, насколько преуменьшенное на практике, использует силу американского конституционного образа правления . В последнее время на признание бывшими коммунистически­
ми странами главенства гражданских над военными ( осо­
бенно как предварительное условие для членства в НАТО) также оказывала сильное влияние американская система от­
ношений между гражданскими и военными.
Популярность и влияние демократической американс­
кой политической системы также сопровождаются ростом привлекательности американской предпринимательской экономической модели, которая уделяет особое внимание мировой свободной торговле и беспрепятственной конку­
ренции. По мере того как западное государство всеобщего благосостояния, включая его германский акцент на "право участия в решении вопросов" между предпринимателями и профсоюзами, начинает терять свой экономический дина­
мизм, все больше европейцев высказывают мнение о том, что необходимо последовать примеру более конкурентос­
пособной и даже жестокой американской экономической культуры, если не хотят, чтобы Европа откатилась еще больше назад. Даже в Японии больший индивидуализм в экономическом поведении признается как необходимое сопутствующее обстоятельство экономического успеха.
Американский акцент на политическую демократию и экономическое развитие, таким образом, сочетает простое идеологическое откровение, применимое во многих случа­
ях: стремление к личному успеху укрепляет свободу, созда­
вая богатство. Конечная смесь идеализма и эгоизма являет­
ся сильной комбинацией. Индивидуальное самовыражение, как говорят, это Богом данное право, которое одновремен­
но может принести пользу остальным, подавая пример и создавая богатство. Это доктрина, которая притягивает энергетикой, амбициями и высокой конкурентоспособ­
ностью.
Поскольку подражание американскому пути развития постепенно пронизывает весь мир, это создает более благо­
приятные условия для установления косвенной и на вид консенсуальной американской гегемонии. Как и в случае с внутренней американской системой, эта гегемония влечет за собой комплексную структуру взаимозависимых инсти­
тутов и процедур, предназначенных для выработки консен­
суса и незаметной асимметрии в сфере власти и влияния .