Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 3403
Скачиваний: 20
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Великобритания заключила с Польшей договор о взаимопомощи, к которому прилагался секретный протокол, оговаривающий направленность договора исключительно против Германии, а не какой-либо третьей стороны.
Существуют разные позиции, объясняющие причины подписания пакта о ненападении 1939 года. Самая популярная версия заключается в том, что руководители Советского государства пытались избежать войны с Третьим рейхом или, по крайней мере, отсрочить ее как можно дольше. Переговоры в Москве летом 1939 г. подтвердили эту точку зрения. Затем советский лидер предложил правительствам Англии и Франции заключить военный союз и начать вооруженный конфликт с фашистским режимом. Но эти страны отказались поддержать инициативу Советского Союза, вынудив его подписать договор о безопасности с Германией. По второй версии, Сталин пытался таким образом добиться своей личной цели — захвата Европы. По мнению специалистов, придерживающихся этой теории, намерением главы советского государства было подтолкнуть капиталистические государства и империи к открытому вооруженному противостоянию, вступая в войну после того, как соперники ослабят друг друга. Это значительно расширило бы границы Советского государства и сняло бы все серьезные угрозы со стороны Европы. Последняя версия наименее популярна. Ее сторонники считают, что выбор главы советского государства был обусловлен его недоверием к Великобритании, неоднократно нарушавшей взаимные договоренности. Германия представляется более надежным партнером, чем Великобритания.
С 1 сентября 1939 г. по июнь 1941 г. советско-германские отношения развивались в духе пакта о ненападении. Но с весны 1940 года их отношения стали остывать и все более росло недоверие друг к другу. Проблемы отношений с Германией начались еще осенью 1940 года. Так во время визита Молотова в Берлин с 12 по 14 ноября шли очень напряженные, переговоры о вступлении СССР в трехсторонний союз. 25 ноября советское правительство вручило послу Германии Шуленбургу меморандум, в котором излагались условия вступления Советского Союза в Тройственный союз. Советский запрос остался без ответа, так как СССР предъявлял значительные требования в отношении территорий соседних государств, что несомненно усилило бы его мощь, а потому Германия не могла пойти на соглашение с ними. По поручению Гитлера Генштаб вермахта уже (с конца июля 1940 г.) составил план блицкрига против Советского Союза, и в конце августа на восток были переброшены первые воинские части. Провал переговоров в Берлине с Молотовым привел к переходу Гитлера к принятию 5 декабря 1940 года окончательного решения по СССР, подтвержденного 18 декабря «Директивой 21»,назначившей на 15 мая 1941г. начало осуществления плана «Барбаросса». Вторжение в Югославию и Грецию заставило Гитлера 30 апреля 1941г. перенести эту дату на 22 июня 1941г. Генералы убедили его, что победоносная война продлится не более 4 — 6недель.
Кроме того, в сентябре 1939 года был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Что касается Договора от 28 сентября и особенно секретного протокола к нему, то они еще более усугубляют грубые нарушения норм международного права в следующих областях. Во-первых, договаривающееся правительство самовольно разделило территорию побежденной Польши. Во-вторых, территория суверенной Литвы, не воюющей ни с одной из сторон, также была изменена без согласия литовского правительства и народа.
Сталин и Молотов провели советско-германские переговоры и последующее подписание в августе секретного протокола в тайне от советского народа, партии и ее ЦК, представителей Верховного Совета. Это означает, что они не отражают воли советского народа, и лишь небольшая группа советских руководителей несет за них политическую, правовую и моральную ответственность со стороны Советского Союза.
Заключение советско-германского договора нанесло большой ущерб международному авторитету Советского Союза. Это запятнало советскую внешнюю политику и подорвало доверие к ней. С тех пор обыденностью стала непредсказуемость многих советских внешнеполитических действий, которая за рубежом ассоциируется с советской агрессией и враждебностью. Внешнеполитические шаги, предпринятые советскими руководителями после и под непосредственным влиянием советско-германского пакта, часто приводили к дальнейшей изоляции Советского Союза.
Исследователи в целом сходятся во мнении, что подписание 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении и секретного протокола к нему было одной из крупнейших политических ошибок Сталина, хотя сам он считал этот договор своей победой. В свою очередь, гитлеровская верхушка имела все основания считать договор своей большой победой. Конечно, и Сталин, и Гитлер, когда договаривались, рассчитывали на победу. Советское руководство хотело отодвинуть угрозу войны подальше от своей границы и одновременно воспользоваться столкновением в смертельной схватке Германии с ее западными империалистическими соперниками, что обессилило бы обе стороны и создало бы в Европе благоприятные условия для возникновения революционной ситуации. У Гитлера тоже были свои идеи, а именно: ликвидировать формирующийся антигерманский блок, входивший в состав СССР, Англии и Франции, временно отстранить СССР от участия в войне, а в свою очередь разгромить Польшу, а затем разгромить Западные страны и Советский Союз. Во имя такой цели Гитлер проявил инициативу.
Однако нельзя не учитывать и того факта, что этот договор благотворно повлиял и на СССР. Так, СССР «выиграл» практически 2 года времени, хотя этот «выигрыш» был использован очень слабо из-за командно-административного метода управления экономикой, обстановки террора и страха, существовавшей в стране в то время. Тем не менее удалось довести численность Советских Вооруженных Сил до 5 млн человек, сформировать 125 новых дивизий и частично реорганизовать армию. Однако к моменту начала агрессии многие другие запланированные мероприятия не были завершены по объективным, а в основном субъективным причинам. Расширялось и военное производство, укреплялась трудовая дисциплина, улучшалась профессиональная подготовка рабочего класса, стали выпускаться партии нового оружия и снаряжения. Немаловажное значение имеют и машины, станки, оборудование и отдельные виды военной техники, поставляемые Германией. Кроме того, подписание пакта позволило разрешить вопрос с Японией. Из-за советско-германского договора о мире японское правительство, поддерживавшее Адольфа Гитлера, лишалось возможности объявить войну СССР. Также союз с Германией давал возможность завершить военные действия на Дальнем Востоке (конфликт на Халхин-Голе), без необходимости вести военные действия на 2 фронта. Подписание соглашения позволило стране Советов начать войну с Финляндией, победа в которой далась большими потерями, и позволила отодвинуть границу СССР.
До сих пор не утихают споры о том, имело ли какое-либо стратегическое значение для событий первых лет Великой Отечественной войны сдвиг советской границы на запад на 200-250 км. Получается: просчет Сталина привел к началу войны на линии Брест-Львов, а новая полоса обороны оказалась совершенно неподготовленной, что привело к внезапности наступления противника. Это означало, что мы не выиграли 200-250 км, а, наоборот, потеряли польскую буферную зону, что в других условиях было благоприятным фактором для действий Красной Армии. Вместе с польской армией она могла вести боевые действия с вермахтом на более выгодных и дальних фронтах.
Что касается Германии, то к июню 1941 года Вермахт оккупировал или завоевал 11 стран, почти всю континентальную Европу за пределами Советского Союза, и на ее территории проживало 283 миллиона человек. Это означает, что разрыв между Германией и СССР по такому важному стратегическому фактору, как численность населения, изменился в пользу Германии. Германия смогла значительно увеличить свои вооруженные силы, коренным образом реорганизовать и оснастить их достаточным количеством боевой техники и вооружения. В ходе боевых действий в 1939-1941 гг. Гитлеровский вермахт приобрел значительный боевой опыт. Кроме того, благодаря этим территориальным захватам Германия значительно смягчила негативные последствия экономической блокады со стороны Франции (до июня 1940 г.) и Великобритании и, используя поставки стратегического сырья из Советского Союза, смогла в полную меру раскрыть свой военно-промышленный потенциал.
Если говорить о минусах пакта для СССР, то в первую очередь можно привести - Возникновение между Советским Союзом и Рейхом общей границы, предоставившей Германии удобную возможность для начала внезапной войны. Также за войну с Финляндией СССР был исключен из Лиги Наций, что также било по его авторитету, уже на тот момент пострадавшему из-за союза с Гитлером. Действия СССР не имели поддержки на международной арене, хотя сам Союз не принимал участия в захвате Польши. Сам факт сотрудничества с Германией и обсуждения насчет передела территорий уже вызывал негативную оценку другими странами. Кроме того, присоединение к территории СССР Прибалтики, Бессарабии и Северную Буковину, а также часть финской территории, вызвало негативную реакцию как на самих этих территориях, так и мировом сообществе. Также некоторые исследователи считают, что СССР не сумел воспользоваться временем «мира с Германией» для должной подготовке к конфликту, что объясняет неудачи на первых этапах Великой Отечественной войны.
Нетрудно заметить, что влияние пакта не было однозначным. Однако главная его цель, по мнению исследователей, - отсрочка войны, все же была достигнута.
Чтобы судить о плюсах и минусах, нужно также понять, а был ли у СССР другой вариант развития событий. Исследователями выделяются следующие возможные пути:
Первый путь. Советский Союз отвергает предложение Германии как неприемлемое или затягивает переговоры с ней при этом настойчиво, с готовностью к компромиссу он добивается военного соглашения с Англией и Францией.
Второй путь. Если бы Англия и Франция, а также Польша не были готовы пойти на необходимые компромиссы, СССР мог бы заключить договор с Германией, но необходимо было бы внести пункт, дающий СССР право расторгнуть договор, если Германия начнет агрессивную войну против третьей стороны. В то же время Советскому Союзу необходимо было бы продолжать оказывать давление на своих западных партнеров по переговорам, чтобы добиться от них большей гибкости.
Третий путь. Не заключать договор ни с Германией, но при этом поддерживая с ней нормальные экономические отношения, ни с Англией и Францией, если они будут настаивать на совершенно неприемлемых для Советского Союза условиях. Это означало, что Советский Союз сохранял бы подлинный нейтральный статус, выигрывая максимально возможное время для лучшей подготовки к будущей неизбежной войне. Время работало на Советский Союз, а не на Германию.
Таким образом, возможность обойти пакт 23 августа была, но советское руководство пошло своим собственным путем, а итоги, к которым привело данное соглашения всем известны, самое главное – войны так и не удалось избежать, «дружба» СССР и Германии не смогла даже выдержать даже 2 лет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе рассмотрения данной темы были освещены основные положения, которые позволяют не только увидеть суть данного пакта, но и понять как развивалась ситуация накануне его заключения, почему СССР выбрал себе в союзники именно Германию, и как это отразилось на государстве. Данный вопрос является наиболее дискуссионным. Тема отношений СССР и Германии накануне войны вызывает многочисленные споры, во многом это связано с недостатком материалов, так как большая часть из них засекречена до сих пор, другая часть находится в доступе для узкого круга лиц. Поэтому мы рассматриваем тему в силу имеющихся сведений. Пакт 23 августа 1939 года действительно очень противоречив, с одной стороны он был выгоден и нужен СССР, но с другой стороны, его заключение можно было обойти либо же более четко продумать само содержание пакта, чтобы избежать недовольства среди других государств. При этом сложно сказать, что СССР поступил неправильно в случае заключения пакта, так как данное событие было не столь аморальным, чем Мюнхенский сговор. Возможно, в силу времени и тенденций развития отношений на международной арене в 1930е, СССР пошел на данный шаг, когда каждая страна желает обезопасить себя любые средства хороши – этим принципом руководствовался не только Советский Союз, а потому винить или оправдывать его сложно.
Список литературы:
Существуют разные позиции, объясняющие причины подписания пакта о ненападении 1939 года. Самая популярная версия заключается в том, что руководители Советского государства пытались избежать войны с Третьим рейхом или, по крайней мере, отсрочить ее как можно дольше. Переговоры в Москве летом 1939 г. подтвердили эту точку зрения. Затем советский лидер предложил правительствам Англии и Франции заключить военный союз и начать вооруженный конфликт с фашистским режимом. Но эти страны отказались поддержать инициативу Советского Союза, вынудив его подписать договор о безопасности с Германией. По второй версии, Сталин пытался таким образом добиться своей личной цели — захвата Европы. По мнению специалистов, придерживающихся этой теории, намерением главы советского государства было подтолкнуть капиталистические государства и империи к открытому вооруженному противостоянию, вступая в войну после того, как соперники ослабят друг друга. Это значительно расширило бы границы Советского государства и сняло бы все серьезные угрозы со стороны Европы. Последняя версия наименее популярна. Ее сторонники считают, что выбор главы советского государства был обусловлен его недоверием к Великобритании, неоднократно нарушавшей взаимные договоренности. Германия представляется более надежным партнером, чем Великобритания.
-
Значение (итоги) подписания пакта
С 1 сентября 1939 г. по июнь 1941 г. советско-германские отношения развивались в духе пакта о ненападении. Но с весны 1940 года их отношения стали остывать и все более росло недоверие друг к другу. Проблемы отношений с Германией начались еще осенью 1940 года. Так во время визита Молотова в Берлин с 12 по 14 ноября шли очень напряженные, переговоры о вступлении СССР в трехсторонний союз. 25 ноября советское правительство вручило послу Германии Шуленбургу меморандум, в котором излагались условия вступления Советского Союза в Тройственный союз. Советский запрос остался без ответа, так как СССР предъявлял значительные требования в отношении территорий соседних государств, что несомненно усилило бы его мощь, а потому Германия не могла пойти на соглашение с ними. По поручению Гитлера Генштаб вермахта уже (с конца июля 1940 г.) составил план блицкрига против Советского Союза, и в конце августа на восток были переброшены первые воинские части. Провал переговоров в Берлине с Молотовым привел к переходу Гитлера к принятию 5 декабря 1940 года окончательного решения по СССР, подтвержденного 18 декабря «Директивой 21»,назначившей на 15 мая 1941г. начало осуществления плана «Барбаросса». Вторжение в Югославию и Грецию заставило Гитлера 30 апреля 1941г. перенести эту дату на 22 июня 1941г. Генералы убедили его, что победоносная война продлится не более 4 — 6недель.
Кроме того, в сентябре 1939 года был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Что касается Договора от 28 сентября и особенно секретного протокола к нему, то они еще более усугубляют грубые нарушения норм международного права в следующих областях. Во-первых, договаривающееся правительство самовольно разделило территорию побежденной Польши. Во-вторых, территория суверенной Литвы, не воюющей ни с одной из сторон, также была изменена без согласия литовского правительства и народа.
Сталин и Молотов провели советско-германские переговоры и последующее подписание в августе секретного протокола в тайне от советского народа, партии и ее ЦК, представителей Верховного Совета. Это означает, что они не отражают воли советского народа, и лишь небольшая группа советских руководителей несет за них политическую, правовую и моральную ответственность со стороны Советского Союза.
Заключение советско-германского договора нанесло большой ущерб международному авторитету Советского Союза. Это запятнало советскую внешнюю политику и подорвало доверие к ней. С тех пор обыденностью стала непредсказуемость многих советских внешнеполитических действий, которая за рубежом ассоциируется с советской агрессией и враждебностью. Внешнеполитические шаги, предпринятые советскими руководителями после и под непосредственным влиянием советско-германского пакта, часто приводили к дальнейшей изоляции Советского Союза.
Исследователи в целом сходятся во мнении, что подписание 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении и секретного протокола к нему было одной из крупнейших политических ошибок Сталина, хотя сам он считал этот договор своей победой. В свою очередь, гитлеровская верхушка имела все основания считать договор своей большой победой. Конечно, и Сталин, и Гитлер, когда договаривались, рассчитывали на победу. Советское руководство хотело отодвинуть угрозу войны подальше от своей границы и одновременно воспользоваться столкновением в смертельной схватке Германии с ее западными империалистическими соперниками, что обессилило бы обе стороны и создало бы в Европе благоприятные условия для возникновения революционной ситуации. У Гитлера тоже были свои идеи, а именно: ликвидировать формирующийся антигерманский блок, входивший в состав СССР, Англии и Франции, временно отстранить СССР от участия в войне, а в свою очередь разгромить Польшу, а затем разгромить Западные страны и Советский Союз. Во имя такой цели Гитлер проявил инициативу.
Однако нельзя не учитывать и того факта, что этот договор благотворно повлиял и на СССР. Так, СССР «выиграл» практически 2 года времени, хотя этот «выигрыш» был использован очень слабо из-за командно-административного метода управления экономикой, обстановки террора и страха, существовавшей в стране в то время. Тем не менее удалось довести численность Советских Вооруженных Сил до 5 млн человек, сформировать 125 новых дивизий и частично реорганизовать армию. Однако к моменту начала агрессии многие другие запланированные мероприятия не были завершены по объективным, а в основном субъективным причинам. Расширялось и военное производство, укреплялась трудовая дисциплина, улучшалась профессиональная подготовка рабочего класса, стали выпускаться партии нового оружия и снаряжения. Немаловажное значение имеют и машины, станки, оборудование и отдельные виды военной техники, поставляемые Германией. Кроме того, подписание пакта позволило разрешить вопрос с Японией. Из-за советско-германского договора о мире японское правительство, поддерживавшее Адольфа Гитлера, лишалось возможности объявить войну СССР. Также союз с Германией давал возможность завершить военные действия на Дальнем Востоке (конфликт на Халхин-Голе), без необходимости вести военные действия на 2 фронта. Подписание соглашения позволило стране Советов начать войну с Финляндией, победа в которой далась большими потерями, и позволила отодвинуть границу СССР.
До сих пор не утихают споры о том, имело ли какое-либо стратегическое значение для событий первых лет Великой Отечественной войны сдвиг советской границы на запад на 200-250 км. Получается: просчет Сталина привел к началу войны на линии Брест-Львов, а новая полоса обороны оказалась совершенно неподготовленной, что привело к внезапности наступления противника. Это означало, что мы не выиграли 200-250 км, а, наоборот, потеряли польскую буферную зону, что в других условиях было благоприятным фактором для действий Красной Армии. Вместе с польской армией она могла вести боевые действия с вермахтом на более выгодных и дальних фронтах.
Что касается Германии, то к июню 1941 года Вермахт оккупировал или завоевал 11 стран, почти всю континентальную Европу за пределами Советского Союза, и на ее территории проживало 283 миллиона человек. Это означает, что разрыв между Германией и СССР по такому важному стратегическому фактору, как численность населения, изменился в пользу Германии. Германия смогла значительно увеличить свои вооруженные силы, коренным образом реорганизовать и оснастить их достаточным количеством боевой техники и вооружения. В ходе боевых действий в 1939-1941 гг. Гитлеровский вермахт приобрел значительный боевой опыт. Кроме того, благодаря этим территориальным захватам Германия значительно смягчила негативные последствия экономической блокады со стороны Франции (до июня 1940 г.) и Великобритании и, используя поставки стратегического сырья из Советского Союза, смогла в полную меру раскрыть свой военно-промышленный потенциал.
Если говорить о минусах пакта для СССР, то в первую очередь можно привести - Возникновение между Советским Союзом и Рейхом общей границы, предоставившей Германии удобную возможность для начала внезапной войны. Также за войну с Финляндией СССР был исключен из Лиги Наций, что также било по его авторитету, уже на тот момент пострадавшему из-за союза с Гитлером. Действия СССР не имели поддержки на международной арене, хотя сам Союз не принимал участия в захвате Польши. Сам факт сотрудничества с Германией и обсуждения насчет передела территорий уже вызывал негативную оценку другими странами. Кроме того, присоединение к территории СССР Прибалтики, Бессарабии и Северную Буковину, а также часть финской территории, вызвало негативную реакцию как на самих этих территориях, так и мировом сообществе. Также некоторые исследователи считают, что СССР не сумел воспользоваться временем «мира с Германией» для должной подготовке к конфликту, что объясняет неудачи на первых этапах Великой Отечественной войны.
Нетрудно заметить, что влияние пакта не было однозначным. Однако главная его цель, по мнению исследователей, - отсрочка войны, все же была достигнута.
Чтобы судить о плюсах и минусах, нужно также понять, а был ли у СССР другой вариант развития событий. Исследователями выделяются следующие возможные пути:
Первый путь. Советский Союз отвергает предложение Германии как неприемлемое или затягивает переговоры с ней при этом настойчиво, с готовностью к компромиссу он добивается военного соглашения с Англией и Францией.
Второй путь. Если бы Англия и Франция, а также Польша не были готовы пойти на необходимые компромиссы, СССР мог бы заключить договор с Германией, но необходимо было бы внести пункт, дающий СССР право расторгнуть договор, если Германия начнет агрессивную войну против третьей стороны. В то же время Советскому Союзу необходимо было бы продолжать оказывать давление на своих западных партнеров по переговорам, чтобы добиться от них большей гибкости.
Третий путь. Не заключать договор ни с Германией, но при этом поддерживая с ней нормальные экономические отношения, ни с Англией и Францией, если они будут настаивать на совершенно неприемлемых для Советского Союза условиях. Это означало, что Советский Союз сохранял бы подлинный нейтральный статус, выигрывая максимально возможное время для лучшей подготовки к будущей неизбежной войне. Время работало на Советский Союз, а не на Германию.
Таким образом, возможность обойти пакт 23 августа была, но советское руководство пошло своим собственным путем, а итоги, к которым привело данное соглашения всем известны, самое главное – войны так и не удалось избежать, «дружба» СССР и Германии не смогла даже выдержать даже 2 лет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе рассмотрения данной темы были освещены основные положения, которые позволяют не только увидеть суть данного пакта, но и понять как развивалась ситуация накануне его заключения, почему СССР выбрал себе в союзники именно Германию, и как это отразилось на государстве. Данный вопрос является наиболее дискуссионным. Тема отношений СССР и Германии накануне войны вызывает многочисленные споры, во многом это связано с недостатком материалов, так как большая часть из них засекречена до сих пор, другая часть находится в доступе для узкого круга лиц. Поэтому мы рассматриваем тему в силу имеющихся сведений. Пакт 23 августа 1939 года действительно очень противоречив, с одной стороны он был выгоден и нужен СССР, но с другой стороны, его заключение можно было обойти либо же более четко продумать само содержание пакта, чтобы избежать недовольства среди других государств. При этом сложно сказать, что СССР поступил неправильно в случае заключения пакта, так как данное событие было не столь аморальным, чем Мюнхенский сговор. Возможно, в силу времени и тенденций развития отношений на международной арене в 1930е, СССР пошел на данный шаг, когда каждая страна желает обезопасить себя любые средства хороши – этим принципом руководствовался не только Советский Союз, а потому винить или оправдывать его сложно.
Список литературы:
-
Михаил Иванович Семиряга Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941 – книга в электронном формате - Семиряга Тайны сталинской дипломатии 1939—1941.pdf (vk.com) -
Академик И. М. МАЙСКИЙ - КТО ПОМОГАЛ ГИТЛЕРУ (Из воспоминаний советского посла) – книга в электронном формате -Майский И.М. - Кто помогал Гитлеру (Из восп. советского посла) - 1962.pdf (vk.com) -
Игорь Шишкин – Преступный пакт без преступления – книга в электронном формате -Шишкин И.С. Преступный пакт без преступления.pdf (vk.com) -
ГОД КРИЗИСА 1938-1939 ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДВУХ ТОМАХ ISBN 5-250-01092-X (с) Составитель МИД СССР. 1990 – книга в электронном формате - ГОД КРИЗИСА (kremnik.ru) -
А.Г. ДОНГАРОВ ПАКТ МОЛОТОВА – РИББЕНТРОПА: ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ ЭКСПРОМТ – книга в электронном формате- <4D6963726F736F667420576F7264202D20323031365FD2F0F3E4FB5FEFEE5FF0EEF1F1E8E5E2E5E4E5EDE8FE5FC2FBEF5F362E646F63> (elibrary.ru) -
Фельтишинский Юрий Георгиевич; Вячеслав Дашичев Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 - Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) (lib.ru) -
Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941., М.: Вече, 2000 - ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (lib.ru)