Файл: Учебное пособие Белгород 2017.pdf

изделий и создающих лишь видимость новизны, псевдоновациями. В стадии депрессии экономика оказывается структурно готовой для перехода к новым базисным нововведениям. Именно на данной стадии образуются кластеры базисных нововведений. Это один из краеугольных моментов теории Г.
Менша.
Ориентируясь на текущую краткосрочную прибыль, предприниматели руководствуются экономической конъюнктурой, упуская из вида долгосрочные альтернативы научно-технического развития. К внедрению радикальных инноваций они приступают только под давлением резкого падения эффективности инвестиций в традиционных направлениях, когда уже накоплены значительные избыточные мощности, и избежать
«вползания» экономики в фазу глубокой затяжной депрессии не удается. В фазе депрессии внедрение базисных инноваций оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования, и, в конце концов, эти инновации преодолевают депрессию. Но делается это, когда уже не удается предотвратить большие экономические потери — недальновидность хозяйственных и политических руководителей, ориентирующихся на краткосрочные интересы и текущую конъюнктуру, дорого обходится населению страны.
Г. Менш на основании обработки большого фактического материала отвергает распространенную гипотезу «эхо-эффекта», согласно которой колебания скорости и частоты инноваций следуют за колебаниями изобретательской активности.
Базисные открытия и изобретения, предоставляющие новые возможности для экономического развития, совершаются, как правило, задолго до их внедрения. Попутно Г. Менш критикует распространенный взгляд, согласно которому происходит общее ускорение НТП и сокращение сроков внедрения новых технологий. Если такого рода явления и наблюдаются, то они относятся к улучшающим инновациям28.
3.5. Концепция технологических укладов
В теории инноваций глубокие изменения, связанные со сменой деловых циклов, принято называть
изменениями
технико-экономической
парадигмы29 или сменой технологических укладов30. Понятие «уклад» означает обустройство, установившийся порядок организации чего-либо.
Как известно, под технологическим укладом понимается комплекс освоенных прорывных, революционных инноваций
(изобретений), обеспечивающих количественный и качественный скачок в развитии производительных сил человеческого общества31.
28 Гурунян, Т. В. Управление инвестицонно-инновационной деятельностью: учеб. пособие для дистанц. и самостоят. работы студентов [Текст] / Т. В. Гурунян. - Новосибирск: СибАГС, 2010. - 283с., с. 25.
29 Freeman, C. The Economics of Industrial Innovation [Text] / C. Freeman. London: Pinter, 1982.
30 Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития [Текст] / С. Ю. Глазьев. - М.:
Владар, 1993.
31 Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. [Текст] / С. Ю. Глазьев. - М.:
Владар, 1993.
33

Технологический уклад характеризуется единым технологическим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и гори­
зонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общий научно-технический потенциал.
В современной концепции жизненный цикл технологического уклада имеет 3 фазы развития и определяется периодом времени примерно в 100 лет. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада.
Ядро нового технологического уклада зарождается, когда в экономической структуре еще доминирует предшествующий. Более того, в самом начале развитие нового уклада сдерживается неблагоприятной технологической и социально-экономической средой. По мере достижения доминирующим технологическим укладом пределов роста и падением прибыльности составляющих его производств начинается массовое перераспределение ресурсов в технологические цепи нового технологического уклада. Этот процесс и называется технологической революцией, в которой можно выделить пять признаков: рост инновационной активности; быстрое повышение эффективности производства; социальное и политическое признание новых технологических возможностей; удешевление цены товаров в соответствии со свойствами новой технологической системы.
Замещение технологических укладов требует соответствующих изменений в социальных и институциональных системах, которые не только снимают социальную напряженность, но и способствуют массовому внедрению новых технологий. После этого начинается фаза быстрого расширения нового технологического уклада, который становится основой экономического роста и занимает доминирующее положение в структуре экономики. В фазе роста нового уклада большинство технологических цепей предшествующего перестраиваются в соответствии с его потребностями. В это же время зарождается следующий, новейший технологический уклад, который пребывает в эмбриональной фазе до достижения доминирующим технологическим укладом пределов роста, после чего начинается очередная технологическая революция.
В своем развитии цивилизация прошла ряд доиндустриальных и не менее пяти индустриальных технологических укладов, каждый из которых оказал существенное влияние на рост производительности труда и качество жизни людей.
Доиндустриальные уклады базировались на изобретениях,
усиливающих физические возможности человека и животных.
С наступлением эры машин начался так называемый индустриальный период развития цивилизации.
34

По мнению ученых, первый индустриальный технологический уклад базировался на использовании энергии воды. Появлялись основанные на этой энергетике новые технологии в текстильной промышленности и сельском хозяйстве (водяные мельницы, приводы механизмов). Пик развития этого технологического уклада по разным оценкам приходится на конец ХУ11 - начало ХУШ столетия.
Второй индустриальный технологический уклад был основан на использовании энергии пара и угля (изобретена паровая машина, паровой двигатель, локомобиль), что привело к развитию железнодорожного паровозного транспорта, пароходства, механизации производства и освобождении человека от тяжелого физического труда. Эта волна приходится на 1840-1890 годы.
Третий индустриальный технологический уклад (1890-1940 годы) базировался на использовании электрической энергии, развитии на этой основе тяжелого машиностроения, электротехнической и радиотехнической промышленности, что привело к подъему материального, культурного и жилищно-бытового уровня.
Четвертый индустриальный технологический уклад (1940-1990 годы) базировался на использовании энергии углеводородов, на изобретении и применении двигателя внутреннего сгорания, электродвигателя и развитии на этой основе автомобиле-, тракторо- и самолетостроения с дальнейшим использованием энергетики нефтепродуктов, изобретении синтетических материалов. Начала свое развитие ядерная энергетика. Этот технологический уклад резко повысил производительность труда и качество жизни людей.
И, наконец, пятый технологический уклад (1990-2040 годы) опирается на возможности электронной и атомной энергетики, инновации в области микроэлектроники, информационных технологий, генной инженерии, биотехнологий, приведших к освоению космического пространства, появлению спутниковой связи и других возможностей человека. На основе освоения изобретений пятого технологического уклада резко возросла скорость перемещения по миру продукции и капитала. Технологическими лидерами данного уклада являются Япония, США и страны Евросоюза
Человечество еще не успело в полной мере освоить возможности пятого технологического уклада, как уже стоит на пороге освоения, по сути, не шестого индустриального, а первого постиндустриального технологического уклада (примерно 2030-2090 годы), в основе которого, по оценкам ученых, вероятно, будет наноэнергетика, молекулярные, клеточные и ядерные технологии, нанотехнологии, нанобиотехнологии, нанобионика, микроэлектронные технологии, наноматериалы, нанороботизация и другие наноразмерные производства.
По оценкам разных ученых, Российская Федерация находится сегодня в основном в третьем, четвертом, и на начальном этапе пятого технологического уклада. К последнему относятся главным образом предприятия высокотехнологичного военно-промышленного комплекса.
Таким образом, для достижения конкурентных позиций на мировом рынке
35

перед нашей страной стоит очень сложная задача - осуществить переход к шестому укладу, перешагнув предшествующий пятый.
3.6. Феномен NBIC-конвергенции
Анализ пятого технологического уклада позволяет утверждать, что благодаря ускорению научно-технического прогресса, в современном мире наблюдается пересечение во времени целого ряда волн научно-технической революции. В частности, можно выделить идущую с 80-х годов XX столетия революцию в области информационных и коммуникационных технологий, последовавшую за ней биотехнологическую революцию, недавно начавшуюся революцию в области нанотехнологий (рис. 3.432). Также нельзя обойти вниманием имеющий место в последнее десятилетие бурный прогресс развития когнитивной науки. Эти технологии не развиваются в изоляции, а активно влияют друг на друга.
Подобное явление взаимоусиления технологий получило название NBIC-конвергенции (по первым буквам областей: N -нано; B -био; I -инфо; C -когно). Благодаря NBIC
-конвергенции появляется возможность качественного роста возможностей человека за счет его технологической перестройки33.
4 -й ц и к л К о н д р а т ь е в а
5 -й ц и к л К о н д р а т ь е в а
I________
I
________
I
________ I________ I________ I________ I________ I________ I
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Рисунок 3.4. Диффузия инноваций вдоль подъемов циклов экономической активности
Кондратьева
Нанотехнологии открывают новые горизонты познания и конструирования явлений микромира. Созданы микроскопы, позволяющие видеть отдельные молекулы и их компоненты, и не только видеть, но планомерно оперировать ими, конструировать новые микроструктуры
(точнее, наноструктуры) из отдельных атомов, строить молекулярные машины и нанороботы. Недавно впервые образована искусственным путем
32 Акаев, А. А. Основы современной теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом [Текст] /А.А. Акаев // История и Математика: Анализ и моделирование глобальной динамики. - М.: ЛИБРОКОМ, 2010. - 352 с.
33 Прайд, В. Феномен NBIC -конвергенции: Реальность и ожидания [Текст] / В. Прайд, Д. А. Медведев //
Министерство образования РФ; Академия гуманитарных исследований. Философские науки - 2008.- № 1.-
С. 97-116.
36

молекула ДНК. Завершаются работы по созданию живой клетки.
Расшифрованы геномы двух выдающихся генетиков, с их согласия, -
Джеймса Уотсона (одного из первооткрывателей кода ДНК) и Крейга
Вентера.
Это позволяет найти гены, ответственные за множество индивидуальных особенностей человека, включая его психические свойства.
Знаменитая программа «Геном человека» практически выполнена, со временем будут установлены функции всех 30 тысяч генов, содержащихся в геноме человека, и появится возможность выяснить «генетическую формулу» каждого индивида.
Открываются принципиально новые перспективы биотехнологий, творческого конструирования на биохимическом уровне. Уже сейчас генная инженерия и клеточная инженерия достигли значительных успехов, в частности, в области коррекции генома путем изъятия из него отдельных генов, которые вызывают наследственные заболевания. Ярким примером этого служит метод изъятия мутантного гена р53, который вызывает один из видов раковой опухоли. С помощью такого рода методов можно предотвратить 45 наследственных заболеваний.
Развитие биотехнологий теснейшим образом связано не только с нанотехнологиями, без которых оперирование на уровне биомолекул и отдельных генов было бы немыслимо, но и с развитием информационных и когнитивных технологий. Бурное развитие информационных технологий проникло всего за несколько десятилетий во все сферы социальной жизни, создало новый тип человеческого общества. И это развитие продолжает ускоряться. На повестке дня квантовые компьютеры и ДНК-компьютеры, создание «мыслящих» роботов, заменяющих человека в самых сложных видах деятельности и молекулярных роботов, которые будут выполнять оздоровительные действия внутри организма. Набирает темпы все более широкое внедрение в организм датчиков, регуляторов, электронных систем, выполняющих функции отдельных органов и способных с помощью специальных программ контролировать и оптимизировать функции организма вплоть до отдельной клетки, более того - корректировать психологические свойства личности, так как вполне мыслимы программы, исключающие некоторые поступки (подобно тому, как они запрещаются нашими ментальными структурами, выработанными воспитанием, но не всегда действенными).
Что касается когнитивных технологий, связанных с исследованиями мозга и психики, то их достижения пока менее впечатляющи. Однако они уже успели себя зарекомендовать в качестве продуктивных средств решения проблем биоинформатики, инженерной психологии и различных видов практической деятельности. Вслед за расшифровкой генома человека мы стоим на пороге расшифровки мозговых нейродинамических кодов психических явлений34.
34 Дубровский, Д. И. Проблема совершенствования человека [Текст] / Д. И. Дубровский // Литературные кубики. Художественно-публицистический Альманах. Вып. 5. - СПб., 2008. - С.312-350.
37

Развитие NBIC-технологий сильно меняет представления людей о мире, в том числе - о природе базовых понятий, таких, как жизнь, человек, разум, природа. Сложно описать результат подобных трансформаций, где изменению подвержены все аспекты жизни человека. Но можно ожидать, что изменения станут все более стремительными. Природа будет превращена в непосредственную производительную силу, ресурсы, доступные человеку, станут практически неограниченными. Большая часть людей примет изменения и улучшит себя с помощью NBIC-технологий, возможно - с заменой частей тела на искусственные и прямым вмешательством в генетический аппарат и обмен веществ.
Существует мнение (Вернор Виндж35, Рэймонд Курцвейл36), что в результате развития нанотехнологий, биотехнологий и искусственного интеллекта человечество достигнет технологиической сингулярности, т.е. такого момента в будущем, когда эволюция человеческого разума ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения приведут к возникновению разума с гораздо более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления. Постчеловеческий разум и искусственный интеллект выйдут на уровень сверхразума, качественно превосходящего уровень человека.
При этом подобные прогнозы жестко основаны на возможностях технологий, начиная от сегодняшних исследовательских проектов и заканчивая ожидаемыми результатами принимаемых сейчас долгосрочных научных стратегий. При всей своей революционности, NBIC-конвергенция и ее последствия заслуживают и требуют внимательного и непредвзятого научного анализа37.
Завершая рассмотрение теории циклов делового и научно­
технологического развития, следует отметить, что приведенные в данной главе закономерности экономического развития циклов Н.Д. Кондратьева,
Дж. Китчина (период 3-5 лет), К. Жюгляра (период 7-10 лет), С. Кузнеца
(период около 20 лет) с опорой на комментарии немца Герхарда Менша и положении концепции технологических укладов С.Ю. Глазьева, активно используются для составления прогнозов развития мировой экономики.
Так, группой ученых А. Акаевым, В. Пантиным и А. Айвазовым удалось провести расчеты демонстрирующие, что с 2007-2008 годах во всех четырех циклах «самодвижения капитала в рыночной экономике» практически одновременно были пройдены верхние точки роста. И в 2008 -
2010 гг. началась фаза падения или рецессии, получившая название «первой волны».
В начале 2000-х гг. был полностью исчерпан потенциал роста пятого технологического уклада, основанного на микроэлектронике, компьютерной
35
Виндж,
В.
Технологическая сингулярность
[Электронный ресурс]
/
В.
Виндж
//
-
(http://www.computerra.ru/think/35636/).
36 Kurzweil, R. Questions and answers on the Singularity. Singularity is near [Electronic resource] / R. Kurzweil.
Viking press, 2005. - (http://www.kurzweilai.net/singularity-q-a).
37 Прайд, В. Феномен NBIC -конвергенции: Реальность и ожидания [Текст] / В. Прайд, Д. А. Медведев //
Министерство образования РФ; Академия гуманитарных исследований. Философские науки - 2008.- № 1.-
С. 97-116.
38