Файл: И.Н.Пятницкая Общая и частная наркология.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.09.2021

Просмотров: 4084

Скачиваний: 55

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

4.3. Синдром психической зависимости

Синдром включает психическое влечение к наркотику и способность достижения психического комфорта в интокси­кации.

4.3.1. Психическое (обсессивное) влечение

Патологическое влечение наркомана к наркотику было из­вестно давно. Описывалось это влечение в его крайних фор­мах, лишавших больных надежды на выздоровление, застав­лявших совершать тяжкие преступления. По современным представлениям, эти описания имели своим предметом влече­ние компульсивное (см. раздел 4.4). В настоящее время наря­ду с компульсивным выделяют влечение психическое. Психи­ческое влечение выражается в постоянных мыслях о наркоти­ке, подъеме настроения в предвкушении приема, подавленно­сти, неудовлетворенности в его отсутствие. Часто влечение сопровождается борьбой мотивов. В сочетании с навязчиво­стью мыслей о наркотике это дает основание называть психи­ческое влечение обсессивным [Портнов А. А., 1959].

Если компульсивное влечение диктует поведение больного, то психическое, обсессивное определяет настроение, эмоцио­нальный фон. Не всегда больной может дать отчет в сущест­вовании у него влечения психического. Для этого необходимы достаточный интеллектуальный уровень и опыт самоанализа (то, что называют «душа просит», «душа горит», обычно ока­зывается влечением компульсивным). Очень часто больной может передать лишь, что ему чего-то не хватает, а мы видим состояние недовольства, неудовлетворенности, раздражитель­ности. Только косвенно можно установить психическое влече­ние: неудовлетворенность в отсутствие наркотика, оживление в рассказе о том, что и как он, больной, принимал, преобла­дающая тематика спонтанных разговоров. Влечение определя­ется по тому, как неадекватно положительно оценивает паци­ент все, связанное с наркотизацией, хотя словесно показывает критическое к ней отношение, и как чрезмерно отрицательно воспринимает в повседневности то, что наркотизации мешает.

Все это свидетельствует о том, что в духовном мире нарко­мана возникла аффективно насыщенная привязанность, кататимно исказившая мышление и снизившая субъективную ценность прежних интересов. Обсессивное влечение пере­страивает психическую жизнь больного и межличностные его отношения, меняет социальную ориентацию личности. Фак­торы внешней ситуации начинают оцениваться с точки зре­ния их способствующих или препятствующих наркотизации возможностей.

В своем течении обсессивное влечение волнообразно. Оно не выражено, если необходимый ритм наркотизации соблюда­ется без задержки; в этом случае возникающее влечение удов­летворяется тут же. Оно может подавляться крупным конфлик­том вследствие наркотизации; конфликт, не связанный при­чинно со злоупотреблением, напротив, обостряет влечение. Часто госпитализация (особенно первая) в психиатрическую клинику приводит к исчезновению влечения, и если у больного еще не сформирован абстинентный синдром, то в первые дни наблюдения диагноз затруднителен. Однако в последующем (и тут общение пациента с наркоманами оказывается провоци­рующим фактором) влечение становится видимым.


Наконец, психическое влечение может погаснуть, если у больного появилось новое сильное увлечение чем-нибудь (не наркотиками) и он находится в состоянии положительного эмоционального насыщения.

Обостряется психическое влечение при неприятных пере­живаниях, не связанных с наркотизацией, а также при вклю­чении условнорефлекторных механизмов: встречах с людьми, в компании которых наркотизировался, посещении мест, где доставал или принимал наркотик. Разговоры на тему о нарко­тике и ассоциированных с процессом наркотизации представ­лениях также обостряют влечение.

Психическое влечение к наркотику — один из ранних сим­птомов, но его трудно выявить, особенно если у больного ус­тановка на диссимуляцию.

Будучи одним из первых симптомов, обсессивное влечение одновременно и самый длительный, трудно устранимый сим­птом. С течением болезни по мере усложнения симптомокомплексов психическое влечение отступает на задний план, за­слоняемое более яркими симптомами, например компульсив-ным влечением, абстинентным синдромом. Однако в ремис­сии, когда снята острая симптоматика и состояние больного вполне благополучно, оказывается, что обсессивное влечение продолжает существовать часто в той же степени выраженно­сти, что и до лечения. Во многих случаях психическое влече­ние оказывается единственной причиной безуспешности уси­лий и врача, и самого больного, причиной рецидива.

Влечения к наркотику в пределах любой формы наркома­нии достаточно типичны и сходны вне зависимости от разно­образия действий отдельных наркотиков. Как мы покажем в разделе, посвященном проблеме специфичности, психическое влечение наркомана к своему наркотику неспецифично. Это влечение может удовлетворяться любым наркотическим веще­ством (если нет несовместимости), поэтому наркоманы в ре­миссии могут менять форму наркотизма.

4.3.2. Способность достижения психического комфорта при интоксикации

Состояние психического комфорта при интоксикации — не синоним эйфории, а понятие более широкое. При этом име­ется в виду не столько переживание удовольствия, сколько уход от неудовольствия.

И у здорового человека временами возникает желание вы­пить спиртное, и здоровый человек ощущает приятное в со­стоянии опьянения. Однако это не проявление обсессивного влечения и не состояние психического комфорта в интокси­кации в том смысле, в каком это применимо к наркоману.

Симптом способности к психическому комфорту в инток­сикации генетически связан с обсессивным влечением. Не­удовлетворение влечения ведет к состоянию неудовольствия. Со временем перерывы в приеме наркотика оказываются пе­риодами психического (вначале) дискомфорта. Постепенно наркотизирующийся начинает осознавать, что только под дей­ствием наркотика его психическое самочувствие удовлетвори­тельно. Эта психическая комфортность в интоксикации своей исключительностью и отличается от того психического ком­форта в опьянении, который видим у здорового. Здоровый че­ловек способен получать удовольствие и испытывать психиче­ский комфорт в ряде ситуаций, наркоман — только при усло­вии приема наркотика.


Однако если бы способность достижения состояния психи­ческого комфорта у наркомана в интоксикации характеризова­лась лишь исключительностью, то этот симптом можно было бы не выделять. Способность достижения состояния психиче­ского комфорта исключительно в интоксикации можно было бы рассматривать как оборотную сторону медали — психиче­ского дискомфорта воздержания как выражения влечения.

Однако прослеживание симптома способности достижения психического комфорта в интоксикации показывает, что с те­чением болезни этот симптом обогащается рядом черт. Их следует определить как способность к оптимальному психиче­скому функционированию.

Классические опыты доказывают, например, что алкоголь многообразно нарушает психические функции здорового че­ловека. Получаемые при этом низкие результаты сопоставимы с низкими результатами исследованного теми же тестами трезвого алкоголика (это служило одним из оснований видеть в состоянии опьянения здоровых лиц прообраз дефекта у хро­нических алкоголиков). Однако если бы того же алкоголика привели в состояние умеренного опьянения, то тут он показал бы способности внимания, памяти и осмысления более со­хранными, чем у пьяных здоровых и чем у себя самого в со­стоянии трезвом.

Вот в этом улучшении психических функций под действи­ем привычного наркотика и заключается еще одна характери­стика симптома способности достижения состояния психиче­ского комфорта в интоксикации.

Таким образом, состояние психического комфорта в ин­токсикации означает не только уход от дискомфорта трезво­сти, но и восстановление психических функций. Наркотик становится необходимым условием благополучного психиче­ского существования и функционирования.

Этот симптом мы наблюдаем при всех формах наркома­нии, за исключением некоторых психоделических: в интокси­кации этими препаратами психика дезорганизуется всегда. При всех других наркоманиях мы наблюдаем несобранность, неработоспособность, отвлекаемость до приема дозы и восста­новление возможностей при достижении необходимого уров­ня интоксикации.

Психические дисфункции у наркоманов при спаде инток­сикации отмечены до возникновения в течение болезни аб­стинентного синдрома, и, следовательно, их нельзя оценить как его составляющие. В дальнейшем, при сформированном абстинентном синдроме, межинтоксикационный промежуток также какое-то время еще свободен от абстинентных знаков, но психическая дисфункциональность выражена.

Мы подчеркиваем роль состояния комфортности в инток­сикации наркомана — явления, не оцененного еще должным образом, и считаем этот симптом таким же достоверным при­знаком психической зависимости, каким, допустим, является признаком физической зависимости абстинентный синдром.


О патогенетических механизмах синдрома психической за­висимости говорить можно только предположительно. В час­ти, касающейся влечения, он неизвестен в той же мере, как неизвестны механизмы возникновения и закрепления иных страстных увлечений и привязанностей. Вероятно, что дейст­вие того или иного наркотика разными путями может вклю­чать и активность так называемых центров удовольствия. Как любые эмоциональные феномены, проблема влечения — про­блема психофизиологическая.

Что же касается симптома способности достижения со­стояния психического комфорта в интоксикации, способно­сти к оптимальному функционированию под действием нар­котика, то понимание физиологической природы этого сим­птома возможно из концепции наркоманического гомеостаза (см. главу 11). Объяснение мы получим тогда, когда станет из­вестно, для каких систем условием оптимального функциони­рования является постоянный уровень наркотизации.

4.4. Синдром физической зависимости

Синдром включает физическое (компульсивное) влечение, способность достижения состояния физического комфорта в интоксикации и абстинентный синдром.

Если синдром измененной реактивности не описывался в литературе, посвященной наркоманиям, а синдром психиче­ской зависимости особо и не выделяется, но имеется в виду в определении ВОЗ, то синдром физической зависимости — наиболее полно клинически изученный феномен.

Синдром физический зависимости появляется на некото­ром этапе заболевания. До последнего времени только этот синдром, точнее, даже один его структурный элемент — аб­стинентный синдром — считался единственным достоверным критерием болезни. В отечественной психиатрии после работ А. А. Портнова появился принцип диагностики алкоголизма, не включающий абстинентный синдром как необходимый признак. Что касается наркоманий, то диагноз их до настоя­щего времени ставится только при сформированном абсти­нентном синдроме. Однако те синдромы, которые отличают больного наркоманией от здорового, — синдром изменившей­ся реактивности и синдром психической зависимости, так же как при алкоголизме, уже существуют в картине болезни до того, как возникает, наконец, абстинентный синдром.

4.4.1. Физическое (компульсивное) влечение

Это — один из широко известных признаков наркомании. Выражается в неодолимом стремлении к наркотизации. Вле­чение достигает интенсивности витальных и, более того, способно вытеснять другие витальные влечения — голод, жажду (что касается сексуального влечения, то оно на этом этапе за­болевания, когда появляется компульсивность, практически уже отсутствует). От обсессивного компульсивное влечение отличается не только своей интенсивностью; компульсивное влечение способно представлять все содержание сознания в настоящий момент, не оставляя места другим, не связанным с наркотизацией представлениям. Компульсивное влечение не только определяет умонастроение и аффективный фон; оно диктует поведение, подавляет и устраняет противоречащие мотивы и контроль. Компульсивное влечение определяет по­ступки больных, мотивацию их действий.


Компульсивное влечение — структурно сложный феномен. Некая составляющая его неспецифична: мы видим подобное у игроков, пироманов, сексуальных маньяков и пр. В психиат­рии выделяется группа расстройств влечений — патология, механизмы которой неясны; за счет этой составляющей, веро­ятно, меньше пьют пожилые и старые алкоголики (наркома­ны не доживают) уже при сниженной толерантности вместе с возрастным угасанием сферы влечений.

При наркоманиях компульсивное влечение, вся деятель­ность направлены на поиск наркотика и на преодоление пре­пятствий к этому. Компульсивное влечение, кроме того, со­провождается в отличие от обсессивного вегетативной стигма­тизацией: расширением зрачков, гипергидрозом, сухостью во рту, гиперрефлексией, тремором даже при тех наркоманиях, для которых тремор не характерен. Наиболее глубоко эту про­блему изучает Н. Г. Найденова (1974—2005).

Можно выделить по условиям возникновения три вида компульсивного влечения: возникающее вне интоксикации, входящее в структуру абстинентного синдрома, а также ком­пульсивное влечение, появляющееся при опьянении^

Возникающее вне интоксикации, в светлом промежутке влечение можно было бы расценить как первый признак аб­стиненции, если бы этот вид компульсивного влечения не по­являлся в развитии заболевания раньше, нежели сформирует­ся абстинентный синдром. Особенно бесспорен временной разрыв между появлением компульсивного влечения и абсти­нентным синдромом при алкоголизме и гашишизме. При опиизме (героинизме, морфинизме, кодеинизме) и злоупотре­блении снотворными средствами процесс ускорен; этот вре­менной разрыв выделить во многих случаях трудно. При зло­употреблении некоторыми психоделическими препаратами абстинентный синдром не формируется вообще (ЛСД) или возникает неполно (летучие вещества, стимулирующие препа­раты), тогда как компульсивное влечение интенсивно.

Компульсивное влечение в светлом промежутке, несмотря на сопровождающую вегетативную симптоматику, не может быть расценено как знак абстинентного синдрома и потому, что не включает специфические признаки абстиненции (при опийном компульсивном влечении отсутствуют, например, мышечные боли и пр.). Особо опасно компульсивное влече­ние, возникающее в состоянии ремиссии: оно обязательно (при неоказании помощи) ведет к рецидиву или к употребле­нию любого другого наркотика, чаще алкоголя. Однако при чужеродной наркотизации больной, добившись оглушения, не достигает психического удовлетворения. При этом по боль­шей части и физическое состояние оказывается дискомфорт­ным. Это доказывает специфичность компульсивного влече­ния для частной формы наркотизма; этим компульсивное вле­чение также отличается от влечения обсессивного, при кото­ром больной может «насытить» себя любым эйфоризирующим веществом. Нужно, правда, сказать, что если больной в ре­миссии начнет удовлетворять возникшее обсессивное влече­ние чужеродным наркотиком, то вскоре, если не произойдет смены формы наркотизма, обсессивное влечение сменится кoмпyльcивным. Компульсивное влечение потребует специ­фического удовлетворения — наступит рецидив.