Файл: И.Н.Пятницкая Общая и частная наркология.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.09.2021

Просмотров: 4505

Скачиваний: 57

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

К своему поведению пациенты обнаруживают полную не­критичность. Личностные особенности сглаживаются. Они становятся похожими друг на друга даже внешне. Больные бледны, нередко с красными пятнами на лице, с лихорадоч­ным сухим блеском глаз; глазные щели более широкие, чем обычно, зрачки умеренно расширены, реакция зрачков на свет живая. Слизистые оболочки носовой полости и губ сухие. Язык слегка обложен беловатым налетом, влажный. Дыхание учащено до 32 дыхательных движений в 1 мин. Сердце: тоны звучные, акцент II тона на аорте, тахикардия до 120 ударов в 1 мин; АД повышается до 150—140/100—90 мм рт. ст. Скелет­ные мышцы напряжены, сухожильные и периостальные реф­лексы высокие, зоны их расширены. Выражен мелкоразмаши­стый тремор кистей рук, кончика языка. Отмечаются частое мочеиспускание, умеренная потливость подмышечных впа­дин, ладонных поверхностей.

В третьей фазе параллельно регрессу психомоторного воз­буждения, падению симпатотонии улучшается и настроение. Но улучшение волнообразно. По-прежнему спонтанно возни­кают колебания настроения, приступы раздражительности, вспышки гнева чередуются с вялостью, подавленностью, пес­симистическими суждениями по поводу своего выздоровления и будущего. Спад компульсивного влечения сопровожда­ется физической слабостью, повышенной утомляемостью, ис-тощаемостью. Часто появляются монотонные жалобы на го­ловную боль, неопределенные, плохо локализованные непри­ятные ощущения в теле, непереносимость шума. В соматонев-рологическом статусе отмечается легкий гипергидроз (чаше небольшая потливость ладоней), постепенное снижение АД с колебаниями в пределах 130—110/90—60 мм рт. ст. Выравни­вается деятельность сердца, органов дыхания. Зрачки прини­мают обычную величину, исчезает тремор. Постепенно улуч­шается аппетит. Медленнее всего происходит восстановление ритма сна.

По мере обратного развития компульсивного влечения вновь начинают проступать личностные черты больных, раз­личающие их поведение.

Компульсивное влечение в III стадии болезни протекает несколько отлично: симптоматика его иная и развертывается быстро.

Первая фаза характеризуется постепенным усугублением слабости, вялости, эмоциональной истошаемостью, подавлен­ным, угрюмым настроением, расстройством сна и аппетита. Вегетативный фон показывает умеренную сосудистую гипотензию, лабильность пульса, ослабление мышечного тонуса, гипорефлексию. Влечение к наркотику осознается отчетливо.

Вторая фаза — высота компульсивного влечения — показы­вает, что больные в III стадии в отличие от опиоманов II ста­дии ищут контакта с врачом и просят о помощи. Их состоя­ние тяжелое: подавленное настроение, обильные болезненные парестезии, особенно неприятные ощущения в области серд­ца. Временами появляется непродолжительное психомоторное возбуждение, сменяющееся апатией, обездвиженностыо, глу­боким отчаянием. Длительность второй фазы 2—3 дня.


Третья фаза — спад компульсивного влечения — протекает медленно; она представлена вялой депрессией, слабостью, бы­строй истощаемостью. Еще в течение 2—3 нед состояние ос­тается неустойчивым с колебаниями настроения, нарушенным ритмом сна. Незначительные затруднения, неприятные извес­тия из дома утяжеляют депрессию, придавая ей дисфориче-ский оттенок. Эти больные представляют большие трудности для персонала (Н. Г. Найденов).

К сожалению, компульсивное влечение не всегда диагно­стируется и в наркологическом стационаре. Внимание обра­щено лишь на одну составляющую синдрома — поведенче­скую. Особенно тяжелое состояние наблюдается у больных во II стадии.

В состоянии нарастающего компульсивного влечения па­циентов трудно удерживать в отделении. Свое настойчивое требование выписки они аргументируют неотложными семейными и производственными делами. В этом периоде у боль­ных наиболее сильно выражена потребность «чем-то оглушить себя». Они безотказно принимают лекарства, назначенные внутривенно, менее охотно — внутримышечные вливания и категорически отвергают таблетки, которые, по их утвержде­нию, не помогают. От лечения отказываются грубо, цинично. Некоторые пытаются завязать связи с пришедшими посетите­лями других больных наркоманией, стараясь знаками и мими­кой установить контакт. В период выраженного компульсив-ного влечения состояние больных тяжелое не только для них самих, но и для всех окружающих. Своим поведением они дезорганизуют отделение, подбивают неустойчивых и моло­дых наркоманов к побегам, кражам медикаментов из отделе­ния, нападению на персонал.

У больных полностью пропадает аппетит, нарушается сон, они находятся в постоянном движении, напоминающем воль­ерное, перемещаясь от дверей процедурного кабинета к каби­нету врача и обратно. Ночами больные почти не спят, много курят, нарочито шумят, ходят по коридору, грубят персоналу, выпрашивают чай, снотворное средство, изводя персонал своими требованиями и капризами. Нередко, к сожалению, больных с синдромом компульсивного влечения выписывают из стационара за нарушение режима.

Причиной рецидива, особенно в III стадии болезни, могут служить и депрессивные состояния, и состояния «недовольства жизнью», отсутствие «радости жизни», затяжная анергия. В связи с тем что органическая патология не установлена у опиоманов, эмоциональная и энергетическая недостаточность пока должна оцениваться как функциональная. Она свидетель­ствует в свою очередь, что ремиссионный гомеостаз — состоя­ние нездоровья, ибо достаточное системное функционирова­ние — «здоровое тело» — создает соответствующий эмоцио­нальный настрой и потребность в деятельности — «здоровый дух».

Описанные выше особенности ремиссий появляются во II стадии и особенно выражены в III стадии заболевания, но до того, в I стадии, ремиссии спонтанные столь же маловеро­ятны, а последующие за курсом лечения столь же нестойки. У этих больных психическая зависимость — единственное ви­димое объяснение неспособности воздерживаться от наркоти­ка. Нельзя не принимать в расчет, что в I стадии болезни яс­ных для пациента последствий психофизических и социально­го конфликта по большей части еще нет и нет тех соображе­ний, которые заставляют больных в последующих стадиях об­ращаться за помощью и бороться с влечением в состоянии ре­миссии. Можно заметить, что шансы на длительную ремис­сию возрастают от госпитализации к госпитализации. Боль­ной в результате неоднократного психотерапевтического воздействия и усложнения с течением времени психосоциального конфликта приобретает критический взгляд на свое злоупот­ребление. В связи с этим значима тяжесть переносимых «ло­мок» наркоманами во IIIII стадиях. Чем тяжелее протекал абстинентный синдром, тем больше склонен больной воздер­живаться от возвращения к злоупотреблению.


Таким образом, больные наркоманией с большей давно­стью процесса имеют не меньшую вероятность равновеликой ремиссии с больными в I стадии, несмотря на глубокую пси­хофизическую зависимость, именно потому, что и болезнь, и сознание, и понимание болезни у них ярче выражены, чем у больных, находящихся в I стадии заболевания.

Несмотря на то что течение болезни в большинстве случаев непрерывное, прогредиентное, степень прогредиентности при опиоманиях меньше, чем при злоупотреблении снотворными средствами и гашишем, психостимуляторами. Так же как при других формах наркомании, прогредиентность определяется интенсивностью злоупотребления. Злокачественное течение с максимальной суточной толерантностью до 3—5 г сухого мор­фина (такие случаи наблюдал И. В. Стрельчук) свойственно обычно психопатам круга эмоционально неустойчивых. У большинства преморбидно здоровых, начавших употребле­ние в зрелом возрасте под воздействием внешних обстоя­тельств, толерантность не поднимается выше 0,2—0,3 г сухого морфина в сутки. Если такой интенсивности наркотизации сопутствует беспрепятственное получение препарата, то нар­коман сохраняет в течение десятилетий и свои психофизиче­ские возможности, и свое социальное положение. В этих слу­чаях лишь сочетание с наступающей старостью приводит к быстрому психофизическому истощению.

Однако такие случаи редки. Большинство опиоманов начи­нают злоупотреблять в молодом возрасте, когда личность не сформировалась ни психически, ни социально. Наркотизация, точнее, образ жизни при этом прекращает дальнейшее разви­тие личности, лишает достигнутых социальных позиций, при­водит к криминальности. Значительная часть опиоманов изна­чально асоциальны и антисоциальны. Асоциальный образ жиз­ни сопряжен с повышенной смертностью (драки, поножовщи­на, прочие несчастные случаи). Невозможность достать нарко­тик приводит к викарной наркотизации, что часто вызывает опасную интоксикацию. Все эти косвенно связанные с нарко­манией обстоятельства приводят во многих случаях к прежде­временной смерти, поэтому мнение о том, что опиомания — болезнь смертельная, имеет достаточное основание. Опасность смерти заложена не столько в самой болезни (как это бывает, например, при алкоголизме и злоупотреблении снотворными), сколько в соматоневрологических, психических (депрессия) осложнениях и в сопутствующих ей обстоятельствах.

7.2. Метадон

Синтетический опиоид метадон был получен в 1945 г. не­мецкими химиками в поисках анальгетиков, лишенных наркогенности.

История использования метадона в наркологии достаточно типична. Будучи слабым анальгетиком, он успешно приме­нялся для купирования опийного абстинентного синдрома, после чего — как средство заместительной поддерживающей терапии героинизма и морфинизма и, наконец, как препарат, выбранный самими наркоманами в поисках эйфории. Первые случаи метадоновой наркомании на Западе известны с 1997 г.


Известно, что кокаин также вначале использовался как анальгетик и сосудосуживающий препарат в хирургии, затем, по предложению 3. Фрейда, для лечения морфинизма (хотя злоупотребление кокаином в Европе было уже известно), а те­перь это один из популярных нелегальных наркотиков. После неудачного опыта 3. Фрейда было сформулировано правило: препарат, очень хорошо купирующий абстинентный синдром, сам является наркотиком. В нашей стране метадон не произ­водился и не закупался достаточными партиями (см. обзор Ю. П. Сиволапа и В. А. Савченкова, 1999).

Метадон существует в форме раствора, порошка (таблеток). Раствор используется на Западе в поддерживающем амбула­торном лечении в дозе 30—120 мг за один прием в сутки. Со­стояние больных контролируется анализом мочи на содержа­ние наркотических средств. Результаты анализов диктуют большой отсев пациентов, показывая, что они дополняют ле­чение уличным метадоном, транквилизаторами (особенно диазепамом) и снотворными средствами, поэтому лечение ме­тадоном по существу оставлено, тем более что появилось ле­чение антагонистами и агонистами опиатов, пока не разоча­ровавшее наркологов (см. главу 16).

Сейчас метадон применяют как эйфоризирующий препа­рат, приобретаемый на черном рынке. Его принимают нарко­маны опийной группы и молодежь, только начинающая зло­употребление. Примечательно, что поддерживается репутация метадона как препарата, который лечит от наркомании. Это не случайно, и можно предположить, кому выгодны спрос на метадон, снижение страха перед наркотиками, будь то ЛСД или «безобидная марихуана» (см. главу 9).

Метадон, как и кодеин, действует лучше — сильнее и доль­ше при пероральном приеме, нежели при парентеральном, в отличие от морфина и героина, лучше действующих паренте­рально. Эйфоризирующая доза 50—100 мг зависит от того, имеется ли толерантность к героину. Метадон и героин обна­руживают перекрестную толерантность, но дозировать мета­дон трудно и трудно выяснить точно рост толерантности. При тяжелой передозировке смерть наступает от отека легких и анурии с гематурией.

Обычно метадон продается не в таблетках, а насыпанным в пакетики и измеряется, как и героин, граммами. Сколько в этих граммах миллиграммов метадона, неизвестно. Больше го­ворят о «щепотках» и «кончике ножа». Считая такие меры, можно предположить, что суточная толерантность в процессе болезни увеличивается в 5—10 раз, разовая — в 2—3 раза («три щепотки за раз»).

Метадон клинически действует так же, как и опиаты, хотя количественные характеристики его эффектов намного сла­бее. Так, эйфория не интенсивна, первая фаза практически не ощутима. Вторая — аналогична тому состоянию, которое бы­вает при приеме кодеина, — выражен эффект стимуляции; в третьей фазе не наблюдается сонливости, первоначально опь­янение длится 4—6 ч. Активизирующий эффект метадона сра­зу проявляется и в сокращении ночного сна без ущерба для дневного самочувствия. Как отметила Н. Г. Найденова, на протяжении всех стадий зависимости от метадона, и в опьяне­нии, и в абстинентном синдроме, крайне слабо выражена ве­гетативная симптоматика. Это облегчает при необходимости сокрытие злоупотребления.


Абстинентный синдром также выражен не интенсивно в сравнении с героинизмом и морфинизмом. Начинается он не спустя несколько часов, не к концу первых суток после пре­кращения наркотизации, а на вторые, иногда третьи сутки (в зависимости от потребляемых доз). Также замедленно (хотя в меньшей степени) развивается кодеиновый абстинентный синдром.

Значимой особенностью зависимости от метадона являют­ся признаки органического поражения мозга. Об этом можно судить не только по рассеянной неврологической симптома­тике, но и по случаям (пока немногочисленным) делириозного помрачения сознания на высоте абстиненции (без алкого­лизации или употребления других седативных средств в анам­незе) и наиболее наглядно — по быстро наступающим тяже­лым дисфориям.

Клиническая картина метадоновой зависимости обнаружи­вает признаки органического поражения мозга в большей сте­пени, чем при злоупотреблении другими опиоидами. В дели-риозном синдроме — обильный наплыв зрительных и слухо­вых галлюцинаций, на фоне дисфории больные проявляют вязкость, ригидность, крайнюю грубость, агрессивность без учета ситуации и даже после нормализации состояния — от­сутствие критики. Метадон не только как прочие опиаты пред­определяет абстинентный синдром новорожденных, но дейст­вует эмбрио- и фетотоксично в процессе беременности. Более того, если начатая дезинтоксикация беременных морфинисток и героинисток может предотвратить абстинентный син­дром у новорожденных, то при злоупотреблении беременных метадоном, по данным итальянских ученых, в 35—50 % случа­ев лечение безрезультатно.

Несмотря на, казалось бы, облегченную собственно нарко­логическую симптоматику, зависимость от метадона нельзя считать легкой. Помимо напряженных злобных состояний дисфории, возникающих в абстинентном синдроме и ремис­сии, субъективно тяжел абстинентный синдром. Здесь мы снова обнаруживаем сходство с кодеинизмом: не очень интен­сивный, без остроты мышечных болей и изматывающей дис­пепсии абстинентный синдром при зависимости от метадона длится в 1,5—2 раза дольше, чем при морфинизме. Симптома­тика колеблется, то исчезает, то возвращается вновь без види­мой связи с внешними обстоятельствами (лечением). При этом влечение к наркотику практически постоянно и трудно поддается нейролептической коррекции. Ремиссии, учитывая дисфории и обостряющееся влечение, нестойки, и больные возвращаются вновь к метадону или переходят на злоупотреб­ление другими наркотиками, чаще опиатами. Сами наркома­ны признают, что «соскочить» с метадона трудно.

7.3. Снотворные средства

Казалось, с распространением и ростом злоупотребления опиатами значимость снотворных и седативных средств в нар­кологии снизилась. Однако нет. Напротив, эти препараты за­няли более определенное место как дополняющий и корриги­рующий фактор при потреблении не только опиатов, но и стимуляторов. Особенно популярны у наркоманов барбиту­раты.