Файл: И.Н.Пятницкая Общая и частная наркология.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.09.2021

Просмотров: 4101

Скачиваний: 55

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для правильной оценки результатов патогенетических ис­следований необходимы предварительные, хотя бы ориенти­ровочные, суждения о соотношении защитных и компенса­торных процессов. Без выполнения этого условия многие нар­кологические патогенетические работы оказываются излиш­ними или результаты их трудны для осмысления. Впрочем, упрек в адрес наркологов не вполне справедлив — проблема системной функциональной защиты, соотношения защиты и компенсации не разрешена и в теоретической медицине.

Иногда приходится слышать оптимистические утвержде­ния, что патогенез наркоманической зависимости установлен.

А. А. Портнов неоднократно отмечал, что болезнь — нару­шения на разных уровнях организации: поведенческом, кли­ническом, физиологическом, биохимическом... И проявляется болезнь на этих уровнях расстройствами, признаками — сим­птомами. Но нельзя симптом считать причиной, оценивать симптом, симптомокомплекс как патогенез.

Достаточно часто в исследовательских работах мы видим попытку найти главное «звено, за которое можно вытянуть всю цепь» и все понять. Это скорее отражает свойство ума ис­следователя, догматизм его мышления, стремление к линей­ной логике, чем методологический принцип (самая-самая единственная книга, которую Вы бы взяли на необитаемый остров, вся сила — в гемоглобине и пр.). Н. В. Тимофеев-Рес-совский не считал, что наука дает понимание законов приро­ды. Наука, по его утверждению, дает знание природы путем накопления и систематизации, упорядочения, сложения в структуры фактов и их закономерного сочетания.

Приходится признать, что малые результаты исследова­тельской работы объясняются не только сложностью объекта изучения, не только недостаточным упорядочением, диффе­ренцированием его составляющих (в том числе динамиче­ских), но и нашей слабой методологической грамотностью.


ЧастьV

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ


Как показывает опыт, диагноз наркомании нередко ста­вится на основании факта наркотического опьянения, с осо­бой уверенностью — при повторных интоксикациях и в соче­тании с отклоняющимся поведением. Но отклоняющееся по­ведение практически всегда сопровождается каким-либо зло­употреблением с той или иной частотой — это одна из сущ­ностных характеристик девиантного поведения. Злоупотреб­ляют до начала наркоманической зависимости, до установле­ния предпочитаемости (см. Часть II) различными опьяняю­щими веществами, поэтому распространена не только гипер­диагностика наркоманий, но и гипердиагностика полинарко-маний. Различение злоупотребления наркотиками вне нарко­манической зависимости и наркомании, которая проявляет­ся не только состояниями опьянения и нарушениями пове­дения, необходимо и для выбора лечебного воздействия, и для целесообразной тактики социального оздоровления в конкретном регионе.


Глава    14

Диагностика наркотического опьянения

Для определения наркотического опьянения необходимо оценивать, помимо психического состояния, изменения двигательной активности и вегетоневрологические призна­ки. В психическом состоянии мы обращаем внимание пре­жде всего на качество сознания и эмоциональность, изме­нения которых искажают поведение, создают общее впе­чатление неадекватности в данных обстоятельствах, сходст­ва с острым психозом. С целью избежания диагностических ошибок оценка должна строиться на продолженном, по крайней мере в течение часа, наблюдении — опьянение ди­намично.

Внешние проявления наркотического опьянения различны при приеме разных видов наркотических средств, но есть и черты сходства.

Общими признаками наркоманического опьянения явля­ются:

•      внешний вид и поведение, в той или иной мере напоми­нающие состояние алкогольного опьянения, но без запаха ал­коголя изо рта или при слабом, не соответствующем состоя­нию запахе;    изменение сознания:    сужение,    искажение или помрачение;    изменение    настроения:    беспричинное веселье, смешливость, болтливость, злобность, агрессивность, явно не соответствующие данной ситуации;

•      изменение речи: ее ускорение, спонтанность, подчеркну­тая выразительность или же замедленность, невнятность, не­четкость речи («каша во рту»); больной может говорить, бор­мотать про себя, погруженный в другой мир, мир своих пере­живаний и ощущений. И во время опьянения, и по вытрезв­лении нарушено запоминание: не помнит, кто несколько ми­нут назад вошел в кабинет и пр.;

•      изменение двигательной активности: повышенная жес­тикуляция, избыточность движений, неусидчивость или же, наоборот, обездвиженность, вялость, расслабленность, «ват­ные» ноги, стремление к покою (независимо от ситуации), мимически оживлен неадекватно, движет бровями, глазами, ртом, по мере вытрезвления гримасы сменяются гипомимией и расслабленной неподвижностью лицевых мышц,    обвиса-ние век, рта: изменение сухожильных рефлексов; изменение координации движений:    их плавность,    скорость,    соразмер­ность      (размашистость,      резкость,      неточность),        неустойчи­вость при ходьбе, покачивание туловища даже в положении сидя (особенно явное при закрытых глазах); всегда нарушен почерк;

•      изменение цвета кожных покровов:    бледность лица и всей кожи или, наоборот, покраснение лица и верхней части туловища; блеск глаз; сильно суженные или сильно расши­ренные зрачки, не реагирующие на свет; изменение слюноот­деления: повышенное слюноотделение или, наоборот, сухость во рту, сухость губ, осиплость голоса.

Для наркотического опьянения характерна аффективная лабильность. В этих случаях переход от веселости, легкого благодушия к раздражительности, гневливости совершается очень легко и быстро под влиянием незначительных внешних факторов. При попытке прервать опьяневшего, уточнить ка­кие-либо сведения, при указании на неточности и противоре­чия в рассказе он реагирует вспышкой раздражения, гнева, которая достаточно быстро гаснет, сменяясь беспечностью и благодушием. Аффективная лабильность отмечается чаще все­го не при эпизодическом злоупотреблении, а у больных наркоманиями или токсикоманиями после приема невысоких доз наркотически действующих веществ.


Важное значение для диагностики наркотического опьяне­ния имеет выявление расстройств мышления. При этом необ­ходимо обращать внимание на изменения темпа, содержания и качества мышления. В наркотическом опьянении ускорение темпа течения психических процессов проявляется быстрым и легким образованием поверхностных ассоциаций, быстрой и громкой речью с избыточной мимикой и жестикуляцией, что не всегда сопровождается общей чрезмерной двигательной ак­тивностью и неусидчивостью. Опьяневший многословен, охотно вступает в беседу, легко переходит с одной темы на другую, внимание его неустойчиво, он легко отвлекаем, рас­сеян. Замедление темпа течения психических процессов обыч­но проявляется общей заторможенностью той или иной сте­пени выраженности. Опьяневший аспонтанен, замкнут, фик­сирован на узком круге переживаний, внимание его привлека­ется и переключается с трудом.

Наиболее отчетливо замедление темпа течения психиче­ских процессов проявляется при выполнении ассоциативного теста, решении арифметических задач. Снижение темпа пси­хических процессов при наркотическом опьянении всегда в отличие от случаев, когда темп ускоряется, коррелирует с тем­пом, скоростью двигательной активности. В чистом виде за­медление темпа течения психических процессов встречается редко и, как правило, сочетается с симптомами помрачения сознания.

При наркотическом опьянении нередко встречаются вяз­кость, обстоятельность мышления. Основным проявлением обстоятельности мышления является его неэкономичность, неспособность выделить существенное, главное. Ответы на вопросы многословны, с остановками на множестве ненуж­ных или несущественных подробностей. Следует помнить, что обстоятельность мышления может наблюдаться и у трезвых наркоманов, токсикоманов как отражение психоорганическо­го синдрома при длительном злоупотреблении наркотически действующими средствами, но в этих случаях она сочетается с другими симптомами органического психосиндрома. Бессвяз­ность мышления отмечается при выраженном помрачении сознания, которое характерно для глубокого опьянения, а так­же в эйфории, сопровождающейся психомоторным возбужде­нием (после приема психостимуляторов).

Нарушение содержания мышления при наркотическом опьянении в большинстве случаев объясняется кататимностью мышления, когда доминирующий аффект в значительной ме­ре определяет содержание переживаний, оценку ситуации и окружающих. При опьянении, вызванном приемом средств, обладающих психоделическим действием (гашиш, циклодол, ЛНДВ и пр.), содержание мышления может включать и отры­вочные, несистематизированные бредовые идеи. Наиболее ти­пичны для наркотического опьянения бредовые переживания острого чувственного характера.


Частым признаком наркотического опьянения является ухудшение качества мышления, связанное с ослаблением ак­тивного внимания, психической заторможенностью, что вы­ражается в большом количестве ошибок при выполнении простых заданий, элементарных арифметических операций, затрудненном осмыслении вопросов и инструкций.

Значительную помощь при выявлении нарушений психиче­ской деятельности, характерных для наркотического опьяне­ния, могут оказать сенсомоторные тесты. Проста, информатив­на, удобна для практического использования методика выявле­ния нарушений координации тонких движений, предложенная Л. П. Яцковым. Испытуемому предлагают за 30 с поставить точки в центре максимального числа квадратов (0,5 • 0,5 см), составляющих большой квадрат со стороной 5 см. В норме за­полняется 80 квадратов из 100 при 6—8 ошибках.

Мнестические нарушения не занимают существенного мес­та в клинической картине наркотического опьянения. У боль­ных в большинстве случаев отмечаются ухудшение запомина­ния и затруднение мобилизации из памяти необходимых све­дений, что связано с неясностью сознания, неспособностью к психической концентрации. Глубокие амнезии событий, сле­довавших за приемом наркотика, отражают тяжесть помраче­ния сознания при опьянении (не помнит, как доставили).

Помимо оценки психического состояния, существенную роль для диагностики наркотического опьянения имеет тща­тельное изучение неврологического состояния и двигательной сферы обследуемого. Первоначально оценивают общее со­стояние моторики, отмечают усиление или ослабление двига­тельной активности, неусидчивость. При оценке координации движений необходимо отмечать плавность, замедленность или быстроту движений, размашистость, резкость, неточность и несоразмерность движений, затруднение в поддержании позы, что проявляется покачиванием при стоянии или сидении (особенно отчетливо при закрытых глазах). Лучше всего нару­шения координации выявляются при попытке выполнить мелкие, точные движения.

Отчетливые изменения походки обычно отмечаются только при средней тяжести опьянения. Следует обращать внимание на шаткость, неустойчивость при ходьбе, широкую постанов­ку ног, покачивание туловища, атактический характер поход­ки; правильное направление движения сохраняется только при визуальном контроле.

Дополнительную информацию о состоянии моторной сфе­ры можно получить при оценке мимики и речи. Мимика может быть либо утрированной, гротескной, избыточной, чрез­вычайно лабильной, либо, наоборот, — скудной, застывшей. Более информативна оценка темпа и характера речи. Быстрая громкая речь с избыточной модуляцией отмечается при опья­нении, сопровождающемся психомоторным возбуждением, хотя, как упомянуто ранее, быстрая многоречивость возможна на фоне двигательной малоподвижности. Чаще у лиц в нарко­тическом опьянении приходится встречаться с замедленной монотонной речью, дизартрией и нарушением артикуляции. Наиболее отчетливо нарушения речи выявляются при выпол­нении скороговорок. В то же время при оценке изменений речи необходимо помнить, что замедление речи, дизартрии и нарушения артикуляции могут (см. выше) наблюдаться и у трезвого больного наркоманией как следствие хронической интоксикации наркотически действующими веществами.


Указанное замечание следует иметь в виду и при оценке неврологического статуса, поскольку нет таких неврологиче­ских симптомов, которые были бы патогномоничны для нар­котического опьянения и не встречались бы у больных нарко-маниями и токсикоманиями вне интоксикации. Более того, у больных со II стадией наркоманической зависимости в легком опьянении проявления неврологической дисрегуляции мини­мальны.

Таким образом, неврологическое обследование позволяет предположить и систематическую интоксикацию наркотиче­ски действующими веществами при отсутствии иного объяс­нения выявленных нарушений. Начинать изучение невроло­гического статуса следует с оценки функционального состоя­ния черепных нервов. Определяют размеры зрачков, их реак­цию на свет, конвергенцию и аккомодацию, объем движений глазных яблок, слабость или парез конвергенции, наличие или отсутствие нистагма (горизонтального, ротаторного) при крайних отведениях глазных яблок и установочного, его ха­рактер (мелкий, средний, крупный, скачкообразный). Затем выявляют наличие или отсутствие фибриллярных подергива­ний языка, характерных для злоупотребления стимуляторами. Показателен тремор закрытых век, пальцев рук, головы (мел­кий, крупный). Часто слабовыраженный тремор отчетливо выявляется при напряжении или волнении. Оценивается вы­полнение пальценосовой пробы; интенционный тремор при этом; удержание равновесия в простой и усложненной позе Ромберга.

Ослабление мышечного тонуса характерно для интоксика­ции снотворными или седативными средствами, повышение мышечного тонуса, симптом зубчатого колеса — для приема стимуляторов. Выявление знаков очагового поражения ЦНС часто свидетельствует о том, что признаки помрачения созна­ния, явившиеся причиной направления на наркологическую экспертизу, связаны не с наркотическим опьянением, а обу­словлены динамическим нарушением мозгового кровообра­щения и требуют срочной помощи.

Соматическое состояние и вегетативная дисрегуляция ви­дны и внешне: изменения цвета кожных покровов (бледность лица и всей кожи, покраснение лица, шеи, верхней части ту­ловища); особенности потоотделения (сухость кожи, профуз-ная потливость, потливость ладоней, тонкий сальный налет на лице); изменения слюноотделения (повышенное слюноот­деление или сухость во рту; сухие губы, которые больной час­то облизывает); севший, хриплый голос, избыточный блеск глаз, инъецированность склер; размер глазных щелей.

Косвенным признаком интоксикации седативными средст­вами является изменение цвета языка. Чаще всего у корня языка отмечается плотный желто-коричневый налет, не уда­ляемый при соскабливании (что характерно для налета, появ­ляющегося при употреблении чифира). При употреблении ра-дедорма налет на языке имеет характерный черно-зеленый цвет. Необходимо помнить, что отчетливый налет появляется только после приема вызывающих эйфорию доз снотворных и седативных препаратов, которые превосходят терапевтические дозы. После передозировки снотворными и седативными средствами эпителий языка может слущиваться, тогда поверх­ность языка становится гладкой, «лакированной», а сам язык приобретает красно-малиновый цвет, напоминающий язык тех, кто злоупотребляет эфедрином.