Файл: Методические рекомендации по суммативному оцениванию по.docx
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 275
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4) 5)
В судебном заседании Мансурова просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Мансурова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.Какдолженбыть разрешенспормеждусупругами?ИмеетлиюридическоезначениевозражениеКовалевапротивоставленияответчицеего фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
Рубрикадляпредоставленияинформацииродителямпоитогамсуммативного оцениваниязараздел«Конституционнаясистемагосударственныхорганов,условиятруда,путизаключенияирасторжениябрака»Ф.И.О. учащегося
-
Прочитав ситуации по семейному праву, ответье на вопросы.-
Супруги Идрисовы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Идрисов имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Идрисову вновь обратиться в отдел ЗАГСа.
-
-
Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака Тулкибаева и Коянбаевой, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без подписи о том, что Тулкибаев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в другом городе и до сих пор не расторгнут. В ходе проверки выяснилось, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако, затем этот брак был расторгнут решением суда, копия решения которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака необязательным, Тулкибаев не обращался по этому поводу в орган ЗАГСа. Не сделала этого и его бывшая жена.
-
В суд с иском обратился Д.Б. Сайхуджинов о расторжении брака с Г.В.Мансуровой Одновременно Сайхуджинов просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Мансурова уже больше года не занимается их воспитанием.
В судебном заседании Мансурова просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Мансурова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.Какдолженбыть разрешенспормеждусупругами?ИмеетлиюридическоезначениевозражениеКовалевапротивоставленияответчицеего фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
| Критерий оценивания | № задания | Дескриптор | Балл |
| Обучающийся | |||
| Определяет условия труда несовершеннолетних, руководствуясь положениями Трудового кодекса РК | 1 | определяет право труда для несовершеннолетних; | 1 |
| указывает условия запрещения работы для несовершеннолетних; | 1 | ||
| указывает рабочее время за неделю для работников в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет; | 1 | ||
| указывает рабочее время за неделю для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет; | 1 | ||
| Определяет важность и роль выборов в формировании государственных органов | 2 | приводит первый аргумент важности выборов; | 1 |
| приводит второй аргумент важности выборов; | 1 | ||
| приводит третий аргумент важности выборов; | 1 | ||
| приводит четвертый аргумент важности выборов; | 1 | ||
| приводит пятый аргумент важности выборов; | 1 | ||
| Определяет условия заключения и расторжения брака на основе анализа приведенных ситуаций | 3 | отвечает на первый вопрос по семейному праву по первой ситуации; | 1 |
| отвечает на второй вопрос по семейному праву по первой ситуации; | 1 | ||
| отвечает на первый вопрос по семейному праву по второй ситуации; | 1 | ||
| отвечает на второй вопрос по семейному праву по второй ситуации; | 1 | ||
| отвечает на первый вопрос по семейному праву по третьей ситуации; | 1 | ||
| отвечает на второй вопрос по семейному праву по третьей ситуации. | 1 | ||
| Всего | 15 | ||
Рубрикадляпредоставленияинформацииродителямпоитогамсуммативного оцениваниязараздел«Конституционнаясистемагосударственныхорганов,условиятруда,путизаключенияирасторжениябрака»Ф.И.О. учащегося
| Критерий оценивания | Уровень учебных достижений | ||
| Низкий | Средний | Высокий | |
| Определять важность и роль выборов в формировании государственных органов | Затрудняется при определении важности и роли выборов в формировании государственных органов. | Допускает незначительное количество ошибок (не более 3-х) при определении важности и роли выборов в формировании государственных органов. | Определяет и различает важность и роль выборов в формировании государственных органов. |
| Определяет условия труда несовершеннолетних, руководствуясь положениями Трудового кодекса РК | Затрудняется при определении условии труда несовершеннолетних, руководствуясь положениями Трудового кодекса РК. | Допускает ошибки (не более 2-х) при определении условий труда, запрещения труда и рабочего времени несовершеннолетних. | Определяет условия труда несовершеннолетних, руководствуясь положениями Трудового кодекса РК. |
| Определяет условия заключения и расторжения брака на основе анализа приведенных ситуаций | Затрудняется при определении условий заключения и расторжения брака на основе анализа приведенных ситуаций. | Допускает ошибки при решении задач при определении условии заключения и расторжения брака на основе анализа приведенных ситуаций. | Определяет условия заключения и расторжения брака на основе анализа приведенных ситуаций. |
ЗАДАНИЯ ДЛЯ СУММАТИВНОГО ОЦЕНИВАНИЯ 3А 3 ЧЕТВЕРТЬ
Суммативноеоцениваниезараздел«Охранатруда,праваиобязанностичленовсемьи, административная ответственность»| Тема | Как защищается законодательством труд несовершеннолетних? Как защищаются права ребенка? В каких случаях возникает административная ответственность? |
| Цели обучения | 9.4.3.1 Анализировать правовые нормы в отношении труда несовершеннолетних 9.5.3.2 Анализировать права детей в обществе и семье, ссылаясь на правовые акты 9.6.2.2 Объяснять виды административной ответственности и порядок их применения, анализируя правовые ситуации |
| Критерий оценивания | Обучающийся
|
| Уровень мыслительных навыков | Навыки высокого порядка |
| Время выполнения | 20 минут |
| Задания
14-летние подростки Митин и Чепилев купили бутылку вина, и выпили ее в подъезде дома. Опьянев, они начали драться и нечаянно разбили стекло на лестничной площадке. При составлении протокола Митин и Чепилев указали, что вино купили в магазине № 7. Продавец этого магазина Окулова, не отрицая факт продажи вина, заявила, что ребята выглядели старше своих лет, и она считала их совершеннолетними. Административная комиссия оштрафовала родителей Митина и Чепилева на 1 МРП каждого. На продавца Окулову наложила предупреждение и штраф в размере 1 МРП. Какое административное правонарушение допустили подростки Какое административное правонарушение допустил продавец магазина Законно ли решение, принятое административной комиссией? Обоснуйте свой ответ.
а) 14-летний Мамаев обучается без отрыва от производства в 9-м выпускном классе общеобразовательной школы. Администрация не предоставила ему сокращенный рабочий день в связи с учебой, ссылаясь на то, что для него как несовершеннолетнего | |