Файл: Повышение энергетической эффективности предприятия на примере ооо Сибирский элемент содержит 80 страниц текстового документа, 51 использованный источник, 4 рисунка, 21 таблицу.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 90

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

52
Таблица 11 – Проблемное поле WT
Угрозы
Слабые стороны
Возникновения товаров заменителей
Макроэкономическая ситуация строительной отрасли
Потеря потребителей в связи с активной деятельностью конкурентов
Зависимость затрат от топливной составляющей
Внедрение системы управления затратами
Сокращение затрат на энергопотрбление
Поиск альтернативных поставщиков газа
Высокая кредиторская задолженность перед банками
Поиск новых финансовых возможностей
Участие в программах гос поддержки
Зависимость продаж от времени года
Гибкая система скидок
Участие в новых проектах
Гибкая система скидок
Для того, чтобы найти сумму оценок малых квадрантов необходимо сложить оценки влияния сильных и слабых сторон предприятия на использование благоприятных возможностей и защиту от угроз. В приложении
1 работы представлены расчеты.
1) Влияние сильных сторон на благоприятные возможности
В квадранте SO мы получили самое высокое значение – 67,9. Это говорит о том, что сильные стороны дают большую возможность использовать благоприятные возможности. Кроме того влияние сильных сторон на возможности и угрозы можно оценить исходя из таблицы 1 приложение 1.
Оценка квадранта SO плюс оценка квадранта ST получаем значение 120,98. Это говорит о том, что сильные стороны предприятия благоприятно влияют на использование его внешних возможностей и предотвращение угроз.
Самые высокие оценки получились в клетках на таком пересечении как:
- Программа импортозамещения и высоко квалифицированный персонал.
Оценка 14. Это говорит о том, что исходя из вероятности появления,

53 коэффициента влияния и интенсивности мы имеем самую высокую возможность использование данной ситуации.
Самые низкие оценки получились в клетках на таком пересечении как:
- Высококвалифицированные сотрудники с многолетним стажем работы и сокращение затрат. Значение 8,4. Это может означать, что сильная сторона может повлиять на сокращение затрат. Так же значение 8,4 было получено на пересечении такой возможности как сокращение затрат и диверсификация продукции.
Влияние сильных сторон на угрозы
В квадранте ST мы получили значение 53,08. Это говорит о том, что сильные стороны дают неплохую возможность предотвратить влияние угроз предприятия. Так же, исходя из таблицы 2 приложения 1 можно сделать вывод о том, что влияние сильных и слабых сторон на предотвращение угроз дает оценку 78,36. Это говорит о том, что сильные и слабые стороны предприятия влияют на предотвращение угроз, но не в полной степени, так как оценки в клетках достаточно низкие.
Самые высокие оценки получились в клетках на таком пересечении как:
- Потеря потребителей в связи с активной деятельностью 4конкурентов и высококвалифицированная команда, максимальное значение – 14. Это означает, что за счет высокой квалификации персонала можно нейтрализовать конкурентов.
Макроэкономическая ситуация отрасли и высококвалифицированный персонал достигает минимального значения 2,1.Компания не сможет повлиять на данную угрозу существенно.
В квадранте WO мы получили значение самое низкое значение 17,92. Это говорит о том, что слабые стороны дают низкую возможность использования благоприятных возможностей. Исходя из таблицы 2 приложения 1, оценка квадранта SO плюс оценка квадранта WO получаем значение 85,82. Это говорит о том, что сильные и слабые стороны предприятия благоприятно влияют на использование его внешних возможностей.


54 2) Влияние слабых сторон на угрозы
В квадранте WT мы получили значение 25,28. Это говорит о том, что слабые стороны усиливают угрозы предприятия. Кроме того исходя из таблицы
1 приложения 1 можно оценить влияние слабых сторон на возможности и угрозы, это значение составляет 43,2. Это означает, что слабые стороны мало влияют на возможности, а так же слабые стороны не могут в полной мере предотвратить угрозы.
В общем можно сделать вывод, что оценки сильных сторон получились выше, чем оценки слабых, что говорит о том, что сильные стороны благоприятно воздействуют на использование возможностей и на уменьшение угроз предприятия.
В ходе проделанной работы можно сделать вывод, что разбивая данные на квадранты наибольшую оценку получил квадрант SO (сильные стороны и возможности), благодаря тому, что предприятие имеет действительно сильные стороны, а это может способствовать использованию возможностей, которые предлагает внешняя среда.
Так же высокая оценка оказалась у горизонтального квадранта SO+ST, и у вертикального квадранта SO+WO благодаря тем же сильным сторонам.
Проведенный анализ позволяет использовать сильные стороны и возможности компании для разработки мероприятий по сокращению затрат. В работе исходя из заявленной темы предлагается сокращать затрат за счет разработки мероприятий по энергосбережению.
1   2   3   4   5

2.3 Анализ и оценка существующего энергопотребления ООО
«Сибирский элемент»
Проанализируем, существующее энергопотребления на объекте исследования. В настоящий момент предприятие потребляет тепловую энергию по договору с КраМЗэнерго для отопления производственных помещений. Потребление электроэнергии происходит по договору с ПАО

55
«Красноярскэнергосбыт» для освещения производственных помещений и территории завода.
Для технологического процесса по обжигу кирпича используется газ.
Предприятие имеет свою газовую станцию, которая в настоящий момент отвечает всем современным требованиям.
Электроснабжение объекта ООО «Сибирский элемент», осуществляется от распределительной подстанции 10кВ РП68 ОАО «РУСАЛ Красноярск» по четырем ячейкам. На территории ООО «Сибирский элемент» находится три комплектных трансформаторных подстанций: ТП68-1, ТП68-2,ТП3-16.
Расчетные счетчики потребленной электрической энергии расположены в
РП68и входят в систему АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии). В соответствии с постановлением Правительства РФ
№442 от 04.05.12 г. организована передача почасовых и диагностических данных от электросчетчиков на пункт сбора информации в ПАО
«Красноярскэнергосбыт» и ОАО «РУСАЛ Красноярск». При расчете за потребленную электрическую энергию применяется третья ценовая категория
(одноставочный тариф СН2 для потребителей от 150кВт до 670 кВт. ).
Электроснабжение месторождения суглинков
«Кубеково» осуществляется от распределительной подстанции 6кВ ЦРП-6 ООО
«Монолитресурс». На карьере «Кубеково» находится две комплектные подстанции киоскового типа: КТП-400/6 и КТП-250/6. В каждой подстанции установлены расчетные счетчики входящие в систему АСКУЭ
(автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии) передающие почасовые данные по радиоканалу При расчете за потребленную электрическую энергию применяется третья ценовая категория (одноставочный тариф СН2 для потребителей от 150кВт до 670 кВт.).
Горячее водоснабжение осуществляется от ООО «КраМЗ» по договору на поставку и потребления тепловой энергии по трубопроводу 2Dy=250 мм.
Горячее водоснабжение используется для отопления объектов завода и на хозяйственно-бытовые нужды. Теплоснабжение завода осуществляется по

56 наружным и подземным тепловым сетям. Тип системы «открытая», ГВС подается по внутреннему трубопроводу из системы отепления. Для регулировки теплопотребления на каждом объекте имеются тепловые узлы.
Опрос приборов учета осуществляется круглосуточно удаленным доступом с прибора учета ТСК7 программным обеспечением ВКТ7EASY2.
В первом квартале 2014 года проведена модернизация внутри цехового освещения: установлено 65 светодиодных светильника суммарной мощностью
3,2 кВт (8,8 кВт до модернизации), что по году даёт экономию 15,07 тыс. кВт
(32,4 тыс. руб.)
Снабжение кирпичного завода холодной хоз/питьевой водой осуществляется от сетей ОАО «РУСАЛ Красноярск» согласно договору на предоставление услуг по водоснабжению питьевой водой и канализации сточных вод.
Для бесперебойного снабжения главного производственного корпуса
(ЦПК) система закольцована через водопровод от вспомогательного корпуса.
Опрос приборов учета осуществляется вручную. Данные о нагрузках представлена в таблице 12.
Таблица 12 - Таблица нагрузок
Фактическое потребление
Расчетно-допустимая нагрузка
Отопление, Гкал/час
2,3 6,9
Циркуляционный расход сетевой воды, тон/час
65 86,8
Горячее водоснабжение, Гкал/час
0,067 0,20
Рассмотрим сравнительный анализ затрат по электро и теплоэнергии полученные данные представим в таблице 13.


57
Таблица 13 - Сравнительный анализ затрат по энергоносителям ООО
«Сибирский элемент»
Ито го по ус тано вк и уз ла тепл ос ети с но ябр я с
20 13
г.
по ок тя бр ь
20 14
г
7 8
2 3
9 2
9 1
9 3
1 2
2 6
7 2
,4 7
6 7
0 9
,0 7
6 8
3 3
5 0
8 1
0 1
8
,5 5
До у
стано вк и на со сно го у
зл а тепл ос ети ок т.
14 7
1 3
3 5
7 1
9 1
8 3
2 7
2
,6 9
4 9
8
,9 7
5 2
8 7
5 4
1 0
5 9
,6 9
се н.
14 6
2 9
7 7
6 1
7 3
5 7
8 1
2
,7 6
3 0
,4 3
3 2
2 4
6 1
0 5
9
,6 9
авг.1 4
6 2
5 8
0 5
1 5
2 9
5 6
6 2
,4 4
2
,4 1
2554 1
0 5
9
,6 9
июл
.1 4
6 0
9 6
4 2
1 3
7 8
5 6
1 2
,2 6
5 0
,1 4
5 3
1 3
3 1
0 5
9
,6 9
июн
.1 4
5 7
6 5
6 7
1 3
6 7
3 9
2 2
,3 7
1 0
,2 3
1 0
3 8
0 1
0 1
4
,6 4
м ай
.1 4
6 4
4 5
4 3
1 5
1 1
6 3
6 2
,3 5
1 3
,5 4
1 3
7 3
8 1
0 1
4
,6 4
ап р.
14 6
2 5
7 2
2 1
5 8
3 3
5 8
2
,5 3
2 3
,2 2
2 3
5 6
0 1
0 1
4
,6 4
м ар
.1 4
6 6
5 4
5 7
1 6
0 8
4 9
0 2
,4 2
9 8
2
,7 1
9 9
7 0
9 7
1 0
1 4
,6 4
фе в.1 4
4 8
4 4
6 4
1 1
7 5
9 5
3 2
,4 3
1 5
3 8
,3 6
1 5
6 0
8 8
2 1
0 1
4
,6 4
ян
.1 4
6 3
2 3
4 8
1 6
3 9
9 5
2
,5 9
1 5
5 2
,8 9
1 5
7 5
6 2
4 1
0 1
4
,6 4
дек
.1 3
8 4
6 2
7 1
2 0
5 1
2 2
4 2
,4 2
1 1
3 4
,5 5
1 1
5 1
1 6
0 1
0 1
4
,6 4
но я.1 3
7 6
9 9
7 7
1 8
1 4
9 8
5 2
,3 6
8 7
1
,6 2
8 8
4 3
8 1
1 0
1 4
,6 4
ед. из м
кВт ру б. бе з
НДС
ру б. бе з
НДС
Г
ка л ру б. бе з
НДС
ру б. бе з
НДС
На им ено ва ни е эн ер го но сител ей
Э
ле ктр оэн ер гия
Сто им ос ть
1 кВт
Теп ло эн ер гия
Сто им ос ть
1
Г
ка л

61
Рассмотрим доли затрат на тепло и электроэнергию в полной себестоимости произведенной продукции полученные данные представим в таблице 14.
Таблица 14 - Доли затрат на тепло и электроэнергию в полной себестоимости произведенной продукции
Наименование
Периоды ноябрь 2013-октябрь 2014 ноябрь 2014 - октябрь 2015
Всего затраты на произведенную продукцию
(включая коммерческие и некоммерческие расходы), руб.
313 946 532 338 225 695
Затраты на электроэнергию, руб.
18 182 098 23 148 372
Доля затрат на электроэнергию, %
5,8 6,8
Затраты на теплоэнергию, руб.
4 055 972 5 190 330
Доля затрат на теплоэнергию, %
1,3 1,5
Доля затрат в себестоимости продукции имеет тенденцию к увеличению данному факту способствуют на наш взгляд такой фактор как увеличение тарифа за энергоносители. При это тарифы из года в год имеют тенденцию к увеличению. Таким образом предприятию необходимо разрабатывать мероприятия направленные на сокращение энергопотребления в натуральном выражении.

62
3 Мероприятия по энергосбережению ООО «Сибирский элемент»
3.1 Мероприятия по энергосбережению на объекте исследования
Энергосберегающие технологии с каждым днем становятся все более востребованными. Причины данного явления очевидны: высокая стоимость энергоносителей, их ограниченность, а также загрязнение окружающей среды.
Энергосберегающий путь в развитии Российской экономики допустим только в реализации формирования и применения программ и мероприятий по энергосбережению на предприятиях и производствах. Необходимо установить на промышленных предприятиях максимально рациональное применение и использование энергоресурсов.
Отсрочивание мероприятия по энергосбережению на предприятии может привести (а в итоге – приведет) к значительному экономическому ущербу самого предприятия и отрицательному влиянию на экологию окружающей среды.
Если этот процесс не остановить, то рост издержек, сопровождаемый финансовыми потерями, будет задерживать обновление базы производства предприятия, что необходимо для развития производства.
Анализ энергопотребления проведенный в пункте 2.2 позволил для более эффективной работы системы отопления и экономии денежных средств при эксплуатации теплосети, провести монтаж насосной станции (насосный узел теплосети 10/06-11ТС).
Монтаж оборудования планируется провести, силами участка ТВС и
КВО, в сентябре 2016 года. После проведенной реконструкции теплосеть ООО
«Сибирский элемент» получит изменения и улучшения, которые приведут к сокращению энергопотребления:


63
-после монтажа насосного узла с использованием трехходового клапана
VF3 с электроприводом «Danfoss» и насосов с частотным регулированием производительности, появилась возможность регулировать скорость и температуру теплоносителя , что качественно улучшило температурный режим отапливаемых зданий и помещений, позволило равномернее распределять тепло по разноудаленным потребителям. Сейчас во всех помещения комфортная для работы темперарура 15-20оС, в то время как до насосного узла в дальних по теплотрассе зданиях температура была порядка 5оС. При отсутствии насосного подмешивающего узла температура приборов отопления в помещениях близлежащих от узла учета тепловой энергии доходила до 95оС в то время как в отдаленных зданиях температура радиаторов составляла 25оС, приходилось включать электрокалориферы, что в свою очередь сказывалось на счетах на оплату за эл. энергию. Для сравнения потребление эл энергии в декабре 2014г 992,252 МВт*ч, в декабре 2015г 831,102 МВт*ч (стоимость 1
МВт*ч в декабре 2014г. составила 2 863,62 руб., без НДС), при одной и тойже производительности завода. В настоящее время температура на входе насосного узла при температуре наружного воздуха ниже 25оС составляет порядка 120 оС, температура на подаче после подмешивания составляет 70 оС, что позволяет избежать перетопа близлежащих помещений, а за счет увеличения скорости теплоносителя температурный перепад на подаче и обратке составляет 10-15оС.
Насосный узел в тепловой сети позволяет позднее начинать и раньше оканчивать отопительный период не опасаясь за сохранность сети в следствии постоянной циркуляции посредством насосов. Так для сравнения отопление в
2015г было отключено 15 апреля, а после реконструкции с 1 апреля, что позволит сэкономить порядка 500 Гкал. тепловой энергии (стоимость 1 Гкал. в апреле 2014г. сотавила 1 014,64 руб., без НДС).

64
В системе управления насосами и трехходовым клапаном применен контроллер ECL Comfort 310 фирмы «Danfoss» который, позволяет осуществлять погодонезависимое регулирование температуры теплоносителя в системе отопления.
С монтажем участка тепловой сети (от насосного узла до ввода в
«ШТЕТТЕР») и насосного узла появилась возможность разбить тепловую сеть протяженностью 2 789 метров на два параллельных кольца тепловой сети , что позволило снизить нагрузку на насосы и равномерно разносить тепо по потребителям, кроме того в зависимости от тепловых нагрузок петель, есть возможность , посредством системы задвижек на теплосети, изменять длинну колец сети отопления.
Применение насосного узла с использованием трехходового клапана VF3 с электроприводом «Danfoss» позволили более точно соблюдать договорной температурный график , что позволяет избежать штрафных санкций со стороны поставщика тепла.
Проведем сравнительный анализ на энергоносители до и после ввода в эксплуатацию теплосети в таблице 15.
Таблица 15 - Сравнительный анализ затрат по энергоносителям до и после ввода в эксплуатацию узла теплосети
Наименование энергоносителя ед. изм.
ИТОГО до установки узла теплосети с ноября 2014 г.по октябрь
2015 г.
ИТОГО после установки узла
Отклонение затрат на энергоносители после установки от затрат на энергоносители до установки натур. ед.
%
Электроэнергия кВт
7 950 110 7 823 929
-126 181 98,4 руб.без
НДС
19 636 772 23 237 069 3 600 297 118
Стоимость 1 кВТ руб.без
НДС
2,47 2,97
0,51
121
Теплоэнергия
Гкал
6 709,07 6 568,25
-141 98 руб.без
НДС
6 833 508 6 960 309 126 801 102
Стоимость 1 Гкал руб.без
НДС
1 018,55 1 059,69
41,14
98,4