Файл: Учебное пособие Ульяновск Улгту 2011.pdf

129 технологическими, антропометрическими, экономическими и другими показа- телями. По этим показателям качества изделие сравнивают с лучшими образ- цами отечественной и зарубежной техники. НТП можно рассматривать как процесс непрерывного качественного совершенствования во всех областях дея- тельности. Формирование и использование качества новых машин можно про- следить по этапам жизненного цикла изделия, который представлен в табл. 5.2.
Таблица 5.2
Жизненный цикл изделия
Этапы жизненного цикла изделия
Исследования и проектиро- вание
Изготовление
Обращение и реализация
Эксплуатация
Утилизация
Целевое назначение этапа
Формирование оптимального уровня качест- ва
Материализа- ция качества
Сохранение качества
Компетентное использование качества
Ликвидация при со- хранении качества окружающей среды
На первом этапе жизненного цикла изделия – на этапе научных исследо- ваний и проектирования – осуществляют формирование оптимального уровня качества. На этом этапе исследуют функции изделия, методы реализации этих функций, решают задачи экономии ресурсов при изготовлении и эксплуатации изделия, обеспечивающие полезность его для потребителя. В самостоятельную отрасль науки выделилось технико-экономическое направление исследований – функционально-стоимостной анализ (ФСА). ФСА – это метод комплексного исследования функций объекта, направленный на минимизацию затрат при реализации функций изделия. ФСА соединяет технику и экономику, оптимизи- руя соотношение между потребительскими свойствами продуктов труда и за- тратами на обеспечение этих свойств.
На первом этапе жизненного цикла изделия качество существует только в идеях, технических решениях, т. е. в виде потенциального качества будущего изделия, имея нематериализованную форму.
Материализация качества происходит на втором этапе – этапе изготовле- ния. На этом этапе создают технологические и организационные условия для выпуска изделий в соответствии с теми требованиями, которые заложены при проектировании. На этапе производства качество материализовано в готовой продукции, но еще не используется, не расходуется, не удовлетворяет потреб- ности, а поэтому также имеет потенциальный вид.
Готовое изделие не сразу поступает к потребителю. Оно хранится, транс- портируется, продается, т. е. проходит третий этап – этап обращения. На этом этапе важно наиболее полно сохранить и довести до потребителя те свойства изделия (то качество), которые заложены в нем на предыдущих двух этапах.
С этой целью разрабатывают специальные инструкции по хранению, погрузке- выгрузке, транспортировке изделий, обеспечивающие сохранность качества.

130
На четвертом этапе – этапе эксплуатации – важным моментом является грамотное и компетентное использование качества в соответствии с назначени- ем изделия и сферой рационального его применения. Задачей потребителя яв- ляется умелое сохранение качества при использовании изделия, а также под- держание и восстановление качества путем применения системы планово- предупредительного ремонта.
Отработавшее свой срок изделие должно быть ликвидировано так, чтобы не нарушить качество окружающей среды. В связи с этим на пятом этапе – эта- пе утилизации – возникает необходимость рекуперации, т. е. использование от- работанного продукта путем разложения и извлечения полезных элементов для повторного использования и нейтрализации оставшихся.
Понятие «качество» тесно связано с понятием «технический уровень из- делия». Технический уровень дает интегральную оценку качества, т. е. относи- тельную характеристику многих показателей качества по сравнению с лучшими образцами аналогичных изделий. Для оценки технического уровня и качества выпускаемой продукции применяют систему обобщающих и единичных пока- зателей качества, которая представлена в табл. 5.3.
Для каждой отрасли машиностроения и для разных видов продукции сис- тема показателей может отличаться от приведенной в табл. 5.3. Но суть заклю- чается в том, что каждый абсолютный единичный показатель качества выпус- каемого изделия сравнивают с одним или несколькими образцами конкурентов.
Итоговый интегральный показатель качества (уровень качества) характеризует степень конкурентоспособности изделия на отечественном и зарубежных рын- ках, а также показывает, как, за счет улучшения каких показателей можно улучшить изделие и повысить его конкурентоспособность.
Оценку уровня качества выполняют в установленной последовательности.
1. Определяют относительный единичный показатель качества по форму- ле (5.8) или (5.9). i
изд ан ij ij
S
S
q

; (5.8) ан ij i
изд ij
S
S
q

, (5.9) где q ij
– относительный i-й единичный показатель качества изделия по сравне- нию с j-м образцом; ан ij
S – абсолютное значение i-го единичного показателя у аналогичного j-ого образца; i
изд
S – абсолютное значение i-го единичного показа- теля у выпускаемого изделия.

131
Таблица 5.3
Система показателей качества продукции
Обобщающие показатели
Единичные показатели
Наименование
Коэффициент весомости
(КВ)
Наименование
КВ
1. Назначение
1.1.
Классификационный показатель
1.2. Производительность
1.3. Масса
1.4. Габариты
Σ 1 2. Надежность
2.1.
Срок службы
2.2. Гарантийный срок
2.3. Ресурс до капитального ремонта
Σ 1 3. Технологич- ность
3.1.
Трудоемкость изготовления
3.2. Коэффициент использования металла
3.3. Энергоемкость
3.4. Себестоимость
Σ 1 4. Унификация
4.1.
Коэффициент применяемости
4.2. Удельный вес заимствованных деталей
Σ 1 5. Эргономич- ность
5.1.
Удобство управления
5.2. Удобство обслуживания и ремонта
5.3. Безопасность
Σ 1 6. Патентно- правовые показа- тели
6.1.
Количество использованных патентов
6.2. Патентная чистота
6.3. Патентоспособность
Σ 1 7. Эстетичность
7.1.
Соответствие стилю и моде
7.2. Оригинальность
7.3. Выразительность
7.4.Соответствие производственной среде
Σ 1 8. Экономичность
Σ 1 8.1. Себестоимость
8.2. Расчетная оптовая цена
8.3. Уровень рентабельности продукции
8.4. Уровень рентабельности производства
8.5. Годовой экономический эффект у по- требителя
8.6. Срок окупаемости капитальных вло- жений
Σ 1
Принимают к расчету ту формулу, по которой увеличение относительно- го показателя соответствует улучшению качества.
2. С учетом коэффициентов весомости, установленных экспертным пу- тем, определяют интегральный обособляющий показатель качества по формуле:




n
1
i i
ij jk m
q
Q
, (5.10)

132 где Q
jk
–
интегральный k-й обобщающий показатель качества j-го образца; m i
– коэффициент весомости i-го единичного показателя; n – число единичных по- казателей, характеризующих обобщающий.
3. Уровень качества выпускаемого изделия (УК) по сравнению с каким- либо j-м образцом определяют по зависимости:
УК
j
=



e
1
k k
jk m
Q
, (5.11) где m k
– коэффициент весомости k-го обобщающего показателя качества; e – число обобщающих показателей качества в системе.
Если УК
j
> 1, то выпускаемое изделие превосходит по качеству j-й аналог
(образец).
Вопросы для самопроверки
1. Что понимается под НТП и инновационной деятельностью?
2. В чем сущность эволюционной и революционной форм развития пред- приятия?
3. Какие направления НТП Вы знаете, и какие показатели их характеризуют?
4. Как можно оценить технический уровень и качество нового изделия?
5.4. Экономическая эффективность мероприятий научно-технического прогресса
Экономическую эффективность мероприятий НТП (проекта) характери- зуют системой ТЭП, которые свидетельствуют о прогрессивности решений, принятых в проекте, в сравнении их с лучшими отечественными или зарубеж- ными решениями проблем в области техники, технологии, организации произ- водства, экологии и др.
Система показателей эффективности включает:
1) частные показатели (трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость, фондоемкость работ, производительность труда и др.), которые характеризуют локальные параметры средств и способов производства;
2) обобщающие показатели, которые дают оценку совокупности затрат и результатов при использовании средств и способов производства (объем произ- водства и продаж в натуральном и денежном выражениях, себестоимость или издержки производства и реализации, капитальные затраты и требуемый объем инвестиций, прибыль и рентабельность продукции и производства, приведен- ные затраты и др.);
3) результирующие показатели, которые отражают улучшение единичных и обобщающих показателей по сравнению с базовым вариантом (прирост объе- мов производства и продаж, прирост прибыли, чистый дисконтированный до-

133 ход или интегральный эффект, внутренняя норма доходности, срок окупаемо- сти, годовой экономический эффект или экономия приведенных затрат и др.).
5.4.1. Расчет чистого дисконтированного дохода
Экономический эффект (Э) от реализации проекта определяют как пре- вышение стоимостной оценки результатов (Р) над стоимостной оценкой сово- купных затрат ресурсов за весь период осуществления проекта (З):
Э = Р – З. (5.12)
Для стоимостной оценки результатов и затрат можно использовать базис- ные, мировые, прогнозные и расчетные цены. Под базисными понимают цены, сложившиеся в народном хозяйстве на определенный момент времени. Приме- няют эти цены, как правило, на стадии технико-экономических исследований, когда допускается, что цены будут неизменными в течение расчетного периода.
На стадии ТЭО проекта расчеты выполняют в прогнозных расчетных це- нах, которые отражают изменение цен за расчетный период в связи с инфляци- ей или другими изменениями экономической ситуации.
Оценку затрат и результатов при определении экономической эффектив- ности проекта осуществляют в пределах расчетного периода, продолжитель- ность которого (горизонт расчета) принимают с учетом:
– продолжительности создания, эксплуатации и ликвидации проектируе- мого объекта;
– нормативного срока службы оборудования;
– достижения заданной массы или нормы прибыли;
– требований инвесторов и пр.
Горизонт расчета может измеряться количеством шагов расчета. В каче- стве шага при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода принимают месяц, квартал или год.
Прогнозную цену на конец t-го шага расчетного периода определяют по зависимости:
Ц
t
= Ц
б
 J
t
, (5.13) где Ц
б
– базисная цена, руб.; J
t
– коэффициент (индекс) изменения цены на ко- нец t-го шага по отношению к начальному моменту (базисной цене).
Прогнозная цена на конец расчетного периода (конечный шаг t к
) может быть определена по формуле: n
t б
tk
J
Ц
Ц


, (5.14) где n – число шагов расчетного периода.
В связи с тем, что цены постоянно изменяются, осуществляют дисконти- рование затрат и результатов, т. е. приведение разновременных показателей к ценности денег начального шага расчетного периода с помощью коэффициента, рассчитанного по формуле:

134


t t
E
1 1



, (5.15) где

t
– коэффициент приведения затрат и результатов к начальному моменту; t– номер шага горизонта расчета; Е– норма дисконта (принимают по уровню инфляции, средней норме дохода на капитал или принятому нормативу по на- родному хозяйству).
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяют как сумму текущих эффектов за весь расчетный период, приведенную к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами по фор- муле:
ЧДД =





Т
0
t t
t
З
Р
, (5.16) где ЧДД = Э
инт
– интегральный эффект, руб.; Т – горизонт расчета, годы;
Р
t
– результаты, получаемые в t-м шаге, руб.;
Р
t
=


t
Е
1 1
Р


, (5.17) где З
t
– затраты, достигаемые в t-м шаге, руб.;
З
t
=


t
Е
1 1
З


, (5.18) где Р и З – результаты и затраты в текущих ценах.
Если ЧДД при заданной норме дисконта имеет положительное значение, проект считают эффективным. При сравнении нескольких вариантов проекта предпочтение отдается тому, который имеет максимальное значение ЧДД.
На основе ЧДД рассчитывают индекс доходности (ИД) по формуле (5.19), который представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к вели- чине капитальных вложений:
ИД =




t
Т
0
t t
t
Е
1 1
З
Р
К
1






, (5.19) где К – сумма дисконтированных капиталовложений, руб.:
К =


t
Т
0
t t
Е
1 1
К




, (5.20) где К
t
– капиталовложения в t-м шаге расчетного периода Т, руб.
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой такую норму дисконта (
Е
вн
), при которой величина приведенных эффектов равна приведен- ным капиталовложениям, т. е. достигается равенство:

135












Т
0
t t
вн t
Т
0
t t
вн t
t
Е
1
К
Е
1
З
Р
. (5.21)
При решении этого уравнения
Е
вн может иметь не одно, а несколько зна- чений, поэтому рекомендуют принимать значение наименьшего положительно- го корня уравнения.
Если расчет ЧДД дает ответ на вопрос, является ли проект эффективным при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД определяют в процессе расчета и используют для сравнения с нормой дохода на вкладываемый капи- тал, требуемой инвестором. Инвестиции в данный проект можно считать целе- сообразными в том случае, если требуемая инвестором норма дохода на капи- тал меньше или равна ВНД.
Срок окупаемости капитальных вложений определяют как минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого
ЧДД становится и в дальнейшем остается положительной величиной, или это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого пер- воначальные вложения и другие текущие затраты покрываются суммарными результатами от его реализации.
Пример расчета представлен в таблице 5.4.
5.4.2. Расчет годового экономического эффекта, ожидаемого от внедрения проекта
Годовой экономический эффект, ожидаемый от внедрения проекта, пред- ставляет собой экономию приведенных затрат по сравнению с базовым вариантом.
Приведенные затраты (П
з
) представляют собой сумму себестоимости продукции (С) и капитальных затрат (К), приведенных к одному году с помо- щью нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений (Е
н
), который отражает нижний допустимый уровень эффективности:
П
з
= С + К
 Е
н
. (5.22)
Для машиностроения Е
н
= 0,15, что характеризует максимально допусти- мый нормативный срок окупаемости (Т
н
):
7
,
6 15
,
0 1
Е
1
Т
н н



года.
Таблица 5.4

136
Окончание табл. 5.4 1 2 3
4 5
6 2. Коэффициент приведения к цен- ности денег начального шага
0,91 0,83 0,75 0,68 0,62 3. Дисконтированная оценка результата, тыс. руб.
– 4,15 7,50 10,20 9,30 4. Стоимостная оценка затрат в расчетных ценах, тыс. руб.
4.1. Единовременные затраты, тыс. руб., в том числе:
4.1.1. НИОКР;
4.1.2. ОПФ;
4.1.3. ОС.
4.2. Текущие затраты, тыс. руб., в том числе:
4.2.1. переменные;
4.2.2. постоянные;
4.2.3. налог на прибыль
6,50 6,00 2,00 3,00 1,00 0,50 0,20 0,30
–
3,40
–
–
–
–
3,40 1,50 1,50 0,40 5,20
–
–
–
–
5,20 2,40 1,60 1,20 8,28
–
–
–
–
8,28 4,90 1,70 1,68 8,28
–
–
–
–
8,28 4,90 1,70 1,68 5. Дисконтированная оценка затрат, тыс. руб.,
5,92 2,82 3,90 5,63 4,17 6. Превышение дисконтированной оценки результата над дисконтированной оценкой затрат, тыс. руб.
– 5,92 1,33 3,60 4,57 5,13 7. ЧДД, тыс. руб.
– 5,92
– 4,59
– 0,99
+ 3,58
+ 8,71
За базу сравнения при определении экономического эффекта принимают:
– в проектах новых и реконструкции существующих цехов – показатели действующего производства завода, по которому разрабатывают проект;
– в проектах новых станков – показатели лучших машин, спроектирован- ных или имеющихся в РФ и за рубежом;
– в проектах модернизации существующих станков – показатели этих станков до модернизации;
– в проектах роботизированных технологических комплексов – показате- ли заменяемого технологического процесса;
– в проектах исследовательского направления – показатели других науч- но-технических решений данной проблемы;
– в проектах новых технологических процессов – показатели сущест- вующих способов получения деталей;
– в проектах комплексно-механизированных и автоматизированных уча- стков – показатели существующих участков до механизации и автоматизации.
При определении годового экономического эффекта должна быть обеспе- чена сопоставимость базового и нового вариантов по:
– объему производимой продукции (работы);
– качественным параметрам;
– фактору времени;
– социальным факторам производства и использования продукции, вклю- чая влияние на окружающую среду.

137
Для расчета приведенных затрат по базовому и проектному вариантам определяют:
– капитальные затраты или стоимость ОПФ и оборотных средств с уче- том затрат на НИОКР (проектные работы) и остаточной стоимости заменяемого оборудования;
– стоимость продукции или затраты на производство и реализацию про- дукции.
Капитальные затраты в общем виде включают следующие составные элементы:
1) стоимость зданий и сооружений;
2) стоимость вновь приобретаемых машин, нагревательных и термиче- ских установок, транспортных средств, промышленных роботов, манипулято- ров, приборов, производственной тары и пр.;
3) стоимость действующего оборудования, используемого в проекте;
4) остаточная стоимость действующего оборудования, ликвидируемого в связи с внедрением проекта;
5) стоимость модернизированного оборудования;
6) стоимость инструмента и технологического оснащения, срок службы которых свыше 1 года и стоимость единицы свыше 40 000 рублей без НДС [11];
7) изменение капитальных вложений в смежных производствах, если ос- воение новых технологических процессов и машин вызывает сокращение по- требности оборудования в смежных цехах;
8) затраты на разработку проекта, НИОКР;
9) оборотные средства.
В процессе ТЭО проекта решают, какие из указанных составных элемен- тов будут изменяться в результате внедрения проекта и должны включаться в состав капитальных вложений.
В общем виде себестоимость продукции (работы) определяют по сле- дующим статьям расходов:
1) сырье, материалы и покупные изделия (З
м
);
2) возвратные отходы (вычитаются) (З
отх
);
3) топливо и энергия на технологические цели (З
т
);
4) основная зарплата производственных рабочих (
пр зп
З
);
5) доплаты по премиальным системам (
пр прем
З
);
6) дополнительная зарплата (З
доп
);
7) начисления на зарплату (единый социальный налог) (
пр сн
З
);
8) расходы на подготовку и освоение производства (З
подг
);
9) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (З
об
);
10) цеховые расходы (З
цех
);
11) общезаводские расходы (З
зав
);
12) потери от брака (З
брак
);
13) внепроизводственные или коммерческие расходы (З
вн
).