(3) конечные. УПК РФ о конечных целях ничего не говорит, они были только в УПК РСФСР.

Ст.2 УПК РСФСР 1960г.

Ст.6 УПК РФ

Конечные задачи (3): * быстрое и полное раскрытие преступлений. Раскрытие – установление обстоятельств совершения преступления и лиц, его совершивших. Быстрое – раскрытие преступления в пределах процессуальных сроков (на следствие дают два месяца) Полное – установление всех лиц, причастных к совершению преступления в том или ином качестве. * изобличение виновных – установление виновности конкретного лица в совершении преступления всей совокупностью собранных по делу доказательств (ч.2 ст.21 нового УПК тоже говорит об изобличении) * правильное применение законов – чтобы невиновный не был осуждён, а виновный был должно наказан.

Новый кодекс отказался от термина «задачи» и начал главу 2 (принципы) со статьи 6 «назначение уголовного судопроизводства». Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: * защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. * защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Но это назначение действует только когда преступление раскрыто, поэтому задачи предыдущего УПК никуда не делись. Ещё один минус – обезличенность: защита личности, но не ясно, кто должен защищать. Поскольку ст.6 – один из принципов, по своей силе она выше других норм, поэтому в некоторых случаях на неё можно ссылаться.

Система (много букв, но все достаточно просто)

Как и многие другие отрасли права, уголовно-процессуальное право также имеет свои общую и особенную части. В то же время здесь это деление не приобрело столь хрестоматийного и универсального характера, как, допустим, в уголовном праве, что скорее всего объясняется меньшей однородностью «особенного», которое невозможно выделить по какому-то одному критерию. Поэтому в законодательстве и в доктрине часто противопоставляются не общая и особенная части уголовно-процессуального права, а «общие положения» уголовного процесса (судопроизводства) и остальные его положения, формирующие некую условную «особенную часть» по остаточному принципу. В конечном счете на данном этапе развития одинаково корректным выглядит как разграничение общей и особенной частей уголовно-процессуального права, так и общих и остальных положений уголовного судопроизводства. По сути, в обоих случаях речь идет об одном и том же.

---

Особенным в уголовно-процессуальном праве являются нормы и институты, регулирующие производство по уголовному делу в различных стадиях уголовного процесса. Соответственно, уголовно-процессуальные положения, применяемые только в ходе предварительного расследования (например, привлечение в качестве обвиняемого), только в ходе судебного разбирательства (например, прения сторон в суде) или только в ходе рассмотрения апелляционной жалобы по второй инстанции (например, виды решений апелляционного суда), относятся к особенной части уголовно-процессуального права. В свою очередь общие положения возникают путем выделения тех норм и институтов, которые являются общими по отношению ко всем или нескольким стадиям уголовного процесса, т.е. которые не предстают в качестве специфических норм (институтов) отдельно взятой стадии. Таким образом, положения об участниках уголовного судопроизводства, о доказательствах и доказывании, о гражданском иске в уголовном процессе, о мерах процессуального принуждения и др. относятся к общей части уголовно-процессуального права.

В свою очередь особенная часть уголовного процесса, как отмечалось выше, не является гомогенной (однородной), в силу чего также нуждается в собственной автономной систематизации. Прежде всего необходимо отделять друг от друга два вида или две последовательные части производства по уголовному делу: досудебное и судебное.

При этом следует иметь в виду, что суд участвует не только в судебном, но и в досудебном производстве, принимая, например, решение о производства обыска в жилище и заключении под стражу в качестве меры пресечения. Именно полный переход дела из производства несудебных органов в производство суда представляет собой границу, отделяющую досудебное производство от судебного. В такой ситуации нормы и институты, применяемые в стадии возбуждения уголовного дела и в стадии предварительного расследования (даже если они предполагают участие суда), относятся к досудебному производству по уголовному делу. Соответственно, нормы и институты, применяемые в стадиях подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства, апелляционного рассмотрения или даже исполнения приговора, где все вопросы управления процессом могут решаться только судом, относятся к судебному производству по уголовному делу.

---

Кроме того, в рамках особенной части уголовно-процессуального права необходимо отличать, с одной стороны, некое стандартное движение уголовного дела по стадиям, когда оно последовательно проходит досудебное и судебное производства, и, с другой стороны, особые уголовно-процессуальные механизмы, которые предназначены для автономного рассмотрения специальных вопросов, либо возникающих лишь по отдельным категориям уголовных дел, либо вовсе имеющих иное существо, не связанное с проблемой совершения преступления и назначения за него наказания. В первом случае принято говорить об общем порядке уголовного судопроизводства, во втором – об особых порядках уголовного судопроизводства. Таким образом, нормы и институты, регулирующие движение уголовного дела по стадиям досудебного и судебного производства, относятся к общему порядку уголовного судопроизводства. В то же время нормы и институты, регулирующие особенности производства в отношении несовершеннолетних, особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера или порядок разрешения вопросов, возникающих в рамках международного сотрудничества государств (о выдаче или о передаче лица иностранному государству или из иностранного государства), относятся к особым порядкам уголовного судопроизводства.

В результате российское уголовно-процессуальное право состоит из четырех частей, каждая из которых объединяет соответствующие нормы и институты. К этим частям относятся: 1) общие положения (Общая часть); 2) положения о досудебном производстве; 3) положения о судебном производстве; 4) положения об особых порядках уголовного судопроизводства. Три последние из указанных частей в своей совокупности формируют единую особенную часть уголовно-процессуального права, противопоставляемую общей части (общим положениям). Остается добавить, что действующий УПК РФ отражает систему уголовно-процессуального права, которая, разумеется, не просто учитывалась при проведении кодификации, но была положена в ее основу.

Уголовный процесс, будучи деятельностью организованной, имеет свою структуру. Его система состоит из элементов, составных частей. Самой мелкой, элементарной частью уголовного производства является процессуальное действие. Это - отдельный акт судопроизводства, предусмотренный уголовно- процессуальным законом. Допрос, обыск, заключение под стражу, предъявление обвинения, отвод, ходатайство, жалоба, прекращение дела, вынесение приговора и т.д. - все это отдельные процессуальные действия.

---

Вся уголовно -процессуальная деятельность состоит из последовательно сменяемых процессуальных действий. Определенная совокупность процессуальных действий образует относительно автономный этап, именуемый стадией уголовного судопроизводства. Стадии - своего рода этажи уголовного процесса, по которым снизу-вверх, от начала к концу движется уголовно -процессуальная деятельность. Этот элемент системы уголовного судопроизводства основной, потому он требует подробного анализа.

---

Часть уголовного процесса может именоваться стадией, если ей присущи четыре свойства.

• 
  Во-первых, у каждой стадии свои задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства.
  
• 
  Во-вторых, в каждой стадии участвует строго определенный, неповторимый круг объектов.
  
• 
  В-третьих, у каждой стадии специфичный порядок, процедура, схема процессуальных действий.
  
• 
  В-четвертых, каждая стадия завершается определенными, присущими только ей, итоговыми процессуальными решениями.
  

Итак, стадия - это автономная часть уголовного судопроизводства, имеющая свои задачи, особый круг участников, специфичный порядок процессуальных действий и собственные итоговые решения.

В современном уголовном судопроизводстве России 9 стадий:

1) возбуждение уголовного дела → досудебная, обязательная стадия

2) предварительное расследование → досудебная, обязательная стадия

3) подготовка к судебному заседанию → судебная, обязательная стадия

4) судебное разбирательство → судебная, обязательная стадия

5) производство в суде апелляционной инстанции (апелляция) → судебная, факультативная стадия

6) исполнение приговора → судебная стадия

7) производство в суде кассационной инстанции (кассация) → судебная, факультативная стадия

8) производство в надзорной инстанции (надзор) → судебная, факультативная стадия

9) возобновление дела по новым обстоятельствам → судебная, факультативная стадия

Стадии различаются:

1. 
   специфическими целями и задачами;
   
2. 
   кругом участников;
   
3. 
   процессуальным содержанием (действиями, совершаемыми в их рамках);
   
4. 
   сроками производства (эти сроки не всегда прямо указаны, иногда действует общий принцип разумности сроков судопроизводства);
   
5. 
   итоговыми документами стадии, которыми определяется дальнейшая судьба уголовного дела.
   

Каждая последующая стадия контролирует предыдущую, имеет свое значение и играет свою роль в достижении целей и решении задач уголовного судопроизводства; система стадий гарантирует соблюдение прав и свобод участников процесса.

Выделяют обязательные стадии, которые должно пройти любое уголовное дело: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование; подготовка и назначение судебного заседания (предание суду); судебное разбирательство.

Факультативные стадии

---

Смотрите также файлы

• Есеп таырыбы Кілегей алу технологиясы В068 Азытлік німдеріні ндірісі мамандыы 6В07201 Тама німдеріні технологиясы білім беру бадарламасы Орындаан студент Керимбек Балнр 1курс.docx

• Лабораторное занятие 34.docx

• Кристиан Жак Убитая пирамида.rtf

• Лабораторная работа 12 часть 2 Сравнительный анализ "педагогической праксеологии".docx

• Кафедра теории государства и права курсовая работа по учебной дисциплине Теория государства и права по теме 22 Подзаконные нормативные акты Курсовую.docx